行政复议处理期限是什么

[律师回复] 解析：
1.关于取保候审的期限，自办理相关取保候审手续之日起即可开始计算。
2.针对犯罪嫌疑人与被告人实施取保候审的时间长短规定为最长期限不得超过十二个月。同时需要注意，在这漫长的取保候审期间内，并不影响对案件的侦办、起诉以及审判工作的进行。
3.所谓取保候审，实际上是由法院、检察院以及公安机关联合设立的一种针对可能处以管制、拘役或独立适用附加刑的嫌疑人、被告人；以及可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审方式可以避免其产生社会危害性的嫌疑人、被告人所采取的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
抢劫犯罪并不一定要求具有特定数额作为构成要件。只要行为人实施了抢劫的行为，无论其涉及到的财产价值大小如何，均足以认定为抢劫罪行。在法律框架内，一旦被判定犯有抢劫罪行，通常情况下将会面临着三至十年不等的有期徒刑和相应罚金的处罚。抢劫罪是指行为人出于非法的占有所图，针对财物的所有权者、管理者利用暴力、威胁或其他不正当手段，采取强制性的措施来夺取公共或私人财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
侵占罪在法律上是有明确规定的追诉时效的，其规定在法定期限内即为五年。关于侵占罪的具体界定为：行为人基于非法占有目的，未经委托方同意擅自将受托人所保管的他人财物、不慎遗失之物或者埋葬于地下的物品占为己有，并且涉案金额达到一定标准，经过合法催告后仍然拒绝返还。根据相关法律法规，此类犯罪的最高量刑为两年至五年以下有期徒刑，因此在刑法上对其设定了五年的追诉时效。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
1.涉及到帮助信息网络犯罪活动罪的罪犯在被判刑后，总共将会面临信用惩戒、业务限制、账户严格管控以及法律处置四个方面的严厉打击。
2.
首先是信用惩戒，依据中国人民银行的相关规定，对于违法违规行为，其相关信息会被移送到金融信用基础数据库中进行存储，而这些不法行为的记录亦将被永久性地载入到相关人员的个人征信报告中，这无疑将对他们未来的贷款和信用卡申请产生深远的影响。
3.
其次是业务限制，根据相关法规，在五年之内，相关单位和个人的银行账户非柜面业务以及支付账户的所有业务都将被暂停。
4.第三是账户严格管控，银行和支付机构有责任在五年内不得为相关单位和个人新开设任何账户。
然而，在惩戒期结束之后，若相关单位或个人仍希望开设新的账户，银行和支付机构则需要对此进行更为严格的审核。
5.
最后是法律处置，如果情节严重，可能会触犯到法律规定的帮助信息网络犯罪活动罪、妨害信用卡管理罪、买卖国家机关证件罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，甚至可能构成诈骗罪，从而导致个人陷入牢狱之灾。
法律依据：
《刑法》第三条
法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；
法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

[律师回复] 解析：
行政监管场所如拘留所及看守所等地，律师进行会见委托人的流程大致如下：
首先，律师须接受委托或者被指派后获取授权委托书或法律援助公函。
其次，根据预约流程，律师需要预先向监管场所提交会见申请，通常需要递交相应的证明资料作为辅助。
再次，在正式会见期间，律师必须携带律师执业证书、律师事务所介绍信以及与当事人相关的法律文件以备查验。
最后，监管场所在核实律师及当事人身份无误之后，将安排双方在特定地点进行交流，在此过程中，监管人员通常会在场监督，但不得对会见过程产生任何干扰。
此外，在整个会见过程中，律师享有权利了解当事人的具体状况，并为其提供必要的法律咨询服务以及辩护准备工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
1.在我国现行的法律制度下，对于被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人和被告，一般的刑期上限是十二个月以内。
2.在我国的司法实践中，由人民法院、人民检察院以及公安机关依职权对犯罪嫌疑人、被告人进行取保候审的期限最长不能超过十二个月。
3.而对于被采取监视居住措施的犯罪嫌疑人、被告人，其刑期上限则为六个月。同时，根据相关法律规定，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人，可以依法采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在法律条款中，并未对律师与犯罪嫌疑人和被告人进行会面的频率做出明确规定，可见在侦查阶段，律师对于当事人的接触是相对自由且不受限的，甚至可以多次安排会见活动。在许多人眼中，可能认为辩护律师仅仅进行了一次会见程序便告终，但实际上，这仅是他们工作的冰山一角。他们的主要职责并非仅仅局限于与家属的沟通交流，而是围绕着整个司法流程展开，为当事人提供全方位的法律服务。因此，我们必须认识到，会见环节正是辩护工作的起点，其重要性不言而喻，发挥着奠定基石的关键作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
若公安部门针对涉及袭警行为的案件作出了不予批捕的决策，那么该事件当事人或者其委托的辩护律师可考虑采取以下几个关键步骤：
首先，应当认真分析和理解导致不批准逮捕的具体缘由，这些信息往往已在不予批准逮捕决定书中有详细阐述；接下来的步骤是，如您对相关决断存在异议且认为存在错误，有权在收到决定书后的三个工作日内向当地县级以上人民检察院提交复议请求，再次表达您的观点和立场；倘若上述复议请求未能得到妥善处理，您还可以进一步向上一级人民检察院提出申诉，寻求更高级别的司法救济途径；
最后，为了更好地维护自身合法权益，建议您在整个维权过程中寻求专业律师的法律咨询与代理服务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十条
人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，应当情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于不批准逮捕的，人民检察院应当说明理由，需要补充侦查的，应当同时通知公安机关。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留两者性质存在显著差异，前者主要针对各类违法行为实施惩罚性措施，后者则作为刑事诉讼程序中的法律制裁手段占据关键地位。当处于行政拘留期限内的人员，被证实涉嫌触犯更为严重的刑法条款时，公安部门有权依据法定程序，将原有的行政拘留变更为刑事拘留。举例来说，警方在对某位人士执行行政拘留过程中，若发现新的证据线索，显示该名被拘留者可能牵涉到更为严重的刑事案件之中，那么公安机关便可依法将其由行政拘留转变为刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
此刑拘政策乃是由公安机关针对涉嫌犯罪行为的个人而采取的一项强制性措施。在执行此机制时，并未同被拘留者缔结任何形式的协议。行政权的行使严格遵循了《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关法律规范。实施刑拘的宗旨在于预防犯罪嫌疑人自发地逃避法律追究，或者阻碍司法程序的正常运行，以保障刑事诉讼流程能够得以顺利推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第六十一条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，30天的羁押期限往往是指行政拘留范畴。该种拘留措施专对于那些违反了行政领域法律规章制度的人员进行短期人身自由上的限制，常规情况下的执行时间不应超过15日，然而在特定情形之下，其时限可能被延长至30天。这种拘留方式主要针对的是违法情节轻微、尚未构成犯罪的状况。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条规定有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日

[律师回复] 解析：
取保候审期限的提前必须经过特定程序才能实现，其主导者有两种可能性：
第一种是从执行机关即公安机关出发；
第二种则是由保证人、犯罪嫌疑人或者被告人提交相关申请，详细陈述提前终止原因以及根据，并得到原作出决定机关的认真审核和批准。
值得注意的是，这种情况大多会发生于嫌疑人严格遵守了取保候审的相关规定，但案件的发展走向或者嫌疑人自身的情况出现重大变化等一些异常情形之中。总之，提前结束取保候审不仅要符合严谨的法律规范，也要充分保障刑事审判过程的顺利推进，不能产生任何负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满或者发现不应当追究刑事责任的，应当及时解除或者撤销取保候审

[律师回复] 解析：
按照相关规定，被批准采取取保候审方式的期限，最长期限不得超出十二个月。在此期间，负责案件侦查工作的机关应当全面开展案件调查活动。若期限届满之时，仍未取得充分证据或完成必要的调查程序，则应解除对犯罪嫌疑人、被告人的取保候审措施，或者依法变更更为严格的强制性措施。这一规定旨在切实维护被取保候审人员的合法权益，避免其遭受无期限的人身自由限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的捉拿期限，并无明确且固定的年限设置，主要取决于该案件的独特复杂性及犯罪嫌疑人身处其中的现状。通常而言，公安机关对于已经逃离的犯罪嫌疑人具有随时实施捉拿的权力，并且不需要受到时间因素的制约。一旦接到可疑人物的存在消息，就应立即展开行动。而针对已经立案的犯罪行为，公安机关的调查期限一般设定为六个月，但在特殊情况下，也可以依据法律规定予以适当延长。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第一百五十六条对于交通十分不便的边远地区的重大复杂案件，重大的犯罪集团案件，流窜作案的重大复杂案件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚的案件，依照本法第一百五十四条规定延长期限届满，仍不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以再延长二个月。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留作为两种性质截然不同的强制手段，具有各自独特的适用范围和法律意义。前者，亦称治安拘留，系针对违反社会秩序、妨害公共安全以及侵犯公民权利等各类轻微违法行为所实施的行政处罚措施；后者则是为确保刑事司法程序顺利进行及保护国家利益不受进一步侵害而对犯罪嫌疑人员实施的暂时性限制人身自由的手段，主要用于防止其逃逸、破坏相关证据等。需要强调的是，行政拘留并不存在自动转变为刑事拘留的情况，然而，如果在执行行政拘留期间发现被拘留者可能涉及到更为严重的犯罪行为，公安机关有权依法启动刑事诉讼程序，并向法院提出申请，对其实施刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，若能满足以下相关条件即可申请取保候审：
首先是犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或将被单独适用罚金等附加刑罚；
其次是犯罪分子可能被判处有期徒刑以上之重罪，但实行取保候审却不会对社会构成危害；
第三种情况是倘若犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，实行取保候审也不会对社会造成危害；
最后一种情况则是在羁押期限即将届满之时，案件仍未得到妥善处理，此时便需采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审作为一项重要的刑事强制手段，赋予涉嫌犯罪者在未受拘禁限制的情况下继续等待法庭审理的权利。若多次被采取此类措施，通常意味着案件仍需进一步展开深入调查或审理过程。
然而，我国现行法律尚未明确确立针对多次取保候审行为的独立性经济赔偿机制。通常情况下，赔偿责任仅在错误拘留、不当释放，或者因行政机构非法行使权力引发人身伤害等特定情形下才会产生。因此，除非满足上述特定条件且能够提供充分证据证实自身合法权益遭受侵害，否则通常难以因多次取保候审行为而获得相应赔偿。
法律依据：
《国家赔偿法》第十七条
行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；(六)违法剥夺、限制公民人身自由或者有其他违法行为导致公民身体伤害或者死亡的；(七)违法搜查公民住所、身体、物品、场所的；(八)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留作为针对涉嫌触犯刑法之人士在进行司法调查过程中所施行的一项强制性措施，其主要执行权力交由公安机关负责，并以不超过37日为期限；其主要目的在于防范潜在罪犯逃避调查或者摧毁可能存在的重要证据。相反地，行政拘留则系针对涉及违反社会秩序、公共安全等违反治安管理行为之人所实施的一种行政处罚手段，其执行期限通常不会超过15个自然日。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条之规定。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。

[律师回复] 解析：
在我国境内，对于犯罪行为的处理，取保候审并非属于坐牢期限之内的内容。取保候审作为一种特定的司法程序，其本质上是对犯罪嫌疑人和被告人的强制措施，旨在给予他们在未被限制人身自由的前提下，等待法院最终判决的机会。这一过程并不等同于刑罚执行，因此，在此期间内，并不能将其视作服刑期。关于这方面的具体规定，可以参考《中华人民共和国刑事诉讼法》中的第七十九条，其中详细阐述了取保候审的适用条件以及相应的管理措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行

[律师回复] 解析：
在通常情形下，当涉案者的犯罪情节轻微到不足以构成刑法上的犯罪，或者是因为证据不足而无法追究其刑事责任时，会出现由刑事拘留转变为行政拘留的情况。在此过程中，公安机关可能会选择采取行政拘留的方式来维护社会治安的稳定。举例来说，涉案者可能由于扰乱公共秩序、实施轻微盗窃等行为而受到行政拘留的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条规定有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日