物业有权停业主水电吗

[律师回复] 解析：
在涉及到“帮信”犯罪活动时，即使未获得任何利益，但只要存在实施“帮信”行为并达到了严重情节标准的情况，便会被判定为犯有协助信息网络犯罪活动罪。
《中华人民共和国刑法》作出明确规定指出，此类罪行应受到严厉惩罚——处以三年以下有期徒刑或拘留，同时附加或单独处以罚金刑罚。
这就意味着，其最严厉的制裁措施是服役三年；
而至于较为轻微的情况，则可能仅需要支付罚金即可。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在物业管理领域中，如无特殊约定，业主即便在未入住期间也应按照物业服务合同的规定足额支付物业管理费用。
严格而言，无论业主在房屋交付后是否实际入住该处，物业公司均已实际提供了物业服务，因此，业主无法使用房屋未入住或其他任何理由，作为其拒缴物业管理费用的借口。
如果房屋尚未交付给业主，从而导致后者未实际入住，则由建设单位依照先前签订的物业服务合同的要求缴纳相关费用，而并非物业公司直接向业主收取相关款项。
法律依据：
《物业服务收费管理办法》第七条
物业服务收费实行政府指导价的，有定价权限的人民政府价格主管部门应当会同房地产行政主管部门根据物业管理服务等级标准等因素，制定相应的基准价及其浮动幅度，并定期公布。具体收费标准由业主与物业管理企业根据规定的基准价和浮动幅度在物业服务合同中约定。
实行市场调节价的物业服务收费，由业主与物业管理企业在物业服务合同中约定。

[律师回复] 解析：
如存在帮信行为，然而其流水仅达到了1万元，并未触及到法院对于“支付结算金额20万”以及“违法所得1万元”所设定的帮信罪立案门槛，故不能认定为犯有帮信犯罪，至于是否将被判罪则还需具体分析案情或者犯罪嫌疑人所获取的利益数额。
常规情况下，此种犯罪行为可能面临的刑期为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
然而，若犯罪嫌疑人系初次犯罪且能够主动投案自首或者积极退还赃款，那么便可以在上述基础上获得相应的减刑或者免于刑事处罚。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络实施犯罪的情况下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重者。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
电动自行车通常情况下并不足以构成危险驾驶罪，因其被归类为非机动车辆范畴，而非机动车辆显然不适用于危险驾驶罪之规定。
依据我国现行法律法规，机动车驾驶员在道路上行驶时，如有以下任意一种情形出现，将面临刑事拘留以及罚金的严厉惩罚：
（1）追逐竞驶，情节恶劣者；
（2）醉酒后驾驶机动车者；
（3）从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶者；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全者。
对于前述第三项和第四项行为，若机动车所有人或管理者对此负有直接责任，也将按照上述规定进行处罚。
若存在前述两项行为，并且同时触犯了其他罪名，则应按照处罚较重的规定定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪这一罪行，其内涵在于从带有的胁迫他人的意图出发，利用强制性力量来实际控制被害者作为人质的行为。
侵犯的实质法律权益则为人质所享有人身自由和安全等基本人权。
而为了精准地定罪，我们需掌握如下几个方面的证据：
1.物理证人：
包括相关实物以及影像图片等信息。
2.书面证据：
主要涵盖与此相关的信件、电报、临终遗嘱、借据等文本文件。
3.证人证词：
主要涵盖经过鉴定的证人和目击者等人的证词，以及其他知情人士的证词等。
4.受害者陈述：
主要以对被绑架者及其相关人员进行询问的笔录以及相关录音、录像资料等形式呈现。
5.犯罪嫌疑人口供与辩护：
主要以审讯笔录和相关录音、录像资料等形式展现。
6.鉴定结果：
主要包括法医学鉴定、物品鉴定、精神疾病鉴定以及其他相关鉴定。
7.勘查、检查笔录：
主要包括在勘查、检查过程中所发现的所有与案件相关的事实情况的文字记录。
8.视听资料：
主要包括相关录音、录像资料以及照片等。
9.其他证据：
例如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，聚众斗殴罪的犯罪主体应当是一般的自然人，而并非特定的人员或组织；
在主观意识层面上，行为人的内心状况应显示出其对实施聚众斗殴行为的直接且明确的故意心态；
而这一罪行所侵犯的被害客体便是社会公众所共同维护的公共秩序；
从客观的角度来看，本罪行的具体表现形式则是行为人纠集众多人员并进行多次的暴力冲突，从而给社会带来了严重的危害性。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及到帮信行为便可能构成帮信罪，从而引发警方调查。
然而需注意的是，现金流转仅为1万元，尚且未满足构成帮信犯罪所需的支付结算金额达至20万元及违法所得1万元的标准，因此在这种情况下，并不足以认定为帮信犯罪。
然而，这并不意味着不会受到任何法律制裁，还需要结合具体案情或者所获得的利益数额进行判断。
通常情况下，此类案件的判决结果将包括三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
根据我国《刑法》相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行者，如能主动投案自首并积极退还赃款，则可以在一定程度上减轻刑罚甚至免于处罚。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或单位在明知他人利用信息网络实施犯罪的前提下，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助，情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
具体案件的处理方式取决于多方面因素，包括但不限于犯罪行为的性质、情节和社会影响等。
对于犯有盗窃罪行且被批准实施取保候审的人员来说，这仅仅是由公安机关针对满足特定条件的犯罪嫌疑人采取的一种强制性措施，并不能代表可以由此逃避刑事责任的追究。
通常情况下，如果行为人实施了盗窃公私财物的行为，并且涉案金额达到一定程度，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被判处罚金。
若犯罪数额巨大，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金；
而当犯罪数额特别巨大时，则可能会被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要承担罚金或没收财产的法律后果。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪，其涉及到的数额标准如下所述：
首先，个人实施盗窃行为，且涉案物品价值达到人民币1000元至3000元之间的，便构成了"数额较大"；
其次，当盗窃金额上升至人民币3万元至10万元时，则属于"数额巨大"之范畴；
最后，若盗窃金额高达人民币30万元至50万元，那么就被认定为"数额特别巨大"。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
很遗憾，您所描述的情况并不成立，因为协助持卡人进行资金流转通常针对的是遭遇信用卡盗刷的受害者，他们在主观上并未意识到这笔资金实际上来源于欺诈行为。
因此，此类行为并不足以被视为帮信犯罪，更谈不上需要负起任何连带责任。
然而，倘若我们能够明确掌握了某个人在知情的前提下参与了对诈骗资金的处理活动，那么他将有可能被判定为诈骗罪（即从犯）。
因此，我们不能简单地指控那些协助处理欺诈资金的人们，而只能起诉实施真正诈骗行为的被告方。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、在当前社会背景下，电话卡与银行卡的违规开立及买卖行为数目众多、频繁发生，已逐渐演变为电信诈骗犯罪分子实施违法犯罪的关键手段之一。
虽然人们可能认为仅仅提供这些卡片并不构成直接的电信网络诈骗行为，但是如果已知晓或者有理由相信他人正在通过信息网络进行诈骗行为，并且还提供了协助支付结算的服务，那么这种行为就属于情节严重的情况，将会被判定为构成对信息网络犯罪活动的帮助罪。
2、除此以外，此类帮助行为还有可能引发其他刑事责任，例如妨碍信用卡管理罪、买卖国家机关证件罪以及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，甚至会构成诈骗罪的共同犯罪人。
关于帮信罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先是犯罪主体，帮信罪的主体可以是任何年龄段的普通公民，只要达到法定的16岁以上即可；
其次是主观方面，必须是出于故意的心态，也就是明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次是侵害的客体，这是指国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后是客观方面，具体表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规的规定，如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，都将被视为构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，意即恶意捏造和传播毫无根据的事实，这些虚构的事实足以贬损他人的人格形象，破坏其名誉，倘若情节严重的话，将会触犯法律。
诽谤罪所要求的构成条件如下：
（一）客体要件。
本罪所侵犯的客体与侮辱罪相同，都是他人的人格尊严以及名誉权。
犯罪的对象则是自然人。
（二）客观方面。
本罪在犯罪的客观方面表现为行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，情节严重的行为。
（三）主体要件。
本罪的主体是一般的主体，只要是年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。
然而，单位却无法构成犯罪的主体。
（四）主观方面，本罪的主观方面必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的危害后果，而且还期望这种结果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，对于敲诈勒索罪行的裁定一般情况下分为三等情况，即3年以下的有期徒刑、拘役或是管制，同时还需要附加罚金的惩罚；
若是数额庞大甚至具有其他严重情节的话，那么处罚则会升级到三年以上，长达十年以下的有期徒刑。
而敲诈勒索罪，其核心定义是行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或要挟的手段，强行向受害者索取公私财物的行为。
值得注意的是，索要财物并非以非法占有为唯一目的。
在敲诈勒索公私财物的过程中，如果数额较大或者存在多次敲诈勒索的情况，那么将会面临三年以下的有期徒刑、拘役或是管制，同时还需承担罚金的处罚；
若数额巨大或者存在其他严重情节，那么处罚将升级到三年以上，长达十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的情况，那么处罚将更为严厉，将面临十年以上的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚。
然而，是否能够判处缓刑，这与所犯罪名本身并无直接关联性，只要满足了法定的条件，就有可能获得缓刑的机会。
在涉及到敲诈勒索罪的案件中，只要涉案金额尚未达到巨大的程度，那么就有可能获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的范围内，都属于数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到开设赌场行为的定罪量刑问题上，我们通常会根据赌场的实际流水额来作出判断。
然而，在关于赌博罪的认定方面，既可以依据参赌的人员数量，又能按照赌资的多少来衡量。
对于那些以盈利为主要动机，组织大规模的赌博活动或将赌博作为其主要职业的犯罪分子,我们将会对他们处以最少三年的有期徒刑，拘役或者管制，同时还会附加上罚金这样的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
一般情况下，买卖手机卡并不涉及刑事犯罪行为；
然而，下列几种情况则可能会构成相应犯罪：
首先，若手机卡中的用户信息被其他人员用于违法犯罪活动；
其次，当事人在知晓或应该知晓他人可能将会利用这些手机卡中存储的公民个人信息进行犯罪活动时，仍然为之销售或者提供手机卡；
最后，当售卖手机卡所包含的个人信息数量超过五十条时，也有可能涉及到相关的刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百五十三条之一
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若存在帮信行为，然而涉及的资金流动仅达到了五万元，尚不足以满足支付结算金额需达到二十万元且非法收益需达到一万元的帮信罪立案标准。
因此，这并不构成帮信犯罪，并不意味着一定会受到法律制裁，而是需要进一步考虑实际情况或获取利益的数额大小。
根据现行刑法规定，只有在帮信行为达到情节严重的标准时方能构成犯罪事实。
然而，对于初次涉案并主动自首或者积极退还赃款者而言，他们可以据此获得减轻刑罚乃至免于刑事处分的机会。
值得一提的是，帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”，它是指自然人或单位在明知他人可能利用信息网络进行犯罪活动的前提下，为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的协助，且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，开设赌场活动可以依据实际流动资金的规模进行量刑判决。
具体来说，开设赌场不仅能够根据参与赌博的人数来判定其犯罪行为，还能通过分析赌资的盈利水平，即赌场的流水情况来衡量其社会危害程度。
对于那些从事赌博行业以此作为谋生手段的人群，以及为了获取经济利益而召集大量人员参与赌博的个体，如果被认定触犯了赌博罪行，将面临着三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还有可能需要承担罚金的处罚。
比如说，组织至少三名以上人员参与赌博，并且在整个过程中，抽头渔利的金额累计达到了五千元以上；
或者是组织同样数量的人员参与赌博，但是赌资的总额已经超过了五万元，那么这些行为都有可能构成赌博罪。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，能够被认定构成受贿罪的主体包括：
国家机关中的正式编制内工作人员以及国有公司、企业、事业单位和人民团体中的正式编制内工作人员；
此外，还包括国家机关、国有公司、企业、事业单位委派至非国有公司、企业、事业单位或社会团体中从事公务活动的人员。
受贿罪，即指国家公职人员在其职务范围内，利用职务上的便利条件，向他人索要财务，或者非法收取他人财务并为他人谋求利益的行为。
法律依据：
《刑法》第九十三条
本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
针对侵占罪这一法律概念，通常情况下，该罪行的犯罪客体仅限于三大类别。
第一种类型为基于委托关系而暂时寄存于他人处的财物；
第二种则属于未经所有权人同意而擅自侵占的遗忘之物；
最后一种是指未被发现或挖掘的隐藏之物。
若行为人在明知自身行为违法的前提下，仍非法占有并拒绝归还上述三类物品，那么根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
只要符合特定的取保候审条件，成功取得保释的可能性便较大。
取保候审的实施前提是，对于犯罪嫌疑人和被告而言，其所涉及的罪行相对轻微，在未达到必须逮捕的程度下，但是存在逃避侦查、起诉以及审判，或者阻碍诉讼顺利进行等潜在风险时，应当采取取保候审的方式，并确保此举不会带来任何社会危险性。
此外，若犯罪嫌疑人体质欠佳，患有严重疾病，或者正处在哺乳期间等身体状况不能适应拘留环境的，也可触发取保候审的程序。
取保候审作为一项强制性措施，只要犯罪嫌疑人符合相关的取保候审条件，即可提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。