民事行政枉法裁判罪犯罪构成

[律师回复] 解析：
如享有陪产假权益的员工遭遇公司辞退的情况，这便构成了违法终止劳动合同的情形，亟须承担支付双倍工资的法律责任。
关于男性员工申请陪产假的条件，必须满足国家现行的计划生育政策，同时需要出示结婚证书、计划生育许可证以及新生儿降生的相关证明文件。
在不同的地区，陪产假的具体天数可能会有所差异，通常为10至15个工作日不等。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十条
有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：
（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；
（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；
（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。

[律师回复] 解析：
1.答辩期届满后，裁判尚未做出之前进行，或者在征得当事人各方的同意下，也可以提前到答辩期截止之前进行。
2.民事诉讼中，当事人可以自愿向仲裁机构提出调解请求；
若无此意愿，法院亦可依据职权主动提出调解建议，且需得到当事人的明确同意方可启动调解程序。
3.在处理房产纠纷时，调解工作通常由审判人员中的一位单独担任，或者由合议庭成员共同主持。
4.审判人员需要对存在争议的案件事实进行深入调查和了解，在此基础之上，依据相关法律法规，准确地划分出责任归属；
同时，将当事人双方通过协商达成的调解协议内容详细记录在案，并要求双方当事人或其授权的代理人签字确认。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

[律师回复] 解析：
涉及到的犯罪类型主要为过失致人死亡罪，这是由于行为人的过失行为导致他人遭受死亡的严重后果。
而过失致人死亡罪的详细量刑需要按照不同情况进行仔细分析与探讨。
依据现行的法律法规，对于过失致人死亡罪的处罚标准如下所示：
首先，如果行为人因过失导致他人死亡，那么通常会被判处三年以上七年以下的有期徒刑；
其次，若行为人的过失致人死亡行为情节相对轻微，则一般会被判处三年以下的有期徒刑。
过失致人死亡罪主要包含以下两种情况：
第一种是疏忽大意的过失，也就是行为人应当预见到自己的行为可能会引发他人死亡的后果，然而却因为疏忽大意而未能预见，最终导致他人死亡事件的发生；
第二种是过于自信的过失，即行为人已经意识到自己的行为有可能导致他人死亡的后果，但是却过分相信自己有能力避免这样的后果，在这种情况下，行为人实施了相应的行为之后，这种后果仍然无法避免，从而导致他人死亡。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据相关规定，女性员工在生育期间享有共计98天的带薪产假。
然而，各个省级行政区制定的《人口发展计划及生育条例》会在此基础上进行相应的调整和延长。
例如，四川省的相关政策将孕妇的带薪产假延长了60天，即总计可休产假158天。
此外，对于进行纯母乳喂养的母亲，其产后的哺乳假期也会额外增加一个月，总计达到了188天。
对于那些在怀孕不足4个月时选择流产的女性员工，她们同样可以享受到15天的带薪产假；
而对于怀孕超过4个月后才选择流产的女性员工，则可以享受到42天的带薪产假。
法律依据：
《女职工劳动保护特别规定》第七条
女职工生育享受98天产假，其中产前可以休假15天；
难产的，应增加产假15天；
生育多胞胎的，每多生育1个婴儿，可增加产假15天。
女职工怀孕未满4个月流产的，享受15天产假；
怀孕满4个月流产的，享受42天产假。
第六条
女职工在孕期不能适应原劳动的，用人单位应根据医疗机构的证明，予以减轻劳动量或者安排其他能够适应的劳动。
对怀孕7个月以上的女职工，用人单位不得延长劳动时间或者安排夜班劳动，并应当在劳动时间内安排一定的休息时间。
怀孕女职工在劳动时间内进行产前检查，所需时间计入劳动时间。
第八条
女职工产假期间的生育津贴，对已经参加生育保险的，按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付；
对未参加生育保险的，按照女职工产假前工资的标准由用人单位支付。
女职工生育或者流产的医疗费用，按照生育保险规定的项目和标准，对已经参加生育保险的，由生育保险基金支付；
对未参加生育保险的，由用人单位支付。

[律师回复] 解析：
挪用资金犯罪的主体应当为公司、企业或者其他单位的工作人员。
这些工作人员在职位权限范围内，利用职务上的便利，擅自将本单位的资金挪作他用或者出借给另外的人，数额达到较大标准且不足三个月未予偿还，或者虽然未满三个月但数额较大并且用来从事营利性活动，或者用于从事非法活动等情况，均属于挪用资金罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月；
但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；
数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若十五周岁者实施了以暴力手段、威胁或其它犯罪手段来抢夺他人财产的行为，那么该行为将被判定为抢劫罪行，应在三年至十年内接受有期徒刑，同时还需缴纳罚金作为惩罚。
然而，由于行为人年龄较小，可考虑适度减轻刑罚或从轻量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
第二审级别的法院在审查并处理有关民事事务的案件过程中，若发现原审判结果所确认的事实存在不够清晰明确的情况，将依法决定将案件发还给原审法院以进行重新审理和裁决。
在这一过程中，原审法院需要遵照相关法律法规，重新组建合议庭，对相关案情进行更为深入细致的审理。
对于原先的原告方来说，其无需再次书写起诉状，只需依照原有的一审程序继续进行案件处理即可。
同时，原告也有权按照实际情况，向法庭提供真实有效的证据材料，并且还可以提出新的证据来支持自己的主张。
如果双方当事人对最终的判决结果持有异议，他们仍然有权利向上一级法院提起上诉。
因此，发回重审制度被视为民事诉讼程序中一项至关重要且具有深远意义的制度设置。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第
二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的犯罪构成要素主要包括以下几个方面：
首先，作为其主体，必须要是有刑事责任能力的自然人或者单位；
其次，盗窃罪的主观层面上，要求行为人存有故意的心态，且其企图进行非法占有以从中获利；
再次，从客体角度来看，盗窃罪侵犯的是公共财产和私人财产的所有权；
最后，在客观方面，盗窃罪表现为行为人通过秘密窃取的方式，将他人合法拥有的财产转移至自身控制之下，并意图非法占有该财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
这起案件属于刑事范畴，涉及以非法占有所求的心理，利用恐吓、威胁或是其他要挟手段，对被害者施压，从而非法侵吞他人财产的行径。
敲诈勒索罪乃是一项重要的侵犯财产权利的罪名，此种犯罪的直接对象通常是公私财产。
根据我过《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于敲诈勒索公私财物的行为，如果涉案金额达到较大标准或者存在多次敲诈勒索的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能被判处罚金；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也会被判处罚金；
而当涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节时，则将面临十年以上有期徒刑的刑罚，并且仍需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
年龄在年满十二岁未达十四岁之区间的自然人，若触犯了故意杀人、故意伤害之重罪行，致使他人死亡或以极其残暴的方式导致被害人重伤并留下严重程度不等的残疾后果，且情节极其恶劣，经过至高无上的中华人民共和国最高人民检察院核准后决定进行追诉的，该行为人必须承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
合同无因管理，乃指在未获他人委托且在法律层面无须承担相关责任的情况下，出于维护他人利益从而自愿代其处理事务或者提供相应服务的真实行动。
反之，不当得利则指在缺乏合法依据并且对他人造成损害的情况下获取利益的行为。
在此过程中，不当得利者与利益所有人（亦称为受害人）之间形成了一种特定的权利和义务关系，即后者有权要求前者归还其所不应得到的利益，而前者则负有向后者返还该等利益的法定义务。
法律依据：
《民法典》第一百二十二条
不当得利是指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
第九百七十九条
管理人没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而管理他人事务的，可以请求受益人偿还因管理事务而支出的必要费用；
管理人因管理事务受到损失的，可以请求受益人给予适当补偿。
管理事务不符合受益人真实意思的，管理人不享有前款规定的权利；
但是，受益人的真实意思违反法律或者违背公序良俗的除外。

[律师回复] 解析：
犯罪构成的基本要素以及必要条件主要包括如下几个方面：
首先是主体要件，即行为人应当为具有刑事责任能力的自然人；
其次是主观要件，指行为人对于自己实施的犯罪行为在内心深处存在着故意或者过失的心理状态；
再次是客体要件，这部分内容主要涉及到犯罪行为对法律所保护的社会关系造成的损害；
最后是客观要件，它主要用来描述行为的社会危害性，同时也是构成犯罪所需具备的客观事实特征。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
关于民间借贷纠纷问题的解决途径，包括借款人与出借人进行友好协商达成和解、由第三方权威机构介入调解以达成双方互利共赢的结果，或是由贷款人根据法律规定向当地人民法院提交民事诉讼请求，或者向人民法院提出支付令申请，以此来维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
该问题中提及的快递员擅自取走他人快递的行为，有可能构成我国刑事法律中的盗窃罪。
根据我国刑法相关条文规定，盗窃公私财物且数额较大者，或者实施了多次盗窃犯罪行动的行为人，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
需根据具体情形判断，妻子以照料孩子之名居住在其前夫之家是否真正构成重婚罪尚不明确。
仅当存在法律层面与事实层面的双重婚姻关系时，方可判定构成重婚罪。
因此，若妻子是基于照顾孩子的需要而暂居于其前夫之家，则该行为本身并不足以被视为符合重婚罪的认定标准。
具体的判断应根据实际情况进行综合分析和评估。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条规定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
倘若行为者实施了侵占价值1000元之财产的犯罪行为，那么根据法律规定，该犯罪数额尚未达到刑事立案标准，因此无法被判定为侵占罪。
值得注意的是，侵占罪的定义为行为人擅自将受托代管的他人财物非法据为己有，且涉案金额已达到了一定程度，但仍拒绝归还的违法行为。
依照相关法律法规，犯下此类罪行的被告人通常需要接受两年以下的有期徒刑、拘役或罚金的惩罚；
若涉及到数额巨大或存在其他严重情节的情况，则需面临两年以上五年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，集资诈骗犯罪行为的定罪量刑标准如下：
对于涉案数额达到较大标准的案件，应当依法判处被告人为三年以上七年以下有期徒刑，并且需同时处以罚金惩罚；
若被告人涉及的涉案数额巨大或具有其他严重情节，则应依法判处其七年以上有期徒刑或者无期徒刑，在此基础上同时处以罚金或者没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
国家立法机构可以依法创设和规定全国性的行政许可，而设定权则归属于全国人民代表大会；
国务院亦有权依法创设和规定各种类型的行政许可，具体而言，可通过发布行政命令或者制定行政法规两种途径实现；
此外，地方各级人民代表大会也有法定权力，可以制定相应的地方性法规以设定相应的行政许可。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第十四条
本法第十二条所列事项，法律可以设定行政许可。尚未制定法律的，行政法规可以设定行政许可。必要时，国务院可以采用发布决定的方式设定行政许可。实施后，除临时性行政许可事项外，国务院应当及时提请全国人民代表大会及其常务委员会制定法律，或者自行制定行政法规。
《中华人民共和国行政许可法》第十五条
本法第十二条所列事项，尚未制定法律、行政法规的，地方性法规可以设定行政许可；尚未制定法律、行政法规和地方性法规的，因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。

[律师回复] 解析：
以下是合同诈骗罪认定的相关准则：
首先从主观上考虑，行为人具有诈骗他人的意图，其行为目的在于诱导受骗者做出错误的决定；
其次，在客观层面上看，行为人必须已经实际采取了欺骗手段，表现出故意向对方透露虚假信息或者掩盖事实真相的客观行为；
在此过程中，行为人既可能通过具体行动来实现这一目的，亦可表现为未落实应尽之责的消极态度。
其次，由于受到行为人的欺诈，受害方会产生认知偏差，对于合同中的关键条款等重要事项产生误解，这种误解正是由行为人的欺诈行为所导致的，换言之，受害方的错误认识与其遭受的欺诈行为之间存在着必然的因果联系。
最后，受害方基于误解而表达意愿，并与行为人签署或履行合同，其错误的决策是建立在对错误理解的基础之上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
一、公民：
即为持有某一国家宪法上赋予之国籍资格的自然人个体。
二、法人：
此概念所涵盖者，是拥有独立财产权能、具备自身独立权利能力以及以其自有财产对经济活动中的责任加以独立承担的组织实体。
三、其他组织：
指除了法人以外，被界定为并不具法人人格的各类组织形式，比如个人联合体、社会公益类事业单位等。
法律依据：
《行政处罚法》第七条
公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。