辩护律师的责任

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确指出，法律对于律师与在押囚犯之间的会面时长有着严格的限制。
具体来说，这类会议每次时限不应超过一个小时，且每月最多只能进行1到2次。
其次，如果辩护律师持有有效的律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人的委托书或法律援助机构出具的公函，他们有权请求会见被羁押的犯罪嫌疑人或被告人。在此情况下，看守所必须尽快安排会面，最晚不得超过48小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在处理交通肇事罪案件中，最为关键的证据无疑是交通事故责任认定书。我们需要将其视为核心依据，并结合现场其他证人的证言以及相关证据进行全面分析，从而找出为被告方提供无罪辩护的辩点所在。
其次，对于交通事故的发生原因，我们需要关注的不仅仅是事故责任人与之存在的必然联系，更要深入研究它们之间的严格因果关系和实质因果关系。这意味着，行为人的违规行为及其影响力必须与事故结果之间具备绝对的因果关联性，并且其过错程度需达到定罪的标准。
此外，我们还需要考虑行为人是否构成逃逸，以及是否应被认定为逃逸。在这个问题上，我们更多地是从客观角度出发，推测行为人在撞人后是否意识到了自身的行为，以及他们是否采取了异常或躲避等行为来判断他们是否知晓自己撞人。如果行为人根本无法意识到自己撞人，那么也就不存在肇事逃逸加重情节的前提条件。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，尽早聘请律师是非常有益的。律师越早参与案件，就越能深入理解案情，进而更好地保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益。反之，若在审判阶段才匆忙遣请律师，可能会面临时间紧迫等问题，影响辩护效果。
值得注意的是，在被害人、附带民事诉讼原告人及辩护人、诉讼代理人方面，经过审判长的允许，也可依法向被告人进行提问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

[律师回复] 解析：
自侦查机关首次对犯罪嫌疑人进行讯问或实施强制性措施之时起，该名犯罪嫌疑人便依法享有聘请辩护人为其进行诉讼活动的权力；而在此之前的侦查阶段，仅有律师能够担任辩护人的角色。
同时，犯罪嫌疑人也拥有随时提出聘请辩护人请求的自由权利。侦查机关在其第一次对犯罪嫌疑人进行讯问或采取强制性措施时，必须明确告知犯罪嫌疑人他有权聘请辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件资料之日起三日内，应向犯罪嫌疑人告知其有权聘请辩护人。人民法院自正式受理案件之日起三日内，亦应告知被告人有权聘请辩护人。对于在押的犯罪嫌疑人、被告人，如他们在押期间提出聘请辩护人的请求，人民法院、人民检察院以及公安机关都应该立即将其请求传达给相关部门。在押的犯罪嫌疑人、被告人，也可由其监护人、近亲属代为申请聘请辩护人。当辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人的委托之后，他们应当尽快通知负责处理此案的司法机构。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
【委托辩护的时间】犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。委托辩护的形式】犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人的告知义务】辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
在此类事件中，及早聘请律师是非常有必要且具有实际价值的。随着律师参与案件的时间提前，他们将能够更全面地掌握案件信息，这对于保护犯罪嫌疑人或被告的合法权益至关重要。反之，若在审判环节才开始寻求律师协助，则可能会显得过于匆忙和被动。
此外，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人等，在得到审判长的批准后，有权向被告人提出问题。在公诉人在法庭上宣读起诉书之后，被告人、被害人可针对起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人亦有权对被告人进行询问。同样，被害人、附带民事诉讼的原告以及辩护人、诉讼代理人等，在获得审判长的许可后，也可以向被告人提问。审判人员亦有权对被告人进行讯问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
本法规所覆盖之领域广泛且全面，具体包括以下三个方面：
首先，对于以满足日常生活需求为目的而购买、使用相关商品或接受服务的消费者，其合法权益均受到此法律的严格保护。
其次，对于为广大消费者提供其生产和销售商品或提供相应服务的经营者来说，他们的经营活动及行为皆受此法律的严格约束与规范。
最后，值得一提的是，农民在购买并使用直接用于农业生产的生产资料时，也应遵循此法律的规定进行操作。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条
消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。

[律师回复] 解析：
需根据实际情况来判断，因为抢劫罪通常是指行为人基于非法占有的意图，在面对财物的所有权人或保管者时，使用暴力、威胁或者其他违法手段，强迫其立即交付财产的犯罪行为。
然而，通过我们在全案证据以及法庭审理阶段所掌握的事实来看，并无直接证据可以确证该案件构成了抢劫罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在案件处理过程中，尽早聘请律师是至关重要的。随着律师参与案件时间的推移，他们将能够掌握更多关于案件情况的信息，这无论是对于捍卫犯罪嫌疑人或者被告人的合法权益，还是对于整个案件的处理都具有深远意义。
然而，若案件已经进展到审判阶段才开始委托律师，那么这个决策可能会显得仓促和稍显被动。
此外，根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人等，经过审判长的批准，有权向被告人进行提问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

[律师回复] 解析：
作为法律从业者中的重要一员，辩护律师有责任与义务依据事实真相以及严谨的法律条款，针对涉及刑事案件的犯罪嫌疑人或被告进行辩护工作，以期最大限度地维护其合法权益。在此过程中，我们必须关注并避免两种错误的倾向。
首先，部分人士可能会误以为辩护律师在发挥职能时，性质等同于站在罪犯的角度，为他们提供庇护，甚至试图为其开脱罪责，从而对司法机构的正常运作产生负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪，其实也可以展开无罪辩护。关于如何进行寻衅滋事罪的无罪辩护，首先需要从犯罪情节上进行深入剖析，倘若情节显著轻微，对社会危害程度并不大，那么就可能无法构成犯罪；
其次是从被告人的主观方面进行考量，若是不存在故意犯罪的心理，则可能影响定罪；
再者，被告人如未能实施刑法所规定的寻衅滋事行为，那么其被指控犯罪的可能性也将大大降低；
最后，如果被告人的行为并未侵犯到公共秩序，那么其被判定有罪的风险也会相应降低。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于律师会见的时间限制问题，事实上并未有明确的法规加以规范。通常情况下，律师可依据案件需求，自行决定何时与客户进行会面。我们团队作为专注于处理各类刑事案件的专业机构，一般而言，初次会面的时间长度通常在2至3个小时左右，而对于某些相对较为简易的案件，我们会尽量将会面时间控制在两个小时内。
此外，若遇到了案件情节异常复杂的刑事案件，连续两天内数次会面也是非常普遍的现象。
值得注意的是，我国现行相关法律仅规定了辩护律师有权与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会见以及通信交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
当您的银行卡遭遇长达一个月的止付时，这通常预示着该账户可能牵扯进了诸如非法活动等法律纠纷中。这种状况的产生，可能是由于您的信用卡欠款未能按时偿还，出现套现等不当用卡行为，亦或是与涉嫌诈骗的账户存在资金来往等原因所致。若您不幸遇到了这样的情况，我们强烈建议您立即与发卡银行或相关金融机构取得联系，以获得具体的核实情况。在这个过程中，您可能需要提供详细的交易记录、银行对账单以及个人身份证明等相关文件和证据，以便证明自己的清白无辜。在某些特殊情况下，您甚至可能需要寻求专业的法律咨询服务，以全面了解您可能面临的法律责任及相应的潜在后果。
若是由于涉嫌诈骗行为而导致银行卡被止付，您通常会接收到来自银行的短信通知，此时您应尽快与当地的反诈骗中心或派出所进行沟通，商讨如何解决冻结事宜。在某些情况下，您可能需要签署一份承诺书，并将相关信息上传至反诈骗系统之后，才能够启动解冻程序。
若银行卡的止付给您的日常生活带来了不便，或者影响到您的贷款还款计划，那么您可能需要与反诈骗中心以及负责还款的银行进行协商，探讨是否可以利用其他银行卡进行还款操作，或者申请解冻其中一张卡片以满足日常生活所需。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零二条
人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。

[律师回复] 解析：
获得原告所出具的谅解书并不必然意味着被告人将被宣告无罪。这仅仅是在量刑时可以作为法定的减轻情节予以考虑。因此，在对犯罪嫌疑人或被告人作出实质性的刑罚判决之时，应主要依据其所犯罪行的具体事实、触犯的具体法律条款，以及犯罪行为对社会公共利益造成损害的严重程度等相关因素，按照《中华人民共和国刑法》中相关法律法规来进行量刑判定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十九条
双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
首先，当对他人构成人身伤害时，需承担相应责任，必须赔偿所有用于治疗及康复所必需的费用，如医疗费、护理费、交通费、营养费以及住院期间的伙食补贴费等等，同时也包括因耽误工作而导致的经济损失。若造成了对方身体伤残，则需进一步赔偿用以辅助行动的器材费和对伤残进行赔偿的款项；如果造成了对方的死亡，则除了上述费用外，还须赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
其次，护理费的具体金额将依据护理人员的收入情况、护理人数以及护理期限来决定。若护理人员有自己的收入来源，那么护理费就按照误工费的相关规定来计算；若护理人员无收入或雇佣了护工，则参照当地护工在相同级别护理中所获得的劳务报酬标准来计算。护理人员的数量原则上是一人，但是如果医疗机构或鉴定机构对此有明确的建议，可以参考他们的意见来确定护理人员的人数。
再者，护理期限应该计算到受害人能够重新恢复生活自理能力为止。如果受害人因为残疾而无法恢复生活自理能力，可以根据他的年龄、健康状况等因素来确定合理的护理期限，但最长不得超过20年。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。

[律师回复] 你好，可以主张抚养权

[律师回复] 可以主张工伤保险待遇也可主张提供劳务受害

[律师回复] 不会影响，咱们这边是什么伤情

[律师回复] 你好，可否说下具体情况是怎样的？

[律师回复] 你好，说下具体情况我给你分析

[律师回复] 看事故与护士有没有关系了，有关系的话就需要负责！如果过错不在护士，那不用负责