买了别人偷来的电动车算不算盗窃

[律师回复] 解析：
关于“工程抵款房”与“商品房”之间的差异性，应注意到“工程抵款房”，即被称为“工抵房”，指代的是作为工程价款的替代物的房产项目。
这类房产在解除抵押后，将视同为普通住宅没有特殊限制。
而相较之下，所谓的“商品房”则是经过政府部门的批准以及开发商从政府部门租赁及开发的房产项目。
当这些房产顺利完工之后，便可直接进行出售或者出租。
法律依据：
《民法典》第八百零七条
发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

[律师回复] 解析：
依据我国《城市市容和环境卫生管理条例》的明确要求，在城市生活中，任何单位或个人只有经过了城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或其他有权机构的许可，方有资格悬挂和张贴宣教资料。
因此，我们不能擅自在店铺的窗户玻璃内部自行粘贴广告宣传资料，否则将会被视为违反规定行为。
此举旨在确保城市的市容面貌和环境卫生的洁净与美感得到有效保持。
若贵公司确实需要进行此类活动，烦请先行向相应有关部门提出申请，并务必严格遵循他们所制定的各项规章制度。
在此情况下，我想提醒所有的单位及个人，无论何时何地，你们均不得对位于城市中的建筑物、设施以及树木进行随意涂抹、雕刻等破坏性行为。
此外，针对发布、展览、粘贴宣传资料等行为，亦需获得城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或其他相关授权机构的批准后方可实施。
法律依据：
《城市市容和环境卫生管理条例》第十七条一切单位和个人，都不得在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画。单位和个人在城市建筑物、设施上张挂、张贴宣传品等，须经城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其他有关部门批准。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事逃逸案件的侦破问题，我们可以考虑向警方报案，同时积极寻觅目击证人、查找相关车辆车牌号码以及调阅相关视频监控资料等途径来锁定肇事嫌疑人。
具体而言：
首先，当地交通警察部门将根据事故发生现场留下的痕迹物证及相应勘查结果进行综合分析与判断，过程中可能涉及DNA比对等技术手段的运用。
在此基础之上，警方有能力逐步缩小嫌疑范围并最终锁定肇事逃逸人员。
其次，若能成功获取到相关车辆车牌号码信息，那么追查肇事者的工作便可取得实质性进展。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规
发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
《道路交通安全法》第一百零二条
对六个月内发生二次以上特大交通事故负有主要责任或者全部责任的专业运输单位，由公安机关交通管理部门责令消除安全隐患，未消除安全隐患的机动车，禁止上道路行驶。

[律师回复] 解析：
诺成性合同和实践性合同之间存在显著差异之处在于：
首先，二者在成立以及生效的时间点上有所不同。
对于诺成合同而言，自双方当事人就意思表示达到一致（也就是达成合意）之时起，合同便宣告成立了；
而实践合同则需要在当事人经过协商达成共识之后，进一步在标的物交付等事项得到落实后，方能视为合同正式订立成功。
其次，在规定当事人应尽义务的层面上亦有所区分：
在诺成合同中，标的物的交付被视为当事人履行合同义务的表现形式，若未能按期履行此项义务，将导致违约责任的产生；
然而，在实践合同中，尽管交付标的物或者完成其他的给付事项也是合同约定的内容之一，但这并非当事人所负有的主要义务，而是属于先合同义务的范畴。
如果违反此类义务，并不必然引发违约责任，但可能会构成缔约上的过失责任。
法律依据：
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
若有个人实施了贩卖盗版课程的行为，那么如果该个体明知自己所贩售的课程乃是侵犯了他人著作权的产品，同时他贩卖这些课程所获得的非法收益数额又极其庞大的话，那么他就会被认定为犯下了销售侵权复制品罪，需要承担相应的刑事责任。
在这种情况下，适用的量刑准则如下：
法庭将判处该行为人三年以下有期徒刑或者拘役，并且还可能对其施加罚金。
法律依据：
《刑法》第二百一十八条
【销售侵权复制品罪】以营利为目的，销售明知是本法第二百一十七条
的侵权复制品，违法所得数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若行为者恶意实施扇打他人面部的暴力行为，造成他人的损伤程度仅为轻微伤情的，将会面临由中华人民共和国公安部门按照治安管理处罚法进行的惩戒，通常情况下将被处以五日至十日不等的拘留，同时还需承担二百元至五百元之间的罚款责任。
然而，如果行为人的暴力行为导致他人的损伤程度达到轻伤及其以上级别，那么这就构成了刑法意义上的故意伤害罪，根据相关法律法规，此类犯罪行为将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据举报人提供的信息以及经过实验室检验数据证实的结果，驾驶者在酒精含量严重超标的情况下驾驶车辆，被认定为属于醉酒驾驶行为。
然而，在此需要特别说明的是，若驾驶者能够提供充足的证据证明自己确实饮酒但是并没有实际参与驾驶过程，或者能够证明举报人为私人恩怨或者故意捏造不实举报的，则应当排除在醉酒驾驶的范畴之外。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

[律师回复] 解析：
诱骗签署合约属于违法行为。
本质上讲，只需能够证实行为主体是出于私心而对合同当事人进行欺骗与威胁。
依据我国目前正在施行的《中华人民共和国民法典》的明确规定，存在以下五种情况之一时，合约则被视为无效：
1、其中一方在订立合同时采用欺骗或胁迫手段，从而损害了国家的核心利益；
2、为了实现个人不良企图，涉嫌双方公然勾结一起，损害了国家、团体或者第三方的既得利益；
3、试图通过合法方式来遮盖其非法意图，但最终并未成功；
4、该行为造成社会公序良俗严重损坏；
5、行为人违反了法律、行政法规中有关禁止性条款的规定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
对于未佩戴头盔的电动车驾驶员，相关部门将处以警告或最高不超过五十元人民币的罚款。
同时，根据机动车行驶规范中明确的要求，摩托车驾驶者以及乘客在行车过程中必须按照规定佩戴符合安全标准的头盔。
此外，对于行人、搭乘公共交通工具者以及非机动车辆驾驶员在违反了道路交通安全法律、法规中所制定的关于通行准则的情况下，也将受到警告或最高不超过五十元人民币的罚款惩罚。
如果非机动车辆驾驶员拒绝接受罚款处罚，执法机构有权暂时扣押其非机动车辆。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条
机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
在电动车与机动车产生撞击事件时，责任的判定应遵循以下原则：
首先，若电动车驾驶员并无过失行为，则应由机动车一方承担相应的赔偿责任；
其次，如有确凿证据表明电动车驾驶员存在过失行为，则应依据其过失程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；
再者，若机动车一方并无任何过失行为，则仅需承担不超过百分之十的赔偿责任；
最后，若交通事故所导致的损失系由电动车驾驶员故意碰撞机动车所致，那么机动车一方将无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若电动车系盗窃所得之物品，则其将依法予以查封、扣押或冻结处理。
而当您对该情况缺乏认知的前提下购买此车辆时，站于法律角度而言，并不会对您造成太大影响，只需配合相关执法部门进行口供记录即可，甚至有较大可能性会要求原卖家全额退还购车款项。
然而，倘若您明知车辆来路不明仍选择购入，便构成了非法收购、销售赃物的违法行为，此时查封绝对不可避免，且极有可能面临罚款乃至行政拘留等法律后果。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及向他人借款事项，无疑应采用打借据这一方式为妥。
首先，借款凭证与欠款凭证在法律含义及效力方面具有显著区别。
欠款凭证既可涵盖债务关系前段时期所引发之债权债务问题，亦适用于资产拖欠等情形，其背后所支撑的契约关系颇为多样化。
因此，鉴于双方互惠互助的金融借贷关系，选择出具借据自然优于欠款凭证。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
倘若他人非法利用贵司账户进行不法活动，此种情况极有可能与涉案人员有所关联。
在这样的情况下，如若相关负责人将公司账户出借供他人从事违法犯罪活动，无疑是严重违反法律法规，涉嫌构成洗钱罪行，相关责任人将面临刑事追责；
而若是由此引发了民事纷争，相关责任人亦须承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故发生后，报警并等候警方到达现场进行详细勘察与详尽研判之后，将依据事故双方各自履行的相应职责及其行为对本次交通事故产生影响的性质和程度，判定出全责、主要责任人、次要责任人及同等责任人等不同类型的交通事故责任认定结果。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
当涉及到电动车与自行车碰撞事件的责任判定问题时，其具体操作流程如下所示：
首先，如果有任何一方当事人的违规行为直接导致了该起交通事故的发生，那么对于该方当事人而言，他将被认为是承担这起事故全责的责任人，而其他各方则无需对此次事故负责。
其次，如果是由双方当事人的违规行为共同引发了该起交通事故，那么在这种情况下，我们需要比较每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小，其中作用较大的那一方将被视为主要责任人，而另一方则为次要责任人。
再次，如果在事故中，各方当事人的违规行为所产生的影响基本相当，那么他们都将被视为同等责任人。
最后，如果是由三方或以上的当事人的违规行为共同引发了该起交通事故，那么我们就需要根据每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小来进行责任划分。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在无证驾驶导致他人伤亡事件中，保险公司通常是不承担经济赔偿责任的。
这是因为，根据相关法律法规，当驾驶员尚未取得驾驶资质或是处于饮酒状态时，机动车交通事故责任强制保险（交强险）只会在其责任额度范围内支付紧急救援所需的相关费用，但同时享有向肇事方追索债务的权利。
而对于商业性质的第三者责任保险而言，若保险条款中明确将无证驾驶列为拒赔责任范围之内，那么当此类情况发生交通事故后，保险公司亦无需承担任何赔偿责任；
反之，若商业保险合同中并未有此项明确规定，那么在这种情况下，无证驾驶所引发的交通事故依然需要进行相应的经济赔偿。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
假如在特定情境下需要向他人出示借款凭据的话，毫无疑问应当选择填写并出具标准格式的“借条”来完成相应操作。
然而，值得注意的是，“借条”与常被误解为同等概念的“欠条”之间存在显著差异，这两种不同类型的凭证所体现出来的法律意义及实际效力之别巨大。
详细来看，“欠条”不仅仅适用于债权债务关系中的金钱款项拖欠情形，同时还可被广泛应用于物品等非货币性质资产的信用支付场合。
而在这些复杂多元的经济交易活动背后，基于不同的根本合同关系，我们往往需要根据实际情况灵活选用相应的证明文书以满足具体需求。
因此，建议只有在明确界定双方为借贷关系，且无其他基础契约关系干扰情况下，方可按照优先级选择使用“借条”形式进行借款凭证的开具，从而避免因证明文件使用不当而带来不必要的法律风险和财产损失。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
商标类型可以划分为以下三种：
首先，我们来聊聊商品商标，它指的是商品制造商在其所生产或经手的商品之上使用的独特标识；
其次，展现我们眼前的是集体商标，这是以团体、协会或者其他类似形式存在的机构进行申报登记后获得的商标，其主要用途在于为该组织的会员提供商业活动中的身份识别标志；
最后，我们要探讨的是证明商标，这种商标通常由具备对某类商品或服务进行监督管理能力的组织所掌控，其主要功能是用于证明该商品或其他特定品质的真实性和可靠性。
法律依据：
《商标法》第三条
经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；
商标注册人享有商标专用权，受法律保护。
本法所称集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。
本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。
集体商标、证明商标注册和管理的特殊事项，由国务院工商行政管理部门规定。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，违法行为人选择逃离现场并不必然构成刑事犯罪的前提条件，而是应当根据警方对事故现场进行勘验、检验和调查所获取的证据作出准确判断。
在满足了特定条件时，如交通事故造成一人或多人受伤，并且伤者伤残情况达到一级或多于一级标准，且违法行为人作为事故责任方承担全程或主要责任，同时具备了法律明文规定的其他情节严重的条件，才可能被定性为交通肇事罪，从而受到相应的刑法追究。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
对于违反用电合同规定的行为，其相应的惩戒措施如下：
在未经授权的情况下擅自扩大供电容量的个人或单位，除了需要将私自增加供电容量的设备予以拆除之外，如果该用户属于双部分电价制度范畴内的，则应当补缴私自增加设备容量使用月数的基本电费，并且还需支付由三倍私自增加设备容量所产生的基本电费作为违约金。
对于非双部分电价制度范畴内的用户，则应当承担私自增加容量每千瓦（千伏安）50元的违约金。
若用户仍坚持使用这些设备，则必须按照新装增容的程序进行申请和审批。
依据现行的相关法律法规，当合同双方中的任何一方未能履行合同义务或者履行合同义务时未达到约定标准的，都应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
如果由于一方未能履行合同义务或者履行合同义务时未达到约定标准而给另一方带来了经济上的损失，那么损失赔偿金额应当与违约所导致的实际损失相匹配。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；
但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。