超期羁押情形

[律师回复] 解析：
1.在民事诉讼中，即使已逾越法定的诉讼时效期限达三年之久，仍可依据法律规定向有管辖权限的人民法院提起诉讼。
值得注意的是，人民法院对已超过诉讼时效的争议案件，若其符合立案要求，理应予以充分考虑并受理立案。
但在这种情况下，人民法院并不会主动援引已过诉讼实效这一理由来拒绝或是驳回原告的诉讼请求。
然而，当被告接收到起诉通知之后，他有权依法运用诉讼时效抗辩权。
此时，法院将依照诉讼时效的相关法规对此进行详尽审查，并基于此作出判断，决定是否批准原告的诉讼请求，亦或批准被告行使诉讼时效抗辩权。
如果被告没有提出诉讼时效抗辩，而原告所提交的证据极具说服力，同时案情清晰无误，法院依然能够做出有利于原告的裁决。
然而需特别强调的是，诉讼时效抗辩需在一审审判过程中的特定时间段提出才能受到法院的依法受理。
2.在法定的三年诉讼时效期间内，如果发生诉讼时效中断事项，比如提起诉讼、当事人一方提出维护自身权益的要求或者同意履行已经产生的义务，那么法院将会自这一事件发生之时起，重新开始计算诉讼时效期间。
即在此情况下，当事人将会享有新的为期三年的诉讼时效权利。
当然，如果在这一诉讼过程中，当事人本人完全不知情地遭受了合法权益的侵犯，法院仍会严格按照法律规定的期限内予以保护。
尤其需要慎重的一点是，如果权利受侵害的具体时间尚未超过二十年，那么无论诉讼时间跨度多久，人民法院都会依法给予充分保障。
然而在一些特殊的案例中，人民法院有权适当延长诉讼时效期间，以便深入调查和解决相关问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
普通诉讼时效、最长权利保护期间向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条
诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

[律师回复] 解析：
这个利息的计算是基于您所拖欠款项的逾期天数以及每天逾期利率来得出的结果，因此逾期天数越长，所产生的利息自然也就越高。
依照中国人民银行的相关规定，逾期利率可在普通利率的基础上上调至30%-50%之间，因此当您拖欠款项时间过久时，利息是有可能超出借款本金的，同时也是符合法律法规的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第六百七十三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。
第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

[律师回复] 解析：
因行车速度超过规定、涉嫌超载等原因而导致吊销驾照，这段经历亦可视为受法律制裁后、依据相关条款被强制取消驾车资格。
在相应的禁考期结束之后，也就是满2年后，驾驶员便可再次参加考取机动车驾驶证的课程与考试，以获得重新上路行驶的资格。
法律明确规定，存在以下几种情况之一者（并需满足规定的期限要求）是无法申领机动车驾驶证的：
一是驾驶员在饮用酒精饮料后驾驶机动车辆，造成严重后果；
二则为由于酒后驾驶运营车辆并且构成违法行为，依据相关法律法规而被吊销了机动车驾照。
请广大驾驶员务必遵守交通规则，确保安全驾驶！
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第十三条
有下列情形之一的，不得申请机动车驾驶证：
（一）有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶疾病的；
（二）三年内有吸食、注射毒品行为或者解除强制隔离戒毒措施未满三年，或者长期服用依赖性精神药品成瘾尚未戒除的；
（三）造成交通事故后逃逸构成犯罪的；
（四）饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故构成犯罪的；
（五）醉酒驾驶机动车或者饮酒后驾驶营运机动车依法被吊销机动车驾驶证未满五年的；
（六）醉酒驾驶营运机动车依法被吊销机动车驾驶证未满十年的；
（七）因其他情形依法被吊销机动车驾驶证未满二年的；
（八）驾驶许可依法被撤销未满三年的；
（九）法律、行政法规规定的其他情形。
未取得机动车驾驶证驾驶机动车，有第一款第五项至第七项行为之一的，在规定期限内不得申请机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
针对定金超出20%的情况所采取的解决策略主要包括如下两个方面：
首先，该等合同依然具有法律效应，然而，对于超过20%的部分并不具备定金应有的效能，您有权向对方索取超出部分的返还；
其次，即便合同中的定金超出了20%，在执行定金罚则之时，亦仅能够按照合同总价的20%程度来进行具体计算。
所谓定金，即是指交易双方为确保债务得以履行而事先达成的协议，由其中一方向另一方支付一定额度的货币作为担保。
关于定金的金额，则可由双方自行协商确定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；
但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。
实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
在处理机动车与非机动车之间的道路交通事故时，我们必须根据实际情况进行深入分析。
若其中一辆电动车存在逆行的违规行为，并因此引发了交通事故，则该逆行者将承担事故的全部责任；
如果本起事故是由双方驾驶员的行为共同引发的，那么我们便需根据他们各自行为对于事故发生的作用力及其错误行为的严重性，来判定他们谁应承担主要责任、次要责任或者同等责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于商铺租赁协议中所规定的押金是否能得到返还，主要取决于以下几个关键因素：
1.详细的合同条款。
如果租赁协议书中明文规定了在特定状况发生之时，相应的押金将得以归还，那么在满足这些条件之后，承租方有权有理有据地提出押金退还的请求。
2.承租方的违约行为。
若承租方在租赁协议有效期内擅自解除合约，并且未遵循合同中的解约条款，或者是违反了其他合同义务，那么出租方有权依据合同规定，拒绝退还押金。
3.双方的友好协商。
承租方和出租方可以通过积极沟通与协商，共同寻求解决押金退还问题的最佳途径。
如果出租方愿意在扣除可能产生的违约金或损失之后，将剩余的押金予以退还，那么这笔押金便有望得到返还。
4.法律法规的约束。
根据我国《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，如果承租方未能履行其在租赁协议中的义务，或者履行的义务与协议约定不符，则需承担相应的违约责任，包括但不限于继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
5.押金的性质。
如果在租赁协议中并未对押金的性质或使用规则进行明确说明，那么通常情况下，该押金应被视作租赁预付款，待租赁关系结束，且租户已完成搬迁、支付所有应付费用之后，应全额无息地予以退还。
综合以上各方面考虑，商铺租赁协议中所规定的押金能否在租赁期间内得到返还，需要结合具体的合同条款、违约情况、双方的协商结果以及相关法律规定等多重因素进行综合判断。
如果租赁协议中有明确的退押条款，或者双方能够达成共识，那么押金便有望得到返还；
反之，如果承租方存在违约行为，出租方有权依法拒绝退还押金。
法律依据：
《民法典》第七百一十一条
承租人未按照约定的方法或者未根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并请求赔偿损失。

[律师回复] 解析：
以下是造成林权证失效的几种主要情况：
首先，当林地被依法征用或占用后，需按规定办理注销登记手续；
其次，如果因其他特殊原因导致林地产生严重损害乃至消失，那么权利人必须及时进行注销登记；
最后，若原始的林权证不幸丢失或遭损坏，且未按规定办理新的林权证，则原有的林权证将自动宣告作废无效。
法律依据：
《林木和林地权属登记管理办法》第七条
林地被依法征用、占用或者由于其他原因造成林地灭失的，原林权权利人应当到初始登记机关申请办理注销登记。
《林木和林地权属登记管理办法》第八条
林权权利人申请办理变更登记或者注销登记时，应当提交下列文件：
（一）林权登记申请表；
（二）林权证；
（三）林权依法变更或者灭失的有关证明文件。

[律师回复] 解析：
代表资格的终结即意味着代表身份的丧失。
以下几种情况出现时，代表的代表资格将自动终止：
首先是地方各级人民代表大会的代表离开所任职的行政区域范围外；
其次，若辞职请求得到了上级组织的批准，代表资格亦将随之终止；
再次，未经批准连续两次未出席本级人民代表大会会议的代表，其代表资格同样会被终止；
此外，当代表被罢免或失去中华人民共和国国籍时，其代表资格亦将自动终止；
最后，如果代表因触犯法律而被剥夺政治权利，或者由于身体原因导致无法履行代表职责，那么他们的代表资格也将自动终止。
法律依据：
《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》第四十九条
代表有下列情形之一的，其代表资格终止：（一）地方各级人民代表大会代表迁出或者调离本行政区域的；（二）辞职被接受的；（三）未经批准两次不出席本级人民代表大会会议的；（四）被罢免的；（五）丧失中华人民共和国国籍的；（六）依照法律被剥夺政治权利的；（七）丧失行为能力的。

[律师回复] 解析：
确实如此，以他人名义进行抵押登记是绝对非法和无效的。
这种行为不仅无法得到法律认可，还涉及到违反相关法规。
对于被冒充的当事人来说，他们有权通过行政诉讼的方式对其抵押登记进行申诉并要求予以撤销。
如果在这个过程中发现抵押合同也是由其他人伪造签署的话，那么他们也可以申请通过法律程序来认定这份抵押合同为无效，随后再前往房地产交易中心办理抵押登记的注销手续。
然而，如果这些行为并非出于善意，且有充足的证据能够证明冒充者与他人恶意串通，从而损害了第三方的利益，那么这份合同将被判定为无效，同时抵押登记也会被依法撤销。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百条设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。8抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量等情况；
（四）担保的范围。

[律师回复] 解析：
关于超期的问题，大致可分为两类：
首先是在法律文件宣布生效之后，而另一方在规定期限内未履行相关义务，此时当事人便有权向法院提交强制执行请求；
其次是在另一方已经明确拒绝服从于法律文件的要求，然而当事人却错过了申请强制执行的有效期限，在此种情况下，法院将不再接受强制执行的申请。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

[律师回复] 解析：
法人代表需承担法律责任的具体情况包括以下几个方面：
首先是由于其执行职务时所实施的行为给他人造成了损害，在此种情况下，公司在承担相应责任之后可对法人代表进行追偿；
其次，当法人代表在行使公司运营管理权过程中，非法或涉嫌犯罪地进行相关活动时，将依法被追究刑事责任；
此外，如果存在其他需要法人代表负有民事责任的特殊情况，也会按照相关规定进行处理。
法律依据：
《公司法》第十三条
公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。

[律师回复] 解析：
根据法规规定，若私家车上搭载少量违规乘客，即超出核定载客数量百分之二十及其以上但不足百分之五十者，将被处以扣除三分以及罚款二十至两百元人民币的处罚；
而对于未达此标准的情况，通常不会进行扣分处理，但仍需缴纳二十至两百元人民币的罚款。
然而，当涉及到驾驶校车、公路客运汽车或旅游客运汽车时，即使仅超载一名乘客，也可能因超过核定载客数量未达百分之二十而面临扣除六分及罚款二百元至五百元人民币的严厉处罚。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十二条
公路客运车辆载客超过额定乘员的，处二百元以上五百元以下罚款；超过额定乘员百分之二十或者违反规定载货的，处五百元以上二千元以下罚款。
货运机动车超过核定载质量的，处二百元以上五百元以下罚款；超过核定载质量百分之三十或者违反规定载客的，处五百元以上二千元以下罚款。
有前两款行为的，由公安机关交通管理部门扣留机动车至违法状态消除。
运输单位的车辆有本条第一款、第二款规定的情形，经处罚不改的，对直接负责的主管人员处二千元以上五千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
若满足某些特定的前提条件，出赠人有权撤销其在债务产生之前所做出给予受赠人间的赠与。
这些具体的限制条件包括：
第一种情况，即受赠人已经严重损害了赠与人或赠与人近亲属的合法权益；
其次，当受赠人对于赠与人负有扶养之义务但并未切实履行时；
最后，当受赠人未能按照合规定义本携带执行其义务。
法律依据：
《民法典》第六百六十条
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。
依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在同一抵押物上，原则上允许进行多次抵押，但需确保每次抵押的价值大于等于其所担保的所有负债之和。
这一现象在我国民法理论中被称为“重复抵押”。
具体来说，就是债务人利用同一抵押物分别向多位债权人提供抵押担保，导致在该抵押物之上出现了多个抵押权的并存状态。
法律之所以容许这种情况的发生，主要有以下两方面原因：
首先，抵押权作为一种价值权，其权利人所能控制的仅限于抵押物的交换价值，而抵押物的价值是可以被分割的，因此在分割后的价值基础上，自然可以设立多个抵押权。
其次，法律允许重复抵押的另一个重要原因在于，各抵押权之间存在一定的权利顺位关系，各抵押权人可依据法定的权利顺位规则来实现自己的权益，从而有效避免了各抵押权在实现过程中的冲突。
关于同一财产向两位或以上债权人提供抵押的情况下，拍卖、变卖抵押财产所得的价款如何分配的问题，根据相关法律法规，应遵循如下规定：
（1）若抵押权已办理登记手续，则按照登记的时间顺序依次确定清偿顺序；
（2）若抵押权已办理登记手续且早于尚未登记的抵押权，则该登记抵押权将优先于未登记的抵押权获得清偿；
（3）若抵押权尚未办理登记手续，则按照各债权人对抵押权的债权比例进行清偿。
法律依据：
《民法典》第四百一十四条
同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：
（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；
（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；
（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。
其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适用前款规定。

[律师回复] 解析：
如果货车因超载而被处以罚款，便无法再继续行驶。
超载罚款属于一种行政处罚，而非刑事责任，因此驾驶员在驾驶超载车辆时，并未触犯刑法，仅需接受行政处罚即可，无需承担拘留的法律后果。
然而，一旦超载车辆被罚款后，交警部门有权将其拖至交警队进行扣押和卸货处理，以便进一步实施相应的处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
以下是几种导致股东大会决议无法产生效力的情况：
第一，如果会议的召集人本身没有适当的召集权利和资格；
第二，若会议并未及时将有关信息通知或者公告给相应人员；
第三，如果表决结果显示多数未通过或者无投票权的参与者投赞成票；
最后，如果决议的内容违反了相关法律法规，或者违背了公司章程的规定。
根据我国相关法律法规的规定，在召开股东大会前，必须提前十五日通知全体股东；
然而，如果公司章程另有规定或者全体股东另有约定，则可以不受此限制。
股东大会应当对所讨论的事项做出决定，并制作会议记录，所有出席会议的股东都应在会议记录上签字确认。
此外，股东大会的表决权由股东按照其出资比例行使，但公司章程另有规定的除外。
法律依据：
《公司法》第四十一条
召开股东会会议，应当于会议召开十五日前通知全体股东；
但是，公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外。
股东会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的股东应当在会议记录上签名。
《公司法》第四十二条
股东会会议由股东按照出资比例行使表决权；
但是，公司章程另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
依据《机动车第三者责任保险条款》之相关规定，若保险期间内发生交通事故的被保险车辆尚未按要求通过年度检验或者年度检验结果不符合标准，亦或是该车辆未能提供有效的行驶证等相关证明文件，那么保险公司将有权利拒绝履行赔偿义务。
究其原因，在于保险合同仅对符合规范且合法的车辆具有法律效力。
因此，广大车主务必确保所驾驶车辆能够按照规定时间完成年度检验，从而避免在不幸发生交通事故后遭受保险公司拒赔的困境。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第十条?投保人在投保时应当选择从事机动车交通事故责任强制保险业务的保险公司，被选择的保险公司不得拒绝或者拖延承保。
国务院保险监督管理机构应当将具备从事机动车交通事故责任强制保险业务资格的保险公司向社会公示。

[律师回复] 解析：
通常而言，突变车道常被视为引发事故的重要因素之一，且可被判定为主责方。
关于追尾事件，通常有以下三种具体情形：
首先，若后车撞上前行中之车辆所引发的追尾交通事故，则该后车需承担全部责任；
其次，若在夜间前车未开启尾灯，从而导致追尾交通事故发生，则前车须承担次要责任，而后车则应承担主要责任；
最后，若前车在道路上停靠后未能按照规定开启危险报警闪光灯并设立警示标志，进而引发追尾交通事故，那么前车将承担次要责任，而后车则需承担主要责任。
根据您提供的信息，前车紧急制动，致使后车追尾，其根本原因在于后车跟车过近，因此，这起事故应由后车负全责。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
当请求强制执行的期限已经超过法定时限，法律制度通常不会再对其予以受理和实施执行操作。
在这种情况下，当事人唯有采取自我救助的策略来解决问题。
因此，如若当事人期望通过向法院提交申请以获得执行的帮助，必须确保所提交的申请在法定的有效期限之内。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百三十七条
人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

[律师回复] 解析：
当债权人针对债务人提起诉讼并且未能成功实现债务偿还之后，若其与抵押人无法就抵押财产处置事宜达成共识，便可根据需要独立向抵押人发起诉讼。
此外，需要指出的是，抵押担保人并不等同于保证人。
在法律范畴内，担保人所涵盖的范围更为广泛，除了抵押人以外，还包括保证人和质押人等在内。
进一步来说，如若该抵押系由债务人自身提供，则在这种情况下将不存在抵押人；
反之，若为债务人以外的第三方提供抵押，那么抵押人即为担保人。
最后，抵押权人是指对债务人持有债权，且在债务人未能履行债务时有权就抵押物优先受偿的人士。
简而言之，抵押权人便是受到抵押担保的债权的债权人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。