单位调岗员工不上班

[律师回复] 解析：
在执行刑事拘留程序的过程中，被拘留人士由于丧失了人身自由权，往往无法正常参与日常活动，包括正常的职业劳动。刑事拘留乃公安机关或人民检察院针对涉嫌违法犯罪的个体实施的一种强制性司法手段，其主要目的在于防止嫌疑人逃跑以及毁灭证据等违背案件处理公正性的行为发生。在此期间，被拘留人士的工作权益将暂时受到限制。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定，对于被拘留的人员，应立即送往看守所进行羁押，且最晚不得超过二十四个小时。因此，在拘留期间，被拘留人士无法履行其工作职责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条犯罪嫌疑人、被告人涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，以及可能判处十年有期徒刑以上刑罚或者有其他严重社会危险性的，在逮捕前可以先行拘留。拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1.行贿罪的实施主体，既包括所有具备刑事责任能力的自然人，也包含国家公职人员以及国有公司、企业和事业单位等团体组织。
2.行贿罪，是指为谋求不当利益而向国家公职人员提供财务（包括在经济交往过程中，违反国家相关法律法规，向国家公职人员提供财务，且数额较大，或者违反国家相关法律法规，向国家公职人员提供各种名义的回扣费、手续费等）的违法犯罪行为。若因被勒索而向国家公职人员提供财务，但未获取不当利益，则不构成行贿罪。
3.对于一般的行贿罪，应判处五年以下有期徒刑或拘役；若因行贿谋求不当利益，情节严重者，或者致使国家利益遭受重大损失者，应判处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重者，应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时可依法并处没收其全部财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪，一般是指在我国境内的公路或城市道路上，由于饮酒过量或服用药物等原因，导致驾驶机动车时出现异常状态，例如醉驾、追逐竞驶且情节较为严重的行为。
根据《中华人民共和国刑法》中的相关条款，凡涉及此类违法行为者，将被判处短期拘留和罚金的严厉惩罚。
其中，拘留期最低不少于一个月，最长不超过六个月。
至于刑事判决的具体程度，则需综合考虑犯罪情节的严重性、所造成的危害结果以及罪犯的悔过表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

[律师回复] 解析：
以职权之便篡夺收益，则涉嫌职务侵占罪。对于公司、企业或其他组织的职员而言，若能利用其职务上所赋予的优势地位，擅自将本单位的财务据为私有，物品价值达到一定程度时，将面临五年以下有期徒刑或拘役；而当侵占金额巨大时，刑期可长达五年以上，并且可能被同时判处没收全部或部分个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国，商业机构从业者所触犯的“受贿罪”，其性质和情节方面与国家公职人员受贿罪有一定程度上的相似性，然而该犯罪行为主要是针对那些不属于政府机关工作人员的人员而设立的。
根据《中华人民共和国刑法》中的相关条款，即第一百六十三条所规定，关于“非国家工作人员受贿罪”的立案标准，一般是指涉案金额达到了较大的程度，具体的数额因地区差异可能会有所不同，但是通常情况下，以五千元到一万元人民币作为起算点。当行为人通过利用自己职务上的便利条件，非法收取他人给予的财物，并为他人谋求利益时，只要其行为所导致的涉案金额达到了上述的立案标准，就可以启动刑事调查程序进行深入的调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
当单位实施了侵占罪行之时，法定代表人可能需要为该犯罪行为承当相应的刑事责任，然而，这并非绝对必要的情况。具体而言，这取决于法定代表人在此次犯罪活动中所扮演的角色以及他对于此项犯罪活动的了解和认识程度。若法定代表人并未意识到发生了侵占行为或者没有直接涉及其中，那么他通常不会被判定有罪。但是，倘若他在此次犯罪中起到了鼓励、组织甚至知道而不加以阻止的决定性作用，那么他就很可能需要作为单位犯罪的直接负责人来承担法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十一条规定单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
因占有车位而触犯侵占罪之嫌，在大多数情况下并不成立，因为侵占罪主要涉及的乃是对他人财产权的侵犯。当在停车场内占据停车位时，若无所有权或使用权方面存在争议，此类事务通常被视为民事纠纷范畴，可交由物业进行协调处理，或者通过法律诉讼程序加以解决。
然而，若有人蓄意长期占据他人合法所有的车位，则有可能涉及到侵权行为，然其仍非刑事犯罪的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》物权编第245条
占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。

[律师回复] 解析：
取保候审，这是一项在刑事诉讼程序中的一种必要强制性措施，通常情况下，将由公安机构、人民检察院以及人民法院共同作出相应决策来实施。在正式进行取保候审之前，需要完成两项重要的文书填写工作，即《取保候审决定书》以及《取保候审保证书》。
其中，决定书需准确记录下犯罪嫌疑人或者被告人物理身份、涉及被指控的具体罪行、采取何种形式的担保手段（如保证金或保证人）被要求遵守的各项规定以及若有违规行为所要承担的法律责任等关键信息。而保证书则主要涉及保证人对被保证人的监督职责，以确保其能够随时听从传唤，及时出庭参与诉讼活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于取保候审程序的详细说明如下：
首先是取保候审的申请环节。犯罪嫌疑人和被告人以及他们的法定代理人均有权提出相关的请求；
其次是取保候审的决定环节。在接到申请人的申请后，司法机关会在七个工作日内对其进行审核并给出相应的回复；
最后是取保候审的执行环节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪时，必须提供以下种类的有效证据：即相关的物品或者能够证明案情的登记；有关文字材料的证据；证人对于案发经过所作的书面陈述；涉案人员或受害者针对案件事实所作出的表述；以及犯罪嫌疑人、被告人在审讯过程中所做出的供词与辩护解释等。
然而，仅有被告人的供述而缺乏其他任何形式的证据，是无法对其进行定罪并予以相应惩罚的。但是，如果在没有被告人供述的情况下，其他证据却能确凿无误地证实案件事实，那么同样可以对被告人进行定罪并施以相应的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在律师处理案件过程中，常需与下列相关人员会面交流：
1.委托人：指委托律师代表其权益的一方当事人，无论是犯罪嫌疑者、被告人，还是他们的家人或者法定代理人。
2.犯罪嫌疑人/被告人：通过会面，深入了解案情实情，并对这些人士进行法律方面的咨询服务，同时为他们提供有力的辩护支持。
3.案件证人：通过会面，收集相关证据材料，并对证人所提供的证言进行核实确认。
4.其他涉案人员：例如受害人的代表、其他被告等，通过会面，了解他们的立场和需求，以便更好地维护委托人的合法权益。
5.检察官/法官：通过会面，进行庭前的有效沟通，或者在法庭上进行激烈的辩论交锋。
6.公安机关/侦查机关：通过会面，了解案件的侦查进展情况，并向有关部门提出取保候审等申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师作为辩护人，有权同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
作为律师，当他们与所接触的违反规定或者触犯法律的当事人进行私下会面交流时，必须严格执行《中华人民共和国律师法》等相关法律法规，以保障当事人的合法权益和会见权，但同时也不能支持甚至协助当事人制造虚假证据或者掩盖犯罪行为。若有任何律师违反上述规定，将面临包括警告、罚款、暂停执业资格、直至吊销执业证书在内的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条
律师在执业活动中，不得有下列行为
(五)泄露当事人的商业秘密或者个人隐私；
(六)为谋取不正当利益，向司法行政部门、律师协会或者其他国家机关、社会团体、企业事业单位及其工作人员行贿，或者诱使当事人行贿；
(七)利用提供法律服务的便利牟取当事人争议的权益；
(八)承办案件期间，接受对方当事人委托办理其他法律事务；
(九)阻碍司法机关或者行政机关依法行使职权；
(十)法律、行政法规、规章以及律师协会规范性文件规定的影响律师执业形象的其他行为。

[律师回复] 解析：
拥有车位并不必然导致侵占罪的成立，这需要依据实际情况进行判断。侵占罪亦称“贪污罪”，是指以非法占有为目的，基于不当得利或其他原因，擅自将原不是自己合法占有的他人之物，包括他人物品和公共财物等，非法据为己有，且数额较大，经权利人要求返还而拒不归还或交出的行为。若车位属于公共财产或他人所有，且行为人在明知自身无权占有该车位的前提下仍坚持占据，则可能涉嫌侵占罪。
然而，倘若车位系行为人通过合法途径租赁或购买所得，那么其对该车位的占有便不能被视为侵占。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的刑事诉讼过程中，取保候审是一项强制性的司法措施。它表示在向法院缴纳了一定数额的保证金或者找到合适的保证人之后，嫌疑犯或被告人才有机会在整个审判期间离开监禁场所，在外面生活。
然而，这并不代表他们将免于被判处刑罚，相反，他们需要在审判的过程中严格遵守相关的规定，并且耐心地等待法院作出最后的裁决。
至于是否会被判定有罪，则主要取决于他们在案件中所涉及的具体犯罪行为以及适用的法律条款。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，担任被告辩护人或代理人的律师，为安排与被关押的当事人会面通常需严格遵照以下规程执行：
1.首先，律师必须取得当事人的明确授权，并与其签署正式的委托辩护或代理协议。
2.接下来，律师需向负责处理该案件的司法机构提交一系列必要的证明文件，例如其本人持有的有效律师执业证书、经律师事务所审核无误并加盖公章的函件以及正式的委托授权书等，以此作为申请会见犯罪嫌疑人或被告人的依据。
3.会见活动通常在看守所或其他羁押场所内进行，并且全程受到司法警察的严密监控，以确保会见过程中的秩序及安全性。
4.律师在会见当事人期间，应当充分尊重他们的各项合法权益，严守职业道德规范，不得擅自披露任何与案件有关的信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
关于故意伤害罪的调解流程，并无任何法律明确规定具体可调和的次数。
然而，根据司法实际情况来看，侦查、审查起诉以及审判等各个环节通常都会进行调解的努力与尝试。倘若受害者与犯罪嫌疑人能够就赔偿问题达成和解合意，那么这无疑会对被告人的最终量刑结果形成积极而深远的影响。在成功完成调解之后，依据相关法律法规，法院亦有权利在依法判决时给予被告人适当减轻刑事处罚或者适用缓刑的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
一、在互联网环境中对他人进行恶意诋毁，已经达到刑事立案标准的，应当依照刑法中的诽谤罪予以惩处。诽谤罪，即故意编造虚假事实并加以传播，其目的在于贬低他人人格尊严，损害他人名誉，情节严重者将面临法律制裁。对于构成该罪行的罪犯，应处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等不同程度的刑罚。
二、若个人或团体通过暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，且情节严重的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，此类案件仅限于受害人主动提出控告方能得到审理，但如果涉及到严重扰乱社会秩序及危害国家利益的情况，则不受此限制。
此外，通过信息网络实施上述违法行为的，受害人可向人民法院提起诉讼，但如遇证据收集困难的问题，人民法院有权要求公安机关提供必要协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于被拘留的人员，遵循以下四项准则就有可能获得取保候审：
首先，这些人员可能会被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，如果他们可能被判处有期徒刑及以上的刑期，并且在取保候审期间不会对社会造成危害；
再次，若这些人员身患重病、无法自理生活，或是孕妇或正在哺乳自己婴儿的妇女，同样在取保候审期间不会对社会造成危害；
最后，如果拘留期限已经届满，但案件尚未处理完毕，也需要进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
性骚扰罪行一旦构成了侮辱罪，就成为了公众关注度极高的公诉案件。在这种情况下，检察机关将代表广大民众将此类事件提交至法庭进行审判裁决。相反地，如果是自诉案件的话，则与此有所区别，它被视为公诉案件的对立面，即被害者、或他们的合法代理人、近亲为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任，可以直接向司法机构提出诉讼请求，并且由司法机构直接负责受理这一类刑事案件。“不告不理”是人民法院处理案件时所遵循的一项基本原则。
根据刑事诉讼法的相关规定，自诉案件主要包括以下几种类型：
首先，是需要告知才能处理的案件；
其次，是被害人拥有充分证据证明的轻微刑事案件；
最后，是被害人有证据证明对被告人侵犯自身人身和财产权益的行为应该依法追究刑事责任，但公安机关或人民检察院已经做出了不予追究被告人刑事责任的书面决定的案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零四条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
抢劫罪普遍被认定为是一种个体性的刑事犯罪行为，并不涵盖单位犯罪的情况在内。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》规定，单位犯罪主要针对的对象是各式各样的公司、企业、事业单位、政府机构以及各种社会团体等所实施的违法犯罪活动。
然而，抢劫罪这一严重的暴力犯罪类别，其行为人通常为自然人，而非法律主体或者合法机构。因此，单位在绝大多数情况下并不能够充当抢劫罪的犯罪主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十三条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任