二审法院开完庭判决书多久下来

[律师回复] 解析：
在参与民事诉讼的审理过程中，原告应当重视并关注以下关键环节：
首先，开庭之际，务必随身携带个人有效身份证件的原件；
其次，需妥善保管由法院统一发放的传唤函以及您亲自手书的民事起诉状；
再次，针对起诉状中所陈述的各项主张，请务必准备充足的证据材料以支持您的观点，且必须携带相关证据的原始文件；
此外，还应严格遵守法庭纪律，准时出席庭审活动；
最后，若您有意与对方达成和解协议，也请提前设定好自己的底线。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百四十八条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
律师函并无法律约束力，实际上，它仅为一份非正式文件，主要用于表明委托人对于所涉事件的个人观点和立场。
因此，律师函本身并未被赋予任何形式的法律权威性。
律师函，亦可称为律师信，是由律师受托于客户，针对相关事实或法律问题进行深入剖析与评估，并在此基础上提出相应要求，以期实现特定目的而精心编制及发送的专业法律文书。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百一十九条
委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。

[律师回复] 解析：
限额消费令并非强制性的约束手段，然而其具备显著的强制特性。
倘若被执行者违背此项消费禁令，擅自进行任意消费活动，那便是在公然抗拒人民法院已经产生法律效力的判决和裁定，若此等情况得以确认，则可依法对被执行者实施相应程度的惩罚措施。
法律依据：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条
被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，具体处罚标准如下：
首先，如果行为人通过口头威胁的方式恐吓他人，并且情节极其恶劣，对社会秩序造成了严重的危害，则该行为将会被认定为寻衅滋事罪，并面临着五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；
其次，若行为人有计划地组织多人进行恐吓活动，给社会秩序带来了极为严重的破坏，那么他们将被判处五年以上但十年以下有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
然而，如果行为并不符合上述两种情况，那么就不能被判定为犯罪，也就无需承担刑事责任，但是仍然需要接受相应的行政处罚，通常是五日以下的拘留或者五百元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，绝大多数由公安机关作出取保候审决定的案件，主要源于犯罪嫌疑人均可能面临较轻的刑事惩罚或者有很大可能性无法定罪量刑，公安机关未掌握充足的事实依据及证据，因此未能向检察机关提出批准逮捕申请。
实际上，在众多取保候审成功的案例中，由于涉案情节较为轻微或根本不符合犯罪构成要件，公安机关往往采取相对宽松的侦查策略。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
倘若被告对原告提交的证据持否定意见，便有必要适时提出反证以推翻原告所主张的事实；
然对于原告提交的证据予以接纳与否，最终仍需由人民法院依据相关法律法规进行合法性与真实性的审核裁断。
在民事诉讼过程中，灵活运用证据审查及判断的各类方法和技巧，充分利用证据交换制度，以便有效提高庭审质效。
此外，通常情况下，我们会适度引导各方当事人进行举证，并明确举证及查证的具体范围。
然而，由于各当事人的身份背景、文化素质、法律知识以及诉讼技能等方面存在显著差异，因此在实践操作中应根据实际情况进行适当调整。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条
人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第七十二条
凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
第七十六条
当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

[律师回复] 解析：
在逮捕期限方面，从当月某日起至次月同日止，共持续一个月时间。
若仅剩半个月未满，则按照实际天数以15天为基准进行计算。
而在测算月度从何时开始的问题上，设定方法如下：
若期限起算日期为本月的最后一天，则应将其视为关键参考点，并据此从该日起直至次月最后一天为止，定义为一整个月份的自然时长。
若次月同日并不存在于历法之中，那么在实际测算中，便需从当月某日起，一直延续到次月的最后一天，方可视为一个完整的月度周期。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的司法解释》第一百六十五条
以月计算的期限，自本月某日至下月同日为一个月。
期限起算日为本月最后一日的，至下月最后一日为一个月。
下月同日不存在的，自本月某日至下月最后一日为一个月。
半个月一律按十五日计算。

[律师回复] 解析：
关于遗产纠纷案件中有关诉讼时效方面的相关法律条文明确指出，此类案件的诉讼时效为三年，时间从继承人等人分辨出自身权益受到了侵害之日开始起算，期间共计三年。
然而，在冷冰冰的法律之上，如果出现与之相冲突的其他法律条款，将优先适用该类规定。
但同时，如若继承人等方面自发现自己所享有的权益遭受了实际损失之日开始，超过了二十年仍未采取任何维权措施的，即使他们向法院提出了申诉请求，人民法院也将不再予以受理和保护。
当然，在某些特殊情况下，人民法院可能会根据当事人的申请，酌情考虑是否对诉讼时效进行适当的延长处理。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
民事诉讼程序中所涉及到的第三方当事人，是指在已被启动的诉讼过程中，对于他人之间所进行的诉讼标的具备完整的或部分的独立请求权，或者虽然不具有独立请求权，但案件的最终处理结果与其具有法律意义上的利益关联之人。
在诉讼程序中，该类第三方当事人拥有独立的诉讼身份，既区别于共同诉讼人的角色定位，亦有别于当事人之外的其他诉讼参与者，属于广义上的当事人范畴，享有独立的诉讼地位。
关于第三方当事人的权利与义务，主要包括以下几个方面：
首先，有独立请求权的第三方当事人有权向人民法院提交诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由，从而使自己成为正式的当事人，其所享有的诉讼权利及义务与原告基本相同；
其次，无独立请求权的第三方当事人可通过申请方式或由人民法院依职权通知其参加诉讼，且在判决结果判定其需承担相应民事责任时，该类第三方当事人同样有权提起上诉，
然而，在一审阶段，他们并无权就案件的管辖权问题提出异议，亦无法放弃、变更诉讼请求或申请撤诉。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百二十条
人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。

[律师回复] 解析：
首先，在这份文档中，我们将详细罗列有关当事人的诸多信息，包括其姓名、性别、年龄、民族、职业、所在单位以及详细地址；
同时，也会注明法人或其他组织的全称及其住所地以及法定代表人或主要责任人的姓名以及职务等重要信息。
需要强调的是，在约定俗成的惯例中，我们必须要将此类信息按照原告方和被告方进行分类列举。
其次，我们将详细阐述诉讼请求以及支持该请求的相关事实和理由。
毫无疑问，这部分内容乃是整个起诉状的核心所在。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定

[律师回复] 解析：
对于土地征收过程中所产生的纠纷问题，当事人尊重以下解决方式：
首先，可以选择前往当地的乡级政府或者土地管理机构进行请求协助与解决；
其次，若该乡镇无法给予合理答复或积极处理，则当事者有权直接向县级政府提交申请，而负责受理的行政机关应当优先采取调解措施来化解矛盾，如若调解无效，则需依法作出相应的处理决定；
最后，若当事人对处理决定表示不服，可在接收到处理决定之日起的三十个自然日内，直接向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条
房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例
按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。
补偿决定应当公平，包括本条例第二十五条第一款规定的有关补偿协议的事项。
被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，自收到通知之日起的三日后，至最多为期六个月内。
一、倘若由于参与网络赌博导致的银行账户被暂时性地冻结，且情节相对轻微者，该银行卡有望在三天后自行恢复正常使用状态。
若未能按照预期及时恢复，用户可前往相关银行机构咨询是否存在解冻可能性，或向当地公安机关提出解除银行卡冻结的申请。
二、然而，若涉及到较为严重的违法行为，则解冻所需时间可能会相应延长，但最长不应超过六个月。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
法律、司法解释另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
关于查封和扣押的执行期限相关规定显示，其最长时限不应超出三十天；
若在实际执行过程中面临复杂情形，需经过行政机构负责人的正式审批，方可适当延长，
然而，延长后的时长同样不能超越三十天。
另外，如果相关法律或行政法规另有明确规定，则需依照该等法规来执行。
关于具体延长查封、扣押的决定，应当以书面形式及时通知到当事人，同时详细解释延长的原因。
对于需要进行检测、检验、检疫或者技术鉴定的物品，在查封、扣押的期间内并不包含这些环节所耗费的时间。
因此，在执行过程中，必须明确这些环节所需的具体时间，并以书面形式告知当事人。
此外，这些环节所需的费用将由行政机关承担。
法律依据：
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百八十七条
对于依法扣押、扣留、查封、抽样取证、追缴、收缴的财物以及由公安机关负责保管的先行登记保存的财物，公安机关应当妥善保管，不得使用、挪用、调换或者损毁。造成损失的，应当承担赔偿责任。
涉案财物的保管费用由作出决定的公安机关承担。

[律师回复] 解析：
基于现行的实际情况分析，身份证到期后进行更换通常需要大约30天的时间，最晚将在60天内为您下发新的身份证件。
若您的所在地交通状况不佳，那么在此过程中所耗费的时间可能会略有延长，然而最长时限亦不应超出三个月之久。
倘若您在紧急情况下需要使用身份证，我们建议您申请领取临时身份证以解燃眉之急。
法律依据：
《居民身份证法》第十二条
公民申请领取、换领、补领居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。
公安机关应当自公民提交《居民身份证申领登记表》之日起六十日内发放居民身份证；
交通不便的地区，办理时间可以适当延长，但延长的时间不得超过三十日。
公民在申请领取、换领、补领居民身份证期间，急需使用居民身份证的，可以申请领取临时居民身份证，公安机关应当按照规定及时予以办理。
具体办法由国务院公安部门规定。

[律师回复] 解析：
若工程项目现场发生安全事故，且安全员已尽其职责，则无需负有法律责任；
然而，假如该安全员因玩忽职守导致严重事故发生，那么就必须担负相应的刑事责任。
根据相关法律条文，在生产活动或施工过程中，如有人违反安全管理规定，从而引发重大人员伤亡事件或带来其他严重后果者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役。
法律依据：
《刑法》第一百三十四条
在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于诈骗七万元案情已经退还且得到受害者的谅解，司法机关可依据相关法律规定在法定刑罚级别为三至十年不等的有期徒刑外，增设罚金的惩罚措施。
此种情况下，被告人需因非法占有他人财产为动机，采用虚构事实和隐瞒真相等欺诈手段，从而获取相当数量的公共或私人财物。
根据刑法规定，此类犯罪行为的责任形式为故意，并且要求被告人在主观上存在着非法占有他人财产的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1、协商洽谈。
良好的协商沟通是解决合同争议的最理想途径。
通过双方以诚挚友善为前提，就争议事宜进行深层次全方位的交流与探讨，最终达到妥善解决争议目的。
2、第三方调解。
若合同当事人无法在双方协商的基础上达成共识，则有权请求相关的中介机构介入进行调解。
其中，若涉及到有一方或双方均为国家国有企业的情况，则可向上司机关寻求调解协助。
在此过程中，上级机关需秉持公正公平原则，对争议事项进行深入剖析并进行调解，同时避免任何形式的行政干预。
此外，合同当事人亦可选择向合同管理机关、仲裁机构以及法庭等机构提出调解申请。
3、仲裁程序。
若合同当事人在协商无果且不愿意接受调解的情况下，可依据合同中所约定的仲裁条款或者在争议发生后双方所达成的仲裁协议，向相应的仲裁机构提交仲裁申请。
4、法律诉讼。
若合同中未明确约定仲裁条款，且事后双方未能达成仲裁协议，合同当事人可依法将合同争议诉诸至法院，寻求司法救济。
除此之外，对于某些特殊类型的合同，例如涉外合同纠纷，在解决过程中可能需要引用外国法律法规，而非我国现行的合同法律制度。
法律依据：
《中华人民共和国人民调解法》第十七条
当事人可以向人民调解委员会申请调解；
人民调解委员会也可以主动调解。
当事人一方明确拒绝调解的，不得调解。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，终止审理案件的法定情形主要包括以下几种：
首先，若所涉罪行已经超出了法律规定的追诉时效期限，则意味着判决无从执行，因此应当终止审理；
其次，如果罪犯得到了国家特赦令的豁免，那么其所犯之罪也将被免于刑事处罚，从而导致审理无法继续进行；
再者，如果犯罪行为情节显著轻微且对社会危害程度较小，以至于不能被视为犯罪行为，那么同样需要终止审理；
此外，依据刑法规定属于告诉才处理的犯罪案件，如果受害人未提出控告或撤回控告，那么审理亦应停止；
最后，当犯罪嫌疑人或被告人身亡时，由于其无法接受审判，故而审理亦应终止。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于洗钱犯罪是否能够获得取保候审之权限，其具体条件包括以下几个方面：
1.被判以管制、拘役或可独立适用附加刑者；
2.有可能被判处有期徒刑以上重罪，实行取保候审不致引发社会危害性的人；
3.身患严重疾病、无法自我照顾、尚处在孕期或是哺乳期婴儿的女性，在实施取保候审过程中不会对社会产生任何危险的人；
以及
4.拘留期限已满，但案件处理尚未结束，需进行取保候审的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，对于贪污金额在1万元至3万元之间的案件，一律视为数额较大且存在其他相应情节，依据刑法法规，将被判处3年以下有期徒刑或拘役，同时需缴纳一定额度的罚金。
其次，对于贪污金额在20万元至300万元之间的案件，被视为数额巨大或存在其他严重情节，根据法律规定，应被判处3年以上10年以下有期徒刑，同时需缴纳一定额度的罚金。
最后，对于贪污金额超过300万元的案件，则被视为数额特别巨大或存在其他特别严重情节，按照法律规定，应被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑，同时需缴纳一定额度的罚金。
若贪污行为给国家和人民带来了严重损失，则可能被判处无期徒刑甚至死刑，并被没收个人全部财产。
此外，对于个人贪污金额不足5000元但情节较为严重的情况，将被判处2年以下有期徒刑或拘役；
而对于情节相对轻微者，其所在单位或上级主管部门有权视情况给予相应的行政处分。
对于贪污或受贿金额在20万元以上但未达到300万元的案件，应被视为“数额巨大”，依照法律规定，将被判处3年以上10年以下有期徒刑，并处以罚金或没收财产。
对于贪污金额在10万元以上但未达到20万元，且符合相关规定的特定情形之一的案件，应被视为“其他严重情节”，同样需要接受3年以上10年以下有期徒刑的惩罚，并处以罚金或没收财产。
对于贪污金额在150万元以上但未达到300万元，且符合相关规定的特定情形之一的案件，应被视为“其他特别严重情节”，将面临10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的严厉惩罚，并处以罚金或没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条
【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。