反担保人范围

[律师回复] 解析：
关于诉讼案件中的律师服务费用承担问题，原则上应由委托人自行负担，而非由败诉方支付，除非双方在签订合同时对此有明确的规定。
根据相关法律法规，当事人有权自主决定是否聘请律师代理其诉讼事宜，这并非是强制性的义务，因此不应被视为诉讼过程中必须产生和承担的成本费用。
法律依据：
《律师执业管理办法》第四十四条
律师承办业务，应当按照规定由律师事务所向委托人统一收取律师费和有关办案费用，不得私自收费，不得接受委托人的财物或者其他利益。
第二条
律师应当把拥护中国共产党领导、拥护社会主义法治作为从业的基本要求。
律师通过执业活动，应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

[律师回复] 解析：
少年法庭在受理案件方面具有明确的规定，包括但不限于以下三类案件：
第一类是立案之时尚未年满二十二岁的在校青少年所涉及的犯罪案件；
其次是涉及诸如强奸、猥亵、虐待以及遗弃未成年人等严重侵犯未成年人身心权益的犯罪案件；
最后一类则是其他适宜由专门设立的少年案件审判组织进行审理的多种类型案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
1、如果警察并未处于执行公务期间，而是由于个人间矛盾而采用非法手段侵犯当事人权益，那么当事人在自身生命安全受到威胁时进行适当反击则并不构成违法行为。
2、“正当防卫”这一词汇意指，当合法权益遭受正在进行中的非法侵犯时，被害人有权利采取施加轻微伤害的方式制止其继续实施犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第三十五条
拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，要给予行政管理处罚或刑事处罚。

[律师回复] 解析：
首先，根据相关规定，职工基本养老保险的缴纳比率为其工资总额的18%，其中雇主需要承担10%的部分，而职工则需承担剩余的8%这一比例金额。
其次，关于职工基本医疗保险，该项社保基金的缴纳比率为工资总额的2%，全部由雇主负责支付，职工无需承担任何费用。
再者，工伤保险的缴纳比率为工资总额的1%-1.5%，具体的缴纳比例将依据员工所从事的工作岗位的风险程度来确定，同样由雇主全额承担，职工无需分担任何费用。
此外，职工基本医疗保险的缴纳比率仍为工资总额的2%，由雇主负责支付，职工无需承担任何费用。
最后，生育保险的缴纳比率为工资总额的0.5%，同样由雇主全额承担，职工无需分担任何费用。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第五十八条
用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。
自愿参加社会保险的无雇工的个体工商户、未在用人单位参加社会保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员，应当向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。
国家建立全国统一的个人社会保障号码。个人社会保障号码为公民身份号码。

[律师回复] 解析：
通常情况下，担保人仅需承担担保事宜，得以负责人一职。
然而，作为普通担保人，其资格要求较高，须具备住房公积金资格并未满五十周岁。
此外，可聘请两位担保人协助处理相关事务，但其所持有的住房公积金总额需足以覆盖借款金额的百分之五十。
值得注意的是，一位自然人不得在同一时间段内为两位不同的当事人担任担保人的角色。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十六条
缴存住房公积金的职工，在购买、建造、翻建、大修自住住房时，可以向住房公积金管理中心申请住房公积金贷款。住房公积金管理中心应当自受理申请之日起15日内作出准予贷款或者不准贷款的决定，并通知申请人；准予贷款的，由受委托银行办理贷款手续。住房公积金贷款的风险，由住房公积金管理中心承担。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若夫妇一方在婚前所背负的个人债务，则债权人仅能够对该特定的债务人提出索偿请求，而在借款人生育之后，无法继续向前妻/前夫提出此类要求。
然而，倘若该笔婚前债务与其后续婚姻生活之间具备必然的牵连性，同时亦因该笔负债导致婚前所有款项、财物已经发生实质性的转变为婚后夫妇二人共享之共有资产或是已经构成了他们共同生活的物质基础，那么，该笔婚前债务便自然而然地演变成了夫妇二人的共同债务，理应由这对夫妇共同承担清偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
首要问题在于，当车主把自己的汽车出借给他人时，即刻便肩负起了审查其驾驶资质的责任。
若车主未能履行这一职责，误将汽车借给了未获取驾照的人士使用，进而引发交通事故的话，那么车主就必须承担起相应的民事法律责任，这意味着他们必须与实际使用者共同负担赔偿责任。
在这种情况下，机动车的所有权人对损害冲击的来临存有过失行为，因此需要负责过失责任。
与此同时，他们也须承受某种行政惩罚。
依据我们国家的《道路交通安全法规》，如果车主把自己拥有的汽车借给了从未获取驾照或遭到吊销、暂时性扣留驾照的人士使用，这位车主将会受到行政罚款200元至2000元的惩戒，且当地的公安机关交通运输管理部门还有权吊销车主的驾照。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
商品房预售合同乃特殊性质之买卖契约，意指商品房预售者与预购者以书面协定方式，约定预售者在预定时期内将已竣工之商品房所有权移转予预购者，而预购者向预售者支付定金或部分房款，并按期接收商品房。
在评断此类合同效力时需重点关注以下几个方面：
首先，合同各方主体资格合乎法定要求。
商品房预售合同的参与主体具有特定性，预售方通常为房地产开发公司，亦可为各类法人等具有缔约能力的实体，故非任何人均有资格成为预售方并签署商品房预售合同。
预售方须为依法成立且获得预售许可证的房地产开发企业，鉴于商品房预售实行许可证制度，唯有预售方持有预售许可证明，具备预售许可资格，其与预购方所签订的预售合同方能产生法律效力。
若出卖人在签订商品房预售合同时尚未取得商品房预售许可证明，则该合同应被视为无效；
但如在诉讼提起之前，出卖人已经获取商品房预售许可证明，则该合同可被判定为有效。
其次，合同各方意思表示真实。
再次，合同内容不得违反法律、行政法规及社会公共利益。
最后，合同标的物明确且可行。
双方在签订合同之后，为确保合同能够产生当事人预期的法律效果，合同的实质性条款亦应具备可行性。
例如，预售的商品房必须明确施工进度、竣工交付日期、物业管理方案、装修标准以及平面图或户型图等关键信息。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条
出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。

[律师回复] 解析：
在处理民事纠纷的过程中，提起诉讼的步骤如下：
首先需要提交一份详细完整的起诉状，以及按照被告方当事人数量提交与之相对应的请求副本；
其次，依据“谁主张、谁举证”的原则，向法院提供相关的书面证据材料；
第三步，对于符合初步立案资格要求的案件，法院将会为其办理正式的立案手续；
而对于那些不符合立案条件的申请，法院则会作出裁定，表示不予受理；
接下来，原告方需要预先支付案件受理费及其他可能产生的诉讼费用；
最后，法院将按照预定日期安排案件开庭审理，并在案件审结之后，前往财务部门进行诉讼费用的结算工作，以确保多退少补的公正性。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
当借出方未能按时完成偿还义务或出现经双方约定可以行使担保物权的情况时，债权人应依法享有从抵押财产中优先获取清偿的权利，这便意味着，如若贷款人不能够兑现其所欠债务，那么，拥有抵押权的一方便有权率先获得还款待遇。
法律依据：
《民法典》第三百八十六条
担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
此举在法律上来看是不被允许的行为。
在大多数情况下，如果真正的担保人为某种原因无法亲自前往签署文件，而由您替代其前往时，那么首先需要确保得到了其本人的明确授权，并请其出具一份书面形式的委托书。
在此过程中，如果存在伪造担保人签名的情况，那么这份担保合同的法律效力将处于待定状态，除非得到担保人的事后确认，否则不会对担保人产生任何法律约束力。
然而，如果这种情况持续发生且涉及到的金额较大，那么就有可能构成贷款诈骗罪。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
当商品房违反相关法规进行预售活动时，其可能遭受以下严厉处罚措施：
首先，如果仅销售1套商品房并且所收到的定金或购房款项总额尚未超过五十万元人民币，那么违法方将被依法没收全部非法所得收益，同时还需承担支付预付款金额0.5%作为罚款的法律责任。
其次，若在短时间内销售了2套至5套商品房，或者所收取的定金或购房款项总额超出了五十万元人民币但尚未达到三百万元人民币这个标准，同样需要面临上述惩罚。
最后，如果违规方累计销售数量超过5套，或者所收取的定金或购房款项总额已经超过三百万元人民币，那么其将面临更为严重的法律制裁，包括被依法没收所有非法所得收益，以及承担支付预付款金额0.8%作为罚款的法律责任。
值得注意的是，商品房预售方必须严格遵守国家相关法律法规，将预售合同提交至县级以上人民政府房地产管理部门及土地管理部门进行登记备案。
法律依据：
《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条
商品房预售，应当符合下列条件：
（一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；
（二）持有建设工程规划许可证；
（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到工程建设总投资的百分之二十五以上，并已经确定施工进度和竣工交付日期；
（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。
商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。
商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设。

[律师回复] 解析：
在开具发票过程中超越经营范围的行为将会面临严厉的处罚措施，具体包括但不仅限于：
给予警告处分；
若无非法收益，将被处以1万元人民币以下的罚款；
反之，如存在非法收益，则需没收全部非法所得，同时还将被处以非法所得金额三倍以内，且最高不超过3万元人民币的罚款。
法律依据：
《发票管理办法》第三十五条
违反本办法的规定，有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处1万元以下的罚款；有违法所得的予以没收：
（一）应当开具而未开具发票，或者未按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性开具发票，或者未加盖发票专用章的；
（二）使用税控装置开具发票，未按期向主管税务机关报送开具发票的数据的；
（三）使用非税控电子器具开具发票，未将非税控电子器具使用的软件程序说明资料报主管税务机关备案，或者未按照规定保存、报送开具发票的数据的；
（四）拆本使用发票的；
（五）扩大发票使用范围的；
（六）以其他凭证代替发票使用的；
（七）跨规定区域开具发票的；
（八）未按照规定缴销发票的；
（九）未按照规定存放和保管发票的。

[律师回复] 解析：
律师费用，亦称律师代理费，乃系律师在接受委托人委托并代表其处理法律事务时，依法应当向委托人收取的相应报酬。
通常情况下，律师费用应由委托人自行承担，然而在特定情境之下，法院亦可能裁定由败诉方承担该笔费用。
例如，在涉及合同纠纷的案件中，若债权人行使撤销权而产生的律师代理费及差旅费等必要支出，则应由债务人为之承担；
若第三人存在过错，则应对此承担适当比例的责任。
此外，对于制止侵权行为所需支付的合理开支，包括权利人或其委托代理人对侵权行为展开调查与取证过程中所产生的合理费用，也应由败诉方承担。
同样地，在著作权民事纠纷案件以及商标民事纠纷案件中，人民法院有权依据当事人的诉讼请求及具体案情，将符合国家相关部门规定的律师费用纳入赔偿范围之内。
以上列举的皆为法律明文规定由败诉方承担律师费用的情形，当然，仍有部分情形虽有相关规定，但并不明确，例如在专利纠纷案件中，人民法院有权根据权利人的请求及其具体案情，将权利人因调查、制止侵权行为所产生的合理费用计入赔偿金额之中。
然而，若欲在专利纠纷案件中将律师费用列入被告的赔偿金额之内，则必须以“因调查、制止侵权行为所产生的合理费用”作为前提条件。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。

[律师回复] 解析：
您需要首先准备好民事诉讼状。
其次，前往具有管辖权限的人民法院提起诉讼，并呈交有关的证据资料作为支持。
再者，根据人民法院所发出的通知，务必准时参加审理活动。
如若对一审的判决或裁定持有异议，您应该在接收到判决书之日起的十五个自然日内或者是裁定书签收之后的十日之内，向作出判决或裁定的原审人民法院或者上级人民法院提出上诉，同时递交上诉状。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百四十四条
业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。
业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付;合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。
物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。

[律师回复] 解析：
在离婚案件中，倘若抚养责任被判给了男方，然而实际情形却是女方在照顾孩子，那么这种情况下就需要考虑更改孩子的监护权。
在一般的处理方式中，孩子的监护权往往会由父母双方通过协商来确定。
当然，一旦监护权明确被指定给某一方后，在事后若有任何一方想要改变这个决定也是可行的，但前提条件是必须要经过双方共同签署协议。
若是双方无法达成共识，那么他们便有权向法院提起诉讼，请求变更孩子的监护权。
依据我国相关法律法规的规定，通常情况下，与孩子共同生活时间较长的那一方，其获得孩子监护权的可能性也相对较大。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
涉及盗窃犯罪行为，然而，作为未满刑事责任年龄者，应依法予以从轻或减轻处罚。
然而，值得注意的是，案件涉案金额庞大，根据相关法律规定，此情况下法定刑期在三年至十年间。
最终判决结果如何，主要取决于辩护律师的辩护策略和力度。
若辩护得当，被告人有望获得缓刑。
此外，如遇特殊情形，还需依据相关法规条文进行具体裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法修正案》第一条
将刑法第十七条修改为：
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在购买房屋完成网签手续后，确实是存在着退货的可能性，但是这必须经过买卖双方的共同协商与自愿达成共识，同时也需要依据双方之间签署的相关合约来承担相应的违约责任以及支付违约金。
关于具体的操作流程，请参考以下内容：
对于新开盘的一手房源来说，需要由购房者本人及开发商共同协商确认后，携带好各自的身份证件、已进行网签的相关合同文件以及开发商提供的书面证明，前往当地房地产管理部门申请解除已有的网签协议，然后再按照相关程序办理退货手续；
对于已经上市交易的二手房源而言，同样需要买卖双方共同协商确认后，携带好各自的身份证件、已进行网签的相关合同文件等相关资料，前往当地房地产管理部门申请解除已有的网签协议，然后再按照相关程序办理退货手续。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条
合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

[律师回复] 解析：
商品房开发商如出现延迟交付房屋的行为并不构成违法行为，其需承担相应的违约责任。
按照现行法律法规的要求，若有一方当事人因未能依约履行合同义务或是履行义务的方式不符合合同的规定，便应当承担继续履行、采取补救措施以及向对方赔偿实际损失等一系列违约责任。
如果双方在合约中已经明确规定了违约金条款或定金条款，那么对于那些违约的当事人而言，除了需要承担上述责任之外，还必须依照合同的约定支付相应比例的违约金，甚至可能会被强制执行定金罚则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

[律师回复] 解析：
在非法放贷担保的处理中，若担保人在作出担保承诺之前便已知晓此行为违法仍毅然提供担保者，则须承担担保之责；
但若担保人系受他人欺骗，在无法表达真实意愿的情形下提供担保的，则依法无需承担任何责任。
在此种情况下，若一方运用欺诈手段，致使另一方在违背其真实意愿的情况下做出了民事法律行为，那么受到欺诈的一方可向人民法院或仲裁机构寻求援助，申请撤销该项民事法律行为。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
《民法典》第一百四十九条
第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。