法院打官司谁付钱

[律师回复] 首付是你们的，按揭是他们的

[律师回复] 最好是写一个结算单，有效的

[律师回复] 你好，请问签订劳动合同了么

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序之中，倘若被告人口头或书面承认其因经济状况所限，无力支付律师代理费用，那么他们便有资格向司法机关提出法律援助的申请，从而得到国家提供的无偿律师服务。此举完全符合我国现行《刑事诉讼法》的相关规定，其宗旨在于确保每一位公民都能在法律的框架下，享有平等的辩护权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第四十五条?犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。

[律师回复] 解析：
洗钱罪案件的相关鉴定报告一般情况下均由公安机关内部的经济犯罪侦查部门负责撰写及提交。在整个调查流程之中，他们往往会结合包括金融机构以及会计师事务所在内的各大专业组织所提供的分析研究数据，针对涉嫌洗钱活动涉及到的所有财务交易行为进行深入细致的鉴定比对工作。最终形成的鉴定结论无疑将成为刑事诉讼案件审理过程中的关键性证据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的主张，往往需要受害者本人或者他们的法定代理人士，毅然决然地选择向人民法院发起自诉这一诉讼途径来维护自身的合法权益。在中华人民共和国的法律框架下，诽谤行为被视为一种需要当事人提起自诉才能进行追究和审理的犯罪类型。换言之，倘若没有受害方的举报或控告，司法机关将不会自动展开相关调查工作。然而，一旦诽谤行为对社会公共秩序或国家整体利益造成了严重干扰，公安部门有权依法启动立案侦查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在中国广东省潮汕地区，当事人在面临被取保候审时需要承担的律师费用，往往是自行承担的。对于这种情况，现行法律并未明确规定究竟应当由哪一方负责支付此项费用，因此，其具体责任归属便成为当事人与聘请律师之间所签订的委托协议中的重要内容。然而，值得强调的是，律师服务收费标准必须遵循市场经济原则，在此基础上，律师事务所和当事人应共同协商确定合理的服务费用金额。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。

[律师回复] 解析：
在民事诉讼活动当中，各当事方对于自身所提出的诉讼主张，负有举证的义务。
其中，欠条作为一种书面形式的凭证，具有明确证明债务人为债权人拖欠款项的作用。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条款，即第六十六条规定，书面证据必须经过严格核实，确属真实无误之后，方可被视为确定事实的根据。因此，若欠条具备真实性及有效性特征，且暂无其他证据显示其内容存有偏颇之处，仅凭借欠条便有望赢得这场诉讼。但是，赢得诉讼的最终结果，仍需结合其他相关证据以及法律法规进行全面考量。若欠条成为唯一的证据来源，但并无其他证据支撑债权人的诉讼主张，那么仅凭欠条恐难以赢得诉讼。因此，是否能够仅靠欠条便成功赢得诉讼，这取决于特定案件的具体情形以及对所有证据的整体评估与判断。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
如贵方对于盗窃罪所做出的判决结果持有疑义，并希望启动重审程序，那么请务必向最初做出有效判决或是裁决的人民法院提出申请。在我国的刑事诉讼过程中，所谓的“再审”亦被称作是“申诉”，这通常由我国最高人民法院、上级人民法院及原审人民法院依照相关法律法规予以实施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。但是，申诉不影响判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，刑事拘留以及取保候审的批准权限均由人民法院、人民检察院以及公安机关三方共同行使。具体而言，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，当涉及到可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑等情况的犯罪嫌疑人和被告，亦或是出现其他符合法定条件的案件，这三家司法机构都有权依法对其采取取保候审的强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，律师在看守所中享有与在押的犯罪嫌疑人或被告人会面及通信的权力。
然而，这一权力的行使需受到公安机关的严格监管。具体而言，关于律师会见的程序以及相关规定皆由公安机关自行制定，以确保律师的执业权益得以充分保障，同时也有利于刑事审判的有效推进。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在获取保释候审的情况下，涉嫌盗窃的人员（亦称为犯罪嫌疑人或被告人）将交由公安机关进行严密监督，严格遵循相关的法律法规。在此期间，犯罪嫌疑人须接受公安部门随时传唤，不得擅自离开发出居住地或者指定区域，同时也禁止对证人等其他有关人士进行任何干扰。若有违抗上述规则，可能面临撤销取保候审并重新收押的后果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
债务混同乃常事，此举往往意味着债权与债务归属为同一人，从而使得原本存在的债权债务关系荡然无存。在法律领域中，对债务混同的判定须依据多个关键要素进行综合判断，即是否出现了诸如合并、收购此类的企业重组行为从而导致债权债务主体的一致性；
其次，需探究债权人与债务人是否已明确表示自愿舍弃原有的债权债务；
此外，还需要考察是否有实际的债权债务转移行为发生，并且没有以新债换旧债的对价支付。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十五条
当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

[律师回复] 解析：
依据我国法律法规之规定，刑事拘留证的签发权属于人民检察院与公安机关。在我国严谨的刑事诉讼程序框架下，倘若公安部门或者人民检察院通过调查取证，确认存在需进行刑事追究的犯罪事实，同时犯罪嫌疑人具有拘留之必要，他们将会依照相关法律条文，庄重地签发出具有法律效力的刑事拘留证。这一行为的合法性和权威性均受到《中华人民共和国刑事诉讼法》的严格保护。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
依据我国《民法典》第六百六十八条之规定，贷款协议需以书面形式订立，而在自然人互为授受货款的场合，如另行达成约定，则可不必采用书面形式予以记载。
然而值得关注的是，此等法规并未详细注明贷款协议中债权人与债务人间应如何标注各自的姓名或公司名号。因此，即便欠条上并未列明债权人及债务人的身份信息，只要其他合同条款均符合法律规定，且双方对于贷款事宜无异议，那么该份贷款协议仍有可能被认定为合法有效。
然而，在实际操作过程中，我们还需结合具体案例以及其他相关法律规定进行全面分析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
鉴于各类案件之复杂性以及律师所提供服务品质及区域差异等诸多考量因素，律师服务相关费用的确切数目均有所不同，并无明确且统一的定价准则。在实践中，此类费用往往可经由委托方与律师之间进行磋商后决定，可能采取固定金额支付方式亦或按照一定比率分摊。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
律师事务所接受委托提供法律服务，应当与委托人签订书面委托合同，约定服务内容、服务质量、收费方式、收费标准、收费数额、支付方式等内容。
实行政府指导价的律师服务收费，应当按照司法行政部门和价格主管部门会同制定的律师服务收费办法执行。
实行市场调节价的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。

[律师回复] 解析：
仅凭借货款欠条并不一定能够保障原告赢得诉讼，但是欠条作为一种文书类别的证据，确实在表明债权债务关系上具有无可替代的重要性。
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的明文规定，证据的种类分别为书证、当事人的自认、证人证言等等，而以上所有类型的证据都需经过严格的查证核实，确认其真实性后方可被采纳为判定事实真相的依据。因此，若欠条所记载的内容能够充分证实货款债务的实际存在，并且在案件中并无其他相互矛盾的证据或者足以颠覆欠条证明力的有力证据出现，那么仅凭这张货款欠条便有可能使原告获得胜诉的机会。
然而，最终能否胜诉仍需综合考虑其他相关联的证据以及法律法规的具体规定，例如债务的实际履行状况、诉讼时效等因素。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在看守所会见律师的过程中，咨询费用通常由委托人即犯罪嫌疑人或被告人的家属自行支付。律师服务的价格是根据律师与委托人签订的委托协议来设定的，其具体金额可能随着区域差异及案件复杂性而产生变化。在提供法律咨询服务的过程中，律师必须严格遵循我国制定的《律师法》以及《律师服务收费管理办法》等相关法规制度，以保证服务收费的合理性和透明度。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十六条
律师事务所在提供法律服务过程中代委托人支付的诉讼费、仲裁费、鉴定费、公证费以及非诉讼程序的调查费等，不属于律师服务费，由委托人另行支付。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪之提起诉讼，其成败概率在某种程度上往往依赖于证据的确凿性以及事件真实性的准确传递。倘若被害方能够呈交令人信服的证据证明被告人确实实施了诽谤行径，且这种行为给被害人带来了实质性伤害，那么在此情况下，诉讼胜利的可能性自然会相应提升。
然而，值得注意的是，诽谤案情中常常会牵涉到言论自由、公众人物对舆论压力的承受能力等诸多复杂因素，因此，法院在进行审理时，必然会对这些因素进行全面而深入的考量与平衡。诽谤罪作为一种自诉案件，通常情况下，需要由受害人亲自向法院提出诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条：
侮辱罪、诽谤罪
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，借贷型诈骗乃是刑事范畴之内的犯罪事件。倘若您不幸成为这类诈骗的受害者，您完全有权利向当地的公安机关提出报案请求，由公安部门负责对此类案件展开全面调查。一旦案件达到启动司法程序的标准，作为受害人的您将成为诉讼过程中至关重要的当事人之一，享有参与诉讼进程的合法权益。从法律角度来看，这种行为无疑触犯了我国《中华人民共和国刑法》的相关条款，特别是其中第266条对诈骗罪行的明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第266条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。