合同的签订日期与效力

[律师回复] 解析：
“帮信”罪，即帮助信息网络犯罪活动罪的全称，它所指代的是在明知对方正在利用信息网络从事违法犯罪活动的情况下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或者是提供广告推广、支付结算等方面的帮助的行为。在判断某项行为是否构成帮信罪时，关键在于考察行为人是否明确知晓相关事实，并且是否实际提供了相应的帮助。而“掩隐”罪，通常是指掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪这一罪名，它涉及到对犯罪所得进行清洗、隐藏或者其他方式的处理，以逃避法律的追究和制裁。在判定某项行为是否构成掩隐罪时，需要重点关注行为人是否清楚地知道这些财产属于犯罪所得，并且是否采取了掩饰、隐瞒或者协助转移等手段来加以处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条对于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的规定：
对于明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
借款协议在我国属于被法律认可并赋予其强制执行力的文书，它明确规定了借贷双方应该承担的相应责任以及享受的应有权益，同时也是处理债务纠纷时的关键证据和证明文件。基于此项约定，签署协议后，双方均需严格按照协议条款履行各自的义务。若有任何一方违反协议约定，那么受害方有权根据协议内容向当地法院提出诉讼请求，以维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国刑法之规定，职务侵占罪的法定追诉期通常设定为五年；
然而，若涉案金额达到了巨额标准，或存在其他严重情节，其法定追诉期将得以相应地延伸至十年之久。一旦超过这一时效期限，在绝大多数情形下，检察机关将不会对该类案件提起公诉。
然而，若犯罪行为在法定追诉期内被揭露出来，或者犯罪嫌疑人在法定追诉期内试图逃避司法调查，那么时效将会被中止，并自新的发现之日起，或者自犯罪嫌疑人被捕归案之时开始，重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
根据中国刑事诉讼法规则，辩护律师自犯罪嫌疑人事发当日即被公安部门首次传唤或实施强制性措施之时起，便可与押送中的犯罪嫌疑人、被告人进行见面。
至于具体的接触时间并未做过多限制，然而在实际操作过程中，辩护律师往往会尽快安排此次会面。
值得强调的是，辩护律师在此次会谈期间不会受到任何形式的监控，且还可携带助手共同参与此项事务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国刑法》第八十七条之相关规定，诽谤罪的诉讼时效分为以下两种情形：若所判定之最高法定刑期未满五年有期徒刑的，则自其犯罪行为发生之日起经过五年之后便无需再行追究其刑事责任；而对于法定最高刑期在五年以上但未满十年有期徒刑的犯罪行为，则需待其犯罪行为发生之日起经过十年之后方能停止对其进行追诉。
然而，若受害人在上述追诉期限之内向公安机关或人民检察院提出控告，则公安机关或人民检察院应立即启动立案侦查程序，且不受追诉期限的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪，作为《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的特别法条，其法律效力通常在判决宣告之后立即生效。这意味着，一旦被认定有协助信息网络犯罪行为的被告人，依据法院判决，自宣告之日起将开始承受刑事责任，并按照判决决定进入服刑环节。
然而，当被告人对判决结果提出上诉或者检察院对判决提起抗诉时，判决的执行将会推迟至二审判决或裁定生效之后。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条：判决书应当在宣告后立即送达当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人以及提起公诉的人民检察院。判决书送达后即发生法律效力。

[律师回复] 解析：
诽谤罪与制造谣言罪的本质差异集中在两个核心元素上，即犯意以及犯罪对象。诽谤罪以故意编造虚构事实且进行广泛传播为犯罪特征，意在破坏他人名誉；而制造谣言罪则着重于扰乱社会公共秩序，期间所传播的虚假消息可能会危及到社会、国家或者公众的安全权益。诽谤罪主要是为了维护个体的名誉权作为其保护目标；
然而，制造谣言罪的关注点则更多地落在了公共利益层面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。第二百九十一条之一
编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
欲证得借据无效，通常需提供充分之证据，以示借据之签订过程中存在如下特殊情形：威逼、欺诈、误解、无行为能力抑或是其所载内容违反相关法律法规等等。譬如说，若借款人系在受压迫之下被迫签订的该份借据；又或者，借款人对涉及借款事项中具有重大误解，则此类借据很可能会被认定为无效。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
借贷合同与合同诈骗罪在本质上存在显著差异，主要体现在行为人的主观意图以及其行为本身所呈现出的特性两个方面。借贷合同通常是由双方或者多方本着真诚的意愿共同商定的一种资金借贷协议，然而，合同诈骗罪则主要是指行为人以非法占有所得为目的，采取虚构事实、掩盖真相等手法，诱导他方签署相关合同，进而从对方处获取财产权益。倘若借款方因无力偿债却并未实施任何欺诈行为，那么这便属于个人或企业的一种民事违约情况；但若当事人存有主观欺诈意图并且明确表示拒绝履行合同，此时便有可能触犯到合同诈骗之罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
对于涉及债务纠纷的诉讼案件而言，若法院认可借条作为有效证据且依此裁决令被告方负担偿还责任，即便裁决的法律效力得以生效，亦无法改变借条本身的有效性。借条以白纸黑字的方式充分地证实了债务双方当事人之间存在的借贷行为及其具体金额，以及借款人所需承担的偿还职责。倘若被告对裁决结果置之不理，债权人有权依照我国《中华人民共和国民法典》中的第五百零九条、第五百七十七条及第五百七十九条的规定，请求被告重新履行偿还义务，且有权利针对其未能遵守合同义务的行为请求赔偿相应损失。债权人还可向法院申请强制执行，以确保其权益得以切实维护。简言之，就算在胜诉之后，借条的法律效力依然存续，债权人将能够根据民法典的相应条款，向借款人发出还款要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：
追诉时效期限，系以受贿罪名所应承受的法定最高刑罚作为依据进行衡量和界定。具体而言，如受贿罪之法定最高刑为终身监禁或极刑——死刑的话，则该追诉时效期间被设定为二十年；反之，若法定最高刑为十年以上有期徒刑时，追诉时效则调整为十五年；而当法定最高刑为不满十年有期徒刑时，追诉时效则相应地设定为十年。
然而，若犯罪行为在上述追诉期限之内被揭露出来，或者存在其他特殊情形，那么便可豁免于追诉期限的约束。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若窃盗罪相关之追诉期限已然过期，依我国现行刑法制度，通常将不再予以刑事问责。此种情况下，即便不法行为的确切事证依然明显，司法机关亦将不会启动诉讼程序。此时，涉案人士无需再因受到法律追诉而忧虑不安。
然而，若此项犯罪行为已给他人带来经济上的损失，则当事人仍需承担相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
两类罪名的核心法律特征在于它们作为侵犯他人人身权益之行为，然而在整个刑法体系之中，它们之间有着明显的差异，其显著之处体现在犯罪情节以及主观恶意上的严重性。故意伤人罪通常所涵盖的是那些犯罪情节相对轻微且所产生的不良后果也并不严重的伤害行为；而相较之下，故意伤害罪则主要针对那些已经导致被害人重伤甚至死亡等极其严重后果发生的部分情况，或者是那些犯罪情节极其恶劣的伤害行为。因此，从刑罚角度来看，故意伤害罪的处罚力度显然更为严格，这无疑体现出对于更为严重犯罪行为的严惩态度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于拐卖儿童罪案件来说，其法律追诉时效通常设定在历经10年内。
然而，倘若涉及到特定的犯罪行为情节较重，如导致人员死亡或存在其他极其恶劣的特殊情形时，那么追诉时效便可以被依法延长至长达20年之久。
值得注意的是，如若犯罪行为自始发之日算起已超过20年，但依照相关法律法规认为仍有必要进行追诉的情况下，应由全国最高人民检察院进行合规审查并做出最终决定。这些都源于我国《中华人民共和国刑法》第八十七条所规定的具体内容。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
事实上，存在于书面形式中的欠款条款，倘若并无实际的债权债务关系支撑，那么从法理角度来看便可视为无效。
根据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，借款合同乃是借款人通过书面方式向贷款人筹措资金，待期限届满时予以偿还及偿付利息的法律文件。换言之，任何形式的欠条都须有真实且明确的借贷事实作为其合法性和约束力的基础，若缺乏此类事实依据，则该欠条将无法产生法律效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
对于申请取保候审的时限，并无明文规定的严格期限。
然而，这主要取决于公安机关对案件进展情况的评估和处理。一经提出申请，执行部门应当在收到申请后的三个工作日内迅速做出决定。若被羁押的犯罪嫌疑人、被告人或者其法定代理人、近亲属提出取保候审申请，办案机关必须依照法律程序进行及时且全面的审查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条：人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的追诉时效期限与情节严重程度密切相关。通常情况下，若法定最高刑罚为五年以下有期徒刑的，其追诉时效为五年；若法定最高刑罚为五年以上不满十年有期徒刑者，则追诉时效为十年；而对于法定最高刑罚为十年以上有期徒刑或无期徒刑者，其追诉时效则为十五年。若犯罪行为发生在二十年后仍被视为必须追诉的，必须经过中华人民共和国最高人民检察院进行核准方可执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
“套取资金罪”，主要指非国家公务人员在执行职务过程中，违反法律法规，未经合法程序私自截留、占用本单位或企业的资金，从而获取不当利益的违法行为。这种行为在我国刑事法律体系中，被归类为“职务侵占罪”。根据《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百七十一条规定，对于构成职务侵占罪的罪犯，若其涉案金额较小，可处以五年以下有期徒刑或者拘役惩罚;而当涉案金额较大时，则应判处五至十年有期徒刑，同时还可能面临没收个人财产的附加处罚。具体的量刑标准将依据犯罪金额大小以及其他相关情节进行综合判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于滥用职权罪与受贿罪两种犯罪行径，其危害程度主要是由犯罪行为所产生的情节、涉案金额以及由此带来的社会负面影响来衡量的。受贿罪通常是指公职人员借职务便利索取或收受贿赂，本质上属于贪污腐败行为，因此会被普遍视为更为严重的犯罪类型。相反地，滥用职权罪则是指公职人员在行使职权过程中违反相关规定，这虽然同样属于职务犯罪范畴，但并不必然涉及到金钱交易。在我国现行法律制度下，受贿罪的量刑标准往往要高于滥用职权罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条对于受贿罪的规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百九十七条对于滥用职权罪的规定
国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若债务人未能向债权人提供正式的借款合同或借据，那么债权人也可通过收集和提交其他类型的证据以证明债务关系确实存在。此类证据可以涵盖但不限于银行转账记录、他人的目击证言、录音资料、影像文件以及短信、电子邮件等通讯记录。为了确保自身权益得到充分保障，债权人务必在法律规定的诉讼时效期限内启动相关诉讼程序，否则将有可能失去胜诉的机会。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。