借款合同抵押法律效力

[律师回复] 你好，具体看你们双方签订的合同怎么约定

[律师回复] 解析：
1、归根究柢是允许进行约谈见面的。
2、自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的审讯或被采取强制措施之时起，他就享有权利委任律师为其辩护；
而在此阶段，他们仅能选择聘请律师作为自己的辩护人。
当然，其它形式的辩护人只要获得了人民法院及人民检察院的许可，便可与羁押中的犯罪嫌疑人和被告进行面谈交流并传送信件。
3、受托干活儿的律师有权力向侦查部门询问犯罪嫌疑人可能涉及到的罪行，提出会面请求时，公安机关必须在四十八个小时之内作出相应的安排以实现此会见事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
通常而言，在转委托的情况中，必须取得被代理人的明确同意（也就是先获得其授权或者事后得到其追述承认）。
否则，所实施的转委托将无法产生具有法律约束力的合同效力。
然而，在某些特殊情况下，代理人可能会出于保护被代理人利益的紧迫需求，而进行未经被代理人同意的转委托行为。
在此种情形下，无论被代理人是否给予明确的同意，根据相关法律规定，该转委托都将依法产生相应的法律效力。
法律依据：
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

[律师回复] 解析：
根据刑法规定，危险驾驶罪的追诉时效被设定在五年内，若触犯此项罪名的犯罪嫌疑人将面临拘役和罚金的刑事惩罚，并且因刑法规定惩罚最严苛的刑罚为不满五年的有期徒刑，故而其对应的追诉时效也恰恰是五年。
因此可以得出，危险驾驶罪的追诉时效确实为五年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在实践中，并非所有的合同都需要由法定代表人亲自签名才会产生法律效力。
实际上，法人亦可通过向其下属授权，允许这些人代为签署合同。
若无法律明确规定该合同应视为无效，则由非法定代表人在授权范围内代表公司对外签署的合同便具有法律约束力；
然而，若超出授权范围或授权已失效，那么在此情况下所签署的合同将不具法律效力，除非得到授权人的事后追认。
值得注意的是，即使在越权或授权已失效之后签署的合同，对于善意第三方而言仍具有法律效力。
此外，合同签署时应加盖公章，且签字人须持有法定代表人的授权委托书。
在签名、盖章或按指印之前，若一方当事人已履行主要义务并得到另一方当事人的认可，则该合同即告成立。
根据相关法律法规，合同应以书面形式订立，但若当事人未能采取书面形式，但其中一方已实际履行主要义务并得到另一方的认可，则该合同同样成立。
总的来说，只要合同中有任何一种方式（如盖章）得以体现，即可认定合同已成立。
当所有当事人均已签名、盖章或按指印时，合同方可正式成立。
作为法定代表人，您享有如下权利：
1.对外代表公司的权利，包括签署法律性文件资料。
例如，在处理公司重大事务时，您有权作为代理人签署授权委托书，以及在公开媒体上发表公司声明等。
2.代表公司签署合同的权利。
在合同订立过程中，法定代表人的亲笔签名往往成为合同生效的必要条件，一旦您签署完毕，合同即刻生效。
3.在公司发行债券、股票时，您必须亲自签名并加盖公司公章。
当然，除了上述权利外，您还需承担相应的风险责任，因此请谨慎考虑是否愿意担任公司的法定代表人。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
倘若遭遇了敲诈勒索行为，遵循以下策略将有助于有效应对：
首先确保自身人身安全得到充分保障之后，竭尽所能寻求逃生途径，随后立即向警方报案。
因此在处置过程中切记避免产生急躁情绪或采取鲁莽行为，更不可过分妥协屈服，因为这不仅可能引发不必要的人员伤亡，而且还可能埋下诸多隐患。
其次，在确保个人生命安全的首要前提下，应该尽可能地收集与敲诈勒索相关的有力证据，例如记录有具体敲诈勒索信息的图片资料、电话录音、短信、电子邮件以及目击证人等。
最后，务必及时告知家人有关事件的详细情况，并在事发后尽快与家人取得联系，切勿对事件经过有所隐瞒，以便共同商讨对策，携手共度难关。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若存在三方签署借款契约而仅有一方具备履约能力之情形，此具有现金储备之人并非必须全面偿还债务承担责任。
根据现行相关法律法规，多个负有连带债务的债务人需共同履行清偿义务。
据此，债权人得以要求任意一位连带债务人全额承担债务。
对于已经承担超越自身法定份额之连带债务责任人而言，其拥有向其他连带债务责任人追索权利。
换言之，如债权人决定向某一债务人追究偿责，则该债务人在全额偿还债务之后，有权向其他债务人追讨其应当承担的部分。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十八条
二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
只要所撕毁的合约是由具备合法资格的签署方依法订立的，那么该份协议便会受到法律的充分保护；
即便遭受撕裂，只需按照相关规定妥善修复，其依然具有法律约束力和执行效力。
然而，对于那些由缺乏民事行为能力的个体所实施的民事法律行为，它们通常会被判定为无效。
其次，一些行为人可能会利用虚伪的意思表示来实施民事法律行为，这种情况下，他们所达成的协议也是无效的。
最后需要注意的是，如果行为人通过虚伪的意思表示掩盖了真实的民事法律行为，那么对这部分隐藏行为的效力，将会根据相关的法律规定进行正确处理。
法律依据：
《民法典》第七百零四条
【租赁合同的主要内容】租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。

[律师回复] 解析：
补充的欠款凭据具有法律效力。
然而，补充借据的过程中需要注意如下几个关键点：
首先，借款人和出借人的姓名必须完全准确地记录下来；
其次，借款时就必须具体确定好还款时间。
若借款人未能按照约定偿还借款，出借方应在借款期结束后的第三个完整年度内向借款人提出要求还款的请求；
再者，借款时双方对于利率也需要进行明确定义。
根据现行法律规定，民间借贷双方可以在银行同期贷款利率四倍的上限范围之内设定利息。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
1.积极与银行取得联系，商讨还款事宜。
一旦产生逾期情况，务必尽快采取行动，主动联络银行进行协商。
如首次尝试失败，不妨多次致电银行寻求解决方案。
需要注意的是，大部分银行均提供本金分期偿还服务，最长可达60期即五年的还款期限，在此期间银行并不收取任何利息收益。
因此，协商过程中可能无法立即达成共识。
2.展现出真诚且强烈的还款意愿。
在与银行进行协商还款的过程中，务必要明确告知对方您并非故意拖欠款项，同时详细阐述自身目前所面临的经济困境，表明尽管无法按期全额还款，但仍具备稳定的工作收入来源，将尽全力筹措资金以履行还款义务。
通过这种方式，或许能够与银行共同制定出一份双方均能接受的还款计划。
3.始终妥善保存相关证据。
无论您是在与银行协商还款事项，抑或是遭受了暴力催收行为，都应及时保留相关证据，并向银行进行反馈。
如此一来，协商成功的可能性将会得到显著提升。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
若在合同中出现需更正之错误，则必须征得双方一致同意，否则该处修改将被视为无效。
此外，若合同涂改之处所表达的意旨确为各方的真实意图，且各方对此均无争议，那么即便经过更改，该份合同依旧具备合法有效力。
值得强调的是，倘若仅某一方擅自进行涂改，试图掩盖双方当事人的真实意愿，如有充分证据证实此行为，便可认定该份合同无效。
法律依据：
《民法典》五百四十六条
有下列情形之一的，合同无效：
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;
(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
(三)以合法形式掩盖非法目的。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪这一罪行，其法定最高刑罚为死刑，而相应的追诉时效则设定为二十年。
换言之，即便强奸罪发生至今已有超过二十年的时间，只要未过诉讼时效，有关部门依然有权对该案进行追究。
然而，如若此类犯罪行为已在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查中；
抑或在人民法院受理案件的情况下，则不受追诉期限的限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在实际生活中，当事人双方若想订立有效的合同，必须至少拥有相应的民事权利能力与民事行为能力。
倘若无民事行为能力者采取行动并获得了相应的民事权利或者负担了一定的民事义务，那么他们将失去这种资格，无法通过自身的行为来产生法律关系的变化或消失。
因此，无民事行为能力者所实施的任何民事行为都将被视为无效，他们所签订的合同也同样无效。
由于无民事行为能力者无法充分理解自己的行为，也无法准确预测这些行为可能带来的后果，所以他们的活动应该由法定代理人或者监护人代为执行。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
通常情况下，未成年人无法享有公司股权的转让权。
由于未成年人尚处于成长阶段，尚未具备完整的民事行为能力，因此在法律上被视为无民事行为能力人，其所做出的任何民事法律行为均属无效；
而对于那些已达到一定年龄但仍未完全成熟的未成年人，他们的民事行为能力则受到一定程度的限制，此时若要进行股权转让，必须经过法定代理人的明确同意或事后追认方能生效。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；
实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。
法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。
民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。
撤销应当以通知的方式作出。

[律师回复] 解析：
绑架罪的成立条件主要包含四个要素：
第一，犯罪客体要件。
本项罪行的实质侵害是被害人的身体健康权益、生命权利以及个人自由权等重要权益。
犯罪侵害对象涵盖了所有具备生命体征的自然人，不仅限于妇女、儿童及婴幼儿这三类人群。
实际案例中，被绑架者往往涉及到妇女、儿童、个体经营者、私营企业主或是大型公司、企业的关键人物。
第二，犯罪客观要件。
本罪的客观表现形式为采用暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或其他非法手段来控制他人的行为。
第三，犯罪主体要件。
本罪的实施主体为普通公民，只要符合法定年龄并且具备刑事责任能力的人都可以成为本罪的实施者。
第四，犯罪主观要件。
本罪的主观心理状态必须是直接故意，其目的通常是为了勒索他人财务或者将他人当作人质进行要挟。
关于绑架罪的相关法律规定如下：
首先，如果犯罪分子以勒索财物为目的而绑架他人，或者将他人作为人质进行要挟，那么将会面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩罚，同时还会被判处罚款或者没收财产。
其次，如果犯罪分子在绑架过程中杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，导致受害人重伤乃至死亡，那么将会被判处无期徒刑甚至死刑，同时还要被判处罚款或者没收财产。
最后，如果犯罪分子以勒索财物为目的而偷盗婴幼儿，那么也将按照上述两条的规定进行处罚。
绑架罪，是指以勒索财物或者其他不正当目的，通过暴力、威胁或者其他非法手段，强行将他人控制的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪明确归属于侵犯公民人身权利及民主权利这一大类罪行之中。
侵犯公民人身权利、民主权利罪，乃是我国现行刑法典所明确规定的一系列犯罪类型，其主要针对的是非法侵犯公民人身权利和民主权利的不当行为。
这类犯罪所侵害的客体，正是公民所享有的人身权利和民主权利，具体地说，这些权利包括但不限于生命、健康、人身自由、荣誉、人格方面的权益，同时也涵盖了诸如选举权、被选举权等不应受到非法侵犯的重要权利。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于过了追诉期限的情况，通常是无法进行进一步追责的；
已经实施的追责程序，应撤销相关案件，或不予起诉，或停止审判程序，或宣布被告无罪。
然而，若有必要对该案件进行追加追诉的话，经过最高监察院的严格审核批准，仍然可以继续进行追诉。
对于已经超过追诉期的事件，检察机关将不会予以立案调查，或者在立案之后发现已经超过追诉期的，应当立即撤销案件。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在涉及到经济纠纷过程中的抢夺车辆行为，都可能构成严重的刑事犯罪——抢劫罪。
根据相关法律规定，实施掠夺他人合法财产的行为，包括但不限于采用暴力手段、威胁恐吓以及其他违法手段，如入室抢劫、因抢劫导致他人重伤或死亡、持有枪支进行抢劫等情况，将面临严厉的法律制裁，即被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需承担相应的罚金责任。
而对于那些情节特别恶劣、社会危害性极大的抢劫案件，例如涉及到入室抢劫、致人重伤或死亡、持枪抢劫等情况，则会被判处更为严重的刑罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑，并且还需要缴纳罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
（1）造成可撤销民事行为出现的因素在于意思表示存有瑕疵；
而导致无效民事行为产生的原因则在于该行为自始至终都未能满足成为民事法律行为所需的要素。
尽管可撤销民事行为原本具有合法性，但在撤销权人发起撤销程序并成功废止该行为后，其效力将会自撤销之日起完全消失，似从未发生过。
与此相比，无效民事行为的失效性质从源头就已经决定，无法产生任何法律效力。
（2）对于可撤销民事行为的撤销，应当由享有撤销权的相关人士进行操作；
而要想让可撤销民事行为的效力彻底丧失，必须以撤销行为作为必要前提。
然而，对于无效民事行为而言，其无效性质可以由任何人提出质疑。
（3）在可撤销的民事行为中，享有撤销权的当事人有权自由选择是否行使这一权利，他们既可以选择撤销自己的行为，也可以通过明确表达认可的态度来使撤销权自动终止。
（4）值得注意的是，对于可撤销的民事行为，撤销权的行使需要遵守一定的时间限制。
而在无效民事行为的处理过程中，这种限制并不存在。
法律依据：
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

[律师回复] 解析：
经过37天的漫长等待后，最高为37天的交通事故犯罪嫌疑人拘留期限即可结束，此后至案件审理终结阶段预计将历时五个月乃至六个月之久。
对于那些导致他人重伤、死亡事件发生以及公私财产严重受损的罪犯，可处以三年以下有期徒刑或拘役；
若肇事者在交通运输过程中出现逃离现场等恶劣行径，或存在其他特殊性质的恶劣情节，则应判处三年以上七年以下有期徒刑；
如行为人因逃跑行为导致受害人死亡，则刑罚将从七年以上有期徒刑起步。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。