开发商房产抵押解押

[律师回复] 解析：
在特定情形下，法院有权决定执行程序终止，并将其整合至破产程序之中。
当人民法院获准受理某一破产申请时，任何针对该债务人的其余民事执行程序以及财产保全程序均需立即暂停进行。
一旦人民法院正式受理破产案件，该案将面临两大可能的结果：
1.如果未被裁定宣告破产，则执行机构可依据自身权限自行启动恢复执行程序；
2.若法院最终作出宣告破产的裁定，则裁定案件终结执行。
法律依据：
《公司法》第一百八十七条
清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产。
公司经人民法院裁定宣告破产后，清算组应当将清算事务移交给人民法院。

[律师回复] 解析：
在建筑物所处区域之内，规划用于停靠车辆的停车位以及车库之所有权问题，通常会交由相关当事人以出卖、附加赠送或者租赁等多种方式进行商定处理。
据此，在建筑物所处区域内部规划设计用于停放机动车的停车位和车库，其买卖行为原则上并无法律障碍。
然而，关键在于买卖双方在合同中针对相应停车位应当如何进行约定。
法律依据：
《民法典》第二百七十六条
建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。

[律师回复] 解析：
若小区内的门面商家擅自开设后门，该行为将被视为违反相关法规及小区整体规划，执法机构有权进行干预和查处。
然而，物业公司同样对小区内的秩序维护负有相应责任，对私自开设店铺后门这种行为具有一定的监督管理权限。
倘若此类现象引发，将严重威胁到小区居民的人身安全以及财产权益，尽管其本身并未触犯法律法规。
然而，这无疑是对小区管理规定的公然违背，极易招致其他业主的投诉与不满。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。

[律师回复] 解析：
在抵押期内，若抵押人计划对已经完成登记手续的抵押物进行交易，必须通知抵押权人并将转让事项向受让方予以明确传达，以便于他们知晓此转让物曾经办理过抵押的相关信息。
如果抵押人未能履行上述通知义务或未向受让方披露这一事实，那么此次转让行为将会被视为无效。
当转让抵押物的价格显著低于其实际价值时，抵押权人有权要求抵押人提供相应的担保措施来保障自身权益。
若抵押人无法提供有效的担保，则其无权进行此类转让活动。
在抵押关系确立后，若抵押人欲对已经完成登记手续的抵押物进行转让，必须先征得抵押权人的同意，因为这样的转让行为可能会影响到抵押权人未来的利益。
此外，抵押人有责任向受让方如实告知该转让物已经抵押给他人的事实，以便于受让方根据这些信息来判断自己是否愿意继续接受该物。
法律依据：
《民法典》第四百零六条
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。

[律师回复] 解析：
倘若房地产开发企业未能完成资质备案手续，这无疑构成了其违背合同约定及业界常规的违法行为。
进一步说，在大多数情况下，开发商们在与消费者签订房屋预售合同之际，只会明确阐述交房的详细日期以及获取大产权证书（亦称”土地使用权证“）和小产权证书(亦称”房屋所有权证“)的相关期限。
然而，在涉及到合同备案这个环节，开发商往往未作出任何实质性的约束性规定，除非买方在合同预定的截止期限前提交所有应尽的合同责任义务，否则便无法追究开发商的违约责任。
然而，依据我国当前实施的法律法规，如开发商未能成功获取商品房预售许可证明，那么他们与买家间签署的商品房预售合同便有可能被认定为无效。
然而，假如在法院受理诉讼案件前，开发商成功取得了商品房预售许可证明，那么这份合约便可以被判定为合法有效。
法律依据：
《民法典》第一百八十六条
因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

[律师回复] 解析：
若信用卡未按照规定期限归还，面临诉讼风险之后，则仍有机会通过协商达成还款共识。
对于拖欠信用卡债务的事件，涉案者应尽力寻求与发卡银行的友好沟通，争取达成宽限还款期限或分期付款等灵活协议；
然而，若银行诉诸法庭，一旦法院做出有利于银行的判决，涉案者便需积极履行还款义务，否则银行有权申请法院强制执行；
当法院启动强制执行程序时，将依法对涉案者名下的房地产、机动车辆、证券以及储蓄账户进行全面调查；
倘若涉案者名下无充足财产可供执行且拒不履行法院生效判决，其姓名将被列入失信人员名单，同时受到严格的消费及出境限制。
若涉案者确实无力偿还信用卡债务，可暂时停止执行。
值得注意的是，若持卡人已在银行留下不良信用记录，在补缴欠款并详细解释相关情况后，切勿急于注销卡片，因为一旦注销，个人信用记录将无法得到及时更新，从而导致不良记录长期保留在银行内部系统，产生严重影响。
法律依据：
《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为《刑法》第一百九十六条规定的“恶意透支”。

[律师回复] 解析：
在保护个人权益方面，若遭受欺诈，理应果断采取措施进行更换。
面对此类情况，应当立即向商家申请退款并将货物索回，如商家拒绝退货或处理不当，可寻求商场服务中心协助投诉；
若商场对此类问题未能有效解决，消费者亦可通过拨打电话寻求法律援助，同时寻求所在地工商部门的帮助与举报；
在所有以上措施均无效后，消费者还可选择直接向警方报案。
值得注意的是，许多网友在此类事件中均曾遭受过不公待遇，这实际上是商场以隐蔽手段实施的欺诈行为，属于违法行为。
根据市场行情，该商品的实际价值约为100至150元人民币。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
对于尚未缔结任何书面合约的工程项目，应立即着手起草并签署一份详细的合同文件，以避免更深层次的利益冲突和维权难题。
若出现争议或纠纷，无意通过协商调解来解决的情况下，可选择向相关司法机构提起诉讼。
在建设工程领域，合同的订立必须采取书面形式，这是法律规定的强制性要求。
当纠纷产生时，当事人首先应该尝试通过友好协商来解决问题；
如果协商无果，则可以考虑向法院提起诉讼；
此外，还存在着法定的其他解决途径等待您去探索。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
（一）当事人的姓名或者名称和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
《中华人民共和国民法典》第七百八十九条
建设工程合同应当采用书面形式。
《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

[律师回复] 解析：
在多数情况下，企业因资产负债无法相抵而面临破产的困境，这便成为了破产的主要原因之一。
破产后的清理工作则被视为最为普遍的解决方案。
然而，不同国家和地区对于破产原因的定义与分类存在显著差异；
它们大致可分为列举式和概括式两类。
在我们国家，破产原因通常采取了概括式的表述方式。
当企业进入破产程序后，可以对其破产财产进行迅速且高效的清算工作。
法律依据：
《破产法》第二十四条
法院应当自宣告企业破产之日起15日内成立清算组，接管破产企业；清算组负责破产财产的保管、清理、估价、处理和分配。

[律师回复] 解析：
在其职业领域中具备专业素养的律师认为，交通警察对于归类为机动车辆的电动自行车强行扣押是合法行为。
如果此类电动自行车在道路上行驶时却并未按照规定悬挂机动车号码牌，或是驾驶员未能随身携带行驶证或驾驶证以备查验，那么交通警察有权依法对该辆机动车进行扣留处理。
而针对那些被认定为非机动车辆的电动自行车，即使驾驶员存在违规行为且拒绝接受罚款处罚，交通警察同样有权利对其所驾驶的电动自行车实施扣留措施。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；
非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条
上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。

[律师回复] 解析：
确实并非如此。
贩售假冒商品并不被视为诈骗罪行。
根据我国现行法律法规之明确规定，以出售假冒商品为手段所实施的行为并不符合诈骗罪的立案标准。
然而，对于此类违法行为，其可能会构成“生产与销售虚假伪劣产品罪”，如果销售此类商品的金额高达人民币50,000元及以上，便可以作为判定其是否构成犯罪的标准。
至于诈骗罪，则是指行为人出于非法占有的目的，以虚构事实或隐瞒真实情况的方式，骗取他人数额较大的公私财物的行为。
需要注意的是，诈骗罪的侵害对象并非仅仅限于骗取他人的非法利益。
法律依据：
《刑法》第一百四十条
生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；
销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若信用卡无法偿还，持卡人可与银行进行协商，申请延期还款。
如遇特殊状况导致持卡人名下欠款数额远超其还款能力，而持卡人仍然具备还款意愿时，发卡行有权与该持卡人进行公正平等的对话协商，制定个性化还款计划。
然而，协议的最长期限不应超过五年。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，商标注册所需缴纳的法定费用设定为人民币1000元，此乃国家商标局所制定并公示的注册费用标准，也是提交至国家商标局的必要费用。
此外，若选择委托商标代理机构代为办理相关手续，则还需额外支付800元至1000元不等的代理服务费用。
在申请注册超过10项商品或服务时，官方费用将按每增加一项收取100元的标准进行调整，而代理服务费用则维持在每项80元不变。
通常情况下，代理服务费的具体金额将取决于代理机构提供服务的质量与水准。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第七十二条
申请商标注册和办理其他商标事宜的，应当缴纳费用，具体收费标准另定。

[律师回复] 解析：
涉入过抵质押登记程序的房产仍可进行租借使用，且租赁协议依法拥有法律效应。
在这种情况下，房东有权将已出租的物业进行抵押处理，而该等操作并不会对抵押债权人的优先受偿权造成任何实质性障碍。
同时，担保权的有效行使也并不妨碍租赁协议的持续执行，换言之，租赁协议的法律效力会蔓延至购买该房屋的第三方。
抵押权和出租权皆为房屋所有者的固有权益，因此房主对于已设定抵押的房屋予以出租时，租赁协议依然具备法律效力，然而租赁权却无法对抗抵押权。
若抵押人将已设定抵押的财产出租，那么当抵押权得以实现之后，租赁协议对新的受让人便不再具有约束力。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
若押金未予退还，通过法律途径进行维权是最为有效的解决方案。
在押金的收取和退还方面，双方当事人可以先行协商，明确具体的金额以及收取方式。
在双方之间的法律关系解除且无其他纠纷的前提下，所收取的押金理应全数退还；
如因押金问题导致了任何损失，则应按照实际情况以押金为依据进行赔付或者另行作出相应的赔偿。
对于押金未予退还的情况，通常需要根据实际情况进行进一步的协商。
若协商无法达成一致意见，则可以按照事先约定申请仲裁亦或是提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
关于合同纠纷的处理途径，我们可考虑采用以下几种策略来妥善解决：
首先是协商解决，这是最直接、也是最常见的方式之一；
其次是借助第三方力量来调解解决，这也是解决矛盾冲突的有效手段；
再者就是申请仲裁，对于那些不愿意或无法通过协调、调解来解决问题的情况，或者在双方协商无果的前提下，可以依据合作协议中的仲裁条款，或者基于后续所达成的书面仲裁协议，向相关仲裁机构提出仲裁请求；
最后，如果在合作协议中未能规定仲裁条款，同时也未能在后续形成书面仲裁协议的话，我们便可以选择通过法律诉讼的途径来解决争议。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
对于此问题，我们需要综合考虑逾期的具体时长与逾期金额。
通常情况下，若信用卡逾期还款超出90个自然日，银行将认为持卡人或借款人存在恶意逾期还款行为，从而存在拒贷的可能性。
然而，如果逾期事件发生于两年前的时间段并且相关款项已全部偿还完毕，那么此类逾期对未来申请贷款的潜在影响将会相对较小。
值得注意的是，部分银行具有更为严谨的借款审核标准，即只要客户产生逾期记录，无论是否能够提供充足的理由进行解释，都有可能面临贷款利率上调或者贷款首付款比例提升等不利后果。
法律依据：
《最高法院关于信用卡犯罪案件的司法解释》第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为《刑法》第一百九十六条规定的“恶意透支”。

[律师回复] 解析：
在常规状况之下，广大业主理当主动参与并积极配合物业管理公司就相关的管理冲突问题展开审慎磋商和妥善解决。
针对此类复杂纠纷的处理方式，我们可采纳将之提交至独立的第三方机构进行客观公正的调解工作。
倘若各方当事人均无法自行化解上述纠纷，那么他们便有权利选择将此问题提交至具有权威性的仲裁机构进行仲裁裁决。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同纠纷的案例中，当事人有多种不同的方式来寻找援助及解决方案。
首先，协商是一种常见且有效的方法。
协商和解是指在争议各方都同意的基础上，依据合同所规定的违约责任以及各自的实际状况，自主地进行协商，从而避免了诉诸法律程序的繁琐过程。
其次，调解也是一个值得考虑的选择。
调解通常以各方互相体谅、各退一步为基本原则，旨在达成一个双方都能接受的解决方案。
再者，仲裁也是一种可行的方式。
当当事人不愿意进行和解或调解，或者和解与调解均无法达成共识时，他们可以根据先前签订的仲裁协议，向相应的仲裁机构提出仲裁申请。
最后，如果当事人中有任何一方坚决反对仲裁，那么仲裁就不再适用，此时只能采取诉讼的方式来解决双方之间的争议。
因此，诉讼被视为解决合同纠纷的最终手段。
法律依据：
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动《中华人民共和国仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
1.价格定位方面，自住型商品住宅将定位于中等偏下的价位，其报价相较于同等位置和质量水平的商品房而言，大概要低30％左右（这是政策规定中所必须遵守的）。
2.对于户型，常规商品房并未对其面积做出任何限制，然而自住型商品住宅所分配的户型则主要集中在90平方米以下的小户型范围内，同时，较大的户型也只能控制在140平方米以内（此为建筑面积计算值）。
3.在购房条件上，虽然北京市当前的常规商品房同样实施了限购政策，但值得注意的是，二者在购买条件上基本保持一致：
即对于那些名下无房产且非北京户籍的家庭，购房者需要在北京连续五年以上缴纳社会保险金或个人所得税；
而对于那些名下仅拥有一套住房的北京户籍家庭或单身人士，他们也可以进行购房。
4.关于转让限制，无论是自住型商品住宅还是常规商品房，都需要遵循相关法律法规和政策的规定，不得随意转让。
法律依据：
《民法典》第二百零九条
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。