连带债务 担保

[律师回复] 解析：
若遭受到该种情况，建议立即向当地公安部门报案，针对此事件，对方可能涉及到非法拘禁的犯罪行为。
按照我国相关法律法规的明确要求，对于任何非法拘禁他人或采用其他方式任意剥夺他人人身自由的行径，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
如果在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，则会被依法从重处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在办理离婚手续时，结婚证书乃是必备文件之一。
根据相关司法法规，离婚途径主要包括协议离婚与诉讼离婚两大类。
不论采取何种方式，当事人皆应向法庭递交结婚证书作为证明；
然而在特殊情况下，例如在诉讼离婚过程中，若因不可抗力导致结婚证书遗失或遭受损害，且经法院同意，则可暂时无需提供该项证书。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
关于公司出纳所应承担的责任方面，具体可划分为如下几种情况：
首先是因自身原因导致公司遭受经济上的损失，那么出纳人员需对此负责并进行相应赔偿。
赔偿方式可以是扣除工资以填补损失，然而在此过程中应该注意遵循以确保每个月从员工工资中所扣除的部分不超过其总收入的百分之二十这一法定限制；
其次，如果出纳人员在执行工作职责时因疏忽或失误而对他人造成了损害，且这种行为被认定为故意或重大过失，那么他将需要与公司共同承担起连带赔偿责任；
至于触犯法律法规、构成犯罪的情况，出纳人员则必须依照相关法律规定承担相应的刑事责任；
最后，还有其他一些特殊情况也会影响到出纳人员的责任承担问题。
法律依据：
《工资支付暂行规定》第十六条
因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20％。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准，则按最低工资标准支付。

[律师回复] 解析：
企业破产后，债务清偿仍须继续履行。
依据我国现行法律法规，破产财产需在优先抵扣破产费用及共同利益债务之后，按如下顺序进行偿还：
首先，应先偿还清偿破产人拖欠员工的薪资福利、医疗康复、残障补贴以及抚慰款项等；
其次，将剩余部分用于清偿破产人应付但尚未划转至员工个人账户的基本养老保险费、基本医疗保险费以及法律、行政法规规定理应支付给员工的各项报酬；
再次，清偿破产人欠缴的除上述两项规定之外的社会保险费用以及破产人所欠的税款；
最后，清偿普通破产债权。
若破产财产无法完全满足同一顺序的清偿需求，则应按照相应比例进行分配。
法律依据：
《企业破产法》第一百一十三条第一款、第二款
破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：
（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；
（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；
（三）普通破产债权
破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配

[律师回复] 解析：
企业债券与公司债券之间主要存在以下几个方面的显著差异：
首先是审核条件有所不同。
相较而言，公司债券的发行条件更为宽容和灵活。
其次，担保方式有所区分。
公司债券通常采用无担保的发行方式；
然而，企业债券则需要由金融机构或者大型企业进行担保。
再次，在发行定价策略方面，两者也表现出明显的差异性。
公司债券的最终定价往往是由发行主体与承销商共同通过市场询价机制来决定；
相反地，企业债券受到利率上限规定的制约，其发债利率不得超过同期银行存款利率的40%。
最后，从发行情况来看，公司债券可以选择一次性获得批准，然后分批次进行发行；
而企业债券则通常要求在获得审批许可之后的一年之内完成全部发行工作。
法律依据：
《公司法》第一百五十三条
本法所称公司债券，是指公司依照法定程序发行、约定在一定期限还本付息的有价证券。

[律师回复] 解析：
关于在已缔结的婚姻关系中出现的出轨行为是否能被视为婚姻背叛这一问题，需要依据具体情况进行分析和判断。
通常而言，婚内出轨并不必然地构成对婚姻忠诚度的违背。
换言之，此类行为本身并未违反任何法律规定，而仅仅属于道德层面上的问题。
然而，若出轨者与第三人以夫妻名义公开共同生活，那么便可能涉及到重婚罪的指控，进而面临刑事处罚。
至于那些仅为偶然发生的出轨行为，由于其并未达到犯罪的程度，因此仅属于道德问题，不会构成犯罪。
在此基础上，若因出轨行为引发了离婚诉讼，无过错方可以主张让对方承担相应的过错赔偿责任。
根据我国相关法律法规，以下几种情形下，无过错方均有权向法院提出损害赔偿请求：
（1）重婚；
（2）与他人同居；
（3）实施家庭暴力；
（4）虐待、遗弃家庭成员；
（5）存在其他严重过错。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《中华人民共和国民法典》之相关条款，涉及侵害民事权益的争议之诉讼程序，应由侵权行为实施地的地方人民法院或被告居住地的县、市级别人民法院行使司法管辖权。
尤其值得注意的是，若存在两个及以上的行为主体共同实施侵权行为并对他人财产及人身权益造成损害，则该等行为主体需承担连带赔偿责任。
在提起侵权诉讼的过程中，原告有权自主选择向侵权行为实施地的地方人民法院提起诉讼，亦可选择向被告居住地的县、市级别人民法院提起诉讼。
此项法律制度的设立旨在为原告提供更为便捷的诉讼途径，同时也有助于法院迅速处理此类案件，切实维护受害者的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

[律师回复] 解析：
依照我国民法典中的相关条款可知，当存在两名以上的担保人为同一笔债务进行担保时，应当根据各类担保方式所产生的不同效力来判定各自应负担的法律责任。
若是以抵押作为担保方式，则相应的责任将落在抵押品上；
若采用了保证形式的担保，那么各担保人均按照事先明确约定的程度承担相应的责任,如未有明文规定，便由所有担保人共同分担此责任。
此外，担保人的职责在于为债务人在履行义务过程中提供可靠的担保，若债务确实出现违约行为，那么担保人即需负起偿还债务的职责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；
没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
需要根据实际情况加以判断。
倘若拥有抚养权的一方未经许可擅自把孩子带走，使得另一方无法行使探望子女的权益，那么这样的行为便是违反法律规定的。
没有担任直接抚养义务的一方可享有探望儿女的权利，任何人均不能对此霸道侵犯。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条
离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；
协议不成的，由人民法院判决。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；
中止的事由消失后，应当恢复探望。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，自然人独自创立的公司应承担无限的民事责任。
关于个人独资企业的命名，其名字需与承担责任的方式及其主营业务保持一致性。
在中国，国家、集体或个人有权根据规定出资设立有限责任公司、股份有限公司或其他类型的企业。
对于国家、集体和个人所有的不动产或动产投入到企业中时，出资人有权利依据约定或出资比例享有资产的收益权、重大决策权以及对企业经营管理者的选任权，同时也需要承担相应的义务。
法律依据：
《中华人民共和国个人独资企业法》
第八条
设立个人独资企业应当具备下列条件：
（一）投资人为一个自然人；
（二）有合法的企业名称；
（三）有投资人申报的出资；
（四）有固定的生产经营场所和必要的生产经营条件；
（五）有必要的从业人员。第三十九条
个人独资企业违反本法规定，侵犯职工合法权益，未保障职工劳动安全，不缴纳社会保险费用的，按照有关法律、行政法规予以处罚，并追究有关责任人员的责任。

[律师回复] 解析：
当儿童在校内发生争执时，一般情况下，应由造成侵权行为者负担相应的法律责任。
如果此种侵权行为的实施者为尚未成年的青少年，则他们的法定监护人将被要求承担起对受害方的赔偿责任。
然而，若学校未能履行其应有的管理职责，那么学校也需承担相应的补充责任。
然而，若学校能够提供充分的证据来证明自己已经尽到了教育和管理的义务，那么便无需承担任何侵权责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；
但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
驾照乃是依据国家法律之规定，所有机动车驾驶员必经依法申领的证书，未获得该等资质之人不得擅自驾车在公路上行驶。
然而，倘若无驾照者触犯了相关法律法规并酿成交通事故，在此种状况之下，保险公司是否应给予理赔呢？以下将由我来为大家详细阐述这一问题。
根据我们国家现行法律的明文规定，若属驾驶人未曾获取驾驶资格或是其驾驶证已被注销之情形，发生道路交通事故导致受害人财产遭受损失时，保险公司无需承担赔偿责任。
值得注意的是，这里所说的“驾驶人未取得驾驶资格”通常是指驾驶人从未持有过驾驶证，抑或其驾驶证已被官方机构正式注销。
而对于“过期未注销”的情况，并不属于“未取得驾驶资格”范畴，亦非保险公司交强险法定免责事项。
因此，无论无驾照者是因为始终未能获得驾驶资格，抑或是其驾驶证已被注销，只要他们为自己的汽车购买了保险，便无法向保险公司提出索赔请求。
究其原因，此类事件主要源于肇事者自身的失误，加之其缺乏合法的驾驶资格以及违法行为，故而无法要求保险公司履行相应的赔偿义务。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
股权转让费用通常情况下应由转让方负责承担。
至于个人所得税，它是依据交易完成后所产生的收益金额进行征收的税费，因此只能在交易完成之后才能准确确定转让方实际获取的交易收益。
由此可见，个人所得税并不属于在交易过程中所产生的必备费用。
由于此类税费属于无法通过转让行为进行抵扣或规避责任的不可转嫁税种，所以其不应由受让方来承担。
在拟定股权转让合同时，若双方约定股权转让相关费用由受让方承担，则该条款不应包括个人所得税在内。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
债务人依法享有放弃法定继承权之权利。
然而，若债务人为规避自身债务而选择放弃继承财产，则该种放弃继承权之行为将被视为无效。
根据相关法律法规，继承人放弃继承权应于继承开始之后、遗产处理之前，以书面形式明确表达，并且放弃继承权的行为不得对第三方的合法权益造成任何损害，否则将被判定为无效。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉继承编的解释（一）》第三十二条
继承人因放弃继承权，致其不能履行法定义务的，放弃继承权的行为无效。

[律师回复] 解析：
关于无任何遗产的人士离世后涉及的债务清偿问题，需要依据实际的情况进行深入剖析和妥善解决：
首先，倘若该项债务属于夫妇双方共享的责任，那么当债务人逝去且无适当遗产时，应由债务人的配偶承担还款义务；
其次，若这笔债务为债务人私人恩怨所导致的责任，并且债务人离世后无适当遗产，那么此类债务可以不必偿还，而债务人与债权人之间的债权债务关系也随之告终。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
针对网贷所收取的服务费，若其所处的合理范围内，则该服务费的合法性无可置疑；
然而，在面对纯粹的、直接由银行提供的贷款业务时，通常并不涉及服务费的问题。
换言之，网贷所收取的服务费应参照相关法律法规进行设定，超出法律规定范畴的部分无需承担。
对于贷款人而言，他们所需承担的费用主要包括手续费、利息以及可能产生的违约金等费用。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
《民法典》第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；
自然人之间借款的，视为没有利息。

[律师回复] 解析：
完全可以这么做。
根据相关法律规定，当自然人生前死亡之后，他的亲属可以依法继承其所有遗产并取得相应的继承权。
在这里“债务”便被视为死者遗留下来的财产之一。
而所谓的“财产”，一般包括以下几个主要类别：
首先是非特定职业范围内个人所创造的经济收入；
其次是指原本属于该逝者自己的房产以及储蓄物品；
第三部分则涉及到逝者生前拥有的林地资源、畜牧动物及家庭养殖禽类生态；
最后一个方面就是关于逝者遗物中可供历史研究的文物、图书等资料。
由于民间借贷活动同样被视为财产形态的一种表现方式，所以按照上述法律规定，债权人有权继续向逝者的法定继承人主张债务追偿权益。
法律依据：
《民法典》第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

[律师回复] 解析：
在我国法律体系中，若三位债权人赴债务人家中进行欠款索回，其行为在法律层面上被视为合理合法的，但需确保在整个过程中没有任何过激或不当之举。
然而，若在上门催收的过程中出现了如下三种行为，则可能会触犯相关法律法规，导致诉讼风险：
首先，未经授权擅自侵占他人民宅；
其次，对债务人及其家人的人身安全造成威胁；
最后，采用非法手段限制或拘禁债务人。
另外，若以非法搜查他人身体或者侵入他人住宅为手段去强行取债，那么将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
首先，在法律诉讼实践中我们必须明确区分主合同和从合同这两种概念。
主合同指的是一种无需依赖于其他任何合同就能独立存在且具备完整法律效力的合同类型，其本质特征便是独立性强。
然而，从合同则相较之下有所不同，所谓从合同，即附属合同，是指必须以另外一份合同的存在作为其存在和保持合法性的基础条件的合同类型。
例如，保障合同、定金合同以及质押合同等，都可以被看作是从合同的典型代表。
值得注意的是，从合同的存在和有效性是建立在主合同的基础之上的，因此，主合同的成立及其法律效力会对从合同产生直接的影响。
然而，反过来讲，从合同的成立和有效性却不会对主合同产生任何实质性的影响。
因为从合同需要依靠主合同的存在才能得以存在，所以从合同也常常被人们称之为“附属合同”。
从合同的主要特性在于其附属性质，也就是说，从合同无法独自存在，必须以主合同的存在并且生效为前提条件。
如果主合同未能成立，那么从合同自然也无法有效地成立；
当主合同发生转让时，从合同也无法单独存在；
若主合同被宣布无效或者被撤销，那么从合同也将失去其原有的法律效力；
最后，当主合同终止时，从合同也会相应地终止。
总的来说，主、从合同之间的关系是相互依存的，没有主合同便没有从合同，反之亦然。
虽然主合同的存在和生效将会直接影响到从合同的成立及其法律效力，但是从合同的不成立或者失效通常情况下并不会对主合同的法律效力造成实质性的影响。
法律依据：
《民法典》第六百八十二条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。

[律师回复] 解析：
1、倘若行为主体存在破坏他人财物之行为，应当依照被损毁财物的实际价值来承担相应的赔偿责任。
2、在对财产评估实际价值方面，应以伤害事故发生时的市场价或其他公认适当的方式予以确认和计量。
也即需借助专门的鉴定机构来对此类财物进行审慎的鉴定与判断。
3、关于赔偿款项的支付具体事宜，双方当事人可共同协商予以决定。
若是经充分协商仍无法达成共识，便需要确保按照既定要求一次性结清全部赔款。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
第一千一百八十七条
损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。
协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；
一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。