离婚案件开庭前调解

[律师回复] 解析：
在涉及民间借贷纠纷案件的法庭审判中，若被告人未依法出席庭审现场，将可能面临如下严重后果：
首先，倘若法院已对其发出合法传唤而未能到场参加庭审，那么法院将依照法定程序进行缺席审理，并在此基础上对案件予以宣判；
其次，被告人不出庭实际上等同于主动放棄了答辩及提供证据的权利，这无疑将使其自身的权益无法得到充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

[律师回复] 解析：
对于未经授权或法律允许就擅自制作、伪造、更改文件、证书等行为的人，将被认定为涉嫌犯有伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪。这些人必须承担相应的刑事责任，同时也需要对由此所造成的损失进行赔偿。
根据相关法律规定，任何个人或组织，如果通过伪造、变造、买卖或盗窃、抢夺、毁灭等方式，侵犯了国家机关的公文、证件、印章，都将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的严厉惩罚，并且还会被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在满足以下三个先决条件的情况下，方可认定构成非法集资犯罪：其一，行为人实施了非法集资行为；其二，此种行为需要通过诈骗手段来完成；其三，所涉金额达到法定的较大标准。本罪的主体为普遍适格者，只要年满刑事责任年龄并具备相应刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的实施者，此外，根据相关法律规定，单位亦有可能成为本罪的主体。从主观层面来看，本罪的行为人需出于故意，并且具有非法占有他人财产的意图，也就是说，行为人具有将非法集聚的资金据为己有的明确意愿。
法律依据：
《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
个人进行集资诈骗，数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在30万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
单位进行集资诈骗，数额在50万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在150万元以上的，应当认定为“数额巨大”；数额在500万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。
集资诈骗的数额以行为人实际骗取的数额计算，案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣，或者用于行贿、赠与等费用，不予扣除。行为人为实施集资诈骗活动而支付的利息，除本金未归还可予折抵本金以外，应当计入诈骗数额。

[律师回复] 解析：
该条文规定了金融犯罪的量刑标准，具体如下：若涉及金额达到特定数量级别的，将被判处相应的刑事处罚。
首先是“数额较大”的情况，该范围是从一千到三千元人民币不等，此种情况下，行为人将面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能被处以罚金；
其次是“数额巨大”的情况，其起始金额为三万元至十万元人民币之间，在此范围内，行为人将被判处三年以上十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的处罚；
最后是“数额特别巨大”的情况，其起始金额为三十万元至五十万元人民币之间，在这种情况下，行为人将被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，被采取取保候审措施并不一定意味着必须等待法院的公开庭审。确切地说，是否需要进行公开庭审，主要取决于犯罪相关的证据和事实情况。若检察院方面认为犯罪事实清晰明确，且证据确凿充分，便会将案件移交至法院进行审判，此时便会启动公开庭审程序。反之，若检察院认为无需对该案件提起公诉，或者公安机关因事实不清或证据不足而撤销案件，则案件即告终结，无需进入公开庭审阶段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
通常情况下，从拘留措施的实施至法院正式开启法庭审判程序，大约需要花费六个月左右的时间。在这期间内，法院将依据案件中的各项证据验证得出的实际情况、以及犯罪嫌疑人在案件中所应承担的法律责任程度，同时结合犯罪嫌疑人在案发后的行为表现和态度等多方面因素，最终确定其所应承受的刑罚期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。
人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
一般从拘留开始到法院开庭审理，大约是六个月的时间，法院在判处犯罪嫌疑人刑期的时候，会根据案件证据证明的事实、犯罪嫌疑人在本案中应当承担的责任。
犯罪嫌疑人在案件发生后的态度等情节决定刑期。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，案子是必须要提交检察机关进行检验的。取保候审作为一种临时性的羁押措施，并不意味着案件就此结束了司法程序。相反，在这个过程中，还需要继续对案件进行深入调查和收集证据，并把这些资料提交给检察机关。如果经过进一步确认存在犯罪行为的话，那么侦查工作就会自动终止，并且所有相关材料都会被移交到检察院进行审查起诉。但是，如果情况符合法律所规定的特定情形，且没有发现与当前罪责无关的犯罪行为，则检察机关有权撤销案件，并决定不再将其移交给下一个司法环节。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在进行针对帮信罪行的法庭审理过程中，被告方在进行陈述环节时，应当秉持客观、诚信的原则，详细而真实地描述其所涉及的犯罪行为的全过程，并对犯罪行为产生的根源进行简要而清晰的阐述。
此外，被告方还可借此机会向法庭介绍其家庭环境以及职业背景等可能对其犯罪行为产生影响的相关因素。最为关键的是，被告方需要明确表达出对于自身犯罪行为的深刻认知与懊悔之情。
依据相关法律法规，在审判长宣布辩论阶段结束之后，被告方享有最后陈词的权利。通过这一环节，被告方可进一步协助法官深入理解案件的具体情况，从而为其争取到更为公正合理的判决结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十八条
法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。
经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。
审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

[律师回复] 解析：
对于行贿罪的既遂判断标准，应当根据行贿方实际给予财物、受贿方实际接受财物以及行贿方请求受贿方为其谋求不当利益等多方面因素综合进行考虑。虽然并非必须要求实施谋取不法利益这一行为的目的已经达成，但是，这一点仍然是需要予以重视的。
之所以提出这样的观点，主要基于以下几个原因：
首先，行贿罪本身具有极大的诱惑力和腐蚀性，而国家公务人员在履行职责时必须严格遵守职业道德和法律规定，保持自身的清廉形象。
其次，行贿方通过财物收买国家公职人员，使得他们失去了原则性，严重损害了社会风气，从客观角度来看，这种行为已经对国家机关的正常运作造成了实质性的破坏。因此，即便在行贿之后，行贿方并未实现其谋取不正当利益的初衷，也应该将此视为行贿罪的既遂状态来加以判定。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪所需满足之必要条件如下：
首先，实施该罪行的主体应当为普通犯罪分子，即具备刑事责任能力并达到法定年龄之人；
其次，行为者需怀揣非法占有他人财产的邪恶意图；其三，侵犯的范畴为多然客体，这不仅仅涉及对公共或私人财产的所有权构成侵犯，更对他人的人身权利或其它相关权益构成严重威胁；
最后，从客观角度来看，行为人通常会采取恐吓、威胁、恫吓等手段，逼迫受害者交付财物。敲诈勒索罪，即是指以非法占有为目的，通过暴力、胁迫等方式敲诈勒索公私财产，且涉案金额较大或存在多次敲诈勒索行为的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条?
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪既遂的认定标准如下：
首先，犯罪的客体要素要求明确，本罪涉及到对他人身体健康权、生命权以及人身自由权的严重侵害。
值得注意的是，本罪的犯罪对象并不仅限于妇女、儿童和婴幼儿等特定人群，而是涵盖所有具有生命的自然人。
在实际案例中，被绑架者往往是妇女、儿童、个体经营者、私营企业主或是大型公司、企业中的关键人物。
其次，从客观层面来看，本罪的行为方式主要体现为通过暴力手段、威胁恐吓、药物麻醉或其他非法手段来控制他人的行为。
再次，从犯罪主体角度分析，本罪的实施者应为一般主体，即只要年满法定刑事责任年龄并且具备刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，从主观层面来看，本罪的行为人必须具有直接的故意心态，其犯罪目的通常是为了勒索他人财产，或者将他人当作人质进行要挟。
当上述四个条件均得到满足时，我们便可判定该行为已构成绑架罪的既遂状态。
所谓犯罪既遂，是指行为人所实施的犯罪行为已经完全符合了刑法分则中所规定的某一具体犯罪的全部构成要件。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
构成立案追究洗钱罪责所需具备的主要要素包括：
第一，罪犯应为自然人或法人组织；
第二，行为涉嫌严重破坏了我国关于金融领域活动的整体管理制度，以及对社会公共事务与司法公正处理程序的常规秩序；
第三，罪犯负责掩盖、伪装其违法所得及相关收益的原始来源与真实属性，继而实施了洗钱活动；
第四，从主观心理层面来看，罪犯必须持有明确的故意心态，并以掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质为主要目的。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

[律师回复] 解析：
首要的要求是，防卫人采取防守行动的动机必须是出于维护自身或者他人的合规权利以及社会公共利益的考虑。
然而，如果防守行为的初衷是非法的，那么它就不能被视为正当防卫。
其次，对手所发起的侵犯行为也必须是违法乱纪的。
再次，不法侵入必须是正在进行中的，对于已经结束的侵犯行为进行防守则可能被视为报复性行为。第四点，防守行为必须直接针对不法入侵者本身展开。
最后，进行正当防卫时必须在合理的限制范围之内，不得超过必要限度并导致严重的伤害后果。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，又称为“挪用公款罪”，是指公司、企业或者其他单位中的工作人员，利用其职务上所具备的便利条件，私自将本单位的财产据为己有，数额较大者，构成的犯罪。这种犯罪的构成需要满足几个关键要素：
第一，犯罪客体。本罪侵犯的是公司、企业或者其他单位的财产所有权；
其次，犯罪对象。该罪涉及的对象是公司、企业或者其他单位的财物，包括动产和不动产；
第二，客观要件。本罪在客观方面表现为利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有本单位的财物，数额较大的行为。
具体来说，包括以下三个方面：
首先，行为人必须是利用自己职务上的便利；其次，行为人必须实施了侵占行为；
最后，行为人必须达到了数额较大的程度；
第三，犯罪主体。本罪的犯罪主体是特殊主体，仅限于公司、企业或者其他单位的工作人员；
第四，主观要件。本罪在主观方面是直接故意，并且具有非法占有公司、企业或者其他单位财物的目的。也就是说，行为人企图通过经济手段获取对本单位财物的占有、收益、处分权。
至于行为人是否已经实际取得或者行使了这些权利，都不影响犯罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若当事方对判定结果表示反对或者有新的证据需要提出，则可以启动复核程序；即便在处罚决定已经由当事人确认签署后，如对于行政机关所做出的警告、罚款、行政拘留等行政处罚决定持有异议，仍有权在法律规定的期限内依法向相关部门提交行政复议申请。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一百零二条
被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪的判定标准已经明确，即一般情况下会依法判处行为人短期拘留，同时并处一定数额的罚金。
值得强调的是，危险驾驶罪的定义具体涵盖了以下三种类型的违法犯罪行为：
首先，在道路上驾驶机动车时出现极度激情和竞赛状态的行为，并且其情节极其恶劣；
其次，故意饮酒过量后继续驾车的行为；
最后，从事校车业务或客运服务过程中，明知超额搭载乘客或严重超出规定速度行驶，却仍然坚持这样做的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审，即在等待受审判过程中，犯罪嫌犯需遵守有关规定并接受监管，同时交由所属管辖的派出所保管执行期间所需的护照以及其他出入境证件和驾驶证等。
然而，监视居住这一措施则涉及到扣留身份证件。取保候审，实际上是法院或检察院等司法部门对于犯罪嫌疑分子采取的一种临时性不羁押方式。这种制度主要适用于犯罪行为较为轻微，无需进行拘留或逮捕，但是对其实施行动自由有一定程度限制的犯罪嫌疑人。取保候审通常由公安机关执行实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十五条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
首先，关于盗窃案件的处理方式能否达到调解的效果，主要取决于该案中盗窃行为是否已构成犯罪。若盗窃案件的情节尚未达至犯罪标准，那么这类情况下，双方当事人是能够通过调解的方式来解决争议的。
然而，对于已经构成犯罪的盗窃案件，则无法进行调解。
其次，盗窃罪虽然可以通过刑事和解的方式来解决，但这并不等同于私了。在量刑方面，需要依据盗窃罪的详细案情来决定。例如，如果涉案人员有主动投案自首的行为，且其对罪行有着深刻的认识并表示悔过，同时还积极地向受害者退还赃款或赔偿损失，那么在这种情况下，人民法院也有可能会考虑给予适当的减刑。
另外，盗窃公私财物的数额大小，是构成盗窃罪的一个关键因素。
此外，盗窃活动的具体情节同样也是定罪的重要依据。盗窃财物的数额大小，可以反映出行为人的社会危害性程度，从而成为区分罪与非罪，以及衡量罪行轻重的重要参考指标之一。
在盗窃行为实施完毕后，无论行为人将所盗财物据为己有，还是赠与他人，亦或是交予集体，甚至是予以毁损，抑或是再次被他人非法占有，这些都只是盗窃行为完成后的处置和去向问题，它们并不能改变盗窃行为本身非法侵犯财产所有权的性质，因此，这些行为并不影响本罪的成立。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法院审理盗窃罪案后，一旦伪造证据者被查明曾有前科，则可能面临长达三至十年的有期徒刑及罚金的严厉处罚。若此类前科罪犯被确认为累犯，那么他们将遭受到更严重的刑罚制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
作为国家司法制度的重要组成部分之一，取保候审是为了确保刑事诉讼程序得以顺畅进行所采取的一种强制措施。
然而，尽管取保候审在某种程度上暂时缓解了被保释者的监管压力，但这并不意味着他们已经脱离了司法程序，包括盗窃罪在内所有涉及取保候审的案件都必须经过法庭审理才能最终定罪量刑。
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规，取保候审的适用范围主要包括以下四个方面：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情况下，可以考虑对其采取取保候审措施；
其次，如果犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但是通过取保候审并不会对社会造成明显危害的，也可以考虑对其采取取保候审措施；再次，对于那些患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，如果通过取保候审并不会对社会造成明显危害的，同样可以考虑对其采取取保候审措施；
最后，当案件的羁押期限即将届满，但案件仍未得到妥善处理时，也可以考虑对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。