离婚反诉彩礼

[律师回复] 解析：
将身份证正反两面的图像交由他人，确实存在被冒名顶替的潜在风险。
当前，在办理各类常规事务或涉及到金钱方面的交易时，仅仅提供身份证的照片以及个人手持身份证的影像显然是远远不够的，往往还需要提供诸如本人的手机号码、邮政编码、身份证复印件等其他相关信息资料。
然而，尽管如此，这也仅相当于将身份证上所包含的个人身份信息及肖像信息泄露给了他人，尚且无法实现实质性的恶意行为，因此其潜在威胁相对较小。
法律依据：
《居民身份证法》第十七条
有下列行为之一的，由公安机关处二百元以上一千元以下罚款，或者处十日以下拘留，有违法所得的，没收违法所得：
（一）冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的；
（二）购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。
伪造、变造的居民身份证和骗领的居民身份证，由公安机关予以收缴。

[律师回复] 解析：
根据财政违法行为处罚处分条例的相关规定，所谓“小金库”即是指单位或个人在经营活动中，违反了相关法律、法规及其他相关规定，应当纳入法定会计账户但却未能按规定实施的各类资金以及包括有价证券在内的其所衍生的资产。
任何单位和个人在财务管理过程中有违规行为，如私自存放特定的财政资金或者其他公共公款等，都将受到有关部门的严格纠正并调整相关会计帐目，对被私自储存的资金执行全面追回措施，同时对违法所得进行彻底的没收处理。
法律依据：
《财政违法行为处罚处分条例》第十七条
单位和个人违反财务管理
私存私放财政资金或者其他公款的，责令改正，调整有关会计账目，追回私存私放的资金，没收违法所得。
对单位处3000元以上5万元以下的罚款；
对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处2000元以上2万元以下的罚款。
属于国家公务员的，还应当给予记大过处分；
情节严重的，给予降级或者撤职处分。

[律师回复] 解析：
关于是否能够退还彩礼，具体情况需根据实际情况进行判断。
在婚姻缔结过程中，如存在过度要求巨额财力作为彩礼的情况，则有法律依据支持将其退还给相关的当事人，因为我国明确规定禁止包办、买卖婚姻以及其他任何形式的干涉婚姻自由的行为，同时也禁止以婚姻为由向对方索要财物。
在婚姻关系中，夫妻双方应相互忠诚、尊重并关爱彼此；
而在家庭环境中，家庭成员之间亦应尊老爱幼，互助互帮，共同维护平等、和谐且文明的婚姻家庭关系。
法律依据：
《民法典》第一千零四十二条
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。
禁止有配偶者与他人同居。
禁止家庭暴力。
禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第一千零四十三条
家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；
家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，建议您尝试与女方进行充分的沟通和协商，或者寻求相关部门的协助进行调解。
若经过上述努力仍无法达成共识，您有权向当地法院提起诉讼。
关于彩礼是否需要归还，这主要取决于当事人之间是否已经缔结了合法有效的婚姻关系。
根据我国法律规定，当出现以下三种情况时，当事人要求返还按照传统习俗支付的彩礼，人民法院应当依法予以支持：
首先是双方尚未办理结婚登记手续；
其次是虽然办理了结婚登记手续，但是双方并没有真正开始共同生活；
最后是在婚前支付彩礼，并且导致支付方的经济状况陷入困境。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项
应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律框架下，反担保的承保范围仅限于法定的保证、抵押以及质押三种形式，而对于留置与定金两种担保方式则未予认可。
反担保制度的设立初衷在于确保在担保人履行完其担保义务之后，能够顺利地向债务方进行追偿，从而维护担保人的合法权益。
反担保的实施方式多样，其中包括但不限于房产抵押反担保、国有土地使用权抵押反担保、机器设备抵押反担保、自然人保证反担保、股权质押反担保以及存单质押反担保等多种类型。
法律依据：
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

[律师回复] 解析：
买卖房屋过程中，若出现逾期交付现象，并不构成法律上规定的违法行为。
这只属于合同约定中的违约情况。
若经过书面催告后，开发商能在三个月合乎情理的期限内交房，则购房者有权向开发商要求索回因逾期所产生的相关经济损失；
若经过书面催告后，开发商未能在这个期限内如期交付房屋并且未提供充足合理的解释的话，那么这份合同将被视为无效，此时所有的经济损失都应由开发商承担。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条??
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
1.若开发商所交房源存在质量瑕疵，业主可依据购房契约中的相关规定，根据具体情况对比房屋质量问题，并据此向开发商提出修复及损害赔偿的合法主张；
2.倘若房屋的主体结构质量未能达到合格标准无法顺利交付使用，或者在房屋交付使用之后，经过严格检验发现其主体结构质量仍然未达合格标准，那么业主有权选择退房处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百一十七条
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
公司人格否认，也被称为“公司法人人格的否认”，它是一种法律制度，当公司股东不当利用公司作为法人所享有的独立地位以及其作为股东所需承担的有限责任，以此方式逃避应尽的债务义务，从而给债权人造成重大损失时，债权人有权超越公司本身的法人资格，直接向那些滥用公司人格的股东提出要求，让他们为公司的债务承担起连带责任。
然而，公司人格否认的适用条件却十分严格：
首先，必须有证据证明股东确实存在滥用公司法人独立地位以及股东有限责任的行为；
其次，这种滥用行为必须已经给公司债权人带来了重大损失；
最后，仅仅只有存在滥用法人独立地位和股东有限责任行为的股东，才需要为公司的债务承担起连带清偿责任，而其他股东则无需承担此项责任。
此外，我们还需注意到，公司人格否认并不是要全面、彻底、永久地否定公司的法人资格，而是在特定的法律事实和法律关系面前，突破股东对公司债务不承担责任的一般规则，以特殊的方式判定其承担连带责任。
法律依据：
《公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
通常情况下，彩礼被视为婚姻关系存续期间所得之财，唯当赠与人明确表示其仅赠予某一方时，才可作为该受赠方的个人财产。
根据我国现行有效的相关法律法规，如遗嘱或赠与合同明确规定只归属特定一方的财产，则应视为该方的个人财产。
若有当事人提出请求退还依照当地习俗支付的彩礼，若经查证符合以下任一情形，人民法院将依法予以支持：
首先，双方尚未办理结婚登记手续；
其次，虽然已办理了结婚登记手续，但实际并未共同生活在一起；
最后，婚前支付彩礼且导致支付方生活陷入困境。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
首先，若行为人捏造不实信息进行传播，以对他人名誉造成不良影响为目的，且该行为情节恶劣者，将被判定为诽谤罪；
其次，倘若行为人捏造事实，虚构指控，旨在陷害他人，让他人面临刑事责任追究，且其行为严重者，将被认定为诬告陷害罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1、关于财产保全事项，在此过程中并不涉及反担保措施。
若被申请人对此提出异议，可申请复议，亦或是通过提供担保物来撤销原有的保全措施。
2、反担保制度的建立需要遵循以下几个基本原则性要求：
（1）须有第三方实体已经为债权方提供信用保证；
（2）必须由债务人与包含债务人在内的第三方同时向该第三方向债权方提供担保；
（3）仅当第三方为债务人提供保证、抵押或者质押等类型的担保时，方可有权要求债务人向其提供相应的反担保。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百零七条
财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。

[律师回复] 解析：
若遇到债务人拖欠款项且有书面借据的情况下，最为有效的解决方案可以概括为以下几点：
1.首选的方式，借助欠条的凭证依法向当地法院提起诉讼
2.需提交起诉书正本一份以及根据被告人数呈递相应副本；
3.提供有关当事人主体资格的证明文件，其中包括原告、被告及可能涉及到的第三方等相关信息；
4.直接向对方提出还款请求。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
确实如此。
在房屋产权发生变更之前，赠与人具有自由决定是否撤销赠与的权力。
或者，如果受赠方未能遵循双方约定的相关义务，亦可引起赠与行为的撤销。
在某些特殊情形中，赠与人拥有对赠与进行撤销的权力，这种撤销包括随意撤销以及法定撤销两种方式。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
【赠与人任意撤销权及其限制】赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
分期付款买卖协议乃是指由买方按照约定的期限，以分期方式向卖方支付总价金的交易合同。
在此类合同中，若有任何一方违约，守约方可采取以下措施：
首先，（1）可向法院提起诉讼，请求对方支付某一期未按时履行的款项及其相应的利息，且自该笔款项逾期未付之日起，守约方有权随时向法院提出诉讼申请；
其次，（2）当对方逾期未付款金额达到总款项的五分之一时，守约方有权选择向法院提起诉讼，要求对方支付全部剩余价款或者解除双方之间的买卖合同关系。
法律依据：
《民法典》第六百三十四条:
分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。

[律师回复] 解析：
首先，这种做法并不符合法律规范。
当房地产项目出现烂尾情况导致房屋无法正常交付时，购房者采取集体停贷的手段，无疑属于违反合同规定的违法行为，需要承担相应的违约责任。
【关于借款人未能按约偿还借款所应承担的责任】借款人如若未按照与贷款方之间的约定时间归还借款，应当依照协议中的约定或参照国家相关法律法规方面的规定缴纳迟延利息。
【对于借款展期的处理】当借款人在偿付期限临近之际，可向贷款方提出展期申请；
而贷款方在经过审慎考虑之后，如果认为该请求合理且可行，则可以批准展期。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十六条
【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十八条
【借款展期】借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；
贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
在法律层面，女方未能归还彩礼并不构成违法行为。
因为彩礼的偿还问题，往往是源于民事领域中的财产纠纷，通常情况下并不会进入到刑法规范的范畴。
然而，当男女双方无法就彩礼的退还达成共识时，男方有权通过法律途径向女方提起诉讼，请求其归还彩礼。
在确定彩礼是否需要返还的过程中，法院会将当事人之间是否已经缔结了婚姻关系作为主要的判断标准。
若在支付彩礼之后，双方并未正式步入婚姻殿堂，那么原则上来说，收取彩礼的一方有义务全额返还彩礼。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

[律师回复] 解析：
在商业活动中，采取暴力或威胁的方式强行买卖商品、强制他人提供服务以及强制他人接受服务的行为被称之为“强买强卖”。
1.强买强卖的行为违反了消费者权益保护法所赋予消费者的基本权利，即消费者有自由选择提供商品或服务的商家，自由选择商品种类和服务方式，以及自由决定是否购买某种商品或接受某项服务的权利。
2.对于实施强买强卖行为，包括强行销售商品、强制他人提供服务以及强制他人接受服务等情况，根据相关法律法规，应处以五日至十日的拘留，并处以二百元至五百元不等的罚款；
若情节相对轻微，则可处以五日以下拘留或五百元以下罚款。
3.如果采用暴力或威胁手段进行强买强卖，且情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被判处罚款；
而情节特别恶劣者，将被判处三年以上七年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条
以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)强买强卖商品的；
(二)强迫他人提供或者接受服务的；
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

[律师回复] 解析：
在法律层面而言，借条被视为有效的债权债务书面证明，通常由借款人亲自撰写并亲笔签署；
正如我们所知，合法的借条可作为证据，在必要时，债权人可向当地人民法院提起诉讼以维护其权益。
然而，须牢记，无论是因为何种原因而成立的借条，若涉及到赌博或者其他非法行为则无法得到法律的认可与保护。
其次，关于借款合同，根据相关规定，此类合同应采取书面形式进行签订，但对于自然人之间的借款，如双方另有约定，则可不受此限制。
借款合同的主要内容通常涵盖了借款类型、货币种类、使用目的、借款金额、利率水平、借款期限以及还款方式等关键条款。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
关于打赏在法律性质方面，它被广泛认为是一种赠与行为，同时也是一项典型的民事法律行为。
至于打赏这种行为本身是否具有合法性，则需要依据其是否违反了相关法律、行政法规中的强制性条款来进行具体的判断和辨别。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 你好，我是杨律师。根据法律规定，三种情况下彩礼可以要求返还。根据我们以往代理该类案件的经验，可以要求部分返还。