律师签订合同指引

[律师回复] 违约金一般在30%左右的样子具体你可以自

[律师回复] 您遇到了征地拆迁问题了吗

[律师回复] 这个法律问题需要看你这边的情况，再根据相关的法律规定解答

[律师回复] 你好，关于劳动合同签订的问题详细沟通

[律师回复] 租需要转租人与次承租人之间重新签订租赁合同。同时,承租人必须经出租人同意才可以将租赁物转租给次承租人

[律师回复] 您好 您可以描述一下目前什么情况

[律师回复] 根据《劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。二倍工资从建立劳动关系满一个月后的次日起开始起算，最长期限不超过十一个月。

[律师回复] 有没有劳动合同伤多久了

[律师回复] 你好，请说说具体情况吧

[律师回复] 您好，致电与您详细沟通一下，帮您分析对您有利的方案。

[律师回复] 你好，这边是可以保留证据报警的

[律师回复] 具体情况可以说明一下吗

[律师回复] 解析：
帮信案中涉及的诈骗罪意指在协助进行信息网络犯罪活动的过程中实施了诈骗行为，并已满足诈骗罪的构成要件。若有人因帮信罪而寻求他人办理银行卡，但本人未直接参与其中，且在被捕后能够积极配合公安机关开展相关调查工作，则针对这一情况，若其违法所得金额超过1万元，将面临刑事诉讼，并有可能被判处相应刑罚；反之，若其违法所得金额不足1万元，则可能不会被提起公诉，亦无需承担刑事责任。
然而，若某人通过提供帮信行为获取的收益超过1万元，那么他/她可能会面临刑事处罚。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
(一)为三个以上对象提供帮助的;
(二)支付结算金额二十万元以上的;
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的;
(四)违法所得一万元以上的;
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的;
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的;
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
在盗窃犯罪中，其所涉及的对象具有明确的定义：盗窃罪的对象本质上是国家、集体或者个人所有的财产，这通常主要针对动产类别的物品进行。
然而，值得注意的是，对于不动产之上所附加的物件，只要能够同不动产之间相互独立分离，例如，生长在土地上的农作物，以及山体中的树木，或是建筑物本身的门窗等等，都可以被视为本罪的犯罪对象。
此外，诸如电力和煤气这样的能源资源同样可以成为本罪的犯罪对象。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若涉及到对引诱、容留或介绍卖淫罪的触犯，通常情况下，根据相关法律规定，将面临五年以下的有期徒刑、拘役甚至是管制等刑罚措施，同时也可能被处以罚金。
然而，如果在案件中存在更为严重的情节，那么罪犯则有可能需要承受五年以上的有期徒刑，并且同样需要接受罚金的惩罚。
值得注意的是，无论是否属于单位，引诱、容留或者介绍卖淫罪的犯罪对象主要是针对自然人进行的，与法人并不存在关联关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》第五章所规定的侵犯财产犯罪范畴内，职务侵占罪被列为其中之一。此罪名所涉及的侵害对象为公司、企业或其他相关单位的合法财产所有权益，涵盖了诸如动产与不动产在内的各类财产形式。此处所提及的“动产”，除了传统意义上已经处于公司、企业以及其他单位实际控制与管理下的货币资金（包括人民币、外币及各种有价证券等）之外，还包括了虽然本单位依法享有占有权但尚未实际占有的财产，例如公司、企业或其他相关单位持有的债权资产。从具体的财物形态来看，职务侵占罪的犯罪对象既包括有形物品，又包括无形财产，例如厂房设备、电力资源、燃气管道、专利技术等各方面的财产价值。因此，可以明确地说，职务侵占罪属于一种严重侵犯财产权益的犯罪行为，且属于结果犯的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.确切的说，帮信罪确实属于帮助信息网络犯罪活动罪这一范畴。
2.所谓的帮助信息网络犯罪活动罪，其实就是对那些明知道他人正在运用信息网络从事违法甚至犯罪活动，却仍然为其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等方面的技术支持，或是在广告推广和支付结算等环节上给予协助的行为进行处罚的一项犯罪行为。
3.对于这类犯罪行为的量刑标准，通常情况下，如果情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
指纹鉴定虽被规定为法定证据种类之一，然而对于案件性质的判断以及其所发挥的作用与证明力并非是绝对确定的。必须得持有充足且相关的佐证资料，共同构筑成一条清晰完整的证据链条，方能以此为基础成为构成犯罪行为的重要证据之一。因此，仅凭指纹鉴定这唯一的结论，而无其它相应证据加以辅佐和印证，这样的状况无法充当定罪的最终依据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
为了确定构成引诱卖淫罪所需的必要要素，我们需要考虑以下几个关键因素：
首先，该罪行的犯罪主体可以是任何具有刑事责任能力的个人；
其次，在犯罪意图方面，必须表现出故意的心理状态；
再次，犯罪所侵犯的对象应当是社会治安管理秩序；
最后，在犯罪的客观行为上，必须展示有组织地使用金钱、物质利益或者其他手段，诱使他人从事卖淫活动的实际行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在中国的法律体系中，取保候审并非意味着当事人必须居家等候司法处理。事实上，根据相关法规规定，被取保候审的犯罪嫌疑人或者被告人，只要能够充分阐述合理的理由并得到执法机构的批准，就完全有权离开其所在的城市或者县区。需注意的是，这并不代表着他们可以随意脱离监管。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。