民间借贷当事人跑路了

[律师回复] 解析：
对于涉及寻衅滋事导致轻伤的案件，通常量刑标准为五年以下有期徒刑。若存在以下寻衅滋事的行为且破坏了社会秩序，则将面临五年以下有期徒刑的惩罚：
（1）肆意抨击、伤害他人，情节严重恶劣者；
（2）追逐、阻挡、谩骂以及恐吓他人，情节恶劣严重者；
（3）强行夺取或任意摧毁、侵占公共财产，情节严重者；
（4）在公共场合挑起纷争，导致公共场所秩序严重混乱者。如果纠集多人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，同时可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，仅凭签署借款凭证并不能被认定为构成欺诈犯罪。借款凭证所涉及到的仅仅是民间借贷领域的债权债务关系，而非刑事范畴中的欺诈犯罪行为。刑法中所规定的欺诈犯罪是指，行为人怀着非法占有的动机和目的，通过虚构事实或掩盖真相等手段，从他人手中获取了数额较大的公私财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若经过权威机构的判定，某项行为被确认为涉嫌犯下民事侵占罪行，那么便可依法追究该人的刑事责任。关于这类案件的量刑标准，具体可分为两种情况：一种是如果犯罪情节较轻，仅需要被处以二年以下的有期徒刑、拘役或罚金；而另一种则是犯罪情节较为恶劣，涉及到数额巨大或者存在其他严重情节，其应接受的惩罚为在二年至五年之间的有期徒刑，同时还需承担罚金的处罚。
依据我国相关法律法规，抢占他人由本人担任保管之责的财物且数额较大，拒不归还的，将会面临两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金等处罚；倘若涉及数额巨大或具有其他严重情节者，则可判处二年以上五年以下的有期徒刑，并处相应额度的罚金。
另外，针对他人遗忘物或埋藏物而实施的非法占有行为，如果涉及到数额较大且拒绝承认错误，也会按照上述条款进行处罚。
然而，需要注意的是，本条所述罪行仅限于受害方主动提出诉讼请求的情况下才能得到审理和裁决。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
即使存在交通肇事罪记录，只要经由村民选举并得到村民认可，该人仍可担任村书记职务。
此外，若其未曾被依法剥夺政治权利，则符合担任村支书的条件。需要注意的是，村一级的领导班子成员属于村民自治组织的组成部分，并非公务员。目前法律并未对此类成员的政治审查方面做出明确规定，因此在未经村民反对的情况下，有过犯罪记录的村民仍有权出任村组织内的职位。
法律依据：
《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条
年满十八周岁的村民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限，都有选举权和被选举权；
但是，依照法律被剥夺政治权利的人除外。
村民委员会选举前，应当对下列人员进行登记，列入参加选举的村民名单：
（一）户籍在本村并且在本村居住的村民；
（二）户籍在本村，不在本村居住，本人表示参加选举的村民；
（三）户籍不在本村，在本村居住一年以上，本人申请参加选举，并且经村民会议或者村民代表会议同意参加选举的公民。
已在户籍所在村或者居住村登记参加选举的村民，不得再参加其他地方村民委员会的选举。

[律师回复] 解析：
通常情况下，若信用卡持有人在欠款金额达到一万元以上时，存在恶意透支行为，即可被视为涉嫌欺诈。恶意透支主要是指持卡人以非法占有为目的，超出了相关法规所规定的额度或时间范围进行透支，且在经过发卡行连续两次的催收之后，超过三个月仍然未予偿还的行为。对于存在恶意透支行为的，其透支金额在一万元至十万元之间的，如果在公安机关立案之前已经全额偿还了所有透支利息，且情节较为轻微，则可依法免于追究刑事责任。
法律依据：
《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第五十四条
进行信用卡诈骗活动，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额在五千元以上的；
（二）恶意透支，数额在一万元以上的。
本条的“恶意透支”，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的。
恶意透支，数额在一万元以上不满十万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在我们的国家中，盗窃罪的案件记录无法被消除，它将终身保存。这是法律规定的，不允许任何人擅自撤销，违背这条规定无疑将构成重大违反法规和法律的行为。这里所提到的案底，即是指某个人曾经违法或者犯罪行为的历史记录，也被称为“犯罪人员犯罪记录制度”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1、检察机关与法院在运作模式与职责上具有不同性质，检察院作为法律实施的监督机构以及公诉案件审查的起诉主体，而法院则是代表国家行使司法权的审判机关。与此同时，法院与上级法院之间体现的乃是审判监督关系，并非表现为上下级的领导服从关系。
2、值得强调的是，检察院与法院各自所承担的职能各有差异；法院遵循法律理念，负责作出重要判决及强制执行相关责任，而检察院的主要职责在于对执法机关与司法机关进行全面监督。法院与检察院之间的紧密联系体现在，检察院有权依法对法院的审判过程进行有效监督，对于法院的违法审判行为，检察院有权提出异议意见并提起抗诉等程序。在涉及到刑事公诉案件的处理过程中，检察院与法院之间形成了分工合作、相互配合、相互监督的良性互动关系。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十七条
公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。

[律师回复] 解析：
若双方皆有违法行车之过失，且事故的发生与这些过失具有同等程度的关联性，那么双方应共同负担该起事故的相应责任。若事故乃因某一方单独的违法行车之过失所引发，那么该方便应当承担此事故的大部分或主要责任。反之，如若对方并未出现任何过失情形，此时，原本有过失方就必须为事故的全责负责。倘若对方亦有轻微过失，那么对方将承担次要责任。而在双方均合法行车、无任何过失的情况下，该事故便被视为交通意外事件，双方无需对此负有任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在拦路抢劫行为中，量刑的轻重主要取决于抢劫金额以及是否对受害者造成了伤害甚至是生命危险等多个因素。
首先，如果实施抢劫的人仅仅是抢夺了他人的公私财物，那么这种行为就已经构成了犯罪，根据法律规定，将会被处以三年到十年不等的有期徒刑，并附加相应数额的罚金作为惩罚。
其次，如果抢劫行为存在着严重的情节或是最终导致了极其恶劣的后果发生，那么罪犯将面临更加严厉的法律制裁——十年以上的有期徒刑、无期徒刑或者是死刑，并且还需要缴纳罚金或者是被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于在未经许可的情况下擅自进入公民私人住所的法律认定和判罚，根据相关法律规定，若能提供例如证人证言、书面文件、实物证据以及音频视频记录在内的多种类型证据材料，那么便可以对该行为进行定罪。
然而，如果这种行为的性质较为恶劣，已经达到了“非法侵入住宅罪”的程度，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚。
值得注意的是，如果司法工作人员在执行职务过程中滥用职权导致此类犯罪行为发生，将会受到更为严格的惩处。对于那些尚未达到刑事处罚标准的非法侵入他人住宅的行为，将被处以15天以下的拘留、罚款或者警告。需要强调的是，如果没有足够的证据支持，无论是公安机关还是法院都无法对此类案件进行立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据我中华人民共和国现行法律法规之相关规定，凡在借用他人财务之后，未履行归还义务者，将会被判定为侵占行为。若该侵占行为所涉及金额达到一定标准，则可能构成侵占罪名，此时，财产所有人有权直接向当地法院提出刑事诉讼请求。对于那些擅自将受托代为保管的他人财物据为己有的行为，若其涉案金额较大且拒绝返还，则将面临二年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉惩罚；若其涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临二年以上五年以下有期徒刑，并附加相应罚金。
此外，对于那些擅自将他人遗失物品或埋藏物非法占有并拒绝交还的行为，也将按照上述条款进行处罚。
然而，需要注意的是，本条法律仅适用于受害方主动提出控告的情况。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
当然，要构成合法的防卫行为，务必满足下列几个重要的前提条件：
首先，针对的对象必须是不法侵害，这是至关重要的一点；
其次，此种侵害行为必须正在发生中，如果已经结束或者尚未开始，都无法称之为不法侵害；
第三，合法的防卫只针对实施危害行为之人，也就是我们常说的不法侵害主体；
最后，合法的防卫行动不得超过一定的程度，过度的防卫可能会被视为违法行为。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若机动车未按规定悬挂机动车号牌擅自驶入道路，公安机关交通管理部门有权对其进行暂扣处理，同时告知当事人需要提供相应的车辆牌照及驾驶证等证件。对于此类违法行为，机动车驾驶员将被一次性记下最高达12分的处罚，并且还需缴纳20元至200元不等的罚款。在当事人能够提供相应的车辆牌照和驾驶证后，公安机关交通管理部门应立即归还暂扣的机动车。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条
上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。

[律师回复] 解析：
倘若消费者在商户的店铺门前不幸发生了摔断骨头的意外事故，若这起事故是由消费者本人故意或存在重大错误所导致的，那么责任应由消费者自行承担，而商户则无需对此负有任何责任。
然而，如果经营者未能充分履行其安全注意义务，消费者有权向该超市提出侵权责任的主张。当第三方的行为直接导致消费者摔倒时，侵权责任应由该第三方承担。但是，即使在这种情况下，如果商户仍然未能完全履行其安全保障义务，他们也需要对由此产生的相应补充责任负责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
1.告诉乃论处之案情；
2.对于具备确凿证据的轻微刑事案件；
3.经被害人出示证据，无可辩驳地证实被告人对其人身或财产权益进行了侵犯，且此等行为理应受到法律追责，然而公安部门或检察院法人却未就被告人的刑事责任予以追究的案件。
法律依据：
《刑法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
若双方皆涉及违法驾驶行为，且该违法行为对事故的发生起到了同等程度的影响，那么双方需共同承担此次事故的同等法律责任。反之，若事故的发生源于其中一方的违法驾驶行为所引发的过失，那么这一方将被认定为主要责任人，并承担相应的法律责任。倘若另一方在整个过程中毫无过失可言，那么这一方就必须独自承担事故的所有法律责任。
然而，如果对方同样存在一定程度的过失，那么其将被判定为次要责任人，并承担相应的法律责任。
最后，如果双方在事故发生时均处于正常行驶状态，且无任何过失行为，那么这便属于一起交通意外事故，双方无需承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若私人场所遭受他人非法入侵，而主人实施了过度的自卫行为，那么他将需要承担相应的刑事责任。在这种情况下，主人对他人非法侵入其私人空间享有正当防卫权，他有权采取适当措施制止这类侵犯行为。
然而，他所实施的防卫行为必须遵循适度原则，如果超出了必要限度，则可能需要为此承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于非法侵入住宅并实施故意伤害行为导致受害者轻微伤的事件，法院将根据具体情节进行判定。如果该行为被认定为非法侵入住宅罪，则施害者将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚。
然而，若不构成犯罪，那么仅需承担对受害者的人身损害赔偿责任，同时还可能受到相关治安管理处罚措施的制约。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
此问题需依据实际状况进行判断和分析。
首先，单纯的借贷活动并不会被视为合同诈骗行为，因为借据和欠条都具备相应的法律效力，可以作为法律证据。
然而，如果行为人以非法占有为目的，在签订或履行合同的过程中，通过虚构事实或隐瞒真相等欺诈手法，从而获取了对方当事人的财产，且涉案金额达到一定标准，那么这种行为便构成了合同诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
1、坚决恪守并认真执行本公司及属地派出所所制定的各项严谨规章制度与管理条例，始终遵循法律法规的基本准则，注重职业风范与形象塑造，展现出规范化的执法态度，严禁有任何任意妄为、我行我素之举；要增强主动性，积极配合公安干警做好安全保卫工作。
2、在进行岗位交接时，务必提前十分钟到达现场，将个人装备、被监控对象数量、所保管的物品以及尚未完成的工作事项等信息清晰明确地进行交接，避免出现含混不清、模棱两可的情况，以保证在岗人员的充足与稳定。
3、在对被监控对象进行登记时，应确保字迹工整、清晰明了且内容详尽；对于所监管的物品接收与归还过程中，必须要求被监控对象亲自签名确认，严禁代签或代领行为，以防止冒领、误领现象发生，同时也方便日后的查询与追溯；务必认真填写值班日志。
4、未经上级领导或案件办理民警的许可，严禁为被监控对象或他人订购外卖食品、各类饮用水、香烟、药品等物品，如确需购买，可根据实际情况前往派出所内部食堂进行打包；严禁被监控对象擅自交谈或串供、吸烟、躺卧休息；严禁被监控对象私自拨打电话，更不能容许值班人员向被监控对象提供通讯设备，甚至泄露相关情报；要时刻关注被监控对象的手部动作、眼神变化以及其他异常举动，将潜在风险控制在源头阶段。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第四条
看守所监管人犯，必须坚持严密警戒看管与教育相结合的方针，坚持依法管理、严格管理、科学管理和文明管理，保障人犯的合法权益。严禁打骂、体罚、虐待人犯。