挪用公款违反哪条规定

[律师回复] 解析：
在法律层面上，14周岁以下的女性被视为不具备性自主权，故而与此年龄段的女性进行任何形式的性行为，无论其本人是否“同意”，均会被判定为强奸犯罪。而对于14周岁以下强奸罪的判定，关键因素在于行为实施者是否明知对方年龄尚未达到14周岁，以及该行为是否带有强制或者欺骗性质。即便在这种情况下，若行为实施者知晓对方的真实年龄并且采用了暴力、威胁、恐吓等手段，即便受害者并未进行实质性的反抗抵抗，亦有可能构成强奸犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
挪用公款高达500万元，足以认定构成挪用公款罪，而且这一行为已经达到了金额庞大的程度。如果相关人员未能及时将这笔款项归还给公家，那么就会被判处十年以上的有期徒刑甚至是无期徒刑。
然而，即便在挪用的公款得到了归还后，仍然符合情节严重这一标准，将会面临五年以上的有期徒刑。
至于具体的量刑程度，需要结合具体的犯罪情况进行判断，对于那些存在自首、坦白以及积极退赃退赔等表现良好的被告人，法院可以酌情给予从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于取保候审的条件设定，相关法律法规规定如下：
（1）若行为人涉嫌违反刑法中关于管制、拘役或独立适用附加刑等方面的规定，则有资格申请取保候审；
（2）如果行为人可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但在实施取保候审后不会对社会产生重大危害性，也可提出取保候审申请；
（3）若行为人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，在实施取保候审后不会对社会产生重大危害性，同样可以提出取保候审申请；
（4）当羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，此时需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉嫌刑事犯罪的案件中，申请取保候审需满足以下三个主要要求：
1.若可能面临的被处罚为管制、拘役抑或是可独立适用附加刑的情况；
2.如果可能被判处有期徒刑等较重刑罚，但通过实施取保候审措施，不会对社会产生重大危害性；
3.对于患有严重疾病、生活无法自理，以及正处于孕期或哺乳期的女性嫌疑人，同样可以考虑采取取保候审措施，只要这样做不会对社会造成危害。
此外，若案件的羁押期限已届满，而相关调查仍未完成，也需要考虑采取取保候审措施。
法律依据：
《刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若涉及到国家工作人员接受烟酒且数量超出三万元人民币的情况，则将按照刑法相关条款，以受贿罪论处。对于任何犯有受贿罪的行为人，法院将会依据其所获得的受贿数额及其具体情节，参照贪污罪的原则进行相应的惩罚。
同时，对于那些通过敲诈勒索等手段获取财物的行径，会酌情从严惩处。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在实践中，涉及到犯罪行为时，我们需要明晰各类罪名的构成条件及关键特征以作准确的判定与区分。当有一个人挪用了公司或企业等单位的资金并实施了逃逸的行为时，他并不会直接被视为犯下了盗窃罪，反而会被怀疑倾犯了挪用资金罪这一罪行。关于此种情况，刑法中的相关法律条文对此有明确规定。盗窃罪，顾名思义，是指行为人基于非法占有的目的，通过秘密窃取的方式获取公私财产，且其所窃取的金额达到一定标准或者存在多次盗窃的情形。
然而，挪用资金罪则是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位的资金擅自挪用到自己的私人用途或者借予他人，且该行为导致的资金数额较大，已经超过了三个月仍未归还，或者虽然没有超过三个月，但是其挪用的资金数额较大，并且用于了营利性活动或者从事了非法活动。因此，二者之间的关键差异在于行为人获取和使用资金的手段以及他们是否意图永久占有这些资金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若有违法行为违反了取保候审之规定，需依法逮捕的，则应对犯罪嫌疑人和被告人实行先行拘留。为了确保他们无法逃避司法机关对案件的调查、起诉以及审判工作，应要求其提出保证人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以此来保证他们能够随时接受传唤。对于已经被取保候审的犯罪嫌疑人和被告人，如果他们违反了上述第一款和第二款的规定，那么在他们已经缴纳保证金的情况下，应当没收其中的部分或者全部保证金，并且根据具体情况进行区分处理；要么责令他们写下深刻的悔过书，重新缴纳保证金、提出保证人，要么对其实施监视居住，甚至是采取逮捕措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
【被取保候审人的义务及违反义务的法律后果】被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪，是指国家机关或国有公司、企业、事业单位等工作人员，在履行公务期间，利用其职务上所享有的权力和方便条件，擅自将公款非法转移给个人使用，以满足其私欲或从事非法活动之目的，或者挪用数额较大的公款进行盈利性活动，或者挪用数额较大且超过了三个月期限仍未能予以偿还的违法犯罪行为。
依据现行法律法规，对挪用公款罪的惩治措施规定如下：
首先，如果行为人涉嫌犯有挪用公款罪，根据情节轻重量刑，可处以五年以下有期徒刑或者拘役；
其次，如果涉及情节较为严重者，则面临五年以上十年以下有期徒刑的刑罚；
再者，如果情节极其恶劣，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑；
最后，若行为人挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等特定用途的款项物归个人使用，则应从重处罚。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及合同诈骗罪的案件中，刑事附带民事诉讼的撤诉流程通常都是在检察机关进行的，且撤诉的主要条件包括了以下几个方面：
首先是相关证据的缺失或不足以证实犯罪行为的存在；
其次是指控的犯罪事实模糊不清，难以形成明确的定罪结论；
再者是如果犯罪嫌疑人事后证明自己并不构成犯罪或者其犯下的罪行较轻时，检察机关也可能会考虑撤回对该案的起诉；
最后，如果受害方能够谅解被告人，并且双方达成和解协议的话，那么检察机关也有可能会选择撤诉。
然而，值得我们注意的是，是否要撤诉最终还是取决于检察机关对于案件的具体情况所做出的判断，而非由法院直接决定撤诉与否。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。
对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充侦查的，可以退回监察机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于不符合本法第一百七十一条第一款规定的案件，应当告知监察机关不予起诉，并说明理由。

[律师回复] 解析：
并非所有的盗窃行径都必然构成盗窃犯罪。
根据犯罪心理学家的研究，本罪行在动机上体现为明确的故意心态，并存在明显的非法占有意图。就一般情况而言，若所窃取的财产金额相对较小，则通常无法被判定为盗窃罪。
然而，一旦涉及的金钱数额达到一定程度或是具备相关刑事犯罪情节，那么便会被视为盗窃罪，这是我国刑法所严格禁止和惩罚的。盗窃罪，是指那些以非法占有为目的，通过秘密手段窃取公共或私人财产，且数额较大或者多次实施此类行为的人。而侵占罪，则是指那些以非法占有为目的，擅自将他人委托其保管的财产非法据为己有，且数额较大，并且拒绝归还的行为；或者是将他人遗失物品、埋藏物非法占为己有，且数额较大，并且拒绝交出的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的法律判定标准，我们需要关注以下几个关键要素：
第一，主体的设定要求：作为犯罪的实施者，本罪的主体应为一般的自然人或单位组织；
其次，主观心态的考量因素：即犯罪者在实施犯罪时必须具备的心理状态——故意；
再次，犯罪客体的界定：本罪所侵害的对象是公共财产和私人财产的所有权；
最后，犯罪行为的具体表现形式：即行为人通过秘密手段获取了数额较大的公共财产或多次进行此类行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对合同诈骗罪的构成要件，其主要包括以下四个方面的内容:
第一，犯罪主体可以是自然人也可以是公司、企业等法人组织;
第二，犯罪嫌疑人必须具有明确的故意心态;
第三，该罪名侵犯的客体既包括国家经济合同的行政监管秩序，同时也涉及到公私产权的合法权益;
最后，从客观方面来看，这种犯罪行为需要具有在签订以及执行各类经济合同的过程中，用虚构事实或者隐瞒真相的手法，从而达到非法占有对方当事人财物，且涉案金额需达到一定标准的严重程度。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的数额要求，通常需要考虑到如下几个重要方面：
首先，达到一定的数额是构成该犯罪的核心要素之一。这一金额的下限一般为人民币3,000元，上限则为10,000元。
其次，如果行为人实施了数额巨大或存在其他严重情节（例如敲诈次数较多、针对弱势群体等），那么其所涉金额的标准将提升至30,000元至100,000元之间。
最后，若行为人的行为达到了数额特别巨大或存在其他特别严重情节，那么其所涉金额的标准将进一步提高，一般为300,000元至500,000元以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
有案底的罪犯，无论是否判决缓刑，均属于受到刑事制裁范畴，必将遗留犯罪纪录。这一犯罪纪录将永远保持其法律效力并无法通过任何方法撤销。
然而，若罪犯犯案时尚未达到法定成年年龄，同时所受刑期在五年以下，法院有权依法对该犯罪纪录进行封存处理。对于犯罪时未满十八周岁，且被判处五年有期徒刑以下刑罚的罪犯，其相关犯罪纪录亦应得到封存保护。已被封存的犯罪纪录，除司法机关因办案需要或经有关单位依照国家规定进行合法查询外，不得向其他任何单位及个人披露。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。

[律师回复] 解析：
符合取保候审的基本条件主要包含有以下几点：可能被判处管制、拘役或者单独适用附加刑的；有可能被判处有期徒刑以上刑罚且通过取保候审措施并不会引发较大的社会危害性事件的情况；患有严重疾病、生活无法自理，或者正处在孕期及哺乳期的妇女，在采取此类取保候审手段时也不会对社会产生重大危害的情况；以及在羁押期限即将届满，但案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以保证诉讼程序顺利进行的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪共犯的认定准则可归纳如下：
首先，该法则适用于刑法分则所规范的所有共同故意犯罪，不仅包括对公款具有实际控制权的用户，同时也涵盖了那些与挪用人共谋，参与策划，并积极协助将公款挪为私用的非直接使用者，这些人均应被视为挪用公款罪的共犯，并依法予以定罪量刑；
其次，在用户与挪用人之间，若二者构成挪用公款罪的共犯关系，那么他们必须具备共同的挪用故意以及共同的挪用行为。唯有明确知晓所使用资金的性质，用户方能意识到其行为已侵犯了公款的使用权，从而构成挪用公款罪的共犯。而要判定用户与挪用人之间是否存在犯意联络，就必须先确认这两者之间确实存在着这种联系。
根据我国刑法的相关规定，国家工作人员在履行职责时，利用职务之便，将公款擅自挪作他用，用于从事非法活动，或挪用公款数额较大，用于营利性活动，或挪用公款数额较大且超过三个月仍未归还的，均属于挪用公款罪的范畴。对于此类行为，应判处五年以下有期徒刑或拘役；若情节较为严重，则应处以五年以上有期徒刑。如挪用公款数额巨大且拒不退还的，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法以及相关的司法解释的明文规定，对于挪用型犯罪的具体量刑方式可以划分为如下三个主要类别：
首先，如果犯罪人所挪用的公款或者财物的金额数额较大（介于人民币1至3万元之间的额度），那么该行为将被视为一种违法行为，并将会面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉处罚；
其次，如果犯罪人所挪用的公款或者财物的金额数额巨大（各地政府对此执行的标准略有差异，然而在大多数地区，通常是以超过人民币20万元作为衡量此等情形的界限），则他们将可能会被判处三年以上、十年以下不等的有期徒刑；
最后，如果犯罪人在挪用公款或者财物之后，未能及时归还，且数额较大（同样是各地政府执行的标准有所不同，但多数地区是以超过人民币5000元作为追究刑事责任的起点），那么他们也将面临三年以上、十年以下不等的有期徒刑。
值得注意的是，在中国四川省这一特定行政区域内，对于数额较大的认定标准是人民币2万元，而数额巨大的认定标准则是人民币15万元。
此外，若犯罪人挪用公款或者财物用于从事非法活动，那么其所承担的法律责任将更为严重，即以人民币5000元作为追究刑事责任的起点。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用资金罪
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审乃中国刑事司法程序中的一项重要制度，适用于那些预计将被判定剥夺自由的期限较短（如管制、拘役），或面临独立适用附加刑（如罚金、没收财产等）处罚的犯罪嫌疑人；亦适用于那些预计将被判处有期徒刑以上重刑，但若采取该强制措施则不会给社会带来现实威胁与风险的被告人。除此之外，对于患有重大疾病、生活无法自理、身怀六甲或正值哺乳期的妇女也可以纳入适用范围内。其主要宗旨在于确保刑事诉讼过程得以顺畅进行，同时尽可能减轻对被告人的人身限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
聘请律师所能够发挥出的关键作用包括：
第一，他们精通法律知识，具备丰富的实践操作经验，有助于迅速准确地洞察法律关系的本质特性，清晰明确地识别纠纷争议的核心要点或者是我们可能遭遇的法律事务中所面临的主要难题或者阻碍因素，同时还能为您预测未来潜在的法律风险提供指引。
其次，律师可以提供有价值的建议与指导，在复杂的问题面前指点迷津，并且提出具有针对性的解决策略，协助您理顺头绪，找寻到困扰问题的关键所在；
第二，律师非常熟悉诉讼程序中可能涉及的各类仲裁或者诉讼的程序性事项，这将极大地提升仲裁和诉讼的工作效率，使您能够更加从容地应对司法机构的各项要求和安排；
第三，当律师以您的代理人身份出现时，他们将会竭尽全力保护您的合法权益，相较于普通公民而言，他们在进行调查取证、查阅案卷资料、参与仲裁或诉讼活动等环节上拥有更多便利条件，也更具权威性来处理相关案件或法律事务；
最后，对于纠纷或者是我们可能面临的各种法律事务或法律问题的处理，往往需要依赖丰富的实践经验，而律师们丰富的执业经历使得他们能够以事半功倍的方式来妥善处理这些法律问题。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十五条
受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。
律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

[律师回复] 解析：
对于侵害警察权益罪的构成要件，我们可以从以下几个方面进行把握和理解：
首先，行为人必须实施了针对正在依据相关法律法规而履行职责的人民警察的暴力行径或是恐吓行为；
其次，行为人在主观意识上必须是出于明确的恶意，即行为人明确知晓对方身份为警察且正在执行职务，然而依然选择施加攻击或是进行恐吓；
再次，行为人的所作所为必须产生了实质性的阻碍警察执行职务的负面影响，亦或是存在着显而易见的妨碍意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款规定
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。