契税佂税时点

[律师回复] 承担的主要责任以上吗

[律师回复] 你好！如果已经录音取证，建议起诉。如果还没有录音证据，电话录音或者当面催款录音。

[律师回复] 您可以个人app去提交申请看看能不能申报成功。。。

[律师回复] 主动投案，可以从宽处罚，警告罚款。你年龄多大，具体什么情况。

[律师回复] 您好  具体情况询问交管部门

[律师回复] 一般不可以，企业的贷款是经营贷。

[律师回复] 您好，这种情况您可以报警处理。

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，你想解决什么法律问题呀，具体描述进一步给出方案

[律师回复] 嗯，您的问题是什么呢？
、、、

[律师回复] 解析：
在法院正式下达判决结果前，犯罪嫌疑人皆可申请办理取保候审事宜。符合下列任何一条情形者，皆有权请求司法机关予以批准：
首先是可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑罚的情况；
其次是若犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施并不会对社会造成危害性；
最后是如果犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但案件仍未审理完毕，此时也有必要采取取保候审措施等待审判。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若单位犯有行贿行为且涉嫌下述任意一种情况，则应依法定罪量刑：
首先，单位行贿数额达到二十万元或以上的；
其次，如果单位为了谋求不当利益而实施行贿行为，即使其金额在十万元至二十万元之间，只要符合以下任一条件，也将被定以犯罪：
第一种是出于非法目的进行行贿的；
第二种是向三个及以上的个人行贿的；
第三种是向党政领导、司法工作者以及行政执法人员行贿的；
最后一种是导致国家或社会公共利益遭受严重损害的。
法律依据：
《刑法》第三百九十一条
对单位行贿罪，为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪，我们必须明确指出，其本身并无设立起始金钱数额的相关规定。实际上，洗钱罪乃是基于行为本身而非仅限于金钱数额为衡量标准的犯罪，换言之，不论实施者所涉及的洗钱数额大小，只要他们以此种方式进行洗钱，便将被判定为既遂犯罪行为，理应展开刑事立案与诉讼程序。对于那些触犯此类罪行的罪犯，司法部门将依法予以执行，对其犯罪所得以及由这些违法活动所衍生出的各项收益进行严格追缴，同时给予五年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，以及罚金的附加制裁。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
绑架犯罪的严重性在于，相较于抢劫罪这一侵犯财产权的犯罪行为，它涉及到侵犯人身权益的问题。因此，显然侵犯人身权益的犯罪对于社会造成的破坏程度要大于侵犯财产权的犯罪。
依据相关法律法规，以勒索财物为目的绑架他人的，或将他人当作人质扣押的犯罪分子，应当判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且在有足够证据证明其犯罪事实的情况下，还应被判处罚款或没收财产。若情节相对轻微，则应判处五年以上、十年以下有期徒刑，同时也需承担相应的罚款责任。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、作为辩护律师，必须持有由司法行政主管部门颁发的正式律师执业证书，同时，还需提供由所在律师事务所以及委托人签署的授权委托书或法律援助公函，以申请与其受托的在押犯罪嫌疑人进行会面。相应地，看守所亦须根据相关规定，及时为律师安排会见事宜。
2、在侦查阶段中，律師与被羁押的当事人进行会晤时，公安机关预审部门有责任设立专门的律师接待室。对于那些不涉及国家机密的案件，办案机关应当在律师提出会见请求之后的48小时之内，妥善安排律师与当事人的会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
在此类事件中，并无严格的时间规定。在审查起诉以及审理阶段，律师无需获得任何许可便可进行会见，且会见次数并无明确限制，只需遵循看守所的工作时间表即可。
此外，在会见过程中，律师还能享受到如下条件：
首先，律师有权直接、单独会见犯罪嫌疑人，无需经过侦查人员的批准或者同意，同时侦查人员亦不得在场；
其次，律师会见犯罪嫌疑人的次数及时间并不受侦查人员的安排和制约，完全由律师依据自身时间自行决定。鉴于犯罪嫌疑人享有沉默权，因此在会见安排方面，律师的权益反而优先于侦查人员；
最后，律师与犯罪嫌疑人的首次会见往往在警察局进行，由侦查人员负责安排，会见地点通常是一个独立且封闭的空间，侦查人员不会在场，同时也禁止使用录音或监听设备。律师与犯罪嫌疑人之间的交流是面对面的，中间没有任何障碍物，也不允许通过电话进行沟通。而在看守所等其他场所会见犯罪嫌疑人时，则需由看守所提供相应的场地，其会见条件及要求与起诉后的会见相同，即需要一间单独的房间，进行面对面的交谈，禁止使用电话，且不得进行监听。
法律依据：
《关于依法保障律师执业权利的规定》第七条
辩护律师到看守所会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，看守所在查验律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后，应当及时安排会见。
能当时安排的，应当当时安排；
不能当时安排的，看守所应当向辩护律师说明情况，并保证辩护律师在四十八小时以内会见到在押的犯罪嫌疑人、被告人。
看守所安排会见不得附加其他条件或者变相要求辩护律师提交法律规定以外的其他文件、材料，不得以未收到办案机关通知为由拒绝安排辩护律师会见。
看守所应当设立会见预约平台，采取网上预约、电话预约等方式为辩护律师会见提供便利，但不得以未预约会见为由拒绝安排辩护律师会见。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人时，看守所应当采取必要措施，保障会见顺利和安全进行。
律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当保障律师履行辩护职责需要的时间和次数，并与看守所工作安排和办案机关侦查工作相协调。
辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，办案机关不得派员在场。
在律师会见室不足的情况下，看守所经辩护律师书面同意，可以安排在讯问室会见，但应当关闭录音、监听设备。
犯罪嫌疑人、被告人委托两名律师担任辩护人的，两名辩护律师可以共同会见，也可以单独会见。
辩护律师可以带一名律师助理协助会见。
助理人员随同辩护律师参加会见的，应当出示律师事务所证明和律师执业证书或申请律师执业人员实习证。
办案机关应当核实律师助理的身份。

[律师回复] 解析：
取保候审的执行地点常规定于嫌犯的居住场所，此决策则有县级以上公安部门行使裁量权予以确定。公安机关一旦审慎决定实行取保候审，将依法下发通知，要求位于嫌犯所在地派出所执行相关细节工作。这一流程的设计初衷在于确保被告人在取保候审期间能得到严格的监督和管理。在大多数情况下，取保候审的执行地点会设定为被告人的居住地，这有助于公安机关更全面地了解被告人的日常行为动态，从而便于实施有效的监管。这一策略的制定旨在寻求被告人的人身自由权与社会公共安全需求之间的平衡。
然而，在某些特定情形下，异地取保候审亦有可能出现，即被告人无法在其居住地接受取保候审。这种情况往往需要经过一系列严谨的程序和审批手续，因为异地取保候审所面临的困难和挑战相对较多。由于身处异乡，公安机关可能难以对被告人进行有效的监控和管理，从而使案件处理变得更为复杂。因此，异地取保候审通常仅在特殊情况下方可实施，且必须慎重权衡各方面的利益得失。总的来说，取保候审的执行地点选择乃是一项审慎周全的决策过程，旨在保障司法程序的顺利进行，确保被告人的合法权益得以充分尊重，同时又不会对社会公共安全造成负面影响。
法律依据：
《关于适用刑事强制措施有关问题的规定》第三条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审的案件，在执行期间，被取保候审人有正当理由需要离开所居住的市、县的，负责执行的派出所应当及时报告所属县级公安机关，由该县级公安机关征得决定取保候审的人民检察院同意后批准。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规，被取保候审人的执行机构应为公安机关。在我国，无论人民法院还是人民检察院，以及公安机关，皆有权力对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施。
然而，决定是否实施取保候审的权力却仅属于公安机关。
此外，公安机关在基层广泛设立了派出所，并且与诸如居民委员会和村民委员会等基层组织保持着紧密的联系，这使得他们能够有效地对取保候审人员进行监督，以防其行为违反相关规定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 你好，可以先双方协商沟通，不行可以诉讼调解