妻子告丈夫侵犯肖像权

[律师回复] 解析：
在法律框架下，若子女遭遇其父亲言语侮辱，完全具备发起诉讼的合法权利。
如果满足了相关起诉条件，那么子女有权针对辱骂自己的父母采取法律行动。
然而，起诉需遵循以下四个基本原则：
首先，原告须为与案件具有直接利益关联的公民、法人或其他组织；
其次，被告应明确无误；
再次，诉讼请求及事实、理由应有具体内容；
最后，该案应属人民法院受理民事诉讼的范畴且受诉法院拥有管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
遵循的原则是，以接到申请查阅之日起便视为正式进入处理阶段。
然而，若申请文件尚有缺漏或不完整之处，我们会给予您额外的五个工作日作为补证期。
同时，根据相关法规条例，当行政许可必须先经过下级行政机构进行初次审核然后再上报至上级行政机构做最终决策时，下级行政机构须在法定时间内将初审结果以及所有申请资料直接提交给上级行政机构。
在此过程中，上级行政机构不得强制要求申请人再次提供申请资料。
法律依据：
《中华人民共和国行政许可法》第三十四条
行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。根据法定条件和程序，需要对申请材料的实质内容进行核实的，行政机关应当指派两名以上工作人员进行核查。

[律师回复] 解析：
关于行政处罚告知途径的阐述如下：
对于适用简易程序作出裁决的行政处罚案件，通常可以采取调查人员口头通知的形式进行告知。
当调查人员基本完成对案情信息的调查工作之后，在正式发布处罚决定之前，应当直接向当事人传达其所拥有的知情权与陈述申辩权，同时仔细倾听当事人的陈述与辩护观点。
然后，基于所获取到的调查资料以及当事人的陈述辩护内容，在遵循法律规定的基础上，合理合规地制定出最终的行政处罚方案。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条
行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。
违反法定程序构成重大且明显违法的，行政处罚无效。
第四十一条
行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经过法制和技术审核，确保电子技术监控设备符合标准、设置合理、标志明显，设置地点应当向社会公布。
电子技术监控设备记录违法事实应当真实、清晰、完整、准确。
行政机关应当审核记录内容是否符合要求；
未经审核或者经审核不符合要求的，不得作为行政处罚的证据。
行政机关应当及时告知当事人违法事实，并采取信息化手段或者其他措施，为当事人查询、陈述和申辩提供便利。
不得限制或者变相限制当事人享有的陈述权、申辩权。

[律师回复] 解析：
若男方因涉嫌欺诈罪被判入狱的话，假设女方并未牵涉到此事件中，此时她无需代为承担赔偿义务。
依据相关法律规定，夫妻双方中的任何一方因违法犯罪活动所导致的债务并不属于彼此共同承担的范围内，此类债务更应被视为个人性质的债务，需由债务人自行使用个人资产予以归还。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
（一）根据相关法规，行政主体是那些依法享有国家行政权力的特定组织；
其次，作为行政主体的关键条件之一，就是必须能够以其自身的名义行使相应的行政权力；
再者，行政主体还需要具备独立承担法律责任的能力；
最后，行政主体应始终属于组织性质，个人并非其合法组成部分，因此，个人无法直接构成行政主体。
（二）在诉讼过程中，被告方应当是实际做出具体行政行为的主体。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

[律师回复] 解析：
侵犯财产罪通常情况下属于自诉案件范畴，其中对于涉案金额达到五千元人民币这一门槛的侵占行为，依据现行法律法规，理应受到相应惩处。
这种违法行为通常会被判处两年以下有期徒刑、拘役或者课以罚金等形式的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在商业领域中，所谓“飞单”，则是特指那些银行内部的个别员工，与外部社会人士相互勾结，擅自销售并非由该银行自行发行的各类理财产品以及未经本行授权并签署代理销售协议的私募基金等第三方金融机构所推出的理财产品。
这种严重违反职业道德的行为，已经触犯了法律法规，涉嫌构成了职务侵占罪这一犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
坚决不能那样做。
在职务侵占案件中，犯罪者必须有退还所窃财物的意向，这是刑事诉讼程序中的强制性要求。
尽管如此，积极主动地退还赃物并不能完全免除其法律责任。
根据相关法律法规，积极退还赃物可以被视为酌情从轻量刑的因素之一，但具体的量刑标准仍需依据犯罪行为涉及的金额以及其他相关情节来进行综合判断与裁决。
法律依据：
《刑法》第三百八十二条
国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

[律师回复] 解析：
该责任由承包商负责。
在承包合同中，若对第三方产生了任何负面影响或造成了自身损害，通常情况下，承包商将承担此责任。
依据相关法律规定，尽管承包商在履行合约工作时可能会对第三方或其自身带来损害，但是，定作人却并不需要承担赔偿责任。
然而，如果定作人在提供定作物件、发出指示或选择承包商方面存在过失行为，那么他们就必须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第七百八十一条
承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
第七百七十七条
定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。

[律师回复] 解析：
代为撰写辞职信并不存在任何法律上的违规行为。
由于辞职信属于个人意愿表达之文书，因此委托他人根据自己的意旨拟写此信并无不可，只要委托人和受托人都具备独立的民事行为能力，那么该份辞职信便可以得到认可和法律效力。
然而，若在劳动者毫不知情、未获得其授权的情况下，用人单位的管理层擅自代替劳动者签署辞职信，则这种行为显然违反了相关法律法规，并且该份辞职信也将被视为无效。
法律依据：
《劳动合同法》第三十九条
劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
（二）严重违反用人单位的规章制度的；
（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；
（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；
（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）被依法追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占行为的处理办法主要包含以下几个方面：
首先，倘若公司、企业或其它相关单位的工作人员，在其职位权限范围内，通过利用职务便利之便，擅自将本单位的财务资源非法据为己有，达到职务侵占数额较大标准的情况下，那么该名涉案人员将会遭到人民法院的正式审判，且刑期可能判定为五年以下有期徒刑乃至拘役。
其次，若职务侵占数额达到了惊人的程度——属于数额巨大，那么该涉案人员将面临更为严重的法律制裁，即由人民法院判处五年以上有期徒刑，同时还可附加处以没收个人全部财产的惩罚。
在此，需重点强调的是，所谓的“职务侵占罪”，其实就是指公司、企业或（及）其他类似性质单位的工作人员，借助于自身职务上所享有的便利条件，未经合法授权就擅自将本单位的财务资源非法占为己有，且数额较大的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；
数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪乃属纯粹的亲告罪范畴，无论何时何地，公安机关皆无权插手此案，不能进行立案处理。
若存在公安机关擅自立案之情事，且经查证确属侵占罪时，公安机关应立即撤销相关手续，同时告知涉事人员可自行向法院提出刑事自诉。
侵占罪作为一种典型的自诉案件，其审理过程无需经过侦查环节，而是由自诉人直接向法院提起诉讼。
若自诉人所提交的材料符合立案标准，则人民法院应依法予以受理，并直接启动审判程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的量刑标准，有明确的法律条文进行规定：
根据犯罪情节轻重程度，被认定为既遂的犯罪行为，应处以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，同时处以罚金的附加刑罚；
若涉案金额庞大，则需对犯案者处以三年以上十年以下有期徒刑，并施加罚金的刑罚；
而对于涉案金额极其巨大的情况，则应判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时施加重金的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若受害者有意愿在刑事案件完成后继续进行民事诉讼，那么就需要寻找一位合适的律师提供协助。
而如若受害者无法承担起这笔费用，他们有权向相关部门提出法律援助的申请。
然而，在涉及到刑事案件的审理过程中，受害者既可以选择亲自出席，也可以选择不参与其中，同时也无需聘请律师代表其出庭。
至于民事赔偿部分，受害者同样可以选择申请法律援助，或者由亲朋好友代理处理。
但需注意的是，只有满足了特定条件，才能成功申请到法律援助，否则他们将不得不自行参与诉讼程序，或者委托具有法律知识背景的人士代为处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，针对盗墓活动所涉及到的犯罪责任认定主要不再涵盖罪名盗窃罪或是侵占罪，而是专门设立了盗掘古文化遗址、古墓葬罪这一全新的罪行。
该项犯罪行为不仅仅严重违背相关文物保护的基本原则和法规，更是对我国对于古墓葬等重要历史遗产实施全面系统化管理的制度及国家固有的财产所有权构成了直接威胁。
更为甚者，盗墓行为往往伴随有对文物或考古工作场地进行恶意破坏的违法行为，这些破坏行动其目的可能并非仅限于简单地获取被盗之物，更多时候亦可能带有其他各类非法意图的存在。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于诉讼离婚的步骤如下：
首先，当事人需递交至有管辖权的特定法院的离婚诉状，同时需要提供证明夫妻情感已经严重破裂的相关证据材料；
其次，法院将对该案件先行展开调解程序；
第三步，若经调解双方达成共识，则审判程序即告中止；
最后，若调解失败，则法院会依法启动审判程序继续审理此案。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

[律师回复] 解析：
依据我国相关律法之规，实行保证金形式进行的保释制度（亦可称为“保释”）中，保证金的起始额度应设定为一千元人民币。
在评估犯罪嫌疑人或被告人人身危险程度的基础上，结合其具体涉案情节、案件性质、所可能触及刑期的轻重程度以及犯罪嫌疑人或被告人自身经济状况，同时将所在地的社会经济发展水平等诸多因素纳入考量范畴，以确立
最后保证金金额的具体数值。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十三条
犯罪嫌疑人的保证金起点数额为人民币一千元。具体数额应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要、犯罪嫌疑人的社会危险性、案件的性质、情节、可能判处刑罚的轻重以及犯罪嫌疑人的经济状况等情况确定。

[律师回复] 解析：
诬告他人所应承担的法律责任如下：
1.虚构事实并向有关部门进行诬告，意图使他人面临刑事审判的行为，将会被处以三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
2.若此种诬告行为导致了极其严重的后果，那么行为人将需要面对三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；
3.对于在国家机构工作的人实施此类犯罪的情况，会被从重处罚；
4.当诬告的情节尚不严重且未对被害方产生严重影响时，诬告者可需通过民事诉讼途径，请求其承担相应的民事责任，如赔礼道歉以及支付一定的精神损害赔偿金等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌职务侵占案件而言，寻求律师的协助无疑具有非常重要的作用。
律师尽早介入案件，不仅可以更全面深入地了解案件情况，还能为被告人提供更有力的法律支持和正当权益保护。
相较之下，若在审判环节才匆忙选择律师，可能会错失许多关键时机。
根据相关法律规定，被告人享有聘请律师的基本权利，而侦查机关在首次询问被告人或对其采取强制措施时，也必须履行告知义务。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
若在离婚期间人为制造负债并意图私吞另一方的财产，此举显然属于非法的行径。
为了实现更多的资产分配，有人会故意编造虚无的负债，甚至蓄意挑起虚假诉讼案件。
在此过程中，如果情节严重，亦不排除涉及到刑事犯罪的可能性。
此外，对那些制造虚假债务的人，在进行共同财产的分割时，法官有权减少或甚至完全剥夺其应得的份额。
在离婚事件过后，如果发现对方存在伪造债务的情况，当事人可以向当地的人民法院提出诉讼，要求重新界定和分配夫妻之间的共有财产。
法律依据：
《刑法》第三百零七条
以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的；
处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。