绥化免抵押年担保贷款

[律师回复] 解析：
关于这个问题，我们需要根据具体的漏水状况进行分析。
倘若漏水事故是由于装修公司在施工过程中操作不规范、工艺欠佳而引发的，那么毫无疑问，该责任应当由装修公司全面承担。
然而，如果证实是居民自身的行为造成了卫生间的漏水，那么所有的后果都将由其自行承担。
此外，若经调查发现，卫生间的主要下水管道存在破损现象且该故障和卫生间的漏水直接相关，那么相应的责任理应归咎于开发商。
为了促使开发商尽快介入修理工作，业主可首先与物业公司取得联系，再由物业公司负责与开发商进行沟通协调。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百九十六条
不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
第七百一十条
承租人按照约定的方法或者根据租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损耗的，不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
对于交警抄牌这一事宜，实际上有着明确的时间规定。
根据相关法律法规的要求，交警仅在正常工作期间享有抄牌的权力。
倘若在非工作时段进行此类操作，您有权向相关监管机构提出申诉或投诉。
为了确保交通行驶的安全畅通，无论是交警处于工作日还是休息日，我们每个人都应该自觉遵守相关规定，坚决避免随意停车的违规行为。
对于任何违反机动车停放和临时停车相关规定的行为，我们有权利指出并要求其立刻改正，同时还可以给予口头批评警示，勒令违章者迅速驶离现场。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；
非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
在以下六种情况下缔结的房屋买卖合同被认定为无效：
第一，合同缔结过程中存在主体资格欠缺问题。
例如，无民事行为能力者所实施的民事法律行为在法律上是无效的。
第二，合同缔结过程中当事人的意思表示存在瑕疵。
举例来说，当行为人与相对方以虚假的意思表示进行民事法律行为时，此类合同将被视为无效。
第三，合同内容违反了相关法律法规的强制性规定。
然而，如果这些强制性规定并未直接导致该民事法律行为无效，那么这类合同仍然有效。
第四，合同内容违背了社会公共秩序和善良风俗，即违反公序良俗的民事法律行为无效。
第五，合同缔结过程中存在恶意串通，损害他人合法权益的行为。
这种情况下，行为人和相对方恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为将被视为无效。
最后，合同中的某些免责条款也可能被判定为无效。
具体而言，合同中的下列免责条款将被视为无效：
（一）对对方人身造成伤害的；
（二）由于故意或重大过失而给对方财产带来损失的。
法律依据：
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
关于连带保证责任的相关保证期间的最长期限究竟如何界定呢？这应当依据当事人双方在签订合同时所达成的约定为准。
然而，若未就此做出明确约定的情况下，我们宜将其视为六个月的时间长度，并且自主债务履行期限届满之日起便可开始计算。
至于保证期间，它实际上是指由当事人双方在合同中约定或由法律明文规定的，在这一期限内，保证人需要承担相应保证责任的时间段。
当保证人和债权人就保证期间达成约定时，应严格按照该约定予以执行。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；
没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在同一资产上设立多个债权人抵押时，根据相关法律法规，对于抵押物拍卖或变卖所得款项的偿还方式有如下明确规定：
首先，若抵押合约已完成注册生效，则应依照抵押物注册的先后顺序依次偿还债务；
若抵押物品种及数量完全相同，则依照各个债权人所拥有的债权比例进行相应的偿还。
其次，如当事人于同一日内在不同的法定注册机构对抵押物进行注册，则视作注册顺序相同。
再者，若由于注册机构自身的技术问题导致抵押物被多次注册，则应以首次注册的日期为依据来确定抵押物的注册顺序。
另外，当顺序靠前的抵押权与该财产的所有权归属于同一人时，该财产的所有人有权利用其抵押权对抗顺序靠后的抵押权。
最后，若抵押合约自签署之日起即生效，则应遵循以下原则进行偿还：
已注册的抵押权将优先于尚未注册的抵押权获得偿还；
若所有抵押权均已注册，则应按照注册的先后顺序依次偿还；
若所有抵押权均未注册，则应按照各债权人所拥有的债权比例进行相应的偿还。
需要注意的是，若顺序靠后的抵押权所担保的债权先到期，那么抵押权人仅能从抵押物价值中获取超出顺序靠前的抵押担保债权的那部分金额。
法律依据：
《民法典》第四百五十六条
同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

[律师回复] 解析：
若父母的房产证被允许作为抵押物向民间个人贷款机构申请抵押，为了使抵押行为具有法律效力，必须严格按照相关规定完成抵押登记手续。
通常情况下，抵押权在办理抵押登记之时即正式生效。
如果在此后借款人无法按期履行债务义务时，债权人有权基于合法的抵押权通过行使优先受偿权来获得相应的房屋所有权权益。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第四百零二条
以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。
抵押权自登记时设立。

[律师回复] 解析：
关于男方所背负的外债问题，若此债务系以男方个人名义承担且其用途仅限于维持家庭正常生活所需，那么在婚姻关系解除之际，这笔债务便会被认定为夫妇共有的责任财产。
在此情况下，女方需依法承担相应偿还义务。
然而，倘若该外债并未投入到夫妇双方共同生活所需及相关事项之中，换言之，它仅仅是由男方自行承担的，则不难理解，这笔债务无法归类为夫妻共有债务，女方亦无须为此承担连带责任。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；
但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
依据现行法规之规定，公司倒闭之时，股东原则上无需承受任何形式之责任。
具体而言，法人具备独立之财产权，需凭借自身全部之资产为公司之债务承担全面责任。
在公司宣告倒闭之际，应按照法律规定进行合法清算。
法律依据：
《公司法》第二十一条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当涉及到未成年人的侵权行为时，责任应当由该未成年人的监护人承担。
即便监护人已经尽职尽责地履行了监护职责，但若未成年人仍然对他人造成了损害，那么监护人仍需对此进行赔偿。
然而，如果未成年人有足够的个人财产来支付赔偿费用，则可以自行承担；
如若不然，则由其监护人负责承担补充赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
在进行二手房屋出售时，卖家应承担缴纳契税、过户手续的额外费用、部分税费、房地产测量和绘制所需的计费以及卖房人所产生的所得税、交易费用以及营业税等七个方面的相关费用。
其中，关于个人所得税，根据现行规定，其计算方式为成交价格或者评估价值（以较高者为准）乘以1%；
而对于营业税及其附加税，则按照成交价格或者评估价值（以较高者为准）乘以5.5%来计算。
法律依据：
《契税暂行条例》第三条
契税税率为３—５％。
契税的适用税率，由省、自治区、直辖市人民政府在前款规定的幅度内按照本地区的实际情况确定，并报财政部和国家税务总局备案。

[律师回复] 解析：
1.务必避免人情担保。
在此类情形中，为保全情谊，担保人可能会在未进行充分的资信调查的前提下，贸然与被担保方签署担保协议。
2.切勿接受行政命令担保（又称为领导干预担保）。
此类担保方式违反了自愿原则，在是否设立担保、选择何种担保形式以及担保债务范围等关键问题上并非由当事人自行协商决定，而是在领导干部以行政命令或直接干预的方式下设定的，因此极易引发争议和纠纷。
3.坚决抵制贿赂担保。
此类担保通常是通过行贿财物或礼品来实现设立担保合同的目的，例如案例中的李某在某地创办了一家建材工厂，面临着严重的流动资金短缺困境。
法律依据：
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
以下是无需负法律责任的五种主要情况：
1.在“保证责任期间”结束之后，担保人不再承担相应的法律责任；
2.根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，假如在签署主合同过程中，债权人采用了诈骗、压迫等不当手段，致使担保人在违背自身真实意愿的情况下提供了担保，那么在此情况下，担保人将无需承担任何民事责任。
此外，如果主合同的双方当事人相互勾结，欺骗担保人提供担保，那么担保人也无需承担任何民事责任；
3.当债权人与债务人达成协议，决定更改主合同时，必须得到担保人的书面同意。
若未经担保人书面同意，则担保人将不再承担任何担保责任。
当然，如果担保合同中有其他特殊约定，则应按照约定执行；
4.在担保期间内，如果债权人允许债务人转移债务，同样需要得到担保人的书面同意。
对于未经担保人书面同意而进行的债务转移，担保人将不再承担任何担保责任；
5.如果由于主合同无效而导致担保合同无效，但担保人并无过错，那么担保人将无需承担任何民事责任。
法律依据：
《民法典》第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

[律师回复] 解析：
倘若未能出示充分确凿的证据证实雇主对此事毫不知情，那么在此情形下，足疗店的所有者应当对其自身的商业运营状况负责。
若其中涉及到卖淫活动，该店负责人亦将承担相应的法律刑责，包括但不限于构成容留卖淫罪。
法律依据：
《治安管理处罚法》第六十七条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
凡未颁给正式房产证之房屋皆无法设定抵押。
对于以地产资产如房屋等设立抵押的行为，务必要依法进行抵押登记手续。
在申请抵押权登记之际，需提供房屋所有权证书或房地产权证书作为证明文件。
若房屋未持有正式房产证，则其产权归属不清，因此无法进行抵押活动。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
(一)建筑物和其他土地附着物;
(二)建设用地使用权;
(三)海域使用权;
(四)生产设备、原材料、半成品、产品;
(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;
(六)交通运输工具;
(七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第三百九十九条
【禁止抵押的财产范围】下列财产不得抵押：
(一)土地所有权;
(二)宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外;
(三)学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施;
(四)所有权、使用权不明或者有争议的财产;
(五)依法被查封、扣押、监管的财产;
(六)法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

[律师回复] 解析：
在劳务派遣制度下，若员工在工作过程中发生了工伤事件，通常情况下由劳务派遣机构承担相应的法律责任。
具体而言，如果被派遣劳动者是因为在实际用工单位从事相关工作而受到了意外事故的伤害，那么劳务派遣机构理应按照相关法律法规的规定，及时地申请进行工伤认定。
同时，用工单位也有义务积极配合劳务派遣机构进行工伤认定的调查核实工作。
值得注意的是，根据相关法律法规的规定，劳务派遣机构需要承担起工伤保险责任，但是其可以与用工单位协商并达成协议，确定如何对受伤员工进行经济补偿。
法律依据：
《工伤保险条例》第二条
中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。

[律师回复] 解析：
在此情况下，倘若选择放弃行使先诉抗辩权，便意味着需要承担起作为债务人所应履行之债务。
而所谓“先诉抗辩权”，即是指在主合同纠纷尚未得到妥善解决之前，保证人享有拒绝承担保证责任的权利。
然而，一旦选择对此项权利进行放弃，便需要先行偿付债务人相应的债务。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第四十条
债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的，可以向管理人主张抵销。
但是，有下列情形之一的，不得抵销：
（一）债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的；
（二）债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人负担债务的；
但是，债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外；
（三）债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实，对债务人取得债权的；
但是，债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。

[律师回复] 解析：
作为法人代表，您将承担以下法律责任：
首先，根据具体情况的差异，您可能需要为企业的各种行为负责，且责任类型多种多样；
其次，若法人组织结构完整且没有设立方面的缺陷（例如资金投入问题），那么法人本身应当对其亏损承担主要责任，而非股东或法人代表个人承担；
再次，对于个人独资企业的法人代表而言，若能够明确区分法人财产和个人财产，则无需为企业的民事纠纷承担个人责任；
最后，在有限责任公司形态下，当公司出现债务危机时，公司须以全部资产承担相应责任，而无需由股东个人承担，但需注意的是，若公司在成立之初就存在出资瑕疵等问题，则另当别论。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

[律师回复] 解析：
首先，留置权得以实现的前提，必须建立在位于当事人之间的合约关系之上，并且其中的某一方需要持有另一方的财产，但是这个持有行为，仅能是为了符合双方合同约定的原则，合法占有他人的财产。
此外，若不是依据合同或其他非法途经来占有的财产，以及并非来自对方的财产，都无法构成留置财产的要素，从而也使得留置权无法形成其效力。
其次，对于债务人所承担的债务，必须与其所持有的被留置物具有紧密的关联性。
这种关联性，是指债务人所负担的债务与对留置物的占有，是源于同一个法律关系的基础上产生的。
例如，基于加工承揽合同而占有加工承揽物，就是一种典型的牵连关系。
再者，留置权的成立，必须是在债务已经到期，且存在着债务人未能履行支付义务这一法律事实的情况下。
最后，留置权是一种法定的担保物权。
留置权的设定及其优先行使，必须严格遵循法律的规定，当事人无权自行约定留置权的相关事项。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第四百二十六条
法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。

[律师回复] 解析：
针对机动车进行的抵押业务，收取服务费用是不符合规范标准的。
在银行业中，针对汽车抵押贷款这一业务，明确规定是不能够额外收取任何形式的服务费用的。
银行方面会严格遵循相关规定，按照正规程序为客户办理机动车抵押手续，通常情况下仅需将机动车登记证书（即俗称的“大绿本”）作为抵押物，并在该证书上加盖相应的抵押标识。
此外，银行提供的汽车抵押贷款服务并不涉及安装GPS设备，因此也无需支付任何与此相关的费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
股份有限公司在处理公司所负之债时，其承担方式主要表现为使用公司的全部资产为这笔债务提供担保。
在此，值得我们特别注意的是，在正常情况下，公司的股东并不需要为公司所背负的债务承担任何法律责任。
股东的首要责任便是按照规定的日期进行出资。
在法律层面上，公司作为拥有独立法人地位的实体，它具有自己的法人财产，并因此而享有法人财产权。
公司将以其所有的财产来承担公司所负的债务。
至于有限责任公司的股东，他们仅需根据其认缴的出资额为限，对公司的债务承担相应的法律责任；
而股份有限公司的股东则需根据其认购的股份数量为限，对公司的债务承担相应的法律责任。
此外，公司的股东还依法享有资产收益、参与重大决策以及选择管理人员等多项权益。
法律依据：
《公司法》第三条
公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。
公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；
股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第四条
公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。