因欺诈订立的合同可撤销时间

[律师回复] 解析：
对于以低廉价格为诱饵进行旅游合同欺诈行为，该罪行通常依照诈骗罪的相关法律条款加以判定。
根据《中华人民共和国刑法》（2018修订）第二百六十六条的明确规定，对于犯罪数额达到较大程度的，将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的刑事责任；若犯罪数额巨大或存在其他严重情节的，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于犯罪数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将被处以十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还须承担罚金或没收财产的严厉惩罚。在实际量刑过程中，法院将会充分考虑到诈骗金额、作案手法、造成的后果以及其他相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
确实如此，在中华人民共和国的现行法律框架下，即便年满75周岁之人涉嫌敲诈勒索这样的严重违法行为，仍将承受相应的法律制裁。诚然，我国法律对于老年人群体实施犯罪行为有所宽容，在量刑方面会酌情予以减轻或是豁免，但这种宽待并不意味着完全免除其应承担的刑事责任。在具体案件审理过程中，法院会综合考量涉案人员的年龄、身体健康状况以及犯罪情节等多重因素，以期做出公正合理的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪行所应承受之刑责，主要依据于其涉及的诈骗数额，案件具体情况以及其对社会所造成的危害程度等多个方面进行综合考量。而取保候审则是司法机关采取的一项强制性手段，意指在审判过程中，被告人或者涉嫌违法行为者能够暂时获得一定的人身自由，然而同时也必须严格遵循一系列相关的限制条件。在最终做出裁决时，法庭会根据上述犯罪事实与相关法规条文进行全面深入的评估。若被告在申请取保候审期间表现优异且符合特定要求，这将会对法官对其所处刑期产生正面推动作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
鉴于地域差异、个案复杂性以及律师资历等多重因素，律师代理费用的额度参差不齐，并无固定之规可循。具体而言，律师服务价格通常是在律师事务所与当事人双方友好协商后敲定，力求达到公允且合理的水平。在支付律师代理费用方面，我们应该严格遵循《律师服务收费管理办法》的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十四条律师事务所应当与委托人签订书面委托代理合同，约定收费方式、收费标准、收费金额、收费时间等内容。

[律师回复] 解析：
对于侵占罪这一类案件，其审理期限受到多种因素影响，例如案件的复杂性、证物搜集过程以及司法程序的繁琐程度等等。因此，立案之后的具体判决时间往往可能需要数月乃至一年以上方能得出结论。但在此需特别提醒，具体的审结时间并不存在任何法律上的硬性规定，其主要取决于司法实践中的实际操作方式及流程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条：人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪属于两种大相径庭的金融犯罪。集资诈骗罪的特征在于，行为人为达到非法占有的目的，采取虚假陈述或者掩饰真相等手法，从而从社会各界骗取巨额的公共财产或者私人财产，可根据情节轻重处以有期徒刑乃至无期徒刑的刑事处罚，同时也会被课以罚金。
然而，非法吸收公众存款罪则是指未经相关部门批准，擅自向广大公众吸收存款，其主要涉及到的是资金管理方面的问题，涉案人员可能会面临有期徒刑、拘役等刑罚，并且在法定期限内需要归还存款人的损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
信用卡诈骗罪所指向的核心对象为信用卡，即我们通常用于透支消费之用的银行卡片，这并不涵盖储蓄卡在内。储蓄卡在设计上的主要用途在于存入款项以及提取现金等操作，其并未配备信用卡所拥有的信用额度使用功能。因此，基于一般的法律规定，储蓄卡通常不会被纳入信用卡诈骗罪的打击范围之内。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪的规定，其中提到有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的

[律师回复] 解析：
对于涉及个人的合同诈骗犯罪行为，其对应的刑事责任承担通常以《中华人民共和国刑法》第二百二十四条作为法律依据进行判定。在绝大多数的情况下，倘若诈骗所涉金额达到一定程度，即属于“数额较大”，将会面临最高三年以下的有期徒刑或拘役，同时需处以罚金或数罪并罚的判罚；如果这类案件中的诈骗数额已经达到了“数额巨大”甚至是“数额特别巨大”的标准，那么犯罪嫌疑人将可能被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且还需要缴纳相应的罚金或接受财产没收的惩罚。而在这其中，具体的量刑结果则会综合考虑到犯罪金额的大小、犯罪情节的轻重以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在处理偷盗犯罪行为以及欺骗罪行方面，其量刑主要基于《我国刑法》的相关规定予以判定。
首先，从偷盗罪的角度来看，这个问题往往需要根据偷盗所涉及到的资金数额及犯罪行为的严重性进行综合分析判断。如果罪犯盗窃的金额达到一定数量标准（称为“数额较大”）并且实施了多次盗窃行为，那么他将面临三年以下有期徒刑的处罚；若罪犯盗窃的金额进一步增大（称为“数额巨大”）或者存在其他更为严重的情节，那么他可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑；而对于那些盗窃金额特别巨大或者存在其他极其严重情节的罪犯，他们将会面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚。
其次，对于欺骗罪行而言，其量刑同样需要考虑到欺骗金额的大小以及犯罪手段的恶劣程度等多个因素。在这方面，量刑也可以划分为三个层次，即“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”，其对应的处罚措施与偷盗罪的情况大致相同。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
撤销案件往往被视为刑事诉讼程序的完结，然而在当事人被采取取保候审阶段中，其人身自由被勒令出示一定尺度的限制。
依据我们国家《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关明文规定，若某起案件被依法撤销，那么对于涉案的犯罪嫌疑人或者被告人所实施的强制性措施也应随之解除。因此，在案件被撤销之际，通常情况下都需要对当事人的取保候审予以解除。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条
人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人，应当予以释放、解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的，有权要求解除强制措施。

[律师回复] 解析：
非法吸收公众存款罪，即是对公众吸收存款活动的严重违法行为的通俗称呼，是指违反了国家专门针对金融领域制定的金融管理法律法规，通过不正当的手段，尝试从公众手中大量筹集资金或者以其他方式来变相达到同样效果，从而扰乱了整个金融市场的正常秩序的行为。在具体界定这一犯罪时，通常会从以下几个方面进行考量和评估：
首先，需要确认实施该行为的主体是否具有合法吸收存款的法定资质；
其次，存在公开宣导该行为的情况；
再次，是否向公众做出过明确的投资回报承诺；
最后，是否涉及到众多的存款人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在认定是否构成刑法中的欺诈犯罪——诸如诈骗罪或者合同诈骗罪时，其首要的判断要素必须包含以下几个方面：
首先，行为人须存在着明显的主观恶意，即以非法占有他人财产作为其唯一或者主要的目的；
其次，行为人往往会采取一些手段来制造虚假情况或者掩盖真实情况，从而诱导受害者陷入错误的认知中；
最后，受害者也正是因为这种错误的认知而给予了行为人财务上的援助。当然，这三个步骤并不是孤立存在的，它们是紧密相连、相互作用的。除此之外，还需要满足一定的金额要求，并且行为人本身也要具备相应的刑事责任能力。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在处理合同诈骗罪相关的赃款追缴问题时，我们始终坚持贯彻“赃款赃物必须得到追缴”这一基本原则。
根据法律规定，法院在做出裁决后，有责任要求犯罪嫌疑人向受害人退还所造成的损失，并且对于那些尚未追回的非法所得，我们也必须持续进行追缴，同时要求犯罪嫌疑人予以退赔。
此外，一旦发现犯罪嫌疑人的任何财产与诈骗所得存在关联性，即便其藏匿地点位于境外，我们也会尽全力将其追回。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在处理合同诈骗犯罪行为时，其严重性主要与犯罪者所涉及到的诈骗金额及其案件情节相关联；如果犯罪者的诈骗金额极为庞大或者存在其他极其恶劣的案件情节，那么他将会承受更为严厉的法律制裁。例如，若犯罪者的诈骗金额达到数百万元人民币甚至更高水平，或者对社会经济秩序产生了严重破坏性的影响，很可能将被判处长达十年或者无期徒刑这样的重罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪，又被称为"侵占罪"，其定义为：以非法占有为主要目的，擅自将应由他人掌管的财产或者被遗忘物、掩埋物品非法据为已有，并且数额较大，在经取缔后仍拒绝归还或者上缴的行为。对于侵占罪的立案调查，通常需满足以下几个必要条件：
首先，涉案财物必须确属他人所有；
其次，行为人与该财物之间存在着保管或者控制的关联性；
再次，行为人的非法占有意图显而易见；
最后，涉案金额需达到当地政府所设定的立案标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
“帮信”罪名，即协助信息网络犯罪活动罪之简称，是指在明知对方将通过信息网络实施某种犯罪活动的情况下，仍为其实施犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等所需技术支持，或是为之提供广告推广以及支付结算等方面的便利条件。
然而，诈骗罪则是指那些以非法占有为动机，通过编造虚假事实或掩盖真实情况来骗取他人钱财的行为。虽然“帮信”罪常伴随着从中获取利益的行为，但这并不足以直接构成诈骗罪，因为这两种犯罪行为有着本质上的区别。“帮信”罪主要涉及到的是为诸如诈骗等其他犯罪活动提供辅助性的帮助，而诈骗罪的核心则在于直接实施欺诈行为。若“帮信”行为已成为诈骗罪的组成部分，例如直接参与策划或执行欺诈行为，那么就有可能同时触犯诈骗罪和“帮信”罪两项罪名，但这需要根据具体案件进行深入细致的分析才能得出结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
石家庄市的法律顾问聘用费用因律师事务所以及案件办理过程的复杂度和承办律师的专业素养等多项因素的差异而存在较大的差别。在通常情况下，这其中包含了初次咨询费用、基础代理费用以及可能出现的后期费用（例如诉讼费用、差旅费用等等）。关于律师费用的具体金额，一般都会在与律师签署的委托协议中进行明确的规定。在此需要特别提醒您的是，律师收取费用时必须严格遵循《律师服务收费管理办法》的相关规定。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》国家发展改革委、司法部联合发布
第十六条律师事务所接受委托，应当与委托人签订律师服务收费合同或者在委托合同中载明收费条款。收费合同或收费条款应当包括：收费项目、收费标准、收费方式、收费数额或计费方法、付款和结算方式、争议解决方式等内容。

[律师回复] 解析：
由于各地地域差异、案件复杂程度的高低不一、以及律师个人知名度与专业水准技艺水平的参差，因此聘请律师所需支付的费用也呈现出多样化的态势，并无法建立统一的收费标准。一般而言，刑事案件相较于民事案件，其律师服务费用往往偏高，这主要是因为此类案件需要投入更多的工作精力与时间成本。尤其针对诸如公司诈骗这类重大刑事案件，律师费用可能会从数万元人民币攀升至数十万元乃至更高的价位。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十条规定
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的成立往往涉及到财物数额较大或多次实施此类犯罪行为。关于“数额较大”的界定，各地方司法机关会依据具体情况作出相应规定，然而，业内普遍将其起算点设定为数千元人民币以上。据此可知，单次敲诈勒索涉案金额仅为200元人民币的情况，一般不被视为符合敲诈勒索罪的构成要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
"帮助信息网络犯罪活动罪"全称为"提供信息网络技术支持及其他协助罪"。它指代的是行为人在主观上知道他人正通过使用信息网络来进行犯罪活动时，仍然向其提供包括互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务及通讯传输技术支持，或者提供广告推广服务、支付结算服务等方面的便利和支持。这个罪名并未直接涉及到诈骗所造成的经济损害，而是对那些为诈骗等犯罪活动提供辅助性行为的人进行法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。