仲裁时效中断情形

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，亲生父母与子女间的关系既具有自然的生物学上的血缘纽带关系，同时也是一种法定义务法律关系，这种关系无法通过任何形式的约定或协定予以解除。
在未成年子女成长过程中，父母依法承担着抚养、教育以及保护等多重责任；
而当子女成年后，他们也同样需要履行赡养、扶助以及保护父母的义务。
因此，从法律角度来看，父母与子女之间的关系是一种不可割舍且必须履行的义务关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

[律师回复] 解析：
校园暴力的常见表现形式包括人身伤害、恶语伤人、财物掠夺、网络霸凌以及社会排挤等等。
其中，言语暴力即使用侮辱性或具有攻击性的言语对他人进行恶意诽谤、中伤和无理诋毁。
而社交压力则是通过拒绝接纳或者阻碍个人正常的人际交往活动，来达到对受害者进行心理创伤的目的。
法律依据：
《中华人民共和国未成年人保护法》第三十九条
学校应当建立学生欺凌防控工作制度，对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训。
学校对学生欺凌行为应当立即制止，通知实施欺凌和被欺凌未成年学生的父母或者其他监护人参与欺凌行为的认定和处理；
对相关未成年学生及时给予心理辅导、教育和引导；
对相关未成年学生的父母或者其他监护人给予必要的家庭教育指导。
对实施欺凌的未成年学生，学校应当根据欺凌行为的性质和程度，依法加强管教。
对严重的欺凌行为，学校不得隐瞒，应当及时向公安机关、教育行政部门报告，并配合相关部门依法处理。

[律师回复] 解析：
第二审发回重审制度乃是我国人民法院在审理上诉案件过程中所采用的特定程序，其初衷在于通过二审裁判来纠正一审裁决中所可能出现的谬误之处，进而从更深层次上保证当事人的合法权益，捍卫社会的公平正义。
该制度属于我国各级人民法院内部运行的一套相互制衡与纠错系统，而同时也兼具保障当事人权益之功能。
现行《中华人民共和国民事诉讼法》明文规定，当满足两种特定情况时，二审法院有权依职权裁定将案件发回原审重新审理：
首先，“原判决对基本事实的认定模糊不清的”；
其次，“原判决因遗漏当事人或未遵循缺席判决等重大法定程序而引发的可能严重违法行为”。
需特别指出的是，基本事实的认定对于整个案件而言具有举足轻重的地位，因此并不是所有的事实都能被视为基本事实，而是仅限于在民事法律关系以及民事诉讼法律关系中，那些能够决定当事人主体资质、案件性质以及民事权利义务等关键要素的事实，这些事实对原判决或裁定的最终结果产生重要且实质性的影响。
针对发回重审的严重违法情形，要求必须符合以下几个条件：
首先，严重程度应不低于原判决出现遗漏当事人或违反缺席判决所造成的不公问题；
其次，发回重审的目的仅仅局限于保障当事人在诉讼过程中的辩护权以及中级法院的审级利益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

[律师回复] 解析：
若存在以下情况，法院有权拒绝执行仲裁裁决：
首先，当双方在签署的合同中并未约定仲裁条款或在事后也未能就此达成明确书面仲裁协议时；
其次，裁决的事项并不属于仲裁协议所涵盖的范畴，亦或是仲裁机构本身对该事项缺乏管辖权；
再者，仲裁庭的组成或仲裁程序违反了相关法律法规规定的程序要求；
此外，裁决所依据的证据被证实为虚假；
最后，如果对方当事人故意向仲裁机构隐瞒了可能会对公正裁决产生重大影响的关键性证据。
法律依据：
《民事诉讼法》第二百四十四条
对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。
受申请的人民法院应当执行。
被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：
（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；
（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；
（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。
人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。
裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。
仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
若遇到类似网贷高利贷的不法平台，可尝试直接拨打民生投诉举报热线进行相关举报。
另外，还需密切关注由国家监管机构组建的中国互联网金融协会，并在此平台上进行详细的举报程序。
为了能够顺利完成举报工作，您必须收集和准备充分的证据资料，例如：
有关平台发送的恶意威胁电话或短信、在网贷平台上的还款记录截屏、以及任何可能涉及威胁、侮辱性质的电话录音等等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八条
民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
1、当驾驶人员达成规定的考试分数后的首次驱使车辆移动过程中，若未能保持原有的行驶状态，则会被视为闯红灯行为；
反之，如果能够严格按照规章制度操作，则不属于此范畴之内。
2、当交通信号灯提示变为红色时，即使车体前部已经超越停车界限，而车尾部分尚未完全通过，也并不列为违反闯红灯的现象；
然而，如果驾驶员选择大幅度倒车以避开路口，却不幸被电子监控设备记录下来，那么这种情况就可能被认定为闯红灯了。
3、鉴于黄灯与红灯间存在着三秒钟的短暂过渡期，因此电子警察必须全天候运作。
黄灯亮起之际，电子警察并不会进行拍摄，只有在红灯正式亮起的那一刻，才会进入拍摄模式，在此之后的任何违规行为均会被判定为闯红灯。
法律依据：
《道路交通安全法》第八十七条
公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为，应当及时纠正。公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。对于情节轻微，未影响道路通行的，指出违法行为，给予口头警告后放行。

[律师回复] 解析：
关于房屋装修合同并非业主亲自签署的有效性问题，需要根据具体情况进行分析。
首先，如果在未经授权的情况下代替业主完成签署，这将构成无权代理行为。
在此情况之下，该替代签署的合同将失效，无论是出现何种情况，代为签署之人都必须对所签订之合同承担相应的责任。
然而，若对方当事人基于某些合理依据，错误地认定代表他人签署合同的人为具有代理权的人士，且在此基础上与之签订了合同，那么，所产生的法律后果则应当由代理人的委托人和被代理人共同承当。
其次，如果替代签署的行为获得了合法的授权或是在事后得到了被代理人的认可和承认，那么该替代签署的行为便是合法有效的。
法律依据：
《民法典》第九百二十二条
受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但是事后应当将该情况及时报告委托人。

[律师回复] 解析：
取决于检验报告所涉及的特定应用领域，各个领域里的检验报告的有效期存在差异。
然而在当前我国的实践中，大部分的检验报告的有效期乃是一年，即满期为一整年。
例如汽车等机动车辆则需要进行年度检查以确保符合相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条
机动车应当从注册登记之日起，按照下列期限进行安全技术检验：
（一）营运载客汽车5年以内每年检验1次；超过5年的，每6个月检验1次；
（二）载货汽车和大型、中型非营运载客汽车10年以内每年检验1次；超过10年的，每6个月检验1次；
（三）小型、微型非营运载客汽车6年以内每2年检验1次；超过6年的，每年检验1次；超过15年的，每6个月检验1次；
（四）摩托车4年以内每2年检验1次；超过4年的，每年检验1次；
（五）拖拉机和其他机动车每年检验1次。
营运机动车在规定检验期限内经安全技术检验合格的，不再重复进行安全技术检验。

[律师回复] 解析：
合同效力瑕疵导致的法律后果主要包括以下几个方面：
首先，自合同成立之时起，其便失去了法律上的约束力，作为合同双方当事人的各种权利和义务随之消失；
其次，在合同无法履行或终止后，双方当事人基于此合同所获取的各种利益应予归还；
再次，若无法全额返还或者继续返还已无必要，则需对未返还部分进行估值并给予适当补偿；
最后，若在合同履行过程中存在过失方，应对因此给另一方造成的损失承担赔偿责任；
此外，如果是由双方共同造成的过失，那么他们也应该分别承担各自应负的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，期间应以公历年、月、日、小时进行计算。
若以年度、月份和日期为单位进行计算，则从该日起开始的不应纳入计算范围之内，而应自次日起开始进行计算。
对于以小时作为单位计算期间的情况，其计算起点将依据具体法律要求或各方当事人的明确约定来确定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百零一条
按照年、月、日计算期间的，开始的当日不计入，自下一日开始计算。按照小时计算期间的，自法律规定或者当事人约定的时间开始计算。

[律师回复] 解析：
关于精神病患者的婚姻状况，这种结合并不属于无效婚姻或可撤销婚姻之列。
若想使这样的婚姻关系具有法律效力，必须确保不存在诸如重婚行为、未达到法定婚龄情况或是与配偶之间有禁止缔结婚姻关系的近亲等固有的限制条件。
假如精神病患者在婚礼仪式之前并未向伴侣隐瞒自身所患有的疾病事实，则他们的配偶无权向法院提出撤销婚姻诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条
一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。
《中华人民共和国民法典》第一千零五十四条
无效的或者被撤销的婚姻自始没有法律约束力，当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成的，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的无效婚姻的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法关于父母子女的规定。婚姻无效或者被撤销的，无过错方有权请求损害赔偿。

[律师回复] 解析：
在采取协议离婚方式时，通常情况下需等待一个月方可生效。
这意味着，自夫妇双方向婚姻登记机构递交离婚申请并获得离婚证书之日起，离婚协议即可开始产生法律效力。
请注意，若仅签署了离婚协议书但尚未取得离婚证书者，该协议离婚将无法生效，此时的离婚协议书仅属成立阶段，其真实有效的法律效能必须等到双方顺利领取离婚证书之后才能实现。
法律依据：
《民法典》第一千零七十六条??
夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。
离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

[律师回复] 解析：
因采用欺诈手段而与他方签署担保协议的情况下，该担保协议将被判定为无效文件。
合法有效的担保协议需满足如下几个基本要求：
首先，在协议起草和签订阶段，协议当事人双方均应具备与协议内容相适应的民事行为能力；
其次，在协议签订过程中，双方必须在此基础上体现出真实的意思表示，杜绝出现任何形式的欺诈、威胁等不当行为；
最后，契约内容不能触犯法律、行政法规所设定的强制性规定，并且不得有悖于社会公共道德规范。
由于欺诈行为导致的担保协议，因其违反了真实意思表示原则，因此被视为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
由北京市政府规定，机动车临时号牌的有效期限为21天。
车主可申领三次临时号牌，每次临时号牌的有效期不得超过七天。
如因正式牌照制作周期问题导致临时牌照无法发放的情况下，仍可再次办理临时牌照。
值得注意的是，每次申领北京市临时牌照的次数最多仅有三次，总计21天的使用期限。
同时，驾照人必须遵守法律法规，不可驶出北京地区，否则将面临根据无牌照车辆进行处理的风险。
若使用已过期的临时牌照并被交通警察查获，车辆可能会被暂时扣留、罚款200元以及扣除3分的严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条
上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。
故意遮挡、污损或者不按规定安装机动车号牌的，依照本法第九十条的规定予以处罚。

[律师回复] 解析：
关于撤销权行使的时效限制，具体规定如下：
首先，若当事人已得知或应当得知撤销事项时起的一年之内，即可启动撤销权程序；
其次，涉及重大误解的相关方，其撤销权行使期限则为从得知或应当得知撤销事项之日起的九十个自然日以内；
最后，若当事人受到胁迫，其撤销权的行使期限应自胁迫行为终止之日起计算，同样为一年时间。
法律依据：
《民法典》第一百五十二条
有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

[律师回复] 解析：
关于行政违法案件是否设有追诉时效之问题，值得澄清的是，这仅仅适用于刑事案件中的时效理念，而在行政法领域，我们则更多地采用诉讼时效作为相关的时效制度。
具体来说，对于违法行为，若在两年内并未被相关部门察觉到，那么将不再施加任何行政处罚，除非存在特殊情况。
在此需要特别强调的是，上述所述的期限，是从违法行为实际发生的那一天开始计算的；
如果该违法行为具有持续性或连续性的特征，那么其时效也应从行为结束的那一刻算起。
此外，除了当场作出行政处罚的案件外，其他所有适用一般程序的案件都必须遵循此规定。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条
违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。
法律另有规定的除外。
前款规定的期限，从违法行为发生之日起计算；
违法行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
它的适用范围除当场做出行政处罚的案件之外，均适用一般程序。

[律师回复] 解析：
要素列举如下：
1.在机动车驾驶证过期之后没有及时更换新的驾驶证，到驾驶证过期的那一刻起，您就已经涉及到了无证驾驶这一严重违规行为。
根据规定，驾驶机动车者需要支付不低于200元但又不高于2000元人民币的罚款，同时还可能面临为期15天的拘留处罚；
2.如果因为这种情况导致了人员死亡或其他重大交通事故的发生，那么驾驶员将会承担相应的法律责任；
3.若驾驶证过期未满一年的，尚有余地可以通过按照正常的时期更换驾驶证的流程申请办理新证书。
驾驶证过期一年内皆可进行更换证件，不过请注意此处并未提及在这段时间内是否可以驾车，因此在这段时间里驾车的话，仍然会被认定为无证驾驶；
4.当驾驶证过期超过一年而没有更换时，相关部门将取消其机动车驾驶证。
如果注销后超过两年还未被换成新车证的话，那么该驾驶员便无法再恢复其驾驶资格，唯有重新报名并通过考核才能获取新的驾驶证；
5.值得部份驾驶员注意的是，未被注销驾驶证但超过两年以上仍未更换新证书的，其实同样也失去了恢复其驾驶资格的可能性。
因此，在此情况下，驾驶员唯有用心复习、全力备战，才能重新获取自己心仪已久的驾驶证。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十七条
机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：
(一)死亡的；
(二)提出注销申请的；
(三)丧失民事行为能力，监护人提出注销申请的；
(四)身体条件不适合驾驶机动车的；
(五)有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、痴呆以及影响肢体活动的神经系统疾病等妨碍安全驾驶疾病的；
(六)被查获有吸食、注射毒品后驾驶机动车行为，正在执行社区戒毒、强制隔离戒毒、社区康复措施，或者长期服用依赖性精神药品成瘾尚未戒除的；
(七)超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的；

[律师回复] 解析：
1、若离婚协议为通过强迫方式达成，则该协议的有效性可以予以否认，如此一来，该协议便不再具备法律效力。
值得注意的是，离婚协议需在完成离婚登记手续后方能正式生效。
2、然而，对于被强迫签署的离婚协议，受害人须设法搜集相关证据，以证明其确实处于被胁迫状态。
在此基础上，他们可向法院提出诉讼请求，要求对已有的离婚协议进行变更或者撤销。
由此可见，缔结离婚协议的首要条件便是离婚双方必须出于自愿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规之规定，人民法院在行使财产保全权时，对于动产的查封和扣押时间均须遵守不得超过1年的上限。
因此，针对汽车这类特殊动产实施的保全措施，有效期亦应被限定为不超过1年。
关于保全期限即将届满时的处置流程，当事人必须在期满前30日之内以书面形式向审理此案的人民法院申请延续保全。
而决定是否继续采取保全措施以及何时终止的权力则归属该院享有。
需要注意的是，尽管保全措施具有一定的持续性，通常会保持至案件判决生效且当事人向法院提出强制执行申请之日为止。
然而，对于各类别财产的保全期限却存在差异，每次采取保全措施之后仅能维持一段特定的期限。
若未及时采取续封或续冻等相应措施，原有的保全措施将会自动失效。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。
法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。

[律师回复] 解析：
当涉及到电动车与自行车碰撞事件的责任判定问题时，其具体操作流程如下所示：
首先，如果有任何一方当事人的违规行为直接导致了该起交通事故的发生，那么对于该方当事人而言，他将被认为是承担这起事故全责的责任人，而其他各方则无需对此次事故负责。
其次，如果是由双方当事人的违规行为共同引发了该起交通事故，那么在这种情况下，我们需要比较每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小，其中作用较大的那一方将被视为主要责任人，而另一方则为次要责任人。
再次，如果在事故中，各方当事人的违规行为所产生的影响基本相当，那么他们都将被视为同等责任人。
最后，如果是由三方或以上的当事人的违规行为共同引发了该起交通事故，那么我们就需要根据每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小来进行责任划分。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。