律图审稿专业委员会3轮严审

战时造谣惑众罪认定

4.3k浏览 帮助42人
专业服务 律师认证 退款保障
在线咨询,律师1对1沟通
战时造谣惑众罪认定
咨询助手提示您
全文9字,阅读时间约1分钟
直接问律师最快9秒应答
继续阅读
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解答? 125392人选择咨询律师
6806位律师在线平均3分钟响应99%好评
战时造谣惑众罪认定
一键咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    166****1485用户3分钟前提交了咨询
    178****3158用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    136****0042用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    147****3163用户2分钟前提交了咨询
    163****3322用户4分钟前提交了咨询
    172****5368用户1分钟前提交了咨询
    173****2752用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
  • 常州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    151****8727用户2分钟前提交了咨询
    158****8537用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    176****0137用户1分钟前提交了咨询
    178****5323用户4分钟前提交了咨询
    143****5237用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    172****2715用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    157****7050用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    165****0778用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    155****8257用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    145****7350用户2分钟前提交了咨询
    163****3426用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    168****4543用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    165****5137用户1分钟前提交了咨询
    163****5483用户1分钟前提交了咨询
    164****1028用户1分钟前提交了咨询
    131****6527用户4分钟前提交了咨询
    144****0314用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    158****4450用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    172****3883用户1分钟前提交了咨询
    170****6133用户3分钟前提交了咨询
    157****4833用户2分钟前提交了咨询
    141****2445用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    130****8463用户2分钟前提交了咨询
    155****5632用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    130****1001用户2分钟前提交了咨询
    163****7186用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    168****3486用户1分钟前提交了咨询
    166****1716用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    133****8707用户1分钟前提交了咨询
    156****0773用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    131****4650用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    133****0623用户2分钟前提交了咨询
    157****5302用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    168****4854用户1分钟前提交了咨询
    147****3512用户4分钟前提交了咨询
    172****2262用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    166****5037用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    151****3660用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    162****3818用户3分钟前提交了咨询
    148****7246用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    171****6518用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    151****3562用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    142****0247用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
连云港135****8569用户4分钟前已获取解答
淮安134****5381用户4分钟前已获取解答
宿迁180****7955用户2分钟前已获取解答
战时造谣惑众罪既遂怎么判
判处三年以下有期徒刑,如果情节严重的话是会判处三年以上十年以下有期徒刑,如果情节特别严重的话则判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的,但是要注意的是这些行为要构成犯罪的话只有在战时才算是的。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
犯了战时造谣惑众罪怎么判刑?
只要战时存在造谣惑众扰乱军心的就会处三年以下的有期徒刑,如果造成情节严重的就会处三年以上十年以下的有期徒刑,情节特别严重的就会处十年以上的有期徒刑或者是无期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
战时造谣惑众罪判刑标准是怎样
战时造谣惑众罪判刑标准是会被判3年以下的有期徒刑。但是如果情节严重的话,那么犯罪分子是会被判3年以上10年以下的有期徒刑。犯罪的情节是属于特别严重的话,那么是会被判10年以的有期徒刑,甚至是无期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
确认遗嘱有效之诉如何规定的
[律师回复] 解析:
1、立遗嘱之人须具备充分的民事行为能力与权利能力。
在我国相关法律法规中明确规定,凡年满18岁且精神健全之成年人均为完全民事行为能力者,在这类人群中有资格立下遗嘱。
2、遗嘱内容应当如实反映出立遗嘱人的真实意愿。
若其因外部压力或欺诈手段而订立的与其内心真实意志相违背的遗嘱,应被视为无效。
3、遗嘱所载事项必须严格遵循我国现行法律及政策的规定。
4、遗嘱必须以法定形式进行订立。
法律依据:
《民法典》第一千一百三十四条
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。
第一千一百三十五条
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注明年、月、日。
第一千一百三十六条
打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名,注明年、月、日。
第一千一百三十七条
以录音录像形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像,以及年、月、日。
第一千一百三十八条
遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。
口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
危急情况消除后,遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。
第一千一百三十九条
公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
一般战时造谣惑众罪是怎么判刑的?
一般战时造谣惑众罪的判刑,是处3年以下有期徒刑,对于情节严重的可以处3-10年有期徒刑,具体情况下还需要根据犯罪分子在战时造谣的行为是否造成了严重的后果而定,由法院进行量刑处理。
10w+浏览
刑事辩护
厨房水管突然爆了给楼下住户造成了损失应该赔偿吗?
[律师回复] 解析:
关于因上层楼宇的水管破裂而引发的楼下住户所蒙受的财物损失的赔偿事宜,其处理原则为需对管道进行维修并承担相关费用,同时还需要向楼下受影响的住户支付相应的财产损失补偿。
在确定具体赔偿金额时,应以事故发生当时的市场价格或采用其他合理的定价方式作为参考来进行精确计算,双方当事人可以通过积极的沟通和协商来确立赔偿款项的支付方式及数额。
若经过多次商议后仍未能就赔偿问题达成统一意见,则赔偿金应该采取一次性支付的方法进行结算。
然而,如遇一次性支付存在实际困难的情况,也可考虑分阶段支付。
但无论如何,应确保被侵权方有权利要求提供相应担保措施,从而保证自身权益得到充分保障。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第二百八十九条
法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。
第二百九十条
不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。
对自然流水的利用,应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放,应当尊重自然流向。
第二百九十六条
不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的,应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
快速解决“房产纠纷”问题
当前6439位律师在线
立即咨询
问题紧急?在线问律师 >
6180 位律师在线,高效解决问题
构成战时造谣惑众罪一般会怎么判?
符合战时造谣惑众罪的认定标准,会判3年以下有期徒刑,3~10年有期徒刑,10年以上有期徒刑以及无期徒刑,本罪的犯罪主体具有特殊性的特点,需要是参加战争活动的军人,在主观方面要有故意的犯罪行为存在。
10w+浏览
刑事辩护
现金借款对方不承认了怎么办
[律师回复] 解析:
在此情况下,当事人仍有可能采取法律手段进行维权。
首先,必须通过诉讼程序确立与债务人之间的债权债务关系,进而取得法院发布的生效法律文件。
然而,值得注意的是,诉讼时效应时刻引起重视,避免因超过法定的诉讼时效而使债权人失去胜诉权利。
其次,在文件生效之后,需立即向司法机构申请强制执行。
在此阶段中,当事人务必尽全力向审判法院提供关于被执行人的全部财产信息、财产线索、其清偿债务的潜力以及被执行人行踪所在等详细资料。
法律依据:
《民法典》第四百一十二条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,致使抵押财产被人民法院依法扣押的,自扣押之日起,抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息,但是抵押权人未通知应当清偿法定孳息义务人的除外。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务,并具有下列情形之一的,人民法院应当将其纳入失信被执行人名单,依法对其进行信用惩戒:
(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;
(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的;
(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的;
(四)违反财产报告制度的;
(五)违反限制消费令的;
(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
快速解决“债权债务”问题
当前6793位律师在线
立即咨询
如何判断电瓶车撞自行车的责任认定
[律师回复] 解析:
当涉及到电动车与自行车碰撞事件的责任判定问题时,其具体操作流程如下所示:
首先,如果有任何一方当事人的违规行为直接导致了该起交通事故的发生,那么对于该方当事人而言,他将被认为是承担这起事故全责的责任人,而其他各方则无需对此次事故负责。
其次,如果是由双方当事人的违规行为共同引发了该起交通事故,那么在这种情况下,我们需要比较每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小,其中作用较大的那一方将被视为主要责任人,而另一方则为次要责任人。
再次,如果在事故中,各方当事人的违规行为所产生的影响基本相当,那么他们都将被视为同等责任人。
最后,如果是由三方或以上的当事人的违规行为共同引发了该起交通事故,那么我们就需要根据每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小来进行责任划分。
法律依据:
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
因躲避车辆发生事故责任认定怎么算
[律师回复] 解析:
在判定因避让车辆所引发事故的责任归属时,首要依据是哪一方违背了交通法规中的通行规则。
若双方皆存在违规行为,责任分配上则应考虑谁的过失更为严重,从而确定谁负主要责任。
而在两方过失程度相当的情况下,便会产生平等责任的结果。
之所以说“避让对方车辆”这句话比较模糊,是因为它可能意味着对方车辆逆行,此时你的正常避让将使其承担全部责任;
但倘若你在避让过程中出现了不当行为,或者按照交通法规本应由你让行,那么你就需要承担更大的责任。
关于责任的具体划分,双方可以进行协商,如无法达成共识,则需上报交警部门进行裁决。
其次,若车辆被认定为实施了紧急避险行为,则可免于承担法律责任。
紧急避险是指在面临国家公共利益、个人或他人生命、财产及其他权利受到正在发生的威胁时,为了避免更大的损失,不得已而牺牲较小合法权益的行为。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百八十二条
因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。
危险由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任,可以给予适当补偿。
紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

律图安心问
服务承诺
专业服务
18W+认证律师,年普法人次15亿+,律图致力于为用户提供更专业的法律服务。
律师认证
该律师已经过平台身份认证及执业资格等严格审核,确保律师真实且专业,可放心委托!
退款保障
律图全程保障您的消费权益,律师未服务将自动退款至支付账户。
用户真实评价
  • 律图的律师专业性强,诚恳真挚,问题真正得到了解决。回复问题较快,是我网上咨询遇到的最好的平台和律师。
    130****3669
  • 律师非常负责,为我一一解答我不懂的问题,非常感谢!
    181****3599
  • 律师人很好,回答仔细,给了比较好的建议,以后有需要还会来律图咨询的!
    151****6198
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应