律图审稿专业委员会3轮严审

过失致人死亡罪判几年

#刑事处罚辩护最新修订 | 2026-07-20

1k浏览

擅长领域：刑事辩护律所：广东佰仕杰律师事务所

服务城市：广州电话：15217318434

律师优势：有团队,有政治职务,丰富的专业经验

推荐理由：姚厅律师，已执业11年，执业地区为广东广州，认证执业律所是广东佰仕杰律师事务所，擅长刑事辩护、公司经营、劳动纠纷等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15217318434，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 过失致人死亡罪指因过失导致他人死亡的行为。按照《中华人民共和国刑法》，犯此罪的，判三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。若另有规定，依照规定执行。
判断“情节较轻”要综合多方面因素。像行为人的过失程度较低，死亡结果有较多偶然因素，行为人在事后积极救助被害人等，都可能被认定为情节较轻。
司法实践里，法院量刑会结合具体案情考量各种情节。行为人主观过失程度、对死亡结果的预见可能性、行为方式等，都会影响判决结果。积极赔偿并取得谅解，也对量刑有影响。
若涉及过失致人死亡案件，当事人应第一时间积极救助被害人，配合司法机关调查。如有可能，积极赔偿被害人及其家属，争取取得谅解。同时，可寻求专业律师帮助，维护自身合法权益。

案情回顾:

小朱与小胡在工地因琐事发生口角，小朱在推搡小胡时，小胡不慎摔倒，头部撞到尖锐物体，经抢救无效死亡。小朱称自己只是想轻微推搡让小胡冷静，并非故意致其死亡。小胡家属认为小朱应承担故意杀人责任，而小朱则认为自己是过失行为。

案情分析:

1、小朱的行为符合过失致人死亡罪的构成要件，其并非故意要致小胡死亡，而是在推搡过程中因疏忽大意导致小胡摔倒死亡。
2、判断是否属于“情节较轻”，需综合考量小朱的过失程度，其只是想轻微推搡，过失程度相对较低；引发死亡结果存在一定偶然因素；若小朱事后积极救助小胡，也可认定为情节较轻。法院会结合小朱主观过失程度、对死亡结果的预见可能性、行为方式以及是否积极赔偿取得谅解等情节来量刑。

刑事处罚辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。

过失致人死亡罪判几年

刑事处罚辩护案件·常见问题 更多

刑事处罚辩护案件·常见问题更多