律图审稿专业委员会3轮严审

判定办事型诈骗的标准是什么

#金融诈骗辩护最新修订 | 2026-09-21

836浏览

擅长领域：刑事辩护律所：北京市京都律师事务所

服务城市：北京朝阳区电话：18800139520

律师优势：有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由：周文达律师，已执业6年，执业地区为北京朝阳区，认证执业律所是北京市京都律师事务所，擅长刑事辩护、诉讼仲裁等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18800139520，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！

展开

律师解析: 办事型诈骗指以帮忙办事为由，骗取他人财物。判定是否属于办事型诈骗，可从以下方面考量：
主观方面，行为人要有非法占有他人财物的故意。若只是办事遇困难没办成，且无非法占有目的，不构成诈骗。像承诺帮忙安排工作，收了费用却用于个人挥霍、根本没办事，就体现其非法占有的故意。
客观行为上，存在虚构事实或隐瞒真相的情况。虚构事实就是编造根本不存在的事，比如谎称有特殊关系能办理入学、落户等；隐瞒真相则是故意不告知对方关键信息，像没能力办事却不说明。
因果关系方面，被害人基于错误认识处分财产。也就是被害人因相信行为人的虚假说辞，才把财物交给对方。例如行为人说能帮买低价内部房，被害人信以为真支付房款。
数额标准上，要达到诈骗罪的立案标准。不同地区因经济发展水平不同，数额标准有差异。达到立案标准，才会以诈骗罪追究刑事责任。
若符合上述条件，就可能构成办事型诈骗。不过在实践中，要结合具体案件事实和证据综合判断。大家遇到类似情况，要保持警惕，仔细核实对方信息和能力，避免财物损失。若发现被骗，应及时报警，通过法律途径维护权益。

案情回顾:

小朱声称自己有特殊关系，能帮小胡的孩子办理名校入学，收取小胡5万元费用。小胡基于对小朱的信任交付了钱款。但实际上小朱根本没有所谓的特殊关系，也未为办理入学事宜做任何工作，而是将5万元用于个人挥霍。小胡发现孩子入学无望要求小朱退款，小朱却百般推诿。

案情分析:

1、主观方面，小朱收取费用后用于个人挥霍，根本没去办事，体现其具有非法占有小胡财物的故意。
2、客观行为上，小朱谎称自己有特殊关系能办理入学，属于虚构事实。
3、因果关系上，小胡是因为相信了小朱的虚假说辞，才将5万元交给小朱。
4、若当地诈骗罪立案标准低于5万元，小朱的行为达到了数额标准，可能构成办事型诈骗，需结合具体事实和证据综合判断。

金融诈骗辩护

投诉/举报

免责声明：以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合，不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权，请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。