当侵权和违约竞合时只能选一个吗
- 擅长领域：合同事务 律所：北京盈科（张家港）律师事务所
- 服务城市：苏州 电话：18921999995
-
律师优势：有团队,高学历,丰富的专业经验
-
推荐理由：施亚军律师，已执业10年，执业地区为江苏苏州，认证执业律所是北京盈科（张家港）律师事务所，擅长合同事务、刑事辩护、公司经营等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：18921999995，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
侵权责任和违约责任竞合时，受损害方一般只能选一种主张权利。《中华人民共和国民法典》规定，要是一方当事人违约，损害了对方人身和财产权益，受损害方可以选择让对方承担违约责任或者侵权责任。同一违法行为同时满足侵权和违约的构成要件，若允许受损害方同时主张，违约方就会承担双重责任，造成责任失衡。
选择主张违约责任或侵权责任，法律后果不同。违约责任基于合同约定，赔偿范围通常是合同履行后能获得的利益，一般不包括精神损害赔偿。侵权责任赔偿范围广，除财产损失外，符合条件还能主张精神损害赔偿。而且，两者在举证责任、诉讼时效等方面也有差异。
受损害方得综合考虑案件具体情况，比如证据收集难度、赔偿范围等因素，慎重选择对自己更有利的责任方式来主张权利。
案情回顾:
小朱与小胡签订了货物买卖合同，约定小胡按时交付一批特定规格的货物。但小胡交付的货物存在严重质量问题，导致小朱使用该货物进行生产时遭受了财产损失。小朱认为小胡既构成违约，也侵犯了其财产权益，不知是该主张违约责任还是侵权责任。
案情分析:
1、依据《中华人民共和国民法典》，因小胡的违约行为损害了小朱的财产权益，小朱有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，不能同时主张，避免小胡承担双重责任导致责任失衡。
2、若小朱主张违约责任，赔偿范围一般为合同履行后可获得的利益，通常无精神损害赔偿；若主张侵权责任，赔偿范围较广，符合条件时可主张精神损害赔偿。小朱应综合证据收集难易、赔偿范围等因素，慎重选择对自己更有利的责任方式。
0
问题没解答? 125498人选择咨询律师
当侵权和违约竞合时只能选一个吗
一键咨询
