有先强奸后通奸情形该怎么认定
- 擅长领域：损害赔偿 律所：四川石海律师事务所
- 服务城市：宜宾 电话：15583156667
-
律师优势：有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
-
推荐理由：罗贵容律师，已执业4年，执业地区为四川宜宾，认证执业律所是四川石海律师事务所，擅长损害赔偿、债权债务、刑事辩护等领域案件，支持在线咨询或电话咨询：15583156667，经过平台多重严格审核，官方实名认证通过，已获得平台特别推荐！
展开
- 律师解析
-
司法实践里，先强奸后通奸的情形有特别的认定规则。要是第一次性行为违背妇女意志，可妇女没告发，之后双方自愿发生通奸行为，通常不以强奸罪论处。
原因在于，强奸罪的本质是违背妇女意志，强行和妇女发生性关系。先强奸后通奸时，后续通奸的自愿性在一定程度上改变了对整个事件性质的判断。法律更重视行为发生时妇女是否有真实意愿，当后续情况显示妇女接受并自愿继续性行为，仅以最初的强奸行为认定犯罪不太合适。
但要是第一次强奸行为发生后，妇女因为被威胁、恐吓等没及时告发，还被迫和行为人继续发生性关系，这不属于先强奸后通奸，要认定为强奸罪。因为这时妇女后续的性行为并非自愿，还是受行为人强制力控制。
对于这类案件，得结合具体案情，综合考量证据，判断妇女意愿，准确认定是否构成强奸罪。要是遇到这类问题，要及时收集和保存相关证据，比如聊天记录、视频等，方便后续维权。要是不确定是否构成犯罪，可以咨询专业律师，获取准确的法律建议。
案情回顾:
小朱与小丽是同事关系。小朱曾违背小丽意志与其发生了性行为，小丽当时未告发。之后两人又多次自愿发生通奸行为。但小丽称自己是因被小朱威胁、恐吓才未及时告发，后续也是被迫与小朱发生性关系。小朱则认为两人后来是自愿通奸，不应认定他构成强奸罪。
案情分析:
1、强奸罪的本质是违背妇女意志强行发生性关系，若第一次性行为违背妇女意志，但后续妇女自愿通奸，一般不宜以强奸罪论处，因为后续通奸的自愿性改变了对事件性质的判断。
2、若第一次强奸后妇女因被威胁、恐吓未告发，继续被迫发生性关系，则不属于先强奸后通奸，应认定为强奸罪。本案需结合具体证据判断小丽后续性行为是否自愿，从而准确认定小朱是否构成强奸罪。
0
问题没解答? 125629人选择咨询律师
有先强奸后通奸情形该怎么认定
一键咨询
