律图审稿专业委员会3轮严审

有借条且现金有收条,算完成举证么

#民间借贷 最新修订 | 2026-10-24
708浏览
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:317人
专业处理民间借贷方面的问题很专业
态度好推荐!给我定制了解决方案,问题解决了
可靠专业能力强,民间借贷方面处理经验丰富
经验丰富经验足口碑好,擅长多领域法律问题解决了我的困扰
回复很快擅长代理民间借贷及多种案件
形象专业很快就回复我了,处理问题很高效
律师解析
在民间借贷纠纷中,借条搭配现金收条,是常见且重要的债权凭证。一般来说,有这两样东西,出借方就能初步完成举证责任。因为借条直接证明双方有借贷的合意,收条则表明款项已实际交付。按照《中华人民共和国民法典》,民间借贷关系成立,必须有借贷合意和款项交付这两个事实。
但这并不意味着仅凭借条和收条,就能完全完成举证。在标的较小的情况下,借条和收条基本可以认定借贷事实。然而,若借款金额较大,只有借条和收条往往不够。法院会综合借贷金额、交付情况、当事人经济能力、交易习惯、财产变动情况和证人证言等因素,判断借贷是否真的发生。
如果借款人合理质疑借条和收条的有效性,比如称是受胁迫所写,或表示款项没实际交付,还拿出了相应证据,那举证责任就会回到出借方手里。这时出借方要拿出更多证据,像取款记录、资金来源证明、在场证人证词等,来证明借款事实属实。

案情回顾:

小朱称小胡向其借款50万元,拿出借条和收条作为证据。借条表明双方有借贷合意,收条显示款项已交付。但小胡辩解称借条和收条是受小朱胁迫所写,款项实际并未拿到。双方因此产生民间借贷纠纷,案件诉至法院。

案情分析:

1、依据《中华人民共和国民法典》,成立民间借贷关系需证明有借贷合意与款项交付两个事实。本案中,小朱有借条证明借贷合意,有收条证明款项交付,初步完成举证责任。
2、因借款金额较大,仅有借条和收条可能不够。小胡提出合理质疑并主张受胁迫所写、款项未交付,此时举证责任转移到小朱。小朱可能需进一步提供取款记录、资金来源、在场证人等证据,以佐证借款事实。法院会综合多方面因素判断借贷事实是否发生。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

图文相关推荐

民间借贷案件·常见问题 更多

问题没解答? 125526人选择咨询律师
6118位律师在线平均3分钟响应99%好评
有借条且现金有收条,算完成举证么
一键咨询
  • 147****1842用户4分钟前提交了咨询
    168****3544用户3分钟前提交了咨询
    154****8483用户3分钟前提交了咨询
    170****8163用户1分钟前提交了咨询
    162****6142用户1分钟前提交了咨询
    152****0683用户2分钟前提交了咨询
    170****3031用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    132****0183用户1分钟前提交了咨询
    166****3262用户4分钟前提交了咨询
    157****1741用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    166****1324用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
  • 148****4843用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    138****6151用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    175****8723用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    148****4130用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    138****3774用户4分钟前提交了咨询
    166****5238用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    172****3051用户4分钟前提交了咨询
    148****8426用户1分钟前提交了咨询
    138****8261用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    155****1071用户1分钟前提交了咨询
    133****5002用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    168****4783用户3分钟前提交了咨询
    146****3765用户1分钟前提交了咨询
    155****8240用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    173****5553用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    151****4083用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    141****1242用户3分钟前提交了咨询
    170****3123用户4分钟前提交了咨询
    176****0543用户1分钟前提交了咨询
    162****4566用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    145****1165用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    170****4356用户1分钟前提交了咨询
    174****6412用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    160****8715用户1分钟前提交了咨询
    151****5222用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    143****2258用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    133****8843用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    155****7852用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    170****4152用户3分钟前提交了咨询
    154****7376用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    146****0027用户3分钟前提交了咨询
    160****8102用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    148****8610用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    173****4671用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    150****3627用户2分钟前提交了咨询
    162****7241用户2分钟前提交了咨询
    156****7311用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    157****8136用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    152****5772用户4分钟前提交了咨询
宿迁134****2395用户1分钟前已获取解答
泰州152****3458用户1分钟前已获取解答
常州134****9349用户4分钟前已获取解答
不可竞争费用不能下浮的情况如何处理
不可竞争费用不能下浮,一旦出现下浮的情况应按相关规定和合同约定处理。若在招投标阶段发现,应判定投标文件无效;若在合同履行中发现,应及时纠正,按正确的费用标准执行,以保障工程建设的公平性、合法性及顺利进行。
10w+浏览
哪些情况属于不正常竞争
不正常竞争指经营者违背商业道德、扰乱市场竞争秩序、损害他人合法权益的行为。常见的包括混淆行为,如擅自使用与他人有一定影响的标识相同或近似的标识;商业贿赂,为交易谋取不正当利益而贿赂相关单位或个人;虚假宣传,对商品或服务做引人误解的虚假商业宣传等。
10w+浏览
不当竞争行为赔偿事宜是怎样的
依据《反不正当竞争法》,实施不当竞争行为致他人损害的,需承担民事赔偿责任。赔偿数额先按被侵权人实际损失确定,难以计算则按侵权人获利确定。权利人损失和侵权人获利均难确定时,法院依情节判赔五百万元以下。赔偿含直接损失及制止侵权合理开支。恶意实施且情节严重的,可在上述数额基础上一倍以上五倍以下确定赔偿。
10w+浏览
不竞争协议补偿最低标准是多少
不竞争协议即竞业限制协议,其补偿有最低标准规定。当当事人约定竞业限制却未约定解除或终止合同后给劳动者经济补偿,劳动者履行义务的,可要求用人单位按其合同解除或终止前十二个月平均工资的30%按月支付。若该30%低于当地最低工资标准,按后者支付。若协议有明确合法约定补偿标准,依约定执行。
10w+浏览
如何进行排除和限制竞争的认定
认定排除和限制竞争行为需依据相关法律法规。对垄断协议,固定或变更价格等无正当理由的属横向垄断协议,固定转售价格等属纵向垄断协议。认定经营者滥用市场支配地位,要先界定相关市场,再看是否有以高价销售、拒绝交易等行为。另外,经营者集中达申报标准未申报或被禁仍实施,也可能构成此类行为。
10w+浏览
顶部
程理想律师
程理想律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

常州178****2778用户2分钟前已提交咨询
泰州156****7510用户1分钟前已获取解答
盐城178****8719用户3分钟前已提交咨询
南京178****8524用户1分钟前已获取解答
徐州181****6483用户3分钟前已提交咨询
连云港180****7270用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换