撞营运车辆赔误工费吗

[律师回复] 解析：
敬请了解，我们在此提请大家注意，辅警岗位并未纳入国家规定的公务员编制范围之内，因此在通常情况下，普通民众的攻击行为并不被认定为袭警罪，但请各位牢记，若特定行为人因实施暴力抗拒执法，在人民警察依法执行职务和进行指挥与监督之际，对协助公务的辅警人员采取任何形式的侵犯，皆应当被视为袭警罪，并依据相关法律法规予以定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
驾车意外导致人员伤亡并不一定就构成了交通肇事罪，要判定是否触犯该罪名，需要考虑以下几种具体情况：
首先，如果在事故中仅有一人死亡或者是三人以上遭受严重伤害且司机承担了全部或主要责任，那么就可能被认定为交通肇事罪；
其次，倘若在同一次事故中有三人以上不幸丧生，但司机对事故负有同等责任，同样也会面临刑事指控；
最后，若司机在事故发生过程中造成了公共财产或私人财产的直接损害，并且需对此次事故承担全部或主要责任，同时又没有足够能力支付高达三十万元人民币的赔偿费，那么这无疑也将被视为交通肇事罪的一种表现形式。
法律依据：
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

[律师回复] 解析：
行为人实施开设赌场的行为，这无疑触犯了法律，通常会被认定为构成开设赌场罪。具体而言，开设赌场罪所涵盖的犯罪内涵是指为他人提供赌博场地以及必要的设施设备，并让其在其中进行赌博活动，同时自己还能从中获取利润的行为。若行为人已经成功实施了开设赌场罪的所有要件，那么将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事惩罚，并有可能被判处罚金；而如果情节较为严重的话，则可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
通常来说，律师费用应由委托者承受。
然而，在民商事诉讼案件中，若一方当事人上升为主告地位后，如果该方雇佣了律师，并取得最高法院对原告的判决胜利，他们有权向原告请求支付这部分费用（根据现行法律规定，支持一方当事人向另一方当事人索赔赢诉讼所需支付的相关必要费用）。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第四十二条
律师、律师事务所应当按照国家规定履行法律援助义务，为受援人提供符合标准的法律服务，维护受援人的合法权益。

[律师回复] 解析：
当事人在经历了因醉酒驾驶而被依法判处罚金且刑期已执行完毕之后，不得再从事营运车辆驾驶工作。这是因为在一般的申请成为营运机动车驾驶员所必须满足的条件之中，便包含有：无任何严重的交通肇事犯罪纪录，而当事人之前的醉酒驾驶机动车已经触犯了法律并被判定构成危险驾驶罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在私营企业中，出纳员私自挪用公款的行为无疑是一种极其严重的违反法律的行为，它既侵犯了企业的经济权益，又破坏了法制社会所追求的公正与公平原则。
依据相关法律法规，所谓的挪用公款罪主要是指公司、企业以及其他特定单位中的职员，他们利用自己在职务上的便利条件，将本单位的资金擅自挪作他用，或是专供个人使用，抑或是借予他人使用的行为。针对私人企业出纳员挪用公款这一问题，具体的处理方式会因情节轻重及涉案金额大小而有所差异。若其挪用公款的数额较大，且已超过三个月仍未归还，或者是将公款用于营利性活动或非法活动等情况，那么便构成了挪用公款罪，应当受到五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。倘若犯罪情节特别恶劣，那么刑罚将会加重至五年以上有期徒刑。若是犯罪数额极为庞大且罪犯拒绝归还赃款，那么便可能面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二百一十四条
董事、监事、经理利用职权收受贿赂、其他非法收入或者侵占公司财产的，没收违法所得，责令退还公司财产，由公司给予处分。
构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪并非必然因撞死人而产生。要构成此罪，需同时满足以下三个必要条件：
首先，行为人必须在交通运输过程中有违反交通运输管理法规的行为；
其次，该违规行为与交通事故的发生有着直接或间接的联系，是承担刑事责任的法律依据；
最后，该违规行为必须引发重大事故，即导致他人重伤、死亡或使公共财产和私人财产遭受重大损失等严重后果。
此外，严重后果还须由违规行为所引发，两者之间存在着必然的因果关系。尽管行为人确实存在违规行为，但若并未造成严重后果且在时间顺序上不存在前因后果的关联性，那么便不能认定其构成交通肇事罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在驾驶过程中因疏忽大意导致他人生命丧失，若能证明为意外事件，并且肇事者并无任何违反交通运输管理条例的行为，便可不承担刑事责任。
然而，若经调查发现确有违法行为导致严重后果，包括人员伤亡，那么当事人将会面临最高三年以下的有期徒刑或拘役处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在因斗气而引发交通事故的情况下，斗气行为人必须承担相应的法律责任。倘若该事件涉及到双方驾驶员之间的追逐竞赛，那么两位当事人均将被判定为构成危险驾驶罪。
根据中国相关法律法规的明确规定，凡在道路上驾驶机动车辆者，如存在以下任何一种情形，都将面临刑事拘留以及罚款等严厉惩罚：
（1）追逐竞驶且情节恶劣的；
（2）醉酒后驾驶机动车的；
（3）从事校车业务或旅客运输工作，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，对公共安全造成威胁的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，矿山开采业、金属冶炼加工行业、建筑工程施工业以及道路交通运输单位及危险物品的生产、经营、存储等领域，均需设立相应的安全生产管理机构或配置专职的安全生产管理人员。对于前述规定之外的其他生产经营单位，若其从业人数超过100人，亦应设立安全生产管理机构或配置专职的安全生产管理人员。
法律依据：
《安全生产法》第二十一条
矿山、金属冶炼、建筑施工、道路运输单位和危险物品的生产、经营、储存单位，应当设置安全生产管理机构或者配备专职安全生产管理人员。前款规定以外的其他生产经营单位，从业人员超过一百人的，应当设置安全生产管理机构或者配备专职安全生产管理人员；从业人员在一百人以下的，应当配备专职或者兼职的安全生产管理人员。

[律师回复] 解析：
在具体情况中，我们需要对问题进行细致全面的分析。如果某家企业或其附属单位的工作人员凭借其岗位职责所带来的特殊优势，将本应留在本单位的资金挪为己用或借予他人，这将构成何种犯罪？
根据我国现行法律法规的规定，针对私人所有制企业和个体工商户中的员工挪用公款行为，由于他们并非挪用公款罪的法定主体，因此应当按照挪用资金罪来进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若双方皆涉及违法驾驶行为，且该违法行为对事故的发生起到了同等程度的影响，那么双方需共同承担此次事故的同等法律责任。反之，若事故的发生源于其中一方的违法驾驶行为所引发的过失，那么这一方将被认定为主要责任人，并承担相应的法律责任。倘若另一方在整个过程中毫无过失可言，那么这一方就必须独自承担事故的所有法律责任。
然而，如果对方同样存在一定程度的过失，那么其将被判定为次要责任人，并承担相应的法律责任。
最后，如果双方在事故发生时均处于正常行驶状态，且无任何过失行为，那么这便属于一起交通意外事故，双方无需承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
当事人采取各种手段阻碍他人经商活动的正常展开，这便构成了对他人经营秩序的破坏，即扰乱经营。对于扰乱经营行为，通常会予以口头警告或二百元人民币以下的罚款处罚；而在情节较为严重的情况下，则将面临五日至十日不等的行政拘留，并且有可能并处五百元人民币以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的;
（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;
（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;
（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的;
（五）破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
首先，根据现行法律法规规定，若丙方车辆承担全部责任，那么乙车所遭受的全部经济损失均需由丙方车辆负责赔偿；
然而对于甲车的经济损失，则应由乙车承担相应比例（即乙车负责任之程度）的赔偿责任。
值得强调的是，乙车绝不可能完全无责任，甲车所属的汽车公司无需对此次事故负有任何责任。
其次，关于交通事故责任认定问题，这是由交警部门在对事故现场进行详细勘验后，并综合考虑各种相关因素后得出的结论。所以，当车辆发生追尾事故时，驾驶人员必须迅速停车，全力保护事故现场，并且应该第一时间向警方报案以及通知各自的保险公司。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
关于集体经营性建设用地的相关管理法规明确指出，在乡村地区的镇办企业以及当地居民进行住宅建设时，有权合理利用集体土地资源。
值得注意的是，根据国家的相关政策，集体经营性建设用地被划分为三大类别，即前文所述的乡镇企业用地与村民住宅用地两大类外，还涵盖了公益事业用地这一重要范畴。
此外，集体经营性建设用地并不具备如同国有土地那般的直接进入市场流转的资格。
法律依据：
《土地管理法》第四十三条
任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地;但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，袭警罪并不包含辅警在内。袭警罪中的“警”是特指在依法履行岗位职责的民警，而辅警并未被纳入这一范畴之内，因此无法作为此类犯罪行为的攻击目标。倘若对辅警实施任何暴力或侵犯其人身安全的行为，则可能构成妨碍公务罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.当涉及危险驾驶罪但未导致人员伤亡和交通事故时，并无必要支付任何赔偿费用。
然而，此类案件通常会被判处罚金，因此，在这样的案例中，保险公司是不会提供相关赔偿的。
2.保险公司是否会予以赔偿，这具体取决于危险驾驶所引发的种种后果。换句话说，保险公司将依据这些后果的具体性质来决定是否给予赔偿。
3.危险驾驶罪所侵害的主体乃是公众安全，即该犯罪行为引发了公共安全风险，对公共安全构成了潜在威胁，也就是说，对不特定且众多人群的生命、健康或者财产构成了威胁。
4.危险驾驶罪的主观方面表现为故意，即行为人明知自己在道路上醉酒驾驶机动车，或者实施在道路上驾驶机动车追逐竞驶行为会严重危害到社会公共利益，却仍然希望或放任这种状况的发生。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪涉及金额巨大的情况，属于情节严重级别，法律所规定的量刑标准具体如下：
首先，开设赌场罪是指在客观事实上产生了召集他人赌博、开设赌场或者将赌博作为主要职业的行为，进而符合了相关刑罚法规的犯罪定型。
其次，针对开设赌场罪金额巨大的情况，属于情节严重级别，根据法律规定应判处五年以上十年以下有期徒刑，同时还需缴纳相应罚金。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，若双方皆存有违法违规行为，且直此原因而引发此类事故，则应对其所致后果负起相应责任，各担一半。若事故源自于一方的非法或不当驾驶行为，则应由该一方为主导因素，承担主要责任。若另一方毫无过失，则应由肇事者独自承担事故的所有责任。倘若对方亦有轻微过错，则需承担次要责任。若双方皆按规定行驶，并无任何不当行为，则可视为交通意外事故，双方均无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
原车主在疑似不合法的情况下，将车辆抵押给了他人，但这并不意味着原车主失去了对该车辆的使用权，因此，在未经允许的情况下擅自驾车离开，从法律角度来看，其行为不适构成违法。
这里涉及到的是关于财产抵押的法律概念。抵押权并不是要改变财产的实际占有权，而仅仅是为了保障债权人在债务未能按期清偿时，能够优先于其他普通债权人获得抵押物的价值补偿。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。