对软件著作权的法定限制

[律师回复] 解析：
1.犯罪客体：
本罪所侵害的客体，乃是我国公职人员清廉公正的职业操守以及公有财产之所有权的双重社会关系。
2.犯罪客观方面：
本罪在具体行为模式上，体现为行为者滥用其职职能为，将公款擅自挪作己用或供他人使用，以实现非法目的；
或者挪用公款数额较大，用于营利活动；
亦或是挪用公款数额较大，且逾期未归还达三个月以上。
3.犯罪主体：
本罪的犯罪主体为特定人群，仅限于具备国家工作人员身份的人员及其他依法履行公务职责之人，方能满足本罪的主体要求。
而对于其他非上述人员，则无权成为挪用公款罪的犯罪主体。
4.犯罪主观方面：
本罪在主观心态上，必须是出于故意为之，属于故意犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于“协助信息网络犯罪活动”之刑事犯罪认定的标准包括以下几个方面：
第一，行为人需为三名或更多对象提供有关协助；
第二，涉及支付结算的金额须达到二十万元人民币以上；
第三，行为人需要依靠以投放广告等多种手段获取资助，且其金额应在五万元人民币以上；
第四，行为人通过该种行为所获得的违法收益必须达到一万元人民币以上；
第五，若行为人曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在两年内再次参与此类犯罪活动；
第六，被协助对象实施的犯罪行为已经对社会产生了严重影响和后果；
第七，除上述情况外，如果还有其他任何情节严重的情况出现，也将被视为符合本罪的认定标准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）积极开展行贿活动；
（2）涉及到交易和接收贿赂，前者需要在行为人实际获取他人财物后才能视为完成，而后者仅需行为人接受他人现金或其他形式的财产赠与即可达到既定目的；
（3）对于斡旋受贿情况，只需行为人做出承诺愿意为他人提供非法优惠或者便利，便可视为既遂。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条受贿罪指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。

[律师回复] 解析：
关于股东未经其他股东许可擅自转让股权事宜，其合法性需依具体情形加以评估权衡。
通常而言，若股东在未征得其他股东明确同意的情况下私自处置股权，则此等行为实属非法。
尽管股权转让权可被视为自愿的商品买卖行为，然而，实际上各公司对股权交易均设有各自约定俗成的准则。
同时，国家层面亦对股权转让施加了一系列严格的条件约束。
例如，当股东欲将其出资份额转让给非股东人士时，必须获得全体股东过半数的明确批准。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 解析：
在刑法学范畴中，“职务侵占罪”的犯罪客体主要指向公司、企业或其他各类组织机构的财产所有权。
从其具体的构成要素来看，该犯罪的客观方面明确表现在利用自身职务方面所获取的便利条件，侵吞、挪用或者窃取本单位财物，涉案金额必须达到一定程度才可构成犯罪。
在犯罪主体方面，“职务侵占罪”的实施者需具备特殊身份，即公司、企业或其他各类组织机构的工作人员。
而在主观方面，“职务侵占罪”的实施者必须是直接故意，并且具有非法占有公司、企业或其他各类组织机构财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要素主要包括以下四个方面：
首先，该犯罪所侵害的法益为他人的人格尊严以及名誉权益。
其次，从客观层面上看，此种违法行为通常体现为行为人为达到贬损他人人格、名誉的目的而实施捏造及传播虚假事实的行为，且情节严重。
再次，作为本罪的实施主体，应当是具备刑事责任能力的普通公民。
最后，从主观层面来看，必须存在明知故犯的故意心态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于强制猥亵罪是否能够撤案的问题，需要根据实际情况作具体分析，以下将对此进行详尽的解析：
在正常情况下，若此类侵犯人身自由权的行径满足了刑法上判定为犯罪的条件，那么依法应当追究刑事责任，在此种情形之下的案件一般情况下都不能被撤案。
然而，在某些特殊案例中，例如犯罪嫌疑人的所作所为情节较轻，对社会危害程度小，不应当被视为犯罪；
又或者犯罪行为已经超过了法定期限的追诉期限，以及有法律明确规定可免于刑事归责等情境下，可以考虑撤销案件或者不予起诉。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪的法律界定标准如下：
首先，该罪名所涉及到的犯罪客体主要是我国政府机关公务人员的职业道德品质，体现了对国家公权力的尊重和维护。
其次，从犯罪客观层面来看，贪污罪的具体实施方式主要表现为，犯罪分子通过使用自己在职务上所获得的便利条件，向他人索求财物，或者采取不正当手段非法收取他人所给予的财物，以达到为他人谋取某种利益的目的。
再者，作为贪污罪的实施主体，该罪名只适用于特定的人群，也就是我们所熟知的国家公务人员。
最后，在犯罪主观层面上看，贪污罪是由犯罪分子主观上故意为之的，而非过失或偶然导致。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃犯罪这一领域，对于初次涉案的人员，他们有可能被判处拘役刑罚。
具体来说，如果行为人实施了盗窃公私财物的违法行为，并且达到了一定金额标准（即规定的“数额较大”）或多次进行了盗窃活动，甚至涉及到了如入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊情况的话，那么他就有可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事制裁，同时还要面临罚金的经济惩罚。
至于拘役的刑期，通常是在一个月以上六个月以下这个范围内。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
果树遭砍伐所涉及的法律案件性质，主要取决于果树本身的经济价值及砍伐过程中的具体情节。
若果树的市场价值超过人民币伍仟元整，那么该砍伐行为即构成了我国刑法规定下的故意毁损公私财物罪，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时，受害者有权提起刑事附带民事诉讼，向加害方追偿相关损失。
然而，若果树的市场价值未达到上述标准，则该事件应归类为治安案件，加害方有可能受到十五日以下的行政拘留和罚款的处罚，同时，受害者亦可通过民事诉讼途径，要求加害方承担相应的损害赔偿责任。
另外，若砍伐的是他人所有的果树，且这些树木并非位于房屋周围的零星树林，那么砍伐行为还可能触犯我国刑法中关于乱砍滥伐的相关规定，构成刑事犯罪。
而对于砍伐森林或其他林木的情形，若数量较大，则可能依据我国刑法的相关规定，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百八十二条
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，即是蓄意编造并传播不实之言辞，该言论足以贬低他人的人格尊严，破坏其名誉建构，且情节严重者，方构成此项罪行。
诽谤罪的构成要素如下所述：
（一）客体要件。
本罪所侵害的客体与侮辱罪相类似，均为他人的人格尊严以及名誉权利。
而犯下此罪的犯罪对象则是自然人。
（二）客观方面。
本罪在犯罪的客观层面上表现为行为人实施了捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重。
（三）主体要件。
本罪的主体是一般的主体，只要是达到了刑事责任年龄，具备刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪主体。
然而，单位却无法构成犯罪主体。
（四）主观方面，本罪的主观方面必须是故意为之，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为将会导致损害他人名誉的危害后果，同时还期望这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
针对猥亵行为，情节较轻者属于违反治安管理法规，若情节严重则构成犯罪。
依据现行法律条款，对他人进行猥亵或在公众场合公然裸露身躯，情节极为恶劣的，应被处以5日至10日的行政拘留；
如以暴力手段、精神压迫或其他非法方式强制猥亵他人或侮辱女性，将面临5年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.律师可助当事人深入剖析案情及权衡利弊得失。
所有的法律纠纷均可概括为涉及权利与义务的争端。
部分当事人由于法律知识匮乏，在聘请律师后，便可借助于精通法律且熟谙诉讼流程的律师协助分析案情，指点迷津，使其明晰自身在诉讼中的角色定位，进而为合理行使权利奠定坚实基础。
2.律师可协助当事人搜集证据。
当事人在聘请律师之后，律师有权向相关机构及人员展开调查，收集对当事人有利的证据资料。
同时，律师还享有查阅案件档案的权限，以便全方位掌握案情。
如此一来，便为当事人赢得诉讼，切实保障自身合法权益创造了更大可能性。
3.律师在接受委托代理诉讼后，应出席庭审参与诉讼活动，包括参与法庭调查以及法庭辩论，依法发表观点和诉求。
例如，在刑事诉讼中，律师作为被告的辩护人，可依据法律规定为被告的合法权益据理力争，促使人民法院倾听来自辩护方的有利于被告的意见，并据此作出公正裁决。
而在民事和行政诉讼中，律师受托担任诉讼代理人，凭借其深厚的法律功底代表当事人实施诉讼行为，并且在法庭辩论过程中能够抓住关键点，直击问题核心，确保当事人的合法权益得以充分维护。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：
关于公诉的起诉事宜，由中华人民共和国设立的各级人民检察院承担。
在检察院的司法实践中，倘若对犯罪嫌疑人口供进行调查取证后确认其行为构成犯罪，并且证据确凿、充分，应当依照相关法律法规及审判管辖的规定，正式向同级人民法院提出公诉请求，严禁越级进行诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的法律法规，对于那些被认定为限制民事行为能力的人士在接受学校或其他教育机构的教育和日常生活中遭受人身伤害的情况，我们应当采纳过错责任原则作为处理方式。
根据这一明文规定，当此类限制民事行为能力者在上述教育及生活环境下遭遇人身伤害时，倘若他们本人或其法定监护人能够提供充分证据证明学校或其他教育机构未能履行其应有的教育和管理职责，且对该限制民事行为能力者所遭受的人身伤害存在明显过失，那么这些学校或其他教育机构就必须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千二百条
限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于判定行贿行为所需的证据主要是针对因采取经济手段而获得不当利益这一事项，所涉及到的各项资料和相关文件便可作为有效依据进行处置。
然而，在执行这一步骤时，仍需根据实际情况进行恰当的操作。
此外，尤为关键的是，我们必须以理性的态度去面对并妥善处理整个详细的取证环节，从而切实保障自身的合法权益不受侵害。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于非国家工作人员涉嫌受贿行为的案子，这属于公安机关的职责范围内，他们将会在调查结束后向检察机关提出起诉请求。
而检察机关内部则设有专门的机构来处理这些案件，具体分工如下：
首先是反贪污贿赂部门，其主要任务是对涉及到国家工作人员的贪污、贿赂、挪用公款、巨额财产来源不明、隐瞒境外存款、私分国有资产、私分罚没财物等职务犯罪案件进行立案侦查等相关工作；
其次是反渎职侵权部门，这个部门的职责是对国家工作人员的渎职犯罪以及国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查、暴力取证、破坏选举等侵犯公民人身权利和民主权利的犯罪案件进行立案侦查等相关工作；
最后是侦查监督机关，它的主要职能包括对公安机关、国家安全机关等侦查机关提请批准逮捕的案件进行审查，以决定是否批准逮捕；
同时也会对侦查机关申请延长侦查羁押期限的案件进行审查，以决定是否予以延长；
此外，该部门还需要对侦查机关应当立案但未立案、不应立案却立案的情况进行监督，并对侦查活动是否符合法律规定进行监督等多项工作。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对于采用普通审判程序审理的所有刑事公诉案件以及被告人处于羁押状态下的刑事自诉案件，其审定周期必须控制在1个自然月内，最晚不应超出1个半月。
而对于采取普通审判程序审理且被告人并未受到任何羁押的自诉案件，其审定期限则应设定为6个月。
至于简易审判程序，其审理期限则被严格规定为20天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
(一)告诉才处理的案件；
(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
若被告人所实施之抢劫行为虽情节显著轻微、危害相对较小，但根据国家法律法规判断，无法被视为犯罪时，则由各级人民检察院有权依法做出不起诉裁决。
需要明确指出的是，抢劫罪作为侵犯财产类刑事案件中的最为恶劣、性质最为严重的犯罪类型，其破坏力不容忽视。
通常来说，凡以非法占有为目的，使用暴力、威胁或其它手段，强势夺取他人私人财物的行为，均已符合抢劫罪的基本特征，从而构成了抢劫罪。
然而，在我国现行的立法体系中，并未对抢劫罪的具体数额及情节设定任何限制性规定。
然而，依据相关法律法规，对于那些情节显著轻微且危害程度相对较小的行为，我们不能将其认定为构成抢劫罪。
举例而言，青少年在某些情况下可能会进行恶作剧般的抢劫行为，这些行为具有一定的节制性，涉及的金额也极为有限，比如仅仅是强行索要少量财物，或是抢食少量食品等等。
由于这些行为的情节显著轻微，危害程度相对较小，因此它们只能被视为一般违法行为，而非抢劫罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
1.当取保候审的法定时限届满之际，负责执行的相关机构需提前十五日，以书面对照的方式向作出决定之有关机关进行通报，以便后者能够采取适当调节措施，并且必须于期满日期实现决定的贯彻执行，避免产生延迟现象；
2.执行机关接获指令之后，应当立即按照相关法规条款予以实施，同时将实际执行状况及时向上级报告；
3.取保候审期限届满之时，应当全额退还当事人所缴纳的保证金。
需要注意的是，虽然取保候审本身并不留下案底记录，然而一旦被判定为有罪，则会留下案底。
对于犯罪情节较轻、对社会危害程度较低或羁押期满而案件尚未审结的情况，可以通过缴纳一定数额的保证金，提交保证书，以及承诺随时接受传唤等方式，来实现刑事强制措施的执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。