行政许可撤回和撤销的区别是什么

[律师回复] 解析：
在经过了法定继承程序之后，如若在遗产交付过程中，再度发现留有遗嘱存在。
此时如果所发现的遗嘱为真实有效，则之前实施的法定继承行为将被视为无效。
遗嘱中所明确指定的继承人有权向其他继承人请求返还已经合法继承的相关财产，同时依照遗嘱内容重新明确遗产的分配事宜。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
依照全国性的法规，居住区内的噪声标准在白日应当控制在50分贝之下，而在夜间则应控制在40分贝以内，否则即视为违法行为。
如果噪声声压级达到了上述标准，就构成了扰民现象。
您若受噪音问题困扰，可先行向物业或社区居委会进行反馈，如具备条件，还可对噪音进行录音取证。
在此基础上，您可以考虑向小区派出所提出投诉或举报，同时也可以向环保局、城市管理委员会等相关部门寻求帮助，甚至可以向媒体反映情况。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百八十六条
业主应当遵守法律、法规以及管理规约，相关行为应当符合节约资源、保护生态环境的要求。
对于物业服务企业或者其他管理人执行政府依法实施的应急处置措施和其他管理措施，业主应当依法予以配合。
业主大会或者业主委员会，对任意弃置垃圾、排放污染物或者噪声、违反规定饲养动物、违章搭建、侵占通道、拒付物业费等损害他人合法权益的行为，有权依照法律、法规以及管理规约，请求行为人停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失。
业主或者其他行为人拒不履行相关义务的，有关当事人可以向有关行政主管部门报告或者投诉，有关行政主管部门应当依法处理。

[律师回复] 解析：
若发生了涉及安全问题的意外事故，那么作为业主或租户的您有权向物业公司寻求相应的赔偿措施。
然而，若经检查并未发现任何安全隐患，则您无权提出任何索赔主张。
依据相关法规，凡故意或过失造成他人财产、人身权益受损者，均要负起侵权的民事责任。
当根据法律规定被认定有过错时，倘若行为人未能提供充分证据证明自身无过错，便应承担相应的侵权责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
关于专利使用费的具体金额计算方法，需在合同签订过程中双方共同商议并最终确定。
在这其中，主要考虑到的是双方对于该专利所具有的市场价值的评估结果。
若双方对于专利价值存在分歧，则可考虑聘请具备相应资质的专利鉴定机构对该专利的实际价值进行全面评估，以便于确定最终的专利许可费用。
此外，若经济状况允许且希望降低专利使用费，也可以选择采取一次性支付的方式。
依据我国相关法律法规，取得实施强制许可的单位或个人应向专利权人支付合理的使用费，或者按照中华人民共和国参与的相关国际条约中的规定来处理使用费问题。
在支付使用费时，其具体金额将由双方共同协商决定；
如双方无法就此达成共识，则由国务院专利行政部门进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十二条
取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费，或者依照中华人民共和国参加的有关国际条
约的规定处理使用费问题。
付给使用费的，其数额由双方协商；
双方不能达成协议的，由国务院专利行政部门裁决。

[律师回复] 解析：
对于管辖权产生异议的情况，应向共同的上级行政管理机构进行报告并请求其进行管辖权指定。
鉴于一起行政违法案件可能涉及多个连续性、持续性或相互关联的行政违法行为，这些违法行为甚或可能跨越多个区域，牵涉到若干行政机关的执法权，因此此类共同管辖权问题在现实操作中的行政处罚过程中的确是难以避免的。
倘若在实际执行过程中，各相关部门在确立谁来实施管辖权这一问题上无法达成共识，那么管辖权争议问题便有可能随之而来。
法律依据：
《行政处罚法》第六十七条
作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。
除依照本法第六十八条、第六十九条的规定当场收缴的罚款外，作出行政处罚决定的行政机关及其执法人员不得自行收缴罚款。
当事人应当自收到行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行或者通过电子支付系统缴纳罚款。银行应当收受罚款，并将罚款直接上缴国库。

[律师回复] 解析：
首先，消费者依法享有公正商业交易的尊崇权利。
当消费者选购产品或享受服务之际，他们应当有机会争取到诸如品质保证、金额适中以及计量准确等符合公允交易原则的条件；
同时，他们还应坚决反对任何操控者的强制性商业交易行为。
换言之，所谓的公正商业交易权，乃是要求参与交易的各方在地位上保持平等，并且其权益亦须得到相应的平衡。
这其中至关重要的一环便是，消费者在进行交易时，应当能够自由地做出决策，而非受到任何形式的强迫。
其次，消费者同样拥有自主选择商品或服务的神圣权利。
消费者有权自行挑选提供商品或服务的商家，自行决定商品种类或服务方式，以及自主决定是否购买任何一种商品、接受或拒绝任何一项服务。
因此，公正商业交易不仅是法律对主体地位的明确规定，更是一种固有的权利。
至于自主选择权，它则是一种选择是否实施某种行为的权利，既可以行使，也可以放弃。
然而，在放弃公正商业交易的情况下，必须确保不会损害第三方、社会大众、国家乃至其他集体的利益。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。

[律师回复] 解析：
您可以通过以下几个步骤来妥善处理此问题：
首先，您可以尝试向相关部门申请延长缴纳期限；
其次，您还可考虑提出相应的减免申请；
最后，若您对于该处罚决定持有异议，您有权提起行政诉讼，请求法院撤销该处罚决定。
行政处罚是指由行政机关依据法律法规，针对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，采用减少其权益或增加其义务的方式进行惩戒的一种具体行政行为。
法律依据：
《行政处罚法》第二十五条
不满十四周岁的人有违法行为的，不予行政处罚，责令监护人加以管教；
已满十四周岁不满十八周岁的人有违法行为的，从轻或者减轻行政处罚。
第二十七条
当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：
（一）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；
（二）受他人胁迫有违法行为的；
（三）配合行政机关查处违法行为有立功表现的；
（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的。
《行政处罚法》第五十一条
当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；
（三）申请人民法院强制执行。

[律师回复] 解析：
依据相关法律条文，对以下几类状况通常不允许采取取保候审措施：
首先，涉及到严重危害公共治安行为的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性质极其恶劣且情节相当严重的犯罪嫌疑人；
其次，针对那些有多次犯罪记录或作为犯罪团伙首领的罪犯，亦无法适用取保候审措施；
再者，试图通过伤害自己或者自我残害来逃避司法调查的犯罪嫌疑人；
此外，损害国家安全、涉及暴力犯罪及其他严重罪行的犯罪嫌疑人也在禁止之列。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
要约邀请与要约之间的差异在于：
1.在性质层面上来看，发轫于要约的效力之后应当受到法律的拘束，然而要约邀请本身并不具备任何约束力。
2.从具体内容上考量，要约包含了合同的诸多核心条款，而相较之下，要约邀请所描述的则仅仅是希望他人向自身发出要约的意愿，并未涵盖合同的关键性条款。
3.在针对的对象方面，要约通常是针对于特定的相对人，而要约邀请则更倾向于针对不特定的相对人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

[律师回复] 解析：
1.在具体应用场景中，“被告”与“被告人”这两个词汇所涉及的法律案件类型有所差异。
2.从法律角度来看，被告的对立面通常为原告，而被告人则与其相对应的概念为原告人。
3.在法律语境下，被告的主体仅限于自然人，而被告人的主体则包括了法人以及自然人两种形式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十一条
人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护。

[律师回复] 解析：
关于划痕险的赔偿范围，需注意的是，此类事故必须发生在车辆处于静止且未被使用的状态下，即车辆表面无任何来自刮擦或者撞击的痕迹。
针对这类型的独立划痕，建议您立即向保险公司进行现场报案。
然而，请注意，只有在您已经成功投保了车损险的前提之下，才能够进一步选择投保划痕险这类附加险种，从而启动正常的理赔流程。
但请注意，对于那些由人为恶意破坏所导致的划痕，我们将不会予以赔偿。
此外，根据划痕险的相关规定，其理赔范围通常仅限于车辆划痕面积的15%以内。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的；
由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
以下为村民委员会实施的集资行为违反法律法规的三种情形：
首先，以发行股票、债券、会员证或者其他债务凭证等方式筹集资金；
其次，将物业及房地产等固定资产进行均分，并通过销售这些资产的份额处置权来进行高额利息的集资活动；
最后，利用民间社团组织的形式进行非法集资。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
“发回重审”与“再审”这两个概念在司法实践中所涉及的方面各不相同。
“发回重审”这个概念既可以出现在二审审理过程之中，也能体现在再审程序里。
反观之，“再审”则主要是为了纠正那些业已生效且存在错误的判决或裁定，根据审判监督程序来对相关案件进行重新审理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，信用卡欺诈行为属于犯罪范畴。
针对不同情况，将面临五年以下有期徒刑或拘役以及相应刑罚。
具体而言，若个人在进行信用卡诈骗活动时，银行卡诈骗活动达到一定金额，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担20,000元人民币至200,000元人民币不等的罚款；
如诈骗数额巨大或存在其他严重情节，则将面临五年以上、十年以下有期徒刑，并需支付50,000元人民币至500,000元人民币不等的罚款；
而对于那些诈骗数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需支付50,000元人民币至500,000元人民币不等的罚款或没收其财产。
具体包括但不限于以下几种情况：
（1）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；
（2）使用已过期或作废的信用卡；
（3）未经授权擅自使用他人信用卡；
（4）恶意透支。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于逾期交付房屋之相关法律法规详情如下：
首先，如出卖方未能按约履行延迟交付房屋的义务，经过买方催告及给予合理期限的等待之后（该合理期限为三个月），仍旧未能兑现承诺的，买方可以依法请求解除购房协议，此举原则上应得到法院的支持，除非双方在购房协议中另有明确约定。
其次，若在确认开发商给予的宽限期结束后，仍无法实现交房的，则购房者有权依据法律规定解除购房合同，并要求对方全额退还已缴纳的预售购房款项以及相应的利息，同时还需承担违约责任。
在双方协商无果的情况下，购房者可考虑运用法律手段来保护自身合法权益，以避免遭受更大的经济损失。
然而，在此过程中务必注意诉讼时效问题。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条
商品房买卖合同约定或者城市房地产开发经营管理条例第三十二条规定的办理不动产登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理不动产登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。

[律师回复] 解析：
确实存在这样的规定，且该申请必需以书面形式提交。
“取保候审”是刑事司法程序中的一项重要制度，指的是在公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构在处理刑事案件过程中，对于那些尚未被正式逮捕或者已经被逮捕但需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉和审判，会要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时还需出具相应的保证书，以此确保他们能够随时接受传唤，并对其进行非羁押性限制或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在处置房屋买卖所引发的纷争时，我们可遵循以下几种方式：
首先是通过友好协商来达成解决方案，即由纠纷各方进行自我协调和沟通；
其次，行政机构也可以依其职权范围进行处理，当有争议的双方中的一方向行政机构提出申诉之后，该行政机构将根据自身的管辖权限对案件进行受理，并依据相关的法律法规以及行政规章制度做出最终的行政裁决；
最后，如果以上两种途径都无法解决问题，那么就需要启动仲裁或者诉讼程序来加以解决了。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

[律师回复] 解析：
当车辆在住宅区内发生碰撞事故时，解决问题的恰当步骤如下：
首先，当事人应当及时主动地与被撞车辆的车主取得联络，商谈关于赔偿方面的事项；
其次，如果您的爱车已经办理了相关保险手续，请务必与所投保的保险公司取得联系，请求他们委派工作人员至事发现场进行勘察，以便确定相应的保险赔偿款项，同时，保险公司会按照规定对受损车辆进行相应的赔偿处理，
然而，对于其中未能得到妥善赔付的那部分费用，则将由责任人自己承担支付责任；
最后，若肇事双方在此情形下仍无法就赔偿事宜达成共识，当事人可选择向当地警方报案，由公安机关交通管理部门根据实际情况重新界定当事人的责任比例，从而进一步明确赔偿金额。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十四条
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

[律师回复] 解析：
根据中国海关规定，个人携带动产总值不超过5,000元人民币的自用品，可以享有免税政策；
若是以邮件形式进境，只要应缴税额在50元人民币以内，亦可享受此项优惠。
通常情况下，入境时会设有两个通道供旅客选择，分别为无申报通道和有申报通道。
若您所携带的物品超出上述标准，则需选择有申报通道进行通关。
法律依据：
《海关法》第五十六条
下列进出口货物、进出境物品，减征或者免征关税：
（一）无商业价值的广告品和货样；
（二）外国政府、国际组织无偿赠送的物资；
（三）在海关放行前遭受损坏或者损失的货物；
（四）规定数额以内的物品；
（五）法律规定减征、免征关税的其他货物、物品；
（六）中华人民共和国缔结或者参加的国际条
约规定减征、免征关税的货物、物品。

[律师回复] 解析：
海南地区的代购活动属于违法行为，任何试图通过这种方式获取非法利益的行为都将会受到严厉惩罚。
为了避免某些人假借海南离岛免税购物的便利来进行非法活动，海关总署特地做出了相应规定，明确表示此类行为将接受法律制裁。
据悉，海南离岛的旅客每年都有高达10万元人民币的免税购物额度，而且购买次数没有限制。
为了确保制度的公正性和公平性，防止不法分子使用虚假身份信息购买免税商品以获取不当利益，海关总署严正声明，任何企图通过借用海南离岛免税购物的名义获得非法利润的行为都会受到法律的严惩。
根据海关总署的严格要求，海南离岛的旅客如若以谋取私利为目的，为他人购买免税商品，或者将所购得的免税商品在国内市场上再次出售；
在购买或者提取免税商品时，提供虚假的身份证件或旅行证件，使用不符合规定的身份证件或旅行证件，或者提供虚假的离岛信息，那么海关部门将依据相关法律法规对其进行严肃处理。
同时，这些违规者将被禁止在三年内享受到离岛免税购物的优惠政策，并且会被依法纳入相关的信用记录中。
除此之外，如果离岛免税商店存在将免税商品销售给规定范围以外的对象，超出规定的品种或者规定的限量、限额销售免税商品，出租、出让、转让免税商店经营权等行为，海关将勒令其立即整改，并可能给予警告处分。
对于在一年内因上述违规行为而被海关警告超过三次的离岛免税商店，海关有权暂停其从事离岛免税经营业务，暂停时间最长不超过六个月；
情节特别严重的，海关甚至可以撤销该离岛免税商店的注册登记。
同时，离岛免税商店还必须按照进口货物的标准补缴相应的税款。
法律依据：
《海南离岛免税店销售离岛免税商品免征增值税和消费税管理办法》第三条
离岛免税店应按月进行增值税、消费税纳税申报，在首次进行纳税申报时，应向主管税务机关提供以下资料：
（一）离岛免税店经营主体的基本情况。
（二）国家批准设立离岛免税店（含海南省人民政府按相关规定批准并向国家有关部委备案的免税店）的相关材料。
第八条
离岛免税店应将销售的离岛免税商品的名称和销售价格、购买离岛免税商品的离岛旅客信息和税务机关要求提供的其他资料，按照国家税务总局和海南省税务局规定的报送格式及传输方式，完整、准确、实时向税务机关提供。