被跟踪报警要什么证据?

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民法典》对于房地产纠纷问题作出了明确规定：
首先，各方当事人可优先选择自行协商解决争议；
若协商无效，则应遵循合同条款进行仲裁程序或者向当地人民法院提起民事诉求；
对于产生法律约束力的判决、仲裁裁决以及调解书，违约方有义务予以履行；
如违约方拒绝履行相关义务，受害方有权要求当地人民法院强制执行。
法律依据：
《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十五条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。

[律师回复] 解析：
若您对此项处罚决定持有异议，您有权依法向相关部门提出行政复议申请或发起行政诉讼。
在此申诉程序启动之前，请务必首先全额缴纳相应罚款。
随后，您可前往所属地区的交通管理支队，以详细了解此次违章行为的具体原委。
如有可能，您还应查阅当时的监控录像，以便确认执法过程是否存在模糊不清之处，这对于提高申诉成功率具有积极意义。
在正式申请行政复议之前，您需要准备好本人身份证明文件以及处罚决定书的副本，并携带原始文件及副本前往相关机构进行办理。
在填写行政复议申请书时，务必要详尽阐述违章行为的来龙去脉，如有相关视频资料或第三方证人的佐证则更为理想。
完成上述步骤后，请耐心等待最终处理结果。
法律依据：
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六十七条
当事人对公安机关交通管理部门采取的行政强制措施或者作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
第六十八条
公安机关交通管理部门应当使用道路交通违法信息管理系统对违法行为信息进行管理。
对记录和处理的交通违法行为信息应当及时录入道路交通违法信息管理系统。

[律师回复] 解析：
若您的丈夫在婚姻关系中存在出轨行为，尽管没有确凿证据，依然有权发起离婚诉讼。
需要指出的是，以下几种情况都可以作为启动离婚程序的前提条件：
1.一旦证实存在骗取婚约或与他人维持长期稳定的同居生活的情节；
2.如有实施家庭暴力、虐待配偶或遗弃家庭成员等严重不良行为；
3.如果存在沉迷于赌博、吸食毒品等恶习且屡次教育仍无改善的行为；
4.当夫妻之间的感情出现裂痕，并且已经达到分居两年以上的程度；
5.任何可能导致夫妻感情破裂的其他特殊情况。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条
有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚；
（二）有禁止结婚的亲属关系；
（三）未到法定婚龄。

[律师回复] 解析：
该行为完全合法。
交警部门在完成对案件的详尽调查工作之后，按照既定程序，将会把相关材料移送至负责审查起诉的检察院进行下一步处理，这无疑是合法的流程。
而当这些资料被成功移交至检察院时，就意味着该案件即将步入其第二个关键阶段。
值得注意的是，人民检察院作为我国的专门法律监督机构，其独立行使检察权的权力，从未受到过包括行政机关在内的任何社会团体或个人的不当干预与干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。
第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人将涉案赃款归还至公安机关，公安局将会为其开具收款收据。
具体而言，当犯罪嫌疑人为刑事案件所涉及的赃款进行退还时，依据规定是需要提供收据的，否则需要填写鉴收单，或者必须得到两名以上证人的见证。
此外，值得注意的是，对于犯罪分子违法所得的所有财产，应当依法予以追缴或责令其进行退赔。
而对于被没收的财产以及罚金，则必须全部上缴国家财政，不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
仲裁程序遵循一裁终局原则。
即裁决书下达之后，若双方当事人就相同争议再次申请仲裁或提交至人民法院进行诉讼，无论是仲裁委员会还是人民法院都将不再受理此类案件。
至于无法强制执行的仲裁裁决，当事人可以依据协商达成的新的仲裁协议重新提起仲裁请求，当然也有权选择向有管辖权的人民法院提起诉讼。
法律依据：
《仲裁法》第九条
仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”定义及量刑标准的深度解析：
该项罪名所侵害的核心权益在于维护我国警察系统正常运作的法律权威性和执法管理工作的严肃性。
而其施害的特定对象则必须为依照法律规定正在履行职务或承担职责的公安干警。
从客观层面上来看，该罪行表现形式主要包括了使用暴力或恐吓手段来阻挠公安干警依法执行公务或履行职责，并由此导致了严重的不良后果。
只要符合法定年龄要求并且具有相应刑事责任能力的自然人，均有可能构成此罪。
对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的公安干警者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；
若采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，对其人身安全构成严重威胁的，将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
袭警行为的认定需要满足四个基本要素：
首先，犯罪主体应为一般大众；
其次，此类犯罪侵犯的是国家机关、红十字会等机构正常的公务运转过程；
第三，在主观心理层面上，需具有明显的故意性，即将暴力或威胁用于攻击国家机关工作人员，使其无法正常行使职务；
最后，在客观行为方面，行为人需要采用暴力、威胁手段来阻碍国家机关工作人员依法执行职务或履行职责，或者虽然没有直接使用暴力、威胁手段，但却严重干扰了国家安全机关、公安机关的国家安全工作。
对于获得受害者谅解的袭警案件，通常会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
然而，对于那些暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为，必须依法予以立案追诉。
若能得到受害者的谅解，则可能会减轻相应的处罚。
倘若能够达成刑事和解协议，根据犯罪性质、赔偿金额、赔礼道歉以及真诚悔罪等多重因素进行综合考量，可以适当减少基准刑的50%以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若个人因欠债问题而遭受他人闯入家中喧闹骚扰，此时他们完全有权选择寻求警方协助。
在这种情况下，该行为无疑属于寻衅滋事范畴，因此当事人自然有权利及时向警方报案，而警方会根据事件情节轻重及造成的恶劣影响予以相应的惩处措施。
倘若行为方存在过度暴力或侵权行为，警方同样有权对此行使治安处罚权。
所谓“寻衅滋事”，主要是指那些具有集体斗殴、追逐拦截他人、强行夺取或侵占公私财产等违法犯罪行为的个人或团体。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条?
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。

[律师回复] 解析：
在涉及合同纠纷处理过程中，现行法规对仲裁的规定主要有以下几点：
首先，当合同纠纷发生之后，各方当事人均须优先考虑通过仲裁庭以裁决方式解决争端，唯有在仲裁协议欠缺清晰明确或根本无此协议的前提下方可提起民事诉讼；
其次，若双方经协商仍未能达成和解方案，则他们有权征得人民法院的许可进行起诉，或者向仲裁机构提出仲裁申请。
依据相关法律规定，合同自签订之日起即告成立，然而在合同履行过程中，如果出现了当事人在订立合同时无法预见到的、且并非源于商业风险的重大变化，导致继续履行合同对其中一方当事人显失公平，那么受到不利影响的一方可与另一方重新展开协商；
如在合理期限内双方仍未就此事达成共识，则当事人有权请求人民法院或仲裁机构对原合同进行变更或解除。
在此种情形下，人民法院或仲裁机构将综合考虑案件的具体事实情况，并依据公平原则对原合同作出相应的变更或解除决定。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十三条
合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；
在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。
人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。

[律师回复] 解析：
若您接到包含照片在内的勒索信件，建议立即寻求公安部门协助处理。
根据相关法律法规，若敲诈勒索的金额达到一定标准或存在多次此类行为，将被认定为敲诈勒索罪，需承担相应的刑事责任，包括但不限于判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金刑罚。
反之，若欺诈行为尚未构成犯罪，那么公安机关有权对涉事者处以五日以下的拘留或五百元以下的罚款。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在普遍意义上来讲，现行的法律法规中并未明确指出虚拟物品是否具备退货功能或是否绝对无法进行退货。
针对你所购买的虚拟产品能否实现退款这一问题，其答案需要依据实际情况予以判断。
例如，当你向通信公司进行话费充值时，这通常被视为不可退还的交易；
同样地，对于那些在使用过程中便失去原有价值的虚拟产品来说，退货的可能性几乎为零。
相反，对于那些尚未投入使用且不会因时间推移而产生贬值现象的虚拟产品，例如电影票等，则存在一定的退货可能。
总的来说，由第三方机构发行的虚拟商品，在大多数情况下并不支持退货服务。
若消费者坚持要求退货，那么唯一可行的途径便是通过客服人员进行人工处理。
然而，对于由商家自行发行的虚拟商品而言，退货服务则可能在特定条件下得到许可，此时需要根据商品的具体特性来确定退货金额的大小。
法律依据：
《中华人民共和国产品质量法》第四十条
售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：
(一)不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的
(二)不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的
(三)不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。

[律师回复] 解析：
针对袭警罪所对应的判决标准，其详细内容如下所示：
对于暴力袭击正在按照法律规定执行职务的人民警察的情况，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
而若通过使用枪支、管制刀具，或者驾驭机动车撞击等极端手段，对其生命健康构成了严重威胁，则会面临更为严厉的处罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
在实际操作中，对于实施此类行为并已构成犯罪的罪犯，通常不允许适用缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当遭遇车祸而肇事方不予赔偿时，可采取以下几种应对措施：
首先应立即向当地公安机关交警管理部门进行报案。
依据交警管理部门所出具的交通事故责任认定书，我们有权利申请该部门主持调解，并在双方自愿且达成一致意见后签署调解协议书。
如若调解不成或当事人对此无法达成共识，则可以依法向有管辖权的人民法院提出民事诉讼请求。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
以下各份证据均可充分证实确有打人事件发生这一事实：
首先是当事人对于相关事件经过的详尽陈述；
其次，有来自医院针对伤者治疗伤口所出具的收费单据以及详细记录病情发展和诊治过程的病历材料作为印证；
最后，现场监控设备所录下的音频与视频资料也能为我们提供关键性的线索。
在法律实践中，证据被定义为能够证明（案件）事实真相的重要依据，任何能够揭示案件真实状况的客观事实都可以被视为证据。
法律依据：
《最高人民法院关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》第十四条
电子数据包括下列信息、电子文件：
（一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息；
（二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息；
（三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息；
（四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件；
（五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。
第十五条
当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。
当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

[律师回复] 解析：
涉及到侵害警务人员权益相关犯罪行为的量刑标准具体如下所述：
对于以暴力方式实施的针对正处于依法履行职责状态下的人民警察的攻击行为，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
而当此类行为采取了更为严重的方式进行，例如利用枪支或管制刀具，或者是通过驾驶机动车撞击等手段，对其人身安全构成严重威胁时，则应判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若男性伴侣将第三者引入家庭过夜，此种情况下，婚姻中的女性可依法采取报警措施。
如果涉及到重婚犯罪或对现役军人配偶的侵犯行为，公安部门将会依法介入调查。
对于已婚人士再次缔结婚姻关系，或者明知对方已有合法配偶仍与其结婚的行为，将面临两年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故且对方迟迟未予处理之际，当事人有权向当地交通管理部门申请进行调解工作，或者直接向具有管辖权的人民法院提出诉讼请求。
若当事人决定向法院发起诉讼，首先需要将起诉状及有关该案的证据资料准备齐全并提交至相应法院。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
例如，需要收集有关收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户以及具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口及网上银行数字证书等方面的相关证据。
其次，帮信罪即指行为人在明知他人可能会利用信息网络进行犯罪活动的情况下，仍为其提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务等便利条件，若情节严重者，则符合立案标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
需根据具体情况进行分析判断。
通常来说，不予立案仅基于遗失物品本身并无规范意义上的犯罪性质，因为侦办案件的首要目的在于追究刑事责任。
然而，当失主遗失之物被他人拾获后，如有人故意侵占该财产，此时便可能触犯侵占罪，从而构成立案条件。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。