非婚同居真的非法吗?

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁罪的从犯能否获得缓刑的判决，关键在于其在犯罪活动中所扮演的角色、所涉及的犯罪事实严重程度、是否有诚恳的忏悔行为以及是否对社会产生了不可接受的危害等方面的综合考量。若此名从犯在犯罪中以次要角色参与，所涉罪状较轻且经过评估后不存在再次触法的风险；在宣告缓刑之后也能够确保社区环境不受负面影响；
同时，已向受害人支付了相应的赔偿金或者得到了对方的谅解，那么法院在审理过程中有可能会倾向于采用缓刑的方式进行处罚。
然而需要明确的是，每一个案件都具有其独特性，法院会根据实际情况进行全面的分析和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

[律师回复] 解析：
通常来说，倘若限制他人自由的行为持续超过24个小时，便可以认定为非法拘禁行为，同时也会被判以相应刑罚。该罪名一般会判处被告人三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等处罚措施；若在拘禁过程中导致他人重伤，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；而如果造成了他人死亡的严重后果，那么被告人将会被判处十年以上有期徒刑的严厉惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪是指任何单位或个人未经法律授权就以强制、暴力或者其他手段剥夺他人身体自由的严重违法行为。在实践中，关于非法拘禁案件的审理及裁决，主要依据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款进行。修订的法律条文更加注重对公民基本权利的保障以及对公共权力行使过程中可能出现的滥用现象进行有效约束。举例来说，倘若行为人出于追讨债务等不正当目的而实施拘禁行为，同样有可能被认定为非法拘禁罪。
另外，对于国家机关工作人员利用职务便利实施此类犯罪行为者，将会受到更为严厉的刑事制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在相关法律中，关于非法拘禁的定义是指通过非法手段或措施限制他人的人身自由，或是以其他任何方式剥夺他人人身自由的行为。因此，拘禁行为的本质特征在于其非法性质。这种非法性主要体现在以下两个方面：
首先，未获得拘禁他人权力的普通公民，采用非法方式对他人实施拘禁，从而导致受害者失去了人身自由（例如用绑架等手段来交换人质用作讨债）；
其次，拥有合法拘禁权利的司法工作者，由于滥用职权、未能严格遵守法律规定，或者违反法定程序与条件行事，以至于非法剥夺他人人身自由，或者使受害者无法恢复原有自由状态（例如不释放已被确认无罪的人士）。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于非法吸收公众存款的犯罪行为，具体的量刑标准如下：若个人所吸纳的存款金额未达到20万元，或者通过其他手段变相获取的银行存款用户数量未超过30户，但却导致了存款用户群体的资产损失达到了10万元，那么其基准刑罚将被判定为拘役三个月。
然而，如果存款用户的损失额度每增加3.5万元，或者每新增2户存款用户，则基准刑罚将会相应地增加一个月。当个人所吸收的存款金额已经达到20万元，或者通过其他方式获取的银行存款用户数量已经达到30户时，其基准刑罚将被判定为有期徒刑六个月。同样，如果存款用户的损失额度每增加3万元，或者每新增2户存款用户，则基准刑罚也会相应地增加一个月。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.非法拘禁侵犯持续期间超过24个小时的情况下；
2.多次非法拘禁他人达到三次及以上的，或是在某一次事件中非法拘禁了3名及以上受害者的情况；
3.非法拘禁他人之后，同时进行捆绑、殴打、侮辱等恶劣行为者；
4.非法拘禁事件发生后，导致受害人身心受到严重伤害，例如残疾、死亡或精神失常现象的；
5.为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人，并且满足上述任何一种情况的；
6.司法工作人员在明知对方无辜的前提下，仍然实施非法拘禁行为的。
对于上述第一种情况，非法拘禁罪的基本构成要素为持续时间必须达到24个小时；
然而，在其余五种情况下，尽管并未明确规定具体的时间限制，这并不意味着不存在持续时间的要求，只是在这些情况下，构成非法拘禁罪所需的时间可能相对较短；
至于需要持续多久才能构成犯罪，目前尚未出台全面且具备可操作性的相关规定。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到非法拘禁罪行的案件审理过程中，通常可以申请取保候审的情况包含：犯罪嫌疑人、被告人所实施的行为对于社会的危害程度相对较低，不会对社会产生进一步的负面影响；预期可能会被判处较为轻微的刑事处罚；个人身体健康状况不宜被羁押或者羁押期已经即将届满而案件仍未得到妥善处理。在此基础上，法院、检察院或者公安机关将根据实际情况进行综合评估并作出是否批准取保候审的决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条详细规定了取保候审的条件
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审这一法律程序上，并非所有案件都必须等到第37天才能进行申请。只要符合相关的法定条件，便可随时向司法机关提出申请。一般而言，申请取保候审的前提需要满足以下几种情况之一：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能面临拘役或管制的刑罚；
其次，可能被判处有期徒刑，但是通过实施取保候审并不会对社会造成任何危害。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于超过24个小时的限制措施，可以被视为非法拘禁行为，并构成非法拘禁罪。在此类情形中，司法机构通常会对涉案者处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉刑罚。如果因限制行为导致受害者受到严重伤害，那么涉案者将面临更为严重的处罚，可能被判处三年以上十年以下有期徒刑。若限制行为导致受害者死亡，那么涉案者将会被判处十年以上有期徒刑。
非法拘禁罪，是指通过拘押、禁闭或其他强制手段，非法剥夺他人人身自由的行为。值得注意的是，非法剥夺人身自由并非短暂的行为，而是需要在一段时间内持续进行，使得他人在这段时间内无法享有身体自由，这就意味着此类行为不具备间歇性。
然而，时间的持续长度并不影响本罪的成立，只会对量刑产生影响。但是，如果限制行为过于短暂，甚至只是瞬间性的剥夺人身自由，那么就很难被判定为本罪。一般来说，超过24小时的限制行为，都会被视为犯罪行为。
本罪的犯罪主体为一般主体，既包括无权行使拘禁权的个人，也包括有权行使拘禁权却滥用职权的人员。在犯罪主观方面，本罪表现为故意，过失不构成本罪。也就是说，行为人必须明确知道自己所采取的行为会导致非法剥夺他人人身自由，并且对此持有积极追求的态度，才能够构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌非法吸纳公众资金或变相吸收公众资金从而扰乱金融秩序的犯罪行为，将处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时处以相应的罚金；如果数额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时也会面临罚金处罚；而对于涉案数额特别巨大或者涉及其他特别严重情节者，将被起诉至审判机关，最终判决后果为十年以上有期徒刑，并处以相应罚金。对于单位实施上述犯罪行为的，将对该单位进行罚金处罚，并且对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照前述条款进行处罚。若有前述两种行为，且在提起公诉之前能够积极退回赃款、赔偿损失，从而减少损害结果发生的，可以考虑从轻或者减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据法定条款，涉嫌触犯刑法者，凡适格于取保候审资格者，皆可向司法机关呈请批准取保候审。
1、即将面临管制、拘役或独力施行附加刑之刑事处罚可能性。此类可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人均因所涉罪状较轻而无需实施逮捕，然而为了防止其逃避侦查、起诉与审判等程序以及阻碍诉讼进程的顺利进行，应采取取保候审措施。
2、可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住不会引发社会危害性的情况。有期徒刑相较于管制、拘役而言，其严厉程度更高，因此可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人的罪行较为严重。若在采取取保候审过程中并未发现存在社会危害性，且无逮捕必要性时，则可考虑采纳取保候审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
本罪量刑原则为，对数额较大的情形，判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若属数额巨大者，将被判决三至十年有期徒刑，并处以罚金。对于涉及单位实施本罪行为的情况，将对相关单位进行罚金制裁，同时对直接负责的主管人员以及其他直接责任人员，依据个人犯罪的法律规定作出相应惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十四条
为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于非公务人员的个人行为中涉及到的贿赂问题，很可能会被判定为非国家工作人员受贿罪。关于这种情况下的量刑标准如下：
首先，如果行为人在履行职责时，以权谋私，向他人索要或非法收取财物，为他人提供利益，并且所涉金额达到了较大程度，那么将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任。
其次，如果行为人的行为涉及的金额巨大，或者存在其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任。
最后，如果行为人的行为涉及的金额特别巨大，或者存在其他特别严重情节，那么将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于非法侵占罪的诉讼程序来说，根据我国现行法律法规的明确规定，侵占罪被归类为需受害人自行主张权益才能启动的刑事案例范围内。
因此，此类案例需要由被害者亲自以原告身份，向所在地法院提出正式申诉请求，经审理批准后，该法院方有权对此展开调查并进行审判。
然而，值得注意的是，侵占案通常由犯罪行为实施场所或者造成危害后果地区域的司法机关负责管辖，同时，被害者亦可选择直接向被告人居住地的法院提交刑事自诉状，请求启动刑事诉讼程序。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在理论上，非法拘禁罪是存在时间限制的，通常情况下，如果拘禁他人的时间超出了24个小时，那么就可以认定为构成了犯罪。而所谓的“非法拘禁罪”，主要是指通过拘禁或采用其他强制性的方式来非法剥夺他人的人身自由，这是违反国家法律法规的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及非法吸收公众存款的情况中，我们应将其视为严重的刑事案件进行处理。凡涉嫌通过非法手段吸取公众存款或变相侵犯公众存款权益，从而扰乱金融市场秩序者，通常会被判定为非法吸收公众存款罪，并面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，此类案例所需耗时约莫六个月左右，但实际需要根据具体案情而定。非法拘禁罪，即以拘禁或其他强制手段非法剥夺他人人身自由的犯罪行为。若涉及到国家机关工作人员利用职权进行非法拘禁，则须满足以下任意一项情况方可予以立案调查：
1.非法拘禁持续时间超过二十四小时；
2.三次及以上非法拘禁他人，或者一次性非法拘禁多达三人以上；
3.在非法拘禁过程中，实行捆绑、殴打、侮辱等人身侵害行为；
4.因非法拘禁行为导致他人伤残乃至死亡，以及出现精神异常等严重后果；
5.出于追债目的非法扣押、拘禁他人，且存在上述任一种情况；
6.司法工作人员在明知对方无辜的前提下，仍实施非法拘禁行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
并非如此。实际上，根据我国刑法规定，非法拘禁罪并不硬性规定必须采取暴力行为，其强调的核心在于违法限制他人人身自由本身这一客观要件。在实践中，非法拘禁手段形式多样且隐蔽。
然而，若在拘禁过程中因疏忽大意致人重伤甚至死亡，刑罚将相应加重；反之，如明知故犯地滥用无谓暴力造成被拘禁者重伤乃至死亡，那么非法拘禁罪将转化为故意伤害罪或者故意杀人罪进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
涉案金额达13,000元的帮信罪案件，根据刑法相关条款，已属获利超过1万元的重大情节，依法应判定为帮信罪。通常情况下，此类罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，以及相应罚金的惩罚。如果涉及到单位犯罪，则对单位实施罚金刑罚，同时对直接责任人及其主管者进行同样的刑罚。若在同一案件中还涉嫌其他犯罪行为，将会依据较重的法律条款进行严惩。
帮信罪的认定要点主要包括：
第一，犯罪主体多为普通民众。
第二，主观上须有故意，即明知道自己正在为他人进行的信息网络犯罪提供协助的事实。
第三，侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的有效监管秩序。
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管服务，且情节较为严重的行为。关于“情节严重”的标准，可以参考以下几个方面：
首先，向三名以上对象提供了协助的；
其次，支付结算金额高达20万元以上的；
再次，通过投放广告等手段提供风险投资超过5万元的；
最后，违法所得超过1万元的；另外，如果两年内曾因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又参与了新的类似犯罪活动的话；还有就是被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；还有一些其他情节特别严重的情况也需要考虑在内。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在被司法部门批准逮捕后，符合特定的取保候审条件，便可申请办理此项手续。
其中包括了因犯有非法拘禁罪而被判刑期不满三年的罪犯、拘役以及管制等犯罪人员。所谓“取保候审”，是指由人民法院、人民检察院或公安机关依法要求某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提供担保人或者缴纳保证金，以确保其能够随时接受传唤并按时出庭的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。