劳动争议仲裁管辖怎么确定?

[律师回复] 解析：
关于违法违章建筑质量问题，具体指的是房屋在建造过程中所使用的建材以及设备无法满足法定的质量标准。
这类房屋质量问题目前已经成为最为普遍且极易引发各类纷争的一大类别。
具体涉及到以下几个方面：
屋顶出现漏雨现象；
烟囱、排气孔道、通风管道等无法正常运作；
室内地板存在空鼓、开裂、起砂、面砖松动等情况，同时对于有防水需求的地面还可能出现漏水现象；
外墙与天花板的抹灰层、面砖、墙纸、油漆等装饰物出现脱落，墙面浆活出现起碱脱皮现象；
门窗开启困难或者缝隙超出了规范所规定的范围；
卫生间、厨房、浴室等区域排水不畅导致积水；
内墙板出现渗水，阳台积水严重；
水塔、水池、有防水要求的地下室出现漏水现象；
室内上下水、供热系统管道出现漏水、漏气、暖气供应不足，电器、电线、照明灯具坠落；
室内外上下水管道出现漏水、堵塞现象；
钢、钢筋混凝土、砖石砌体结构以及其他承重结构发生变形、裂缝，超过国家规范和设计要求，室内氨、苯、甲醛、放射性氡等有毒有害气体含量超标等问题。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条
因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；
出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。
修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。

[律师回复] 解析：
针对非国家公职人员所犯下的受贿罪行，应由公安机关进行立案和侦查。
若相关行为被认定为构成了非国家公职人员受贿罪，其数额若是较小的话，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；
而倘若数额巨大，则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被课以没收个人财产的附加刑罚。
值得注意的是，本罪的犯罪主体属于特殊类型，仅限于公司、企业或者其他单位中的工作人员。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
夫妇若因感情破裂而选择离婚，关于财产问题，只要彼此间能够达成共识，自行处理即可；
如协商无果，依照法律明文规定，属婚后所累积之共有财产，通常将予以均等分配。
然而，对于孩子的抚养权归属问题，法院通常会从有利于未成年人的身心健康成长角度出发，结合父母双方的生育能力、经济收入状况、文化程度、职业特点、生活习性以及家庭环境等多重因素进行全面考量与评估。
原则上，两周岁以下的幼儿，法院一般会做出判归母亲抚养的决定；
至于八周岁及以上的儿童，法院则会优先尊重并考虑其个人意愿。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；
协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》之规定，邮电从业人员未经许可擅自开启、隐瞒或破坏他人信件和电讯的行为将被视为犯罪，并将面临两年以下的有期徒刑或拘留处罚。
对于情节更为严重者，即在上述罪行基础上实施盗窃行为的，则应按照法律规定依法加重其刑罚力度进行惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，员工在试用期间可在通知雇主后的第三天结束时离职，而为了保障双方权益，企业亦可在满足法律规定的前提下开除员工。
关于试用期辞退员工的具体条件如下：
首先，用人单位应针对该岗位设定明确的聘用条件（例如，劳动者的年龄、学历水平、健康状况、道德品质、技术能力以及户口情况等等）；
其次，劳动者若不能达到用人单位规定的聘用条件，将可能面临被辞退的风险；
再次，用人单位需要提供确凿的证据来证明劳动者不符合聘用条件；
最后，如果用人单位无法提供有效证据，则会被视为无正当理由解雇员工，这是违反法律规定的行为，劳动者有权要求恢复劳动关系或者索取赔偿金。
此外，用人单位做出解除劳动合同的决定必须在劳动者试用期内完成。
法律依据：
《劳动合同法》第二十一条
在试用期中，除劳动者有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形外，用人单位不得解除劳动合同。用人单位在试用期解除劳动合同的，应当向劳动者说明理由。

[律师回复] 解析：
在未经明确约定情况下，涉及到合同纠纷的司法管辖应依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》中关于管辖权的有关规定予以厘定。
若存在协商解决协议，且该协议中保留了两个及以上具有实际关联性并与争议事项相关联的地方基层人民法院的处置权限，则作为原告的当事人有权选择其中任一一家法院向其提起诉讼。
法律依据：
《民事诉讼法》第三十四条
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定

[律师回复] 解析：
关于无效合同的处理措施，大致可以归纳为以下几个方向：
首先，需要执行返还财产的操作。
返还财产的含义在于，当合同被确定为无效或撤销之后，合同当事人有权要求对方返还已经交付的物品，而对方则需承担将已接收之物返还的义务。
其次，如果因无效合同所获得的对方财产无法返还或者没有必要返还，那么就需要根据所获财产的价值进行折算，并以货币的形式向对方提供补偿。
再者，如果由于合同无效导致一方当事人遭受了经济上的损失，并且另一方对此存在过错，那么就应该由过错方承担赔偿责任，这是基于缔约过失责任产生的。
然而，这里的“损失”仅限于实际已经发生的部分，预期利益并不在此列，因为无效合同的处理原则是尽可能地恢复原状。
最后，如果发现当事人之间存在恶意串通行为，从而损害了国家、集体或者第三方的利益，进而导致合同无效，那么由此获取的财产将被收归国有或者返还给相关的集体和第三方。
法律依据：
《民法典》第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；
不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；
各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
兹针对以下特定案例，特此明确适用本条法律规定的专属管辖权归属之法院：
首先，关于因不动产争议引发的诉讼案件，其应由不动产所在地区域的人民法院行使管辖权；
其次，对于在港口作业过程中所产生的纠纷诉讼，其理应归属于港口所在地的人民法院进行裁决；
最后，就涉及到继承遗产争议的各类诉讼案件而言，其应由被继承人死亡之时的居住地或主要遗产所在地的人民法院负责审理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三十四条
下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖

[律师回复] 解析：
在法律实践中，协议往往允许双方当事人协商确定两个司法管辖区作为争议解决的管辖地。
然而，约定的这两个管辖地务必需与争议事项存在实质性关联，因此原告在提起诉讼时享有选择其中任意一个法院进行起诉的权利。
若针对协议中约定的管辖地不够明确之情形，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，由相应的管辖法院予以受理，例如根据“原告就被告”的基本原则，通常情况下法定管辖地为被告所在地或者侵权行为发生地。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十二条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民法典》中对侵权责任的判定方式如下所述：
首先，任何人若是教唆或协助他人实施侵权行为，均应与该行为人共同承担连带责任；
其次，若有两个及以上的人分别实施了侵权行为，且这些行为导致了相同的损害结果，那么只要其中任何一个行为人都足以造成整个损害，则所有行为人均需承担连带责任；
最后，如果有两个及以上的人分别实施了侵权行为，并导致了相同的损害结果，但可以明确区分各行为人的责任大小，那么他们就需要各自承担与其责任相对应的赔偿义务。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十九条
教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；
该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
关于管辖权异议的提交规定，须于法定答辩期内（即被告自接到起诉状副本之日起计算，15日内）提出。
若当事人提出此项异议，需满足如下条件：
首先，需为本案被告；
其次，则必须在规定期限内提出，否则逾期提出者，人民法院将不予审议。
当当事人提出管辖权异议时，只要符合以上两个条件，法院便应进行审查。
对于当事人的异议，如未经审查或审查后尚未做出决定，则不得进入对该案的实体审理阶段。
经审查后，如果当事人对管辖权的异议成立，那么受诉法院应当出具书面裁定，并将案件移交给具有管辖权的法院处理。
反之，若异议不成立，则裁定予以驳回。
裁定书应送达给双方当事人。
若当事人对受诉法院的裁定表示不服，可在十日内向上级法院提起上诉。
待二审法院确定该案的管辖权之后，当事人应根据人民法院的通知参与诉讼程序。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十七条
人民法院受理案件后，如果当事人对管辖权有异议，应当在提交答辩状的期间内提出。
人民法院应当对当事人提出的异议进行审查。如果异议成立，法院将裁定将案件移送至有管辖权的人民法院；如果异议不成立，法院将裁定驳回。

[律师回复] 解析：
在同一资产上设立多个债权人抵押时，根据相关法律法规，对于抵押物拍卖或变卖所得款项的偿还方式有如下明确规定：
首先，若抵押合约已完成注册生效，则应依照抵押物注册的先后顺序依次偿还债务；
若抵押物品种及数量完全相同，则依照各个债权人所拥有的债权比例进行相应的偿还。
其次，如当事人于同一日内在不同的法定注册机构对抵押物进行注册，则视作注册顺序相同。
再者，若由于注册机构自身的技术问题导致抵押物被多次注册，则应以首次注册的日期为依据来确定抵押物的注册顺序。
另外，当顺序靠前的抵押权与该财产的所有权归属于同一人时，该财产的所有人有权利用其抵押权对抗顺序靠后的抵押权。
最后，若抵押合约自签署之日起即生效，则应遵循以下原则进行偿还：
已注册的抵押权将优先于尚未注册的抵押权获得偿还；
若所有抵押权均已注册，则应按照注册的先后顺序依次偿还；
若所有抵押权均未注册，则应按照各债权人所拥有的债权比例进行相应的偿还。
需要注意的是，若顺序靠后的抵押权所担保的债权先到期，那么抵押权人仅能从抵押物价值中获取超出顺序靠前的抵押担保债权的那部分金额。
法律依据：
《民法典》第四百五十六条
同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

[律师回复] 解析：
行政处罚自由裁量规则细则：
（1）当我们进行行政处罚自由裁量操作时，必须全面考虑实际情况及合理性质，确保裁量过程公平且公正，同时，我们也需要始终秉持着怀揣善良意愿的初衷。
（2）在具体实施行政处罚自由裁量权的过程中，我们必须始终将正当的目的作为行动的出发点和落脚点。
（3）在执行行政处罚自由裁量权的过程中，我们必须严格遵守相关法律法规，确保裁量行为的合法性与合理性。
法律依据：
《行政处罚自由裁量权实施办法及具体细则》第三条
本办法所称行政处罚自由裁量权，是指行政机关查处违法行为时，依据法律、法规、规章的规定，在职权范围内选择对当事人是否进行处罚以及处罚种类、幅度的权限。

[律师回复] 解析：
作为子女的法定监护人，家长肩负着维护被监护对象人身安全及资产合法权益、负责代理子女执行各类民事行为以及参与民事诉讼的重大职责和法律义务；
对于因被监护对象给他人带来的损害，亦需负担相应的民事赔偿责任。
在面对学生之间发生争执或肢体冲突时，家长务必保持清醒头脑，稳定情绪，避免激化矛盾。
首要任务是以正确的教育观念为引导，给予子女充分的信任与体谅，予以正确的引导和教育。
其次，应深入了解学生间冲突的起因，查明事实真相，明确责任归属。
同时，要加强对风险的预见性和防范意识，主动承担起守护子女安全的重任。
最后，在处理此类问题时，我们应该遵循“有则改之，无则加勉”的原则，以公正公平的态度对待每一个学生，确保校园秩序的和谐稳定。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。
监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

[律师回复] 解析：
关于代位权诉讼当事人的规定如下：
债权人作为原告诉讼方，次债务人为被告，而债务人为在诉讼程序中的第三人。
若经审理债权人胜诉，则应由次债务人承担本案的诉讼费用，并且可以自其已实现的债权中优先支付。
至于其他必要的相关费用，则应由债务人承担。
关于代位权诉讼管辖权的问题，根据法律规定，此类案件应由被告所在地的人民法院进行管辖。
法律依据：
《民法典》第六百九十一条
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
当事人另有约定的，按照其约定。

[律师回复] 解析：
对于宅基地纠纷的解决策略，主要包括以下几个部分：
首先，关于土地所有权及使用权的争议问题，应由双方当事人通过协商方式进行解决；
其次，针对个人之间或个人与单位之间产生的宅基地纠纷，应当交由当地乡级人民政府或县级以上人民政府进行处置；
第三，倘若涉及到侵犯土地所有权或使用权的争议情况，地方人民政府土地管理部门有权责令侵权方立即停止侵害行为并赔偿由此造成的经济损失；
最后，如果当事人对相关人民政府所做出的处理决定持有异议，可以在收到处理决定通知书之日起三十日内，依法向当地人民法院提起诉讼。
此外，宅基地纠纷也可以通过人民调解的方式予以妥善解决。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
1、针对工作时长、休息假期、社保福利、培训资源及职业防护等相关议题所产生的争议性问题；
2、围绕确认劳动雇佣关系所引发的各类争议；
3、在确定、执行、变更、解除或终止劳动合同过程中所出现的各种纷争；
4、涉及劳动者报酬、工伤医药费用、经济补偿或赔付金等关键事宜的争论与纠纷。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第二条
中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。

[律师回复] 解析：
机动车交通事故责任强制保险的购买途径不胜枚举，其中包括各家大型保险公司的业务分支机构、专门销售汽车及相关产品的汽车4S专卖店以及专业从事车险代理工作的中介机构和保险代理人等。
尽管存在着各自不尽相同的优势和劣势，但车主朋友们完全可以根据个人的实际需求和偏好，选择最适合自己的方式来完成交强险的投保事宜。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在我国，明确产权的期限为三年，其起算点是从权利人实际知悉或理应知晓自身权益受到了损害之时开始计算。
然而若从权益受损害之日起已经超出了二十年之期，则此类情况将不被人民法院所受理；
若是涉及其不动产的物权以及登记返还财产等事项，则不受诉讼时效的限制。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，乃指故意地编造及散播虚伪不实之言论或事件，损害他人的个人形象与尊严，且情节严重者所构成的犯罪行为。
依据我国相关法律法规，对于以暴力手段或其他方式公然侮辱他人，或者捏造事实进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。