吃老虎判多少年？

[律师回复] 解析：
在我国，服用氨酚曲马多并不违反法律规定。
该药品属于止痛类药物的范畴，其主要功能是减轻中至重度程度的疼痛感。
然而，若长期大量地服用，可能会导致显著的药物成瘾现象。
尽管如此，氨酚曲马多并未被归类为毒品。
其药理作用与吗啡较为接近，若使用者在用药过程中骤然停止服药，便可能引发戒断反应，特别是在过量摄入的情况下，初期可能表现为呼吸抑制或者诱发癫痫发作，严重时甚至可能导致心脏停搏乃至死亡。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条
有下列行为之一的，处10日以上15日以下拘留，可以并处2000元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：
（一）非法持有鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的；
（二）向他人提供毒品的；
（三）吸食、注射毒品的；
（四）胁迫、欺骗医务人员开具麻醉药品、精神药品的。

[律师回复] 解析：
在餐厅用餐时发现蟑螂，表明商家或制造商生产了违反食品安全法规的食品，顾客有权向商家或制造商索取其购买食品价格10倍或是遭受损失金额3倍的赔偿；
如果索赔数额未满一千元人民币，则应按照一千元人民币计算。
若商家或制造商拒绝赔偿，顾客可向消费者权益保护组织或工商行政管理部门提出投诉。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
此举并不合法。
若派出所对当事人进行的传唤行为超出了24小时，当事人可直接向该所警务督察部门或当地人民检察院提出投诉。
根据相关法律法规，传唤以及拘传的总时长不可超过12个小时；
而对于某些重大且复杂的案件，如需采取拘留或逮捕等强制性措施，则传唤和拘传的总时长也不能超过24个小时。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

[律师回复] 解析：
当行为人构成交通肇事罪时，法律会依照具体情形予以相应处罚。
对于情节轻微者，通常会判处三年以下有期徒刑或拘役；
而在交通事故发生后逃离现场或存在其他恶劣情节者，则会被依法判处三年以上七年以下有期徒刑；
若肇事者因逃逸行为导致他人死亡的严重后果，那么他们将面临更为严格的法律制裁——七年以上有期徒刑。
需要强调的是，交通肇事后逃逸这一行为被视为情节加重犯，其对应的刑法量刑也相对较重。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当顾客在餐饮场所遭受人身损害事件时，倘若受害人的伤势实属餐饮企业自身所引发，那么该餐饮机构便需肩负起相应的赔偿义务；
然而，若顾客的损害源自于他人行为所致，餐饮企业则需对其行为进行审慎评估，以决定是否需要承担补充责任。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条
消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。
第三条
经营者为消费者提供其生产、销售的商品或者提供服务，应当遵守本法；本法未作规定的，应当遵守其他有关法律、法规。
第四条
经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。

[律师回复] 你好，我是北京雷石郑州律师事务所专职律师。

[律师回复] 您好，可以去相关政府部门去说明情况

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 保留证据要求商家赔偿。

[律师回复] 线下购买的食品吃出异物
aa

[律师回复] 不需要承担责任，和你无关。

[律师回复] 解析：
倘若消费者在餐吧购买饮料之际萌生点外卖之意向，然而店方却予以明确禁止，那么便可能侵犯到消费者享有的公平交易权，进而构成违法行为。
依据我国《中华人民共和国消费者权益保护法》之明确要求，消费者享有公平交易的神圣权利，拥有自行选择商品或服务以及拒绝强制交易的合法权益。
法律依据：
《消费者权益保护法》第九条
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。

[律师回复] 解析：
若因食用外卖食品而导致身体不适，其相应的补偿标准将为消费者有权向生产商或销售商提出索偿要求，并在弥补相关损失之外，获得相当于所购买商品价格之10倍或实际损失金额之3倍的额外赔偿；
若额外赔偿金额未达人民币1000元，则视为已足额赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

[律师回复] 解析：
倘若在用餐过程中发现菜品内有蟑螂等不洁之物，您可采取下列步骤进行维权处理：
首先，当您第一时间察觉菜肴中有污秽物品时，应该立即毫不犹豫地拿起手机将该异物进行近距离详细拍摄，并同时将店内环境一同摄入照片之中。
根据需要，尽可能多地拍摄图片以确保完整性，同时务必将店铺名称、品牌形象等信息均清晰地展示在镜头之内。
其次，务必妥善保存现场餐具作为证据，以免商家对其进行更换或倾倒处理。
此外，将手机音量调高并开启录音功能，随后请店铺管理层负责人前来处理此事。
在此过程中，务必要明确要求负责人亲自前来解决问题，而非仅派遣服务人员前来应对。
首先，要求对方提供合理的解释，并促使其主动提出赔偿方案。
法律依据：
《中华人民共和国食品卫生法》第九条
禁止生产经营下列食品：
（一）腐败变质、油脂酸败、霉变、生虫、污秽不洁、混有异物或者其他感官性状异常，可能对人体健康有害的；
第三十九条
违反本法规定，生产经营不符合卫生标准的食品，造成食物中毒事故或者其他食源性疾患的，责令停止生产经营，销毁导致食物中毒或者其他食源性疾患的食品，没收违法所得，并处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款；
没有违法所得的，处以一千元以上五万元以下的罚款。
违反本法规定，生产经营不符合卫生标准的食品，造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患，对人体健康造成严重危害的，或者在生产经营的食品中掺人有毒、有害的非食品原料的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
对于在食品中发现异物的相关法律条款明确规定：
制造或销售不符合食品安全标准之产品者，若被消费者发现且要求赔偿损失之外，消费者有权向生产商或经销商索取商品价格十倍或所受损害三倍的补偿款；
如上述赔偿费仍不足以弥补损失，则应再追加偿付金额至一千元整。
法律依据：
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条
消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。
接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；
属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；
属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；
增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，在发生民事财产权益受损之情形时，当事人有权
首先尝试通过协商方式来寻求问题的妥善解决方案，包括请求对方采取修复措施或者支付相应的赔偿金等。
倘若双方无法就此达成共识，则可以凭借相关证据资料向当地的人民法院提出诉讼申请，以维护自身合法权益并争取应有的赔偿支出。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

[律师回复] 解析：
涉及到借钱给朋友这一行为，偿还却是无法回避的话题。
如果朋友间确实存有借贷关系，那么作为借款人便应该依据事先的约定来承担还款义务；
若双方并无对此类事项进行明确规定，那么借款人可根据实际情况随时完成还款，而出借方同样有权通过适时提醒的方式督促借款人在一定时间范围内归还所借之款。
然而，倘若借款人未能按照约定履行还款责任，出借方则有权依法提起民事诉讼，以法律手段强制借款人偿还借款。
因此，无论双方是否为朋友关系，只要存在借贷关系，就必须严格遵守约定，履行还款义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
1.在用餐过程中未支付相应费用无疑属于违法行为，对此商家有权选择报警维护自身权益。
作为消费者固然享有权益，而作为商家同样理应得到尊重和保护其合法权益。
2.对于此类事件，当事人可考虑通过报警方式寻求解决途径，并在警方的协助与调解之下达成经济赔偿协议。
若当事人拒绝履行赔偿责任，将可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定。
3.倘若当事人屡次发生类似行为，即构成对《中华人民共和国治安管理处罚法》的违反，将面临警告或200元以下罚款的行政处罚；
情节严重者，将被处以5日至10日的拘留，同时还需承担500元以下的罚款，以及对造成的经济损失进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
当消费者在享受外卖服务过程中遭遇身体不适状况时，以下几种途径和策略可以作为参考，用以有效地提出申诉并维护个人的合法权益：
（1）即时与订购服务的外卖商家取得联络。
首要的任务便是试图通过协商解决问题，共同寻找最合适的解决办法，同时尽可能争取合理的赔偿要求；
如果协商未果，接下来可以考虑采取更加深入的应对措施。
（2）通过电话的形式向对应的投诉机构求助。
例如，您可以拨打国家设立的食品药品投诉专用电话12331，或者是国家消费者权益保护热线12315进行举报和投诉。
（3）向相关的政府职能部门提出申诉申请。
这其中可能涵盖了食品药品监管局、市场监督管理局、卫生局以及消费者协会等多个相关部门。
特别是在情况较为严重的时候，甚至可以考虑通知医药监督管理局或者本地的医疗协会。
（4）提供必要的证据资料。
这些资料可能包括由医院开具的诊断证明书、外卖订单信息、支付凭证等，以证明所述的身体不适确系由外卖食品引起。
（5）依据法律法规行事。
如果有必要的话，您还可以选择向当地的人民法院提起诉讼，要求对方承担经济赔偿责任或者追究相关责任人的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
1.在公务活动中超出规定标准享用餐饮；
2.利用公款进行同一城市的私人宴请；
3.不具备官方函件却仍进行的公款消费行为；
4.公款招待的参与人员超过既定的标准；
5.在公款招待过程中违反规定饮用酒精饮料；
6.以加班或误餐等名义进行的公款消费行为，但实际上并非如此；
7.接受可能会影响到公正执行公务的宴请；
8.其他任何形式的公款消费行为，如果违反了相关规定。
各级党政机关应建立健全公务接待审批控制机制，对于没有官方函件的公务活动，应予以拒绝接待，并严格禁止将非公务性质的活动纳入接待范畴之内。
法律依据：
《党政机关厉行节约反对浪费条例》第二十条
党政机关应当建立公务接待审批控制制度，对无公函的公务活动不予接待，严禁将非公务活动纳入接待范围。第五条公务外出确需接待的，派出单位应当向接待单位发出公函，告知内容、行程和人员。