离婚后对孩子的探视权包括祖父母吗?

[律师回复] 在看守所，只有律師才能會見

[律师回复] 你好，如果你提前请假是包含的

[律师回复] 写老人一方名字还是两人名字都是夫妻共同财产，登记在老人名下想要以后你一个继承必须由老人签订遗嘱指定你一人继承，并且两位老人都必须时行有效的签字。你这样做是有风险的，遗嘱以生前最后一份为准。

[律师回复] 你好具体情况怎么样电话沟通一下吧

[律师回复] 你好！探视权和探望权是同一个意思 。如果双方协商一致的话，可以带回家中居住。

[律师回复] 你好
看个人意愿，不是非还不可，自愿可以

[律师回复] 您好：具体情况详细说一下

[律师回复] 解析：
侵占罪向法院提起公诉所需满足的条件可归纳如下几个要点：
其一，犯罪事实务必查证属实。这要求检察机关需掌握充足的证据，以便证实犯罪嫌疑者确实施了相关犯罪活动。
其二，证据务必具备确实性及充足性，且具有高度的可信度和说服力，足以支持对犯罪嫌疑者的指控。
其三，犯罪嫌疑者之行为须严格依照《中华人民共和国刑法》中有关职务侵占罪的法律规定，并已达到应受刑事追责的严重程度。
其四，必须是将他人财产非法据为己有，且拒绝归还给原所有人的行为。所谓“据为己有”，是指将原本属于他人交由自身保管的财物、遗失物或埋藏物视为己有，以所有人自居，擅自进行处分、使用和收益等行为。
最后，侵占的财物数额必须达到一定标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在取保候审阶段，司法机关有可能因防范潜在风险或保障社会安全为由，对犯罪嫌疑人员进行必要的监督与管控，确保他们严格遵循各项法律要求和保护措施。
然而，这种监管措施并不包含电话录音监听在内。
至于电话通讯是否会受到监控，则需根据具体案情及侦查工作的实际需求来决定。但是，我们必须强调，任何形式的个人通信隐私都不应被无理侵犯。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，被采取取保候审措施的犯罪嫌疑人、被告人应严格遵守相关规定，例如未经执行机关批准不得擅自离开所居住的城市或者乡村等。
然而，该条款中并没有明确提到电话监听的问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避或者妨碍侦查、起诉和审判，并随传随到。

[律师回复] 解析：
关于构成非法拘禁罪所需具备的条件，首先，本罪的犯罪主体一般为一般的自然人或法人；
其次，在主观心态上，必须是出于故意且其主要动机在于剥夺他人的人身自由；
再次，此罪所侵袭的客体是他人的人身自由权利；
最后，在客观方面，必须有非法剥夺他人身体自由的具体行为表现，例如采用非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身自由受限的方式。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规规定，对于已经依法被刑事拘留的犯罪嫌疑人而言，他们在侦查期间一般情况下是不会接收到家属前来探望的请求的。除非在拘留期限即将结束或者其身份有所改变，如转变成逮捕或监禁人员时，家庭成员才有可能按照既定的规章制度进行探访。这种做法的目的在于保证刑事侦查工作得以顺畅地开展以及尽可能避免对相关证据资料产生不良的干扰。具体关于这方面的规定请参阅《中华人民共和国看守所条例》。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第十八条
犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结，需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪这一刑事犯罪，其具体量刑标准如下所示：
第一，对于触犯抢劫罪行之人，应判处三至十年不等的有期徒刑，同时需进行一定数额的罚金处罚。
第二，若存在以下特定情形之一者，应当被处以十年以上的有期徒刑、终身监禁或者死刑处置，同时还需要缴纳相应的罚金或者没收其个人财产：
（1）当犯罪分子进入他人住所实施抢劫行为时；
（2）在公共交通工具上实施抢劫行为的；
（3）针对金融机构实施抢劫行为的；
（4）多次实施抢劫行为或者抢劫金额巨大的；
（5）因抢劫行为导致他人重伤甚至死亡的；
（6）假扮成军警人员实施抢劫行为的；
（7）持有枪支实施抢劫行为的；
（8）针对军用物资或者抢险、救灾、救济物资实施抢劫行为的。
关于抢劫罪的构成要件，主要包括以下几个方面：
首先，该罪名所侵害的客体是一个复杂的社会关系体系；
其次，从客观方面来看，抢劫罪表现为犯罪分子对财物所有人、持有人或者保管人等使用暴力、威胁或者其他手段，强行夺取财物，或者迫使他们当场交付财物的行为；
再次，抢劫罪的主体通常为一般公民；
最后，从主观方面来看，抢劫罪必须是基于直接故意而产生，且犯罪分子必须具备非法占有公私财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
侵占罪乃是基于非法占有所实施之违法行为，其导致的结果是将原本应为他人管理的财务进行擅自据为己有的情景，亦或是将本人在日常生活中所捡拾或发现的他人物品进行非法占有且数额较大，却又未有归还或上缴至原主的状况。该犯罪的构成要件主要包含四大内容：
首先，侵占罪所侵害的客体为国家及公民个人的公共财产和私人财产所有权；
其次，从犯罪的客观角度来看，其具体表现形式为非法占有他人委托自己保管的财物，或者是将他人遗失物、埋藏物非法占为己有，并且数额较大，但却拒绝返还或上缴给原主；
再次，从犯罪主体的角度分析，侵占罪的实施者可以是任何年龄段的自然人；
最后，从犯罪的主观层面来看，侵占罪的实施者必须具有明确的故意心态，且其行为动机必须是为了非法占有他人财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，挪用公款并不构成滥用职权犯罪。这是由于两者作为两种性质迥异的犯罪行为，倘若行为人在同一时间点上实施了这两类犯罪行为，那么便应按照相关法律法规对其实施数罪并罚。滥用职权罪，即国家机关工作人员逾越自身法定职权，擅自作出违法决定或处理其无权决策、料理的事项，亦或是违反相关规定，处置公务，从而导致国家公共财产、国家及人民群众利益遭受严重损害的行为。而挪用公款罪，通常是指国家工作人员借助职务之便，将公款非法挪作私人用途等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在此，针对“非法吸收公众存款罪”的主题进行一番认定阐述：
首先，我们需明确的是，其犯罪主体范围是多元的，既包含了自然人亦涵盖了各类法人单位。
其次，若该行为系由个他人士以自身名义实施，那么在法律层面上，我们应将其视为自然人作为犯罪主体。
再者，如果该行为是以单位名义进行，且所获得的非法收益被该单位所占有或用于单位运营，那么便构成了单位形式的非法吸收公众存款罪。
依据相关法律法规，对于那些非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，从而扰乱金融市场秩序的行为，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以二万元至二十万元不等的罚金；而对于那些涉及金额巨大或存在其他严重情节的案件，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还可能被处以五万元至五十万元不等的罚金。
此外，对于单位犯下此类罪行的情况，也会对其施加相应的罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，也将按照上述规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪，乃是指犯罪分子怀揣非法占有之目的，针对被害人包括财物所有人和保管人采取暴力手段、恐吓方式或者其他不正当手段，强迫性地将公共财产或者私人财产据为己有。在此，抢劫罪的主观构成要素主要体现为直接故意心理状态，并且要求罪犯具备非法占有公私财物这一核心意图。倘若缺少此类故意心态及目的，便无法构成抢劫罪这一犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若符合如下三种情形之一，则依法需对相关行为予以信用卡欺诈案立案处理：
1、存在信用卡诈骗的法定违法行为，具体可涵盖如下四类情况：
（1）未经授权使用伪造的银行卡，或利用虚假身份证明骗取的信用卡；
（2）在有效期内已被注销的信用卡仍被继续使用；
（3）未经许可擅自盗用他人信用卡；
（4）恶意透支，即在未达到还款期限前故意提前支取现金。
2、涉案人员实施了信用卡诈骗活动，且涉及金额较大。
3、该案件属于我国《中华人民共和国刑法》所规定的司法管辖范畴之内。对于尚未构成信用卡诈骗罪的行为人，通常将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予相应的行政处罚，具体为五日至十日的拘留，并处以五百元以下的罚款；情节严重者，将处以十日至十五日的拘留，并处以一千元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于触犯包庇罪之嫌的行为人，根据罪刑法定原则的要求，普通情况下应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
然而，若其行为情节较为严重，则可能面临更严厉的处罚，即处以三年以上直至十年以下有期徒刑。所谓情节严重，主要体现在以下几个方面：比如，窝藏、包庇行为涉及多人；
再者，行为人反复实施此类行为，次数较多；
此外，如果行为人所包庇的罪犯属于罪行极其严重的刑事犯罪分子等等。
法律依据：
《刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。

[律师回复] 解析：
侵占罪侵犯的实质是他人的合法财产所有权益。此罪的犯罪客体主要针对的是由他人所托管的财务，以及那些被人们遗忘了或是深藏于地下的物品。从客观角度来看，这种行为表现在把他人委托管理的财物，或者他人遗忘或深藏的物品非法据为己有，且数额较大，在面对回赠或交还要求时坚决拒绝或者拖延不办的恶劣行径。
至于罪犯，他们大多是一般的社会成员。在主观方面，他们必须是故意为之，而且其目的必须是为了非法占有这些财物。如果没有非法占有财物的意图，只是因为某种原因暂时无法归还而引发了争议，那么就不会构成侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在以下情况下，司法机关有权采纳取保候审制度：
1.对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的罪犯，倘若其罪行相对轻微，并无逮捕之必要，然而他们却有可能逃避侦查、起诉以及审判等程序，或有其他行为妨碍诉讼进程的顺利进行，因此应当采取取保候审。
2.对于可能判处有期徒刑以上刑罚的罪犯，若采取取保候审不会导致社会危害性的产生，也就是指虽然犯罪嫌疑人和被告人大错铸成，但在取保候审期间不至于引发社会危害性，并且没有逮捕的必要性，那么此时也应该采取取保候审。
3.对于应当逮捕的罪犯，如果他们身患严重疾病，不适宜羁押，例如因为疾病导致生活无法自理的，可以考虑取保候审。
4.依法应当逮捕的罪犯，但是他们正处于怀孕期或者哺乳期，那么在逮捕之前发现这种情况的话，就不能决定实施逮捕；而在逮捕之后才发现这种情况的话，则应当改变强制措施，转而使用取保候审的方式。
5.对于已经被依法拘留的犯罪嫌疑人，经过深入的讯问和严格的审查，如果认为需要逮捕，但由于证据不足以证明其犯罪事实，在拘留的法定期限内又无法收集到充分的证据来证实其罪行，需要继续收集证据的情况下，也可以考虑取保候审。
6.对于已经被逮捕并羁押的犯罪嫌疑人、被告人，如果在法定的侦查、起诉、一审、二审的办案期限内仍未能结案，同时采用取保候审的方式并未产生任何社会危险性的，也可以考虑取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。