刑事辩护证据都有哪些

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪之裁量准则为：
通过恶意捏造事实对他人进行恶意诽谤，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，诽谤罪仅在受害人提出控告时方予以审理，但若其行为严重破坏社会秩序及损害国家利益，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于反驳对方所提供的录音证据，我们可从以下几个方面入手：
首先，审查对方提供的录音资料是否具有真实性；
其次，确认该录音资料是否与争议事项存在紧密联系；
再者，探究该录音资料的取得是否符合法律法规；
最后，分析该录音资料在证据链中的证明力度大小，从而为自己的辩护工作提供有力支撑。
具体来说，根据我国最高人民法院颁布的《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，在案件审理过程中，各方当事人均有权对彼此提出的证据进行质证。
而在质证环节中，大家应对证据的真实性、关联性和合法性进行深入探讨，并就证据的证明力及其大小进行质疑、说明及辩驳。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十六条
规定，证据包括：
(一)当事人的陈述；
(二)书证；
(三)物证；
(四)视听资料；
(五)电子数据；
(六)证人证言；
(七)鉴定意见；
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件的判处时间，主要取决于案件的具体情况：
1.若犯罪嫌疑人盗窃公私财物的金额达到数额较大标准或实施了多次盗窃行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还可能被处以罚金；
2.倘若犯罪嫌疑人盗窃财物的数额达到了数额巨大或实施了其他严重情节的犯罪行为，他将被判处三年以上十年以下有期徒刑的刑法，并可能被同时处以罚金；
3.若犯罪嫌疑人盗窃财物的数额已经触犯了数额特别巨大的标准或实施了其他特别严重情节的犯罪行为，他将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且可能会被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪案件中，若无法直接获取到相关证据，但是通过合法手段搜集而来的其他证据已经达到了确凿且充足的标准，同样可以作为定罪的依据。
然而，仅凭被告人口供，却无其他任何证据支持的情况下，是无法对该被告进行定罪以及施加刑罚的。
另一方面，如果没有被告人口供，但是根据现有证据能够得出清晰且明确的结论，证明被告确实存在犯罪行为，那么依然可以对其进行定罪并处以相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对抢劫罪行，所需的主要证据包括但不限于以下内容：
首先是受害者本人的陈述以及案发现场的目击证人和知情人提供的相关证词；
其次是犯罪嫌疑人在接受审讯时所作的供述与辩护；
最后是其他各类证据，如：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（8）视听资料、电子数据等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪之定罪标准：
本罪所涉及的直接侵犯对象乃是我国警察部门在执行公务中所进行的常规管理工作。
犯罪的具体指向则是针对那些正在按照法律规定依法履职的人民警察。
而在客观方面上，该犯罪类型往往表现为通过暴力或威胁的方式来阻挠人民警察依法执行职务或者履行其法定职责并导致较为严重的后果。
任何已达刑事责任年龄且具有承担刑事责任相应能力之人皆可能构成袭警罪。
对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；
若采用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全者，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于已经取得确切证据、且经由法庭审理过的强奸罪行，将依照既定程序予以量刑，其具体的裁决时限并无明显的规定。
通常情况下，强奸罪的量刑标准为三年以上十年以下的有期徒刑；
而若涉及更为严重的罪行情节，则可能面临十年以上的有期徒刑乃至无期徒刑的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
涉赌场所的抽成从业者若是被判定为开设赌场罪的从犯，将会面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制的处罚，同时还将被课处相应罚金。
在这类共同犯罪活动中，如果行为人的作用仅仅是次要或者辅助性质的，那他便属于从犯。
对于从犯这一角色，法律明确规定应予以从轻、减轻或免除其处罚。
要想成为开设赌场罪中的从犯，需满足如下三个条件：
首先，必须明知该场所实际进行的就是赌博行为；
其次，行为人必须有主动为他人开设赌场提供协助的意图；
最后，其所从事的工作必须与赌场的运营密切相关，例如赌场的收银员、服务员、保安等职务。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
（一）若纠纷未涉及任何金钱或财物利益关系的，我们收取的费用范围为每位客户800元至10000元不等；
而如果纠纷涉及到金钱或财物利益关系的，我们将按照每位客户每个案子基础服务费1000元至2000元的固定价格进行收取。
当争议财产标的额超过了10,000元时，我们将会按照以下的计费比率来计算具体的服务费用：
首先在争议标的额没有超过10万元的情况下，我们的收费率会保持在5%-6%之间；
当争议标的额超出了10万元但没有超过100万元时，我们的收费率会降低至4%-5%；
同样地，当争议标的额超过了100万元并且没有达到500万元时，我们的收费率又会降至3%-4%；
最终，当争议标的额高于500万元时，我们的收费率则会维持在2%-3%之间。
值得注意的是，对于争议标的额超过500万元的部分，我们的收费率将维持在0.5%-1%之间。
（二）在审查起诉阶段，如果纠纷未涉及任何金钱或财物利益关系的，我们将向每位客户收取1500元至12000元不等的服务费用；
然而，如果纠纷涉及到金钱或财物利益关系的，我们将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但是最低收费不得低于2000元。
（三）在审判阶段，如果纠纷未涉及任何金钱或财物利益关系的，我们将根据不同的角色和职责向每位客户收取相应的服务费用：
作为被告人的辩护人，我们将向其收取2500元至20000元不等的服务费用；
而作为自诉人、被害人的诉讼代理人，我们将向其收取2000元至15000元不等的服务费用。
然而，如果纠纷涉及到金钱或财物利益关系的，我们将按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
寻衅滋事罪，乃是指行径放纵、任意地挑唆纷争，无故攻击、骚扰他人的人身安全，故意毁坏、侵占公有或私有财产，或者在公共场合故意制造事端，导致社会秩序严重混乱的危害行为。
对于该罪名的确认标准主要包括以下几个方面：
1、无缘无故、任意地对他人进行身体上的伤害，且情节恶劣；
或者对他人进行侮辱，且情节严重。
2、在公共场所故意引发事端，扰乱现场秩序，使得公众生活环境处于混乱不堪的状态。
3、未经合法许可，擅自毁坏、占用公有或私有财产的行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据现行法律规定，并未明确要求罪犯在申请假释时必须提供谅解书，但必须要有由社区矫正机构出具的关于罪犯假释后可能对其居住地产生影响的详尽调查和评估报告，这是为了确保罪犯在假释后能与社会进行有效衔接，避免出现监管缺失或漏洞，从而保障社区矫正工作的顺利实施。
法律依据：
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十四条
人民法院受理减刑、假释案件，应当审查执行机关是否移送下列材料：
（一）减刑或者假释建议书；
（二）终审法院的裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书的复制件；
（三）罪犯确有悔改或者立功、重大立功表现的具体事实的书面证明材料；
（四）罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等；
（五）其他根据案件的审理需要移送的材料。

[律师回复] 解析：
针对“抢劫罪”行为的认定，需提供以下证据以进行证实：
首先是犯罪嫌疑人的身份证明文件；
其次需要有现场勘查的详细笔录以及相关照片；
然后是现场目击者、了解内情人士的证词；
另外，被侵害方的陈述也至关重要；
再辅之以案发现场或者是从犯罪嫌疑人居住场所、身体部位甚至其指定地点所提取到的各种实物证据；
此外，作案工具等相关物品也是必不可少的证据；
最后，备用证据亦不可忽视。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在认定受贿罪时所需的关键凭据如下：
首先，需要犯罪嫌疑人或被告人口供与辩护声明；
其次，证人的证词也至关重要；
另外，还需参考当事人的陈述；
再次，专家出具的鉴定报告亦不可或缺；
此外，对现场进行勘探、检查以及辨认、侦查实验等制作的各类文件记录均具有相当分量；
最后，视听资料如录音、录像、手机通讯记录等，电子数据如短信、微信等包含的相关证据都能为认定提供充足依据。
根据我国法律规定，国家公职人员滥用职权，通过索取或者非法征收他人财产，以谋求个人利益的行为，构成了受贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，我们绝对不会仅凭无根据的推测或个人意愿来给他人定罪的。
因为，如果没有充足的确凿证据，便无法进行任何正式的诉讼程序和裁决。
对于各类案件的处置，我们必须持守严谨负责的态度，重视并深入探究所有对案件有帮助的证据，绝不可轻率地依赖于某一方当事人的口头陈述。
当面对仅有犯罪嫌疑人的供词而缺乏其他确凿证据的情况时，我们不应该轻易判定其有罪并给予相应刑罚；
但是，若犯罪嫌疑人没有供词，但其他关键性的证据却足够证明其罪行的，那么同样可以依照法律程序进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的法定量刑原则具体如下：
首先，对于采用暴力手段以及威胁恐吓、或其他非法方式夺取他人公私财物者，应判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还需依法承担相应罚金之责；
其次，当犯罪嫌疑人存在入户抢劫、在公共交通工具上实施抢劫、抢劫银行或者其他金融机构等严重危害社会治安秩序和公共安全的情况时，则需要被处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严厉惩罚，并且还可能面临罚金或没收个人全部财产的附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若有任何个人或团体实施了对正在依照法律规定执行公务的人民警察进行暴力袭击的恶劣行径，将被判处至少三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚；
而对于那些采用枪支、管制刀具，甚至驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到他们人身安全的犯罪者，则会面临至少三年以上直至七年以下有期徒刑的严厉制裁。
袭警罪在此特指对正在依法履行公务职责的人民警察进行暴力袭击的严重危害社会秩序的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.在案发现场残留的水饮品、玻璃杯、针筒或药瓶以及酒瓶、酒杯等各种物体都可以作为重要物证。
2.被害者亲自陈述的事实，足以证明该起强奸事件确实发生过，这些陈述可以视为证实该行为存在的最直接证据之一。
3.如果能够找到与性行为相关的物品类证据，例如在现场留下了疑犯和受害者的精液、血液、毛发或体液混合物的避孕套、床单、被褥、枕头套、纸巾等物品，那么这些物品也将成为有力的证据。
4.犯罪嫌疑人的供词、辩护等言辞也是证明案件事实的重要依据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
?
（一）物证；
?
（二）书证；
?
（三）证人证言；
?
（四）被害人陈述；
?
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
?
（六）鉴定意见；
?
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
?
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
补充证据是指在刑事案件中，为了证实相关事实而必须提供的其他形式的证据。
其主要类型可分为以下几类：
1.物证：
这是指能够直接证明妨害公务行为确实发生过的物品或者痕迹，例如被损毁的公务用品、现场留下的血迹等等。
2.书证：
这类证据是以书面形式呈现的，可以用来证明妨害公务行为的真实性，比如公务文件、合同等。
3.证人证言：
这是由目击者或者与事件相关的人员所做出的陈述，他们的证词可以用来证明妨害公务行为的存在。
4.被害人陈述：
这是指受到妨害公务行为侵害的人所做的陈述，例如受害人的陈述、报案人的陈述等。
5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：
这是指犯罪嫌疑人或者被告人对于自己的行为所作的陈述以及辩护。
6.鉴定意见：
这是由专业人士通过对相关物品或者痕迹进行科学鉴定之后所得出的结论，例如痕迹鉴定、笔迹鉴定等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条?【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.猥亵罪属于一种严重侵犯公民人身权利以及民主权利的刑事犯罪案件。
其中，强制猥亵罪与猥亵儿童罪均被归类于《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）中的第四章——侵犯公民人身权利、民主权利罪。
这一章节对于此类犯罪的量刑标准做出了明确规定。
2.在司法实践中，仅凭猥亵行为人的口供通常不足以判定其有罪。
根据我国法律法规，所有案件的判决必须严格依据证据，深入开展调查研究工作，而非轻易相信口供。
若仅有被告人的供述，但缺乏其他有力证据支持，则无法认定被告人有罪并予以相应的刑事处罚；
反之，如果没有被告人的供述，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人有罪并依法进行刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 你好，如果你不同意有权拒绝