租房电子合同有法律效益吗，有没有法律依据

[律师回复] 解析：
【侵占罪】，亦称【职务侵占罪】，系指向公司、企业或者其他单位的工作人员，凭借在职务中的便利条件，无合法根据地将本单位的财产据为己有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。针对此类案件进行裁决所需的证据主要涵盖以下方面：
1.有关财务事项的记录：例如被侵占财产的收入、支出、发票以及相关的转账往来记录等。
2.来自证人的证词：包括同事、直属上级、合作伙伴以及其他可能见证了侵占行为发生过程的人所提供的陈述。
3.由受害单位提交的报案材料：该材料应详尽阐述财物遗失或状况异常的具体情形。
4.被告人的供述和辩护：
其中包括对犯罪事实的承认或否认的相关记录。
5.实物证据：例如被侵占的财产本身及其残余部分等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，若行贿罪的案情暂达不到立案的基本准则，那么通常情况下是不会启动立案程序的。在此法律条款中，第一百一十二条明确指出，公安机关在面对那些他们认为存在犯罪事实且需要追究刑事责任的案件时，必须进行立案处理；反之，如果他们认为并无犯罪事实发生，或者即使有犯罪事实但其显著轻微，不足以追究刑事责任的话，则无需立案。
然而，行贿罪的立案却需要满足一系列特定的条件，例如行贿金额达到一定程度，或者情节严重等等。因此，如果行为人的行贿行为尚未达到法定的立案标准，那么司法机关有权决定不予立案。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在举证证实造谣诽谤这一犯罪行为时，通常需要提交以下各类证据：
首先是充分的诽谤内容记录，其可以采用各种形式，例如书面文件、音频资料、视频录像等，来有力地证明恶意攻击者确实发布了具有诽谤性质的言论；
其次，需要提供受害人名誉遭受损害的确凿证据，比如通过社会公众对其评价的下降程度进行证明，或者详细计算出因该诽谤行为所导致的经济损失等；
此外，证人证言也是重要的证据之一，即由目睹或听闻到诽谤言论的相关人员提供的证词；
最后，若被告人能够主动承认自己曾发表过诽谤言论，那么这也将成为有力的证据之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条明确规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利

[律师回复] 解析：
交通肇事罪被归类于过失犯罪之列，这是由其本质特征所决定的。此罪名着重于行为者在驾驭车辆过程中所产生的失误或误判现象，经过这些过失行为，最终酿成了交通事故，给他人的生命安全和财产带来了严重的损害。因此，从主观层面来看，此类犯罪行为的核心要素在于过失，而并非蓄意为之。过失犯罪的核心理念在于，行为者本应能够预见到可能会引发的危险后果，并且有能力采取措施加以规避，然而由于疏忽大意或者过于自信，最终未能实现这一目标。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
判定涉嫌洗钱犯罪所需的主要证据材料包括如下几个方面：
1）交易记录，用于证实资金的原始出处、最终流向以及资金在这过程中的不寻常流动方式；
2）对于资产或者资金来源的非法性提供有力的证据支持，比如与毒品犯罪、贪污受贿等相关的证据；
3）能够充分体现行为人在处理资金方面的真实意图及其是否了解资金来源的相关证据，例如通讯记录、证人证词等；
4）涉及到的财产被隐藏、转化或者是被转移的行为所留下的证据线索。以上各项证据都需要形成一条完整的证据链，从而明确指出行为人在清楚知晓资金属于非法所得的前提下，仍然选择进行掩盖、隐瞒的事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、务必妥善保管任何涉及敲诈勒索的语音信息，例如电话录音或者语音通讯录音等等。
2、确认是否存在一个知情人士能够为您提供关键性证言。
3、尽可能地搜集有力证据，以证实对方曾实施过恐吓行为，且其所持恐吓目的乃是为了获取非法利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，犯罪嫌疑人或者被告人家属未经执行机关的许可，可以自由地与他人进行沟通联系。
然而，他们必须严格遵守相关法律法规，如不能妨碍证人作证、销毁、篡改证据或者串通口供等行为。这样做既能保证被取保候审人员的基本生活和工作权益得到充分尊重，又能对其活动范围进行适当限制，从而确保刑事诉讼程序得以顺利进行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
在收集侵占罪相关的证据时，往往需要关注以下几个关键点：
首先是受害者的详细陈述；
其次是目击者的可信证言；
再次是各种书面凭证，例如，合同文件和收款收据等等；接着是确凿的实物证据，也就是指已经被侵占的财产；
此外，视听资料——如监控录像也是非常重要的证据来源之一；
最后，权威的鉴定机构或人士所出具的鉴定结论也是不可忽视的重要环节。对于证明侵占罪成立来说，最为关键的是形成完整的证据链，明确展示行为人以非法手段占有了他人财物且拒不归还的犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定
人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。
对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，应当保密。
任何单位和个人不得伪造、隐匿或者毁灭证据。

[律师回复] 解析：
侵占罪案件中的证据收集内容一般包含物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人口供及辩解、鉴定意见以及视听资料等多种形式。举例来说，这些证据可能包括涉及到财物占有的详细记录、财物使用和处理情况的相关文件、转账凭证、物证的照片以及相关人员的证词等等。
然而，所有的证据都必须是通过合法途径获取的，并且能够直接或者间接地证实犯罪行为的真实性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
缓刑制度与取保候审策略是两种截然不同的刑事法律强制手段。
其中，缓刑制度是对于满足特定条件的罪犯实施原定判决刑罚的暂缓执行，并在一段固定期限内在社会环境中接受社区矫治。而取保候审措施则主要适用于审判宣告之前，犯罪嫌疑人或被告人为争取得到出狱等待审判机会，可通过寻求保证人担保或者自行支付担保金的方式进行核准。
根据中国《刑事诉讼法》的明确规定，被宣判缓刑的犯罪主体无需再次申请取保候审，因为缓刑本身就已经构成了一种非监禁性的处理方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，或者是可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。

[律师回复] 解析：
关于挪用公款罪的证据审查时长并无明确的法定规定，其具体长短主要受到多个因素的影响，如案件所涉及的复杂程度、涉案证据的数量与品质、警方侦办此案的工作效能，以及司法程序推进的速度等变量。在通常情况下，当公安部门完成对相关案件的调查取证后，会在法律预先设定的期限内向检察院递交案件资料，由后者负责进行起诉前的案件审查工作。在此之后，检察院有权根据实际情况决定是否向法院提起公诉。整个流程可能需要耗费数个月至一年左右的时间才能走完。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。

[律师回复] 解析：
财务侵占罪，也称为职务侵占罪，主要针对公司、企业或其他团体内部员工，这些人可能因为占有了本单位的财物，而致使其数量达到较大规模。该种罪行的刑事责任，由中国《中华人民共和国刑法》第二百七十一条做出详细规定。
根据相关法律法规，此类罪犯将会面临有期徒刑、拘役以及罚金的惩罚。
然而，具体的刑期与罚金数目将会取决于犯罪的情节严重程度和所涉及财物的价值。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
电动车盗窃行为通常被判定为依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条所规定的盗窃罪进行定罪处罚。该法条明确规定了对盗窃公私财物数额较大或存在多次盗窃行为的人，应处以三年以下有期徒刑及拘役或管制的处罚，同时还需附加罚金；而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的案件，则应处以三年以上十年以下有期徒刑，同样需要附加罚金；而对于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的案件，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且还需附加罚金或没收财产。在实际量刑过程中，法院将综合考虑犯罪金额、作案次数以及案件情节等多方面因素来确定最终的判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第264条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
“帮助信息网络犯罪活动罪”，正式名称即为“帮助信息网络犯罪活动罪”，这是我国刑法体系内所设立的一种罪行。
根据《中华人民共和国刑法》第287条之二的具体规定，此项罪名主要用于针对那些在明知他人可能会利用信息网络实施犯罪行为的情况下，仍然为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等各类技术支持，或者是提供广告推广服务、支付结算服务等各种形式的协助行为进行法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第287条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚

[律师回复] 解析：
在针对盗窃货车电瓶的刑事责任判定中，需依据被盗电瓶的价值以及其他相关情节做出判断。
如若所盗财物价值达到相应标准，则可能触犯我国《中华人民共和国刑法》中的第二百六十四条规定，即盗窃公共财产或私人财产，且数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需处以罚金。在此基础上，具体的量刑结果还需要结合犯罪金额、犯罪情节、是否存在前科等多方面因素进行全面考量。
值得注意的是，每一起案件都具有其独特性，因此最终的判决应由法院根据法律法规进行裁定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
倘若依据充足的刑事拘留证据，公安机构将会对相关案件进行依法移交，由检察机关进行仔细审查与起诉工作。
如若检察机关确认犯罪事实明晰且证据确凿无误，他们将按照规定向相应的法院提出公诉申请。接下来，法院会根据法律程序展开严谨审理工作，一旦判定被告人为有罪之人，便会依照法律规定作出公正判决。在此期间，被告享有充分的辩护权，并且可以选择委托合适的律师协助处理相关事务。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条
人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。

[律师回复] 解析：
在实施刑事拘留之际，必须建立在合理的怀疑之上，且务必拥有充分的证据予以支撑。倘若缺乏任何实质性的证据，公安机构往往会选择避免采取刑事拘留措施。
然而值得注意的是，这并不代表在完全无证据的情况下，绝对无法实施拘留。在案件侦破的早期阶段，可能会出现某些线索或者间接证据，使警方对犯罪嫌疑人产生高度怀疑。但是在此种情形之下，实施拘留必须审慎行事，严格遵守相关法律法规和程序规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即提请批准逮捕

[律师回复] 出租车司机和出租车公司在运行过程中对乘客的生命财产安全负有责任。

[律师回复] 你好，我们可以提供专业的法律咨询

[律师回复] 你好，工资收入的20%~30%。