欠钱不接电话找不到人怎么办

[律师回复] 当时报警了吗？交警划责了没有

[律师回复] 您好，请问有签订劳动合同吗

[律师回复] 是的，需要你自己收集好证据，然后去起诉离婚

[律师回复] 解析：
当未成年子女奔跑时不慎跌倒并导致身体受伤，此类事件中，通常需要由监护人承担起相应的监管责任。
然而，若该儿童是在公共场所内意外跌伤，且管理方未能充分履行其安全保障义务，从而对他人造成了伤害，那么管理方就必须承担起侵权责任。
在此情况下，由于监护人自身亦存在过失行为，因此需进行过错相抵的计算，以最终确定管理方所应承担的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百七十三条
被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，无民事行为能力人士所签订的仅涉及收益的合同亦属无效；
而限制民事行为能力人士签署的类似合约则需视具体情况判断效力。
具体而言，依据国家有关规定，年满八岁及以上的未成年人均属于限制民事行为能力人，在进行各类民事法律行为时，应由其法定代理人代为执行或经过其法定代理人的同意与认可；
然而，对于那些能够独立完成且仅涉及收益的民事法律行为，或者是与他们的年龄、智力水平相匹配的民事法律行为，他们有权自行决定并实施。
法律依据：
《民法典》第十九条
八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；
但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

[律师回复] 解析：
依据我国《城市市容和环境卫生管理条例》的明确要求，在城市生活中，任何单位或个人只有经过了城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或其他有权机构的许可，方有资格悬挂和张贴宣教资料。
因此，我们不能擅自在店铺的窗户玻璃内部自行粘贴广告宣传资料，否则将会被视为违反规定行为。
此举旨在确保城市的市容面貌和环境卫生的洁净与美感得到有效保持。
若贵公司确实需要进行此类活动，烦请先行向相应有关部门提出申请，并务必严格遵循他们所制定的各项规章制度。
在此情况下，我想提醒所有的单位及个人，无论何时何地，你们均不得对位于城市中的建筑物、设施以及树木进行随意涂抹、雕刻等破坏性行为。
此外，针对发布、展览、粘贴宣传资料等行为，亦需获得城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或其他相关授权机构的批准后方可实施。
法律依据：
《城市市容和环境卫生管理条例》第十七条一切单位和个人，都不得在城市建筑物、设施以及树木上涂写、刻画。单位和个人在城市建筑物、设施上张挂、张贴宣传品等，须经城市人民政府市容环境卫生行政主管部门或者其他有关部门批准。

[律师回复] 解析：
对于聘请律师进行诉讼的服务费用，通常情况下，可以根据案件的实际状况和审理难度等方面来综合考虑后确定收费标准。
具体而言，以下几个层面均需考虑：
（1）仅涉及财产性质未发生争议的案件：
此类普通民事、经济、行政案件如果不涉及财产纠纷，根据案件的性质、复杂程度以及所需要投入的工作量等多重因素，我们将在6000至100000元人民币之间与您协商确定最终的收费金额；
而对于外地的民事、经济、行政案件，若同样不涉及财产纠纷，代理费用则不得低于20000元人民币。
（2）法律文书的起草、修订、审查：
针对各类法律文书，如代为撰写、修改、审查等，我们会根据法律文书的性质、难度、工作量等因素，在每份文书600至2000元人民币之间与您协商确定最终的收费金额。
（3）律师见证业务：
根据法律文书的性质、所需时间等因素，我们将按照每件2000至10000元人民币之间的标准与您协商确定收费金额。
（4）代办公证事宜：
由于律师代办的公证事务种类繁多，因此我们将在每件1500至3000元人民币之间与您协商确定收费金额。
（5）律师函及法律意见书：
我们将为委托方提供律师函或法律意见书，根据相关事务的难度、使用目的、工作量等因素，我们将在每份1500至20000元人民币之间与您协商确定收费金额。
（6）律师调查业务：
我们将根据调查事项的具体内容与您协商确定收费金额。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事逃逸案件的侦破问题，我们可以考虑向警方报案，同时积极寻觅目击证人、查找相关车辆车牌号码以及调阅相关视频监控资料等途径来锁定肇事嫌疑人。
具体而言：
首先，当地交通警察部门将根据事故发生现场留下的痕迹物证及相应勘查结果进行综合分析与判断，过程中可能涉及DNA比对等技术手段的运用。
在此基础之上，警方有能力逐步缩小嫌疑范围并最终锁定肇事逃逸人员。
其次，若能成功获取到相关车辆车牌号码信息，那么追查肇事者的工作便可取得实质性进展。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规
发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。
《道路交通安全法》第一百零二条
对六个月内发生二次以上特大交通事故负有主要责任或者全部责任的专业运输单位，由公安机关交通管理部门责令消除安全隐患，未消除安全隐患的机动车，禁止上道路行驶。

[律师回复] 解析：
对于未佩戴头盔的电动车驾驶员，相关部门将处以警告或最高不超过五十元人民币的罚款。
同时，根据机动车行驶规范中明确的要求，摩托车驾驶者以及乘客在行车过程中必须按照规定佩戴符合安全标准的头盔。
此外，对于行人、搭乘公共交通工具者以及非机动车辆驾驶员在违反了道路交通安全法律、法规中所制定的关于通行准则的情况下，也将受到警告或最高不超过五十元人民币的罚款惩罚。
如果非机动车辆驾驶员拒绝接受罚款处罚，执法机构有权暂时扣押其非机动车辆。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条
机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第八十九条
行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款；非机动车驾驶人拒绝接受罚款处罚的，可以扣留其非机动车。

[律师回复] 解析：
在电动车与机动车产生撞击事件时，责任的判定应遵循以下原则：
首先，若电动车驾驶员并无过失行为，则应由机动车一方承担相应的赔偿责任；
其次，如有确凿证据表明电动车驾驶员存在过失行为，则应依据其过失程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；
再者，若机动车一方并无任何过失行为，则仅需承担不超过百分之十的赔偿责任；
最后，若交通事故所导致的损失系由电动车驾驶员故意碰撞机动车所致，那么机动车一方将无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若电动车系盗窃所得之物品，则其将依法予以查封、扣押或冻结处理。
而当您对该情况缺乏认知的前提下购买此车辆时，站于法律角度而言，并不会对您造成太大影响，只需配合相关执法部门进行口供记录即可，甚至有较大可能性会要求原卖家全额退还购车款项。
然而，倘若您明知车辆来路不明仍选择购入，便构成了非法收购、销售赃物的违法行为，此时查封绝对不可避免，且极有可能面临罚款乃至行政拘留等法律后果。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故发生后，报警并等候警方到达现场进行详细勘察与详尽研判之后，将依据事故双方各自履行的相应职责及其行为对本次交通事故产生影响的性质和程度，判定出全责、主要责任人、次要责任人及同等责任人等不同类型的交通事故责任认定结果。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
当涉及到电动车与自行车碰撞事件的责任判定问题时，其具体操作流程如下所示：
首先，如果有任何一方当事人的违规行为直接导致了该起交通事故的发生，那么对于该方当事人而言，他将被认为是承担这起事故全责的责任人，而其他各方则无需对此次事故负责。
其次，如果是由双方当事人的违规行为共同引发了该起交通事故，那么在这种情况下，我们需要比较每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小，其中作用较大的那一方将被视为主要责任人，而另一方则为次要责任人。
再次，如果在事故中，各方当事人的违规行为所产生的影响基本相当，那么他们都将被视为同等责任人。
最后，如果是由三方或以上的当事人的违规行为共同引发了该起交通事故，那么我们就需要根据每一方当事人的违规行为在整个事故中所起到的作用大小来进行责任划分。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在无证驾驶导致他人伤亡事件中，保险公司通常是不承担经济赔偿责任的。
这是因为，根据相关法律法规，当驾驶员尚未取得驾驶资质或是处于饮酒状态时，机动车交通事故责任强制保险（交强险）只会在其责任额度范围内支付紧急救援所需的相关费用，但同时享有向肇事方追索债务的权利。
而对于商业性质的第三者责任保险而言，若保险条款中明确将无证驾驶列为拒赔责任范围之内，那么当此类情况发生交通事故后，保险公司亦无需承担任何赔偿责任；
反之，若商业保险合同中并未有此项明确规定，那么在这种情况下，无证驾驶所引发的交通事故依然需要进行相应的经济赔偿。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条
有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，违法行为人选择逃离现场并不必然构成刑事犯罪的前提条件，而是应当根据警方对事故现场进行勘验、检验和调查所获取的证据作出准确判断。
在满足了特定条件时，如交通事故造成一人或多人受伤，并且伤者伤残情况达到一级或多于一级标准，且违法行为人作为事故责任方承担全程或主要责任，同时具备了法律明文规定的其他情节严重的条件，才可能被定性为交通肇事罪，从而受到相应的刑法追究。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
对于违反用电合同规定的行为，其相应的惩戒措施如下：
在未经授权的情况下擅自扩大供电容量的个人或单位，除了需要将私自增加供电容量的设备予以拆除之外，如果该用户属于双部分电价制度范畴内的，则应当补缴私自增加设备容量使用月数的基本电费，并且还需支付由三倍私自增加设备容量所产生的基本电费作为违约金。
对于非双部分电价制度范畴内的用户，则应当承担私自增加容量每千瓦（千伏安）50元的违约金。
若用户仍坚持使用这些设备，则必须按照新装增容的程序进行申请和审批。
依据现行的相关法律法规，当合同双方中的任何一方未能履行合同义务或者履行合同义务时未达到约定标准的，都应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
如果由于一方未能履行合同义务或者履行合同义务时未达到约定标准而给另一方带来了经济上的损失，那么损失赔偿金额应当与违约所导致的实际损失相匹配。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《民法典》第五百八十四条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；
但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

[律师回复] 解析：
在涉及小汽车与电动车辆之间发生的碰撞事故中，应该依据事故所造成的严重程度来决定是进行自我协商解决还是通过警方介入进行处理。
具体而言，分为以下两种情况：
1.自行协商：
如果事故并不十分严重，例如小汽车只是遭到了轻微的追尾，那么双方当事人可以优先考虑自主协商处理该事件。
2.报警处理：
如果事故较为严重，例如小汽车遭受了严重的追尾，或者双方当事人在协商过程中未能达成一致意见，那么双方当事人就应当选择向警方报案并请求其介入处理。
关于追尾交通事故的责任认定问题，通常需要根据相关法律法规以及实际情况进行综合判断。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；
造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；
不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
若您居住的大楼顶层出现渗漏现象，请联系以下主体展开维修工作：
第一种情况是在工程保修期限之内，由于房屋自身质量问题引发的渗漏，可向房地产开发商提出维修请求；
第二种情况是渗漏系人为行为所致，则需由损坏责任人自行承担维修责任；
倘若工程已经过了保修期限，那么便应寻求物业管理公司的协助进行维修，而维修所需的相关费用将由全体业主共同拥有的维修基金予以支付。
以上内容援引自相关法律法规。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条
因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。

[律师回复] 解析：
在住宅区停车场发生意外跌倒的事件中，受害者有权向相关方提出赔偿要求。
作为物业服务企业有责任和义务协助并确保物业管理区域内的安全防范措施得到充分实施与完善。
如若管理者或组织者未能履行其应尽的安全保障义务，导致他人遭受损害，则必须承担相应的侵权责任，同时还需承担相应的补充责任。
法律依据：
《物业管理条例》第四十六条
物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。
发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。
物业服务企业雇请保安人员的，应当遵守国家有关规定。
保安人员在维护物业管理区域内的公共秩序时，应当履行职责，不得侵害公民的合法权益。

[律师回复] 解析：
针对因无意而错领他人快递之情形，由于此类情况往往缺乏构成刑事犯罪所需的明确主观意图，因此通常并不归属于警方的法定管辖范围内。
若某人误取快递并提出请求归还的主张，则这无疑属于典型的民事法律纠纷。
当事人有权以不当得利为由要求对方承担相应民事责任。
在此类事件中，行为人在领取快递时并未怀有非法占有之犯罪动机，可能仅仅是在匆忙之中误将他人包裹据为己有。
然而，行为人对所持有的快递物品并无合法依据，且通过这种方式获取了不当利益，从而给当事人带来了财产上的损失。
因此，从法律角度来看，其行为完全符合不当得利的构成要件。
法律依据：
《刑法》第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。