帮助他人电信诈骗怎样判

[律师回复] 解析：
在特定情况下，诈骗行为有可能演变为更为严重的犯罪形式——抢劫罪。当实施诈骗行为的个人或团体试图通过欺骗手段获取他人财产，并且在其成功骗取财产或行径败露之际，采用暴力、恐吓抑或是其它的强制手段来逃避司法打击、抵抗司法部门对其逮捕，甚至伤害或威胁受害者的人身安全，那么这类行为就已经构成了从诈骗罪向抢劫罪的转化。影响转化与否的关键因素便在于诈骗分子在作案过程中是否实际采取了暴力或言语恐吓等方式去强行控制当事人并实现其占有的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条之规定，对于行贿罪的帮助者，即那些为行贿活动提供援助与支持的人员，将会面临法律的严惩。具体的处罚标准将依据他们在整个行贿犯罪过程中所起的作用以及犯罪情节的严重程度而进行相应调整，有可能被判处缴纳罚金或有期徒刑等刑罚措施。若这些帮助行为在行贿犯罪中发挥了至关重要的作用，那么他们所面临的刑罚也将更为严厉。
然而，我们必须明确指出，是否构成行贿罪的帮助犯以及具体的量刑标准，都需要由法院根据案件的实际情况进行裁决和判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有下列情形之一的，从重处罚：
（一）多次行贿或者向多人行贿的；
（二）国家工作人员行贿的；
（三）在国家重点工程、重大项目中行贿的；
（四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的；
（五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的；
（六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的；
（七）将违法所得用于行贿的。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在我国的法制框架下，罪责惩罚通常仅面向罪犯本人。除非家庭成员直接协助或者共同策划了犯罪行为，否则他们将不会因为亲属关系而受到无辜的牵连。
然而，若家庭财产被不法分子挪作他用从事非法活动，那么根据相关法律法规，这些资产有可能面临被强制查封、冻结甚至被充公的风险。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在接收到被称作“黑金”的非法资金后，可能会涉足到洗钱或者参与到协助犯罪活动中来。
然而，关于这是否会构成帮信罪（即，帮助信息网络犯罪活动罪），还需要根据具体的行为进行判断。帮信罪主要是指那些明知他人正在利用信息网络从事犯罪活动，却仍然为他们提供技术支持或者资金支付结算等方面的帮助的行为。如果在接收黑金时已经明确知道这些资金的来源非法，并且有意协助将其转移或者掩盖，那么就有可能触犯这个罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，若有人以提供技术支援或协助他人进行网络犯罪活动的形式，且情节较为恶劣者，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时可能被判处罚款。
然而，在实际情况中，如果被告仅仅因获得了2000元的利益而被定罪的话，虽然可以视为情节相对较轻，但仍需要综合考量其他各种相关因素，例如其所造成的犯罪影响程度、犯罪行为发生的频率以及其在整个犯罪过程中所发挥的作用等等。最终的量刑裁决权则交由法院依据实际情况来做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
保释所需缴纳的资金并不具备固定性，其具体数额取决于法院或者公安局对于案件的详细定性以及当事人的违法行为情节，同时也需要考虑到被告的个人经济能力等等诸多因素进行综合考量。在一般的情况下，保释金的额度应当足以保证被告人能够准时出席法庭审理过程。有关于保释方面的相关法律规定，在我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》中已经作出了明确规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国刑法规定，合同诈骗罪乃是一种典型的结果犯犯罪类型。这就意味着，该类犯罪不仅仅需要有实施欺诈行为的举动，更是需要在实际情况中造成了他人财物的损失或成功地从他人手中骗取了财物，方能构成完整的犯罪事实。换言之，犯罪行为的完成并不仅仅取决于欺骗行为本身，同时也必须伴随着相应的财产损失后果的产生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
倘若被控告者或被告方涉嫌敲诈勒索这一罪名，在他们满足特定的条件下，是具备申请取保候审的资格的。此时，负责审理此案的法院、检察院或是公安机构将根据案件的具体情况，包括但不限于判定被指控者是否可能对社会构成威胁以及可能面临何种程度的刑事处罚等多个方面的因素进行深入的评估与审查，进而作出是否同意对其采取取保候审措施的最终决定。通常来说，只要被指控者能够提供合适的担保人或者缴纳相应的保证金，并且承诺不会逃避相关的调查或审判程序，同时拥有稳定的居所及职业，那么他们便有可能获得取保候审的批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”），其刑事程序中关于是否应立刻实施逮捕这一重要制度，主要依据是案件的实际情况和相关事实。一般来说，公安部门会根据嫌犯参与犯罪的深度、犯罪行为以及证据的充分性和可靠性等因素，来判断是否需要申请逮捕令。而当检察院对案件进行审核之后，如果他们认为存在逮捕的必要性，那么才会批准逮捕。
然而，并不是所有的案件都必须立即实施逮捕，也可以考虑采用取保候审或者监视居住等其他强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
关于“帮信罪”（全称援助信息网络违法活动罪），根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二所阐述的条例来看，一旦被认定有此类行为，并被判为有罪，通常会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被处以罚金。
值得注意的是，在看守所度过的时间可以视为刑期的一部分，然而是否能够“抵消”刑期，则需视具体的判决结果以及刑罚执行情况而定。若被告人在看守所内度过的时间超出了法院所判定的刑期，从理论上来讲，他将无需再执行剩余的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于敲诈勒索行为所涉及的法律责任，其刑期主要依据具体案情而定。常规而言，如果财产金额达到巨额范畴（这是根据各地不同的标准而确定的，通常为3万元至20万元人民币以上），那么罪犯将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。就本案的具体情况来看，涉案金额高达14万元，无疑已经达到了数额巨大的认定标准。
然而，在案件裁决过程中，法院还需综合衡量罪犯的犯罪情节以及其在庭审中的悔过表现等相关因素，然后做出最终的判决决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我们谈论到“不够帮信罪”（又称作“帮助信息网络犯罪活动罪”）这个话题时，需要明确指出的是，如果此类犯罪行为未能触及到法定的量刑准则，那么司法机关通常不会施加惩罚性的刑事责任。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律条款来看，只有在行为人确实为犯罪活动提供了实质性的支援，同时情节恶劣到了严重程度的时候，才会构成这一罪名。
然而，若情节较轻或并未实际产生严重后果的话，可能会得到司法机构的宽大处理，具体的判决结果将取决于法院对案件情况的全面评估和判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮忙信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”），乃是中国现行刑法体系中所确立的一项重要罪行。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明确要求可知，若行为人明知其他人正在利用信息网络从事违法犯罪行为，而依旧为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助行为，且情节严重者，将被判定为此罪。
然而，值得注意的是，帮信罪本身与餐饮配送行业并无直接关联性，因此，当罪犯在服刑期间，其刑罚执行方式通常并不包含参与餐饮配送这类社会服务。在服刑期间，罪犯需严格遵守相关法律法规，在监狱内部过着有规律的生活，同时接受劳动改造及教育培训。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
仅限于进行电话敲诈时并不足以构成绑架犯罪，然而却有可能触犯敲诈勒索罪名。
依据我国现行法律规定，绑架犯罪往往涉及实际的对他人进行控制以及拘禁等行为表现，然而电话敲诈并未显现出具有控制他人人身自由的实质性内容。相比之下，敲诈勒索罪更加强调以威胁或者恐吓等方式来达到获取财产的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在实际操作过程中，敲诈勒索罪能否得以宽恕，全然依赖于每一个案件所特有的事实证据以及相关法律条款。当我们面临这样的问题时，非常重要的是要了解对于刑法中的各类减缓或者豁免刑责的可能性，比如自首、立功、从犯，甚至犯罪中止等等，只要能满足这些条件，那么法院是有可能依照相应的法律程序对其不给予刑事处罚或者采用较为宽松的方式进行量刑。
然而，综合来看，敲诈勒索罪由于其对社会造成的严重危害性，往往难以得到全面的赦免。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，对于普通情节的信用卡诈骗罪犯，法院将依法判处其最低五年有期徒刑或拘役，同时应附加判处二万元至二十万元人民币不等的罚款。若情节严重者，法院将依法宣判其至少五年以上十年以下有期徒刑，且应同时处罚金，其金额在五万元至五十万元人民币之间。
然而实际判刑期还需根据犯罪金额、情节以及给受害人带来的具体经济损失等因素进行综合考量和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。

[律师回复] 解析：
在新型刑事诉讼中，由专职律师进行的会面对于犯罪嫌疑人或被告人有着至关重要的帮助作用，具体表现在以下几个方面：
首先，律师能够给予法律知识的详细解答，以帮助被询问者深入理解自身所享有的各项权利以及可能面临的法律风险；
其次，律师有责任和义务去维护被询问者的法定权益，防止任何形式的非法侵害行为，例如防止刑讯逼供等违法行为的发生；
再者，律师通过与被询问者的会面交流，全面掌握案件的相关情况，从而为法庭辩护做好充分的准备工作；
此外，律师的在场也有助于缓解被询问者的紧张情绪和内心的恐惧感；
最后，律师在会面过程中，可能需要收集相关的证据或者线索，以便更好地开展辩护工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
根据中国现行《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪活动罪被明确划定为刑事犯罪，其情节严重者将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩处，同时可能被课以罚金。在具体量刑时，司法机关将会全面考量犯罪行为的各个方面，包括但不限于犯罪所得金额、犯罪次数、所造成的经济损失以及罪犯的悔罪表现等等。
然而，需要注意的是，19万元的单向流水虽然已经达到情节严重的标准，但是否构成犯罪以及最终的量刑结果仍需由法院进行深入审查和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于严重的敲诈勒索罪，我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条明文规定，这类案件的罪犯通常将面临三年以上及十年以下的有期徒刑，并处以相应罚金。倘若涉案金额巨大或者涉及其他特别严重情况的，则可以处以十年以上有期徒刑乃至终身监禁，并且同样需承担罚款或没收个人全部财产的法律责任。在具体量刑时，会综合考量诸如刑事犯罪的实际数额、持续时间、作案方式、可能造成的后果及其被告人在审判过程中的认罪悔过表现等多种因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪中所涉及到的财物认定，其基本条件可以归纳如下：
首先，犯罪嫌疑人在主观心态上必须具备非法占有的意图；
其次，他们在签订和履行合同的过程中，往往会采用虚构事实或者掩盖真相的手法；
再次，犯罪嫌疑人需要实施欺骗行为，例如伪造合同、冒充他人身份、虚假描述交易情况等等；
最后，受害者因为受到这些欺骗行为的影响，产生了误解，进而按照这种误解交付了财物或者执行了合同。
此外，犯罪嫌疑人的欺骗行为还需与受害者所遭受的财产损失之间存在着必然的因果联系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。