贷款是否要担保费

[律师回复] 解析：
针对抵押反担保的执行步骤，首先需要第三方为债权人提供担保保障；
随后，债务人须向该第三方提供相应的反担保作为保证，以确保在不是债务人为实现债权而负有的责任得到补偿时可以顺利实现；
进而依循法律约束，各方共同签订反担保协议；
当债务人未能履行相关义务之时，第三方则有权依照已签订的协议要求行使反担保的抵押权利。
法律依据：
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法和其他法律的规定。
第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。
担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。
担保合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
在乘客打开车门时发生交通事故，如若这起事件是因为违规停车的状况下开车门所导致，或者是由于车辆尚未完全停下而突然打开车门，那么驾驶员及开门的乘客均应对此事故负有全责。
对于营运性质的车辆而言，驾驶员在停车并将乘客放下车之前以及整个过程之中，都必须担负确保乘客安全以及进行必要提醒的职责。
倘若驾驶员未能尽到上述义务，则其应当承担主要责任。
与此同时，乘客在打开车门时亦有一定的义务去观察周围环境。
若因开车门不当而造成他人伤害，乘客同样需承担相应的责任。
若存在不顾驾驶员劝告而强行开门从而导致意外发生的情况，乘客则需承担主要责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条
车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。

[律师回复] 解析：
保证契约失效的诸多情况中包括以下几类：
首先是被担保的主要合同本身即为无效；
其次是作为保证人的主体资格不符合相关要求；
再者，保证合同的具体条款可能违反了国家法律法规中的强制性规定，或者与社会公共道德相悖离；
此外，如果合同双方在订立合同时存在着故意欺诈或串谋行为，以损害第三方合法权益为目的，那么该合同也将被视为无效。
法律依据：
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
当您与他人共同饮酒并发生意外事故之后，同桌就餐的各位可能会需要承担相应的民事责任。
以下是一些潜在的情形：
首先，如果有人以类似“不把这杯酒干了，你我之间还算是朋友吗”这样的言辞来压迫他人饮酒，或者当对方已经处于严重醉酒状态，意识模糊且自制力尽失时，仍然试图继续劝说他饮酒，那么这类行为将被视为强迫性劝酒。
其次，如果知道对方体质特殊，不胜酒力，依然强行劝说其喝酒，甚至因此引发了健康问题，那么这种行为也将被视为违法。
再者，如果在饮酒过程中，发现对方已经失去或者即将失去自我控制能力，神志不清，无法自主行动，而作为酒友却未能及时将其送往医院救治，或者安全地送回住所，那么这种疏忽也将被视为违法。
最后，如果在酒后驾车的情况下，作为同行人员未能进行有效的劝阻，最终导致交通事故等严重后果的发生，那么同样需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，亲属放弃救治病患可能构成违法行为。
尤其是对于年迈、未成年、身患疾病或其他丧失自理能力者来说，如果负有抚养义务的人员拒绝履行这一职责，且情节极其严重，那么他们将面临最高为五年的有期徒刑、拘役甚至管制处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
家属放弃治疗涉嫌违法。
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国证券法》的规定，上市公司在信息披露方面必须遵循以下几项原则及标准：
首先，作为信息披露的主体，上市公司必须保证其提供的信息是真实、可靠、完全且及时的，避免出现任何形式的虚构、错误或遗漏；
其次，对于各种类型的投资者，上市公司都应以同样的方式和频率进行信息披露，确保信息的公平公正；
最后，上市公司还需将信息披露公告文稿以及相关备查文件提交至其注册地所在的中国证券监督管理委员会（简称“证监会”）进行备案审查。
法律依据：
《上市公司信息披露管理办法》第二条
信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
信息披露义务人应当同时向所有投资者公开披露信息。
在境内、外市场发行证券及其衍生品种并上市的公司在境外市场披露的信息，应当同时在境内市场披露。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，无伤纠纷案件通常会由纠纷各方当事人共同参与调解，达成和解协议以解决争议。
之所以采取这一方式是由于在没有实际损害的情况下，不涉及到民事赔偿问题的发生。
然而，当伤害事件发生时，则需根据受害人受伤的具体情形和程度，采取相应的处置措施。
法律依据：
《人身损害赔偿司法解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 解析：
在此过程中，个人独资企业的法定代表人需承担相应的连带法律责任；
然而，当个人独资企业的投资人在向相关机构进行企业设立登记的过程中，明确表明他们将其家庭所拥有的共同财产作为个人出资的情况下，根据相关法律法规，他们必须依法以家庭共有的全部财产来为企业的债务承担无限制的责任。
法律依据：
《民法典》第十八条
个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。
第三十一条
个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
第二条
本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。

[律师回复] 解析：
关于租房押金不予返还的情况，通常会在房屋租赁合同中加以明确规定。
以下是几种较为普遍的发生押金无法收回的情况：
首先，承租方未能按时足额缴纳租金；
其次，在最终退租之际，承租方对房屋内部设施产生了破坏行为；
最后，若承租方未能按合约要求在退租后进行彻底清理，也可能导致押金无法顺利退还。
根据现行有效的相关法律法规，承租方有义务妥善保管租赁物，如因保管不当而导致租赁物遭受毁损或灭失，则需承担相应的赔偿责任。
此外，如果承租方没有正当理由而未能及时支付或延迟支付租金，出租方有权要求其在合理期限内予以补缴；
若承租方逾期仍未支付，出租方可依法解除租赁合同。
法律依据：
《民法典》第七百一十四条
承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
《民法典》第七百二十二条
承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；
承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，个人独资企业须承担无限连带责任。
当个人独资企业之资产无法清偿到期债务时，出资者有义务以其个人名下的其他财产为企业清偿债务。
此外，在个人独资企业终止之后，原出资者仍然需要对企业经营过程中产生的债务负有偿还责任。
法律依据：
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条
本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第二十八条
个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
第三十一条
个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。

[律师回复] 解析：
倘若行为人敲诈勒索的公私财物价值达到二千元至五千元以上者，便将面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的责任。
若其所涉及的公私财物价值在三万元至十万元以上，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并加罚相应的罚金。
至于敲诈勒索公私财物价值高达三十万元至五十万元以上者，将面临着十年以上有期徒刑，并附加罚金的严厉惩罚。
然而，对于那些未能得逞的犯罪分子，我们也会根据其犯罪情节，参照已经成功实施犯罪的罪犯进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于人身伤害案件中司法鉴定费用的具体管理规则，乃是由我国国务院卫生部与司法行政主管部门协同制定。
在进行司法鉴定时，司法鉴定机构将遵循费用预先收取的原则，并根据责任归属比例来确定最终应由哪方承担相关费用。
若医疗机构在事故中负有全责，那么其所应当承担的人身伤害司法鉴定费用将全部由该医疗机构承担。
法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条
医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷，需要进行医疗损害鉴定以明确责任的，由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定，也可以经医患双方同意，由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。
医学会或者司法鉴定机构接受委托从事医疗损害鉴定，应当由鉴定事项所涉专业的临床医学、法医学等专业人员进行鉴定；医学会或者司法鉴定机构没有相关专业人员的，应当从本条例第三十五条规定的专家库中抽取相关专业专家进行鉴定。
医学会或者司法鉴定机构开展医疗损害鉴定，应当执行规定的标准和程序，尊重科学，恪守职业道德，对出具的医疗损害鉴定意见负责，不得出具虚假鉴定意见。医疗损害鉴定的具体管理办法由国务院卫生、司法行政部门共同制定。
鉴定费预先向医患双方收取，最终按照责任比例承担。

[律师回复] 解析：
对于连带责任担保来说，其担保期间存在一定的期限限制。
首先，担保人与债权人可依据双方自主意志在签订的相关协议中就此问题进行具体磋商和明确规定。
然而，若双方未对该事宜做出任何明示或默示约定，则连带责任的担保期间应在主债务履行期满之后的六个月内。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通事故的纠纷处置中，其责任归属应当以当事人个体的行为对于该事故发生所产生的实际作用及过错的严重性为依据，进而准确地辨识并明确各自应负之责。
具体而言，关于责任的主次划分标准可能如下所示：
首先，若一方当事人因其自身过错而引发了本次交通事故，那么他将被法律判定全权负责；
其次，如果当事人在事故发生后选择逃避责任，导致现场情况发生变化，证据消失殆尽，以至于公安机关交通管理部门无法查证交通事故的真实情况，那么这位逃逸者也将被视为全责方；
最后，如果当事人故意破坏、伪造现场或毁灭证据，那么他同样需要承担全部责任。
其次，如果是由两位或多位当事人共同过错引发的交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生的实际作用及其过错的严重程度来进行责任分配，即分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
再者，如果各方当事人都没有直接导致交通事故的过错，那么这就属于交通意外事故，各方当事人都无需承担任何责任；
但如果有一方当事人故意制造交通事故，那么另一方当事人将不承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在众多不同情况的影响之下，我们需要对出让房产这一事宜加以深入分析。
首先，涉及到的问题可能包括贷款中的房屋能否用来提供担保，而此处所提及的“担保”，实际上就是通过将房产用于债务履行的抵押方式来实现。
其次，值得注意的是，由于贷款所购得的房产已经预先抵押给银行，因此，在这种情况下我们仅能针对房屋的剩余价值进行抵押。
如果将整套房屋作为抵押物，那么，银行所持有的抵押权无疑会在以后设定的任何其他抵押权之前得到优先考虑。
最后，对于已设定抵押的房产，若未经抵押权人（如银行或后续债权人）的明确同意，则该房产将无法完成过户手续，也就无法顺利出售。
然而，如果在租赁期内出售房产，则需遵循“买卖不破租赁”的原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零五条
抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。

[律师回复] 解析：
在产品质量纠纷司法实践中，通常规定由产品的制造商或生产者对法定的免责事由承担举证责任。
同时，制造商或生产者在此过程中需负有详细阐述其产品毫无缺陷之责，而对于受害方而言，亦须提供充分证据以证明其所受损害系由于产品质量问题引起的。
法律依据：
《行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

[律师回复] 解析：
对于被采取保释措施的犯罪嫌疑人或被告，若在保释期间出现违规行为，已经缴纳了保证金的，将依法没收其部分乃至全部保证金；
而对作为其担保人的人士，若未履行应尽之保障义务，将面临相应的罚款处罚，情节严重构成犯罪者，还需依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
关于机动车违章停车而导致事故的责任划分问题，应当由当地公安机关交通管理部门依据当事人的行为对于道路交通事故发生所产生的影响及过错程度的轻重，展开全面精确的判定分析。
以下为可能出现的两种情况及其对应的责任归属：
首先，若机动车因无正当理由而违章停车，那么肇事一方将承担事故的主要责任，而违章停车的一方则需承担事故的次要责任；
其次，若机动车因故障原因而违章停车，并且在来车方向设置了清晰可见的警示标志，那么此次事故的全部责任将由撞击该机动车的一方承担。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
第六十一条
当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

[律师回复] 解析：
对于非法组织征地所涉及到的法律责任，具体表现为：
若该行为尚未达到刑事案件的构成要件，那么可依法对其采取行政拘留，同时发出限期整改或治理的指令，并处以开垦费2倍数额的罚款。
然而，如果以上行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定的非法占用农用地罪，则将面临5年以下有期徒刑或拘役的刑罚，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《土地管理法》第七十五条
违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等按照职责责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
若仅是将合同进行撕裂，其行为本身并不属于违法范畴。
因此，若在撕毁合同之后仍能够依照合约条款履行相关义务，那么将不会引发任何不良影响或后果。
然而，若是在撕毁合同之后便决定停止执行合约中的各项内容，那么这无疑将构成一种违约现象。
当这种情况发生时，所面临的法律后果便是依据合同中具体的约定负担起相应的违约责任。
倘若合同中并未对违约责任作出明确规定，那么也可根据实际情况来承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。