财产保全需提供多少财产

[律师回复] 解析：
若能寻求到了解案情内情之人的证词，抑或是能够提供相关佐证的文书、物品及视听资料等等，皆可作为证实案件实情的依据，这些都统称为“证据”。
然而，证据范畴颇为广泛，其中具体包含以下几类：
首先是物证，其次为书证，再次为证人证言，最后则是被害人陈述。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若满足了取保候审的相关要求和标准，在向司法机关提交申请之后，通常会在三日之内获得批准。
对于必需进行逮捕的嫌犯，若经发现其患有严重疾病，或正处于孕期、哺乳期的妇女，亦或是罪责轻微者，都可考虑实施取保候审的举措。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若在未得到对方许可的情况下私自挪用了夫妻双方共有的财物，那么另一方就有权利请求返还这些资产并赔偿所遭受的损失。
然而，如果擅自将属于夫妻共同拥有的财产出借给了他人，即便该配偶对此毫不知情，也无法通过法律途径要求欠债者偿还这部分财产，因为夫妻间的纷争通常不会对第三方产生影响。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
(一)工资、奖金、劳务报酬;
(二)生产、经营、投资的收益;
(三)知识产权的收益;
(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;
(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
需根据实际状况予以确定。
在未涉及违法行为的前提下，通常并不会采取拘捕行动。
冻结银行卡仅作为一种检验手段而已。
存款冻结指的是银行对该笔或该帐户进行限额使用。
冻结的主要原因往往源于司法部门、税务机构、海关等国家级权力机关向银行出具正式公函申请办理，也可能是由于客户为满足自身需求，在银行办理诸如保函（已签订相关协议）等事项所导致的。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条
查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。
发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。

[律师回复] 解析：
盗窃罪乃属侵犯财产罪类之范畴，其缘由如下所述：
首先，盗窃罪特指以非法占有为动机，通过秘密窃取公私财产且达到一定数额标准或反复进行此类行为，如入室盗窃、持凶器盗窃及扒窃公私财物等情形；
其次，盗窃罪在本质上即是对他人财产权的非法侵害，因此无可厚非地归属于侵犯财产罪的类别之中。
现行法律明确规定，对于实施多次盗窃者将被判定为构成盗窃罪，同时也对扒窃行为的惩处作出了相应的规范。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在确定是否构成强奸罪时，仅仅依靠双方当事人的口头陈述是行不通的。
在面对所有案件时，我们应该注重证据的真实性与详实程度，同时也需要深入研究和检查，而非轻易地依赖口头陈述作为裁判依据。
若仅有被告的供述，却无任何其他可靠证据的支持，便无法判定被告是否有罪并判决其刑罚；
反之，若没有被告的供述，但相关证据确凿、充分，则可认定被告有罪并作出相应的处罚。
这项法律准则就体现了“仅靠口供不能立案”的原则，这其实是在强调，对于被告的供述，必须要有其他足以印证的证据,才能够据此进行立案审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
侵占罪属于自诉案件范畴，即国家司法机构对侵占罪这一特定类型犯罪采行“不告不理”的原则，仅当被害方提出控告时，司法部门方可启动针对侵占罪被告人的刑事诉讼程序进行调查与审判。
因此，在处理侵占罪的告知问题上，应当注重以下几个重要环节：
（1）告知的主体资格。
通常情况下，侵占罪的告知者应为犯罪行为所涉及的直接受害人。
然而，若受害人因受到强制或恐吓而无法行使告知权，则人民检察院以及受害人的近亲家属亦可代为提起控诉。
（2）告知的对象。
受害人应当向何种司法机构提出侵占罪的控告？
依据我国《刑事诉讼法》的相关规定，被害人对于侵犯自身人身、财产权益的犯罪事实或犯罪嫌疑人享有向公安机关、人民检察院或人民法院报案或控告的权利。
对于此类报案、控告及举报，上述三个司法机关均应予以受理。
如发现不属本单位管辖范围内的事项，应依法移送至相应的主管机关进行处理。
无论受害人选择向公安机关、人民检察院还是人民法院中的任意一家司法机构进行告知，皆应视为已完成告知义务。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
侵占罪的构成要素主要包括以下四点：
首先是客体要件，即侵占罪所侵犯的乃是他人财物的所有权这一核心利益。
其次，该罪的犯罪对象涵盖了他人交付给自身保管的财物、遗失物以及掩埋物等多种类型，这里的“他人”包括通过委任、契约或者相关规定，被许可收藏、管理这些财物的人。
另外，应当明确区分遗忘物与遗失物的区别，两者并不是同一概念；
接着是客观要件，侵占罪在实际操作中表现为将他人交由自身代为保管的财物、遗忘物或者掩埋物非法据为己有，且数额较大，同时拒绝归还给原所有者；
再者是主体要件，侵占罪的实施主体为一般的自然人，只要年满十六岁并且具备刑事责任能力即可构成本罪；
最后是主观要件，侵占罪在主观层面必须是故意为之，即明知属于他人交予自身保管的财物、遗忘物或者掩埋物，仍然非法占为己有。
过失行为无法构成此罪。
此外，构成本罪还需具备非法占有的意图。
只有存在故意，但并不具有非法占有之目的，例如故意损毁所代管的他人财物、遗忘物或者掩埋物，或者要求他人偿还因代管等产生的费用而延迟归还，或者由于疏忽导致财物毁坏或丢失等情况，均不能以此罪论处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间，任何由共有的财产所购置的房地产，无论是以夫妻二人的名义抑或是仅登记在配偶中的一方名下，皆被视为夫妇间的共有财产。
反之，若其中一方在婚内使用其个人所拥有的财产购置的房地产，并且该房地产仅登记在其个人名下，那么这部分财产并不属于夫妻之间的共有财产，而是归属于产权所有者的个人财产。
然而，若在婚姻关系存续期间，夫妻中的一方使用其个人财产购置的房地产，并将其登记在夫妻双方的名下，则可以视作夫妻对于个人财产所有权的重新分配和约定，因此应当被认定为夫妻之间的共有财产。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
关于案件报警后何时展开逮捕行动，并无明确具体的法律条文规定。
通常在这种情况下，若有充足证据证明当事人涉嫌严重罪行，警方将首先进行详细的调查讯问工作，随后依据实际询问结果以及其他各类证据材料，决定是否正式启动刑事诉讼程序，同时确定应当采用何种强制性执法手段。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
如对上级行政主管部门进行投诉举报，或是向检察机关提出申诉，亦可选择直接向法院提起诉讼。
依据我国现行法律法规之规定，任何企事业单位以及公民个人，假如发现在境内存在犯罪行为或者犯罪嫌疑人，均享有向公安机关、检察机关或者人民法院进行报案或者举报的权利。
司法机关将会立即依据所收到的材料展开调查工作，对是否构成犯罪进行审查，并据此作出是否予以立案的决定。
若经审查认定已构成犯罪，则应依法立案侦查；
反之，若认为未构成犯罪，且不属于犯罪案件范畴，不应作为犯罪案件处理，司法机关需将不予立案的原因通知控告人，同时告知其可申请复议。
若人民检察院认为公安机关不立案的理由无法成立，应依法通知公安机关立案，而公安机关也应在规定期限内决定立案并将结果送达至人民检察院。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。
对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
闯入私人住所并恶意损害他人财产，可能会被定性为故意损毁财物罪。
在这种情况下，对犯罪者通常会判处三年以下的有期徒刑、拘役或罚金；
如果涉及的财产价值巨大或存在其他极其严重的情节，则会被判刑三年以上、七年以下有期徒刑。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
答案是否定的。
在法律规定的必经自诉程序中，检察机关并不承担提请公诉的职责，而仅由受害者自行向法院提出诉讼请求，例如涉及到侵占罪的案件。
然而，对于故意伤害导致他人轻伤的案件，当事人既可选择自诉方式，亦可选择通过检察机关进行公诉处理。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
倘若行为人的行为触及到了《中华人民共和国刑法》，那么他就可能会被指控为涉嫌参与开设赌场罪行。
具体而言，如果行为人为获取经济利益而组织众人进行赌博活动，或者将赌博作为其主要谋生手段之一，那么他将会面临最高三年的有期徒刑、拘役或管制，同时还需接受罚金处罚。
如果行为人涉及到开设赌场的违法行为，那么他将可能受到五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，并且也必须承担相应的罚金责任；
如果情节较为严重的话，罪犯则有可能被判处五年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需要接受罚金处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国（境）外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，即使犯罪嫌疑人未作任何供述（即零口供），只要有足够的证据能够证实其构成犯罪，那么仍然可以依据这些证据进行定罪和处罚。
在这种情况下，即便缺乏被告人口供，只要证据确凿且充分，就可以认定被告人有罪并依法判处相应的刑罚。
然而，需要注意的是，证据的真实性和充分性必须满足以下三个条件：
首先，定罪量刑的事实必须要有证据予以证明；
其次，根据案件所确定的证据，经过法定程序核实后必须确认其真实性；
最后，综合全案所有证据，必须排除对确定事实的合理怀疑。
换言之，即使犯罪嫌疑人的口供承认了自己的罪行，但是如果没有其他证据能够证明这一点，那么法院将无法据此做出有罪判决。
同样地，即使犯罪嫌疑人否认自己的罪行或者保持沉默，只要侦查机关搜集到的证据确实充分，并且能够形成一条完整的证据链来证明其有罪，那么法院依然有权根据这些证据材料做出有罪判决，而非仅仅基于犯罪分子的零口供来判定其犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法规定，若被害人因被告的犯罪行为而遭受了经济上的实际损失，那么在整个刑事诉讼的流程之中，他们便有权提出附加民事诉讼。
换句话说，当被害人身亡或丧失行为能力时，他们的法定代理人及近亲也同样享有此诉权。
另一方面，若是涉及国家财产或是集体财产的损失，检察机关在发起公诉之时亦有资格提请附带民事诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在侵占罪法院正式立案之后，涉案的侵占罪嫌疑人若希望主动退回其所侵占的财务，这无疑是值得肯定的积极态度。
然而，若他们拒绝退还，那么依法应由人民法院依职权作为最后的保障手段，展开对被侵占财物的追缴工作。
关于侵占罪的具体表现在以下三个方面：
首先，第一点要明确的是，该犯罪行为的实施主体必须是侵占行为人本人，即那些接受并同意返还请求的对象，通常情况下，这些人就是侵占行为人本身。
但是，在某些特定的情况下，例如当侵占行为人实际控制了被侵占的财物时，他也可能会成为共同犯罪的参与者。
其次，我们需要理解的是，所谓的“拒不退还、拒不交出”，其实质是指侵占行为人明明具备退还或者交出财物的能力，却故意以侵占财产为目的，不去履行自己的义务。
换句话说，即使其他与侵占行为人有关联的人员表达出拒绝退还或交出的意愿，也并不足以构成侵占罪。
最后，我们需要注意的是，拒不退还的方式可以是明示的，也可以是默示的。
无论是直接向权利人表明不愿意退还或交出，还是表面上承诺退还或交出，但实际上却没有真正执行，甚至根本就没有向请求人表达过这样的意愿，都属于“拒不退还、拒不交出”的范畴。
在这里，我们并不要求“拒不退还”和“拒不交出”必须直接向权利人表达出来，只要侵占行为人的客观行为显示出其具有非法占有他人财物的意图，就足够构成侵占罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
涉及非法占有他人财物的事件，可交由当地公安机关进行处理。
凡有任何扰乱公共秩序、妨碍公共安全、侵犯人身权利与财产权益、妨碍社会管理等行为，且其对社会产生严重危害性，但尚未达到构成刑事犯罪程度的，均应依照《中华人民共和国治安管理处罚法》之规定，由公安机关依法予以治安管理行政处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第一条
为维护社会治安秩序，保障公共安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，规范和保障公安机关及其人民警察依法履行治安管理职责，制定本法。

[律师回复] 解析：
众所周知，“零口供”并非完全不存在口供，而是在刑事案件中，犯罪嫌疑人或被告人并未就其实施或涉及到犯罪行为的事实进行供述，这种现象主要包括两大类别：
首先，有部分犯罪嫌疑人会坚决否认自身曾实施过任何犯罪行为；
其次，也存在犯罪嫌疑人仅供述自身具体行为，却坚决否认在主观意识方面对所实施之行为具备明确认识的情况。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在法定的特殊情况下，公司可以为其股东或实际控制者提供担保服务，然而此等事项必须经过股东大会或董事会的最终决策。
此外，被授予担保权益的股东或实际控制者应禁止参与该次股东大会或董事会的相关议程，而应将其表决权委托给出席此次会议的其他合法股东行使。
在此种情况下，该项关于担保事宜的表决应当得到出席会议的其他股东所持表决权的过半数支持方能生效。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第十六条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。