律图审稿专业委员会3轮严审

寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的界限是什么

最新修订 | 2024-03-02
7.2k浏览
律师解析
寻衅滋事罪故意毁坏财物罪的界限是:故意毁坏财物罪侵犯的客体只限于公私财物的所有权,而寻衅滋事罪侵害的客体是公共秩序;故意毁坏财物罪与寻衅滋事罪都是故意犯罪,但两者的故意内容不同,前者以毁坏公私财物为目的,而后者则只是把毁坏公私财物作为手段之一,以达到破坏社会秩序的目的。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

刑事犯罪辩护案件·推荐文章

沭阳152****6098用户1分钟前已获取解答
泰州180****2036用户4分钟前已获取解答
徐州188****8290用户1分钟前已获取解答
问题没解答? 125304人选择咨询律师
3204位律师在线平均3分钟响应99%好评
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的界限是什么
一键咨询
  • 133****1061用户3分钟前提交了咨询
    148****2265用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    151****8706用户4分钟前提交了咨询
    157****5353用户2分钟前提交了咨询
    172****4161用户2分钟前提交了咨询
    160****5016用户4分钟前提交了咨询
    165****1401用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    140****3586用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    170****0170用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    132****5641用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
  • 徐州用户3分钟前提交了咨询
    154****5240用户3分钟前提交了咨询
    178****3115用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    170****0140用户1分钟前提交了咨询
    146****3765用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    177****2178用户1分钟前提交了咨询
    166****2380用户4分钟前提交了咨询
    165****3840用户3分钟前提交了咨询
    137****7648用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    136****1603用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    161****3537用户3分钟前提交了咨询
    166****4845用户4分钟前提交了咨询
    147****8347用户1分钟前提交了咨询
    172****4836用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    158****2020用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    172****2705用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    168****8301用户1分钟前提交了咨询
    132****4376用户3分钟前提交了咨询
    150****6608用户4分钟前提交了咨询
    131****6500用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    153****7724用户3分钟前提交了咨询
    142****5071用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    165****1266用户4分钟前提交了咨询
    136****2246用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    135****1147用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    132****7127用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    158****3553用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    164****6307用户4分钟前提交了咨询
    168****6862用户1分钟前提交了咨询
    137****1171用户4分钟前提交了咨询
    151****5650用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    132****2511用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    136****4535用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    161****5575用户4分钟前提交了咨询
    164****8353用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    172****2758用户2分钟前提交了咨询
    157****8388用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    178****0166用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    133****4621用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    158****1563用户3分钟前提交了咨询
    151****5840用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
淮安188****4605用户3分钟前已获取解答
无锡152****3653用户3分钟前已获取解答
南通156****1758用户3分钟前已获取解答
寻衅滋事的界定
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和寻衅滋事的界定相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
寻衅滋事罪中毁坏财物6300怎么处罚
在寻衅滋事当中毁坏财物6300元,具体如何处罚,需要根据实际情况来进行判断,一般来说寻衅滋事罪如果成立的话啊,根据严重程度一般是判处5年以下的有期徒刑而毁坏财物罪量刑标准一般是在三年以下的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪谁重
故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪都很严重,只是两者在可观方面的表现是不同的,故意毁坏财物是指对公私财物进行损坏较大数额的情况,而寻衅滋事是指对他人进行殴打侮辱的,所以两者不饿能相比。
10w+浏览
刑事辩护
故意毁坏财物与寻衅滋事如何区分
寻衅滋事罪与故意毁坏财物罪的差异在五个地方,就包括行为人的犯罪动机和目的不同、行为侵犯的客体不同、行为侵犯的对象不同、行为场域不同、二者的入罪标准不同。但不可否认,在寻衅滋事的过程中往往伴随着对他人财物的毁坏,从这点上来看其实寻衅滋事与故意毁坏财物也存在一定的相似之处。
10w+浏览
诉讼仲裁
要约和要约邀请的法律效力如何界定
[律师回复] 解析:
邀约行为以及邀请状这两个概念在法律范畴内存在着显著差异。
邀约行为特指当事人期望与他人缔结合同的意愿表达,而这一意愿必须具备以下三点重要特性:
(一)其所包含的条款内容需要详尽且具有明确性;
(二)其应当明确表明,一旦被邀约方作出答复并对此表示接受,那么邀请方便将受到这个意愿的约束力;
(三)其内容不得违反国家相关法律法规之规定。
反之,邀请状则是当事人向他人发出的缔结合同的邀请,以期邀请他人向自我发出邀约,在其性质上也具有独特的特点。
例如,拍卖公告、招标公告、公司招股说明书、债券发行办法、基金招募说明书、商业广告及宣传、邮寄的商品价格目录等都属于邀请状的范畴。
然而,如果商业广告或宣传的内容满足了邀约行为的所有必备要素,那么它就可以被视为一种邀约行为。
法律依据:
《民法典》第四百七十二条
要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。
《民法典》第四百七十三条
要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。
拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。
寻衅滋事罪中毁坏财物6300如何处罚
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着寻衅滋事罪中毁坏财物6300如何处罚的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
入室盗窃的室如何界定
[律师回复] 解析:
依据我国相关法律法规之规定,所谓入室盗窃中的"室",主要特指他人日常生活中所居住的,与外部世界相隔离的住所。
这一范围既涵盖了封闭式的庭院,游牧民族使用的帐篷以及以捕鱼为生的渔民在其作业中用作家庭生活场所的渔船;
同时也包括为了满足基本生活需求而租赁的房屋等。
然而,必须强调的是,如果行为人是在未经许可的前提下擅自进入上述住所并随后实施盗窃的,那么才能够被认定为"入户盗窃";
反之,若行为人是在得到被害人同意之后进入该住所,然后因见财起意而实施盗窃的,则不能被视为"入户盗窃"。
其次,对于某一特定场所是否构成"户",应当结合实际情况进行综合判断。
例如,个人独居的住所通常会被认为是"户";
而集体宿舍、旅馆、工棚等场所则不被视为"户"。
但是,如果这些场所中的某个或某些房间被确认为是供他人家庭生活所用的居室,并且实际上具备住室的功能,同时又与外部世界保持着相对隔离的状态,那么便可以将其视为"户"。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
快速解决“刑事辩护”问题
当前3954位律师在线
立即咨询
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应