扣税减免的项目有什么

[律师回复] 解析：
取保候审这种手段本身并不能够削减犯罪嫌疑人所应承担的刑期。
根据我国现行的法律法规，取保候审乃是一项强制性司法程序，允许犯罪嫌疑人体面地在非拘留场所内等候法庭审理，然而这并不代表其所受的刑事制裁可以因此而减轻或消失。最终，法院将依据案件真相以及相关法律条文来核定罪犯所应承受的刑罚。因此，即便是通过取保候审方式获得了暂时的自由，一旦宣判有罪成立，罪犯所面临的刑期仍然必须由法院依照法定程序进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
拘役只是作为一种在刑事诉讼过程中实施的强制手段，其本身是无法直接决定最终应受何种刑法的惩罚。对于刑期的裁定，主要根据被告在拘役期间的行为以及是否符合相关法律法规来进行判断和监管。
依据我国《刑法》第七十八条的严格规定，被处以管制、拘留、有期徒刑及无期徒刑的罪犯，在其刑罚执行期间，若能够自觉遵守监规制度，积极接受教育改造，展现出明显的悔过之情或有立功表现，可适当地获得减刑待遇。关于究竟能否实现减刑一年这一预期效果，应当参考实际案情是否具备以上所有细则，然后再由相关法院按照法律规定作出裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
因犯抢劫罪而被起诉的被告，如能主动承担罚金并全额退还赃款，则有机会申请减刑。此举之所以具有可行性，主要源于积极赔偿受害方经济损失、主动执行财产性刑罚本身便是反映罪犯真诚悔过之意的典型表现形式，因此，法院在审理案件过程中会将这一重要因素纳入考量范围内。
然而，是否应给予犯罪分子相应程度的减刑仍需根据每一起案件的实际情况以及现行法律法规进行综合判断，最后的裁决权归属于法院。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功表现的，裁定予以减刑。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，贩卖毒品的犯人在服刑期间若有真诚悔过或有显著的功绩，例如有立功行为甚至重大立功行为，那么他们就具有申请减刑的资格。
然而，需明确的是，这个减刑的实质性决定必须由我们国家的司法机关——执行机构来发起，且需要经过人民法院的审查并通过裁判才能获得批准。特别应注意的是，对于那些涉入极具危害性的毒品犯罪案件，这个减刑申请的可能性以及具体的减刑幅度都可能被严格的法律法规所制约。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在办理取保候审手续之际，倘若所扣押之物与案情并无必然联系，依照公正公平的规则，这些物品理应交还给相关人员。此举旨在确保犯罪嫌疑人或被告人的合法权益得到充分保障。当取保候审期宣告终结，若被扣押之物与案件审理过程并无直接牵连，则应依据法律规定予以返还。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十六条：公安机关对与案件无关的财物，不得扣押。对被侵害人或者善意第三人合法占有的财产，不得查封、扣押、冻结，但应当登记、保管，并随案移送。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪是否能够获得宽恕或豁免的问题，普遍而言并非如此，因为此种行为构成了严重的刑事犯罪。
然而在《中华人民共和国刑法》的第六十七条中明确指出，倘若犯罪嫌疑人自愿主动投案自首，且如实交代所有的犯罪之事实真相，那么便可得到相应程度上的宽大处理，包括从轻或减轻刑罚等。
此外，若罪犯在事后展现出重大立功表现的行为，则其可能进一步获得减轻乃至免于刑罚的优待。
然而需要注意的是，此类情况实属罕见，而在普通情况下，涉及到绑架罪的相关人员仍须依法承担起应有的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
以下列举了常见的几类危险驾驶罪的行为模式：
第一，酒精中毒后驾车；
第二，高速驾驶且追逐竞争对手，情节恶劣；
第三，严重超速行驶；以及第四，在造成交通事故之后逃逸，尽管尚未达到其他罪行的法定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据中国刑法之明文规定，对于受贿犯罪的量刑事宜，涉及到诸多关键性的因素如犯罪情节以及违法所得金额等等。若个人因受贿犯罪而被判处有期徒刑二年，在服刑期间倘若能够展现出积极向上且良好的改造态度，同时也满足了减刑所需的各种法定条件，那么此人便有资格向司法部门提出减刑申请。
然而，最终能否获得减刑的裁定，则需要结合特定案件的详细情况以及监狱管理机构对其进行的全面考核结果来综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪中，犯罪者所应承受的刑事判决主要是根据其盗窃的财产价值、作案细节以及犯罪者在案件发生后的忏悔表现等因素来确定。对于减刑的次数，并未有明文规定的上限，但是，每次减少的刑期通常会设定相应的限度。从普遍情况来看，那些能够积极接受改造，并且在改造过程中有立功表现的罪犯，往往更容易得到减刑的机会。
然而，最终的刑期仍然需要由法院依据《中华人民共和国刑法》进行详细的量刑裁定。举例来说，如果犯罪者实施了数额较大的盗窃行为，那么他可能会被判处三年以下的有期徒刑；而如果犯罪者的盗窃数额巨大或者存在其他严重的情节，那么他将面临三年到十年的有期徒刑；如果犯罪者的盗窃数额特别巨大或者存在其他特别严重的情节，那么他将面临十年以上甚至是无期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑

[律师回复] 解析：
针对强奸罪的刑罚期限以及可进行减刑的次数，并未有明文规定。一般情况下，服刑中的罪犯如果能展现出良好的改造态度、出色的劳动成果等优点，便具备了申请减刑的资格。
然而，具体能得到多少次减刑以及具体的减刑幅度则需参照《中华人民共和国刑法》及最高人民法院所颁布的有关司法解释来做出判断。在裁定是否给予减刑以及减刑次数时，法院会综合考虑到犯罪行为的严重程度、罪犯的悔过表现以及对社会造成的潜在危害等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。

[律师回复] 解析：
的确如此，在处理涉及刑事拘留的案件，特别是涉及诸如骗税等严重罪行指控的情况下，聘请资深的律师显得尤为关键和必要。律师能够担负起保护犯罪嫌疑人的合法权益、提供全方位的法律咨询以及积极主动地参与到侦查阶段的会见活动当中，同时也会在法庭审理环节中为当事人提供有力的辩护支持。根据我国现行的法律法规，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条明确指出：“犯罪嫌疑人、被告人除了自身享有辩护权之外，还可以委托一至两名辩护人为其提供法律援助。”这一条款充分彰显出犯罪嫌疑人有权利得到律师的协助与支持。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
依照我国现行《中华人民共和国刑法》中第二百八十七条之二的相关法规，所谓的“帮信罪”，即本罪名全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”。对于此类犯罪活动中的基层领导者或管理者，一般会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需接受罚金的惩罚。
至于具体刑期的长短，将根据案件的实际情况，包括犯罪情节的严重性、社会危害程度的大小和罪犯的悔过表现等多种因素进行综合评估而定。若在整个犯罪过程中扮演着主要角色，则可能遭受更加严厉的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃犯罪得以成立的核心要素在于，其具有非法占有财产之目的。在绝大多数情况下，倘若该行为并无非法占有的意图，那么通常都无法被认定为构成盗窃罪。众所周知，盗窃罪是一种故意实施的违法行为，即通过采取行踪隐秘等手段，秘密地取得他人的财产所有权，而且在数额或次数方面达到一定标准后所形成的罪状。
然而，若行为人在主观意识层面并未产生非法占有的意图，即便实际上已经获取了他人的财产，也有可能并不符合盗窃罪的构成要件，而可能被归类于其他诸如误拿、债务纠纷等不同性质的事件范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉罪诉讼流程当中，犯罪嫌疑人群体在遭受扣押期间是有资格进行取保候审申请的。取保候审作为一项强制性措施，提供了被质疑者或者被告人事先摆脱监禁状态等待审判结果的可能性。
然而，对于是否给予取保候审的许可，法院或者公安机关通常会从涉案事件的本质特性、对社会公共安全的潜在威胁以及嫌疑人自身的人身危险性等多方面因素进行全面考量和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
需明确强调的是，取保候审行为本身并不能直接折抵刑期。
根据我国现行法律法规，取保候审属于一项强制措施，旨在确保犯罪嫌疑人或被告在未被长时间关押的前提下，仍能继续等待法庭审判。倘若经法院判定确属有罪，那么刑罚的具体实施便是自判决执行日开始计算，这一点与取保候审期间毫无关联。
然而，在取保候审阶段内，若相关人员能严守规定、表现出良好的行为，司法机关往往会将其视作酌定的从轻处罚因素予以考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在中国刑事法律体系下，对于盗窃犯罪，盗窃金额乃是确定其行为严重程度的关键要素。
然而，针对盗窃金额是否应当减半这一问题并未在中国刑法中有明确规定。针对该情形，法院将依据案件的具体事实和相关条款进行裁判，包括参照《中华人民共和国刑法》中的第67条（自首）及第68条（立功）等条文，同时亦会参考最高人民法院发布的相关司法解释，以此为基础对犯罪嫌疑人予以适当减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

[律师回复] 解析：
在执行取保候审的过程中，若犯罪嫌疑人或被告人存在违背取保候审规定的行为，例如逃避侦查、拒绝接受传讯，甚至是出现任何妨碍诉讼活动正常进行的行为，相关司法机构都有权依据法定程序作出逮捕的决定；
同时，倘若在此期间发现其有实施新的犯罪行径的可能性，亦有可能对其实施羁押措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审的法定期间之内，犯罪嫌疑人或是被告人需要严格遵守如下所列的各项规定：
首先，未得到执行机构明确批复，不得擅自离开所居住的市区以及县城等地界范围；
其次，如果他们的住址、工作单位以及联系方式有所改变，必须在接到通知后的二十四个小时之内向有关部门提交报告以供审核；
再次，严禁销毁、篡改相关证据材料或者串通口供，以妨碍司法公正；
此外，还需积极配合司法机关的传唤，做到随时待命，以便及时出庭参与诉讼程序；
最后，他们有责任确保诉讼程序能够顺利进行，不影响案件的审理进度。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
刑事拘留期限通常依据法律予以明确，然而，在某些特定情形下，该期限亦可作相应调整。举例来说，若犯罪嫌疑人在侦查阶段积极协助调查，且表现出良好的悔罪态度，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条之相关规定，检察机构有权对其作出是否批捕的决定，同时，公安部门亦可考虑将强制措施调整为采取取保候审或是监视居住等更为灵活的方式。但是，这种情况并不能直接导致刑事拘留期限的缩减，而有可能仅是规避了将案件转化为逮捕的程序，从而实质性地缩短了当事人被剥夺自由的时间。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪可以得以免于刑事处罚的主要条件如下：
1）犯罪情节极其轻微，危害程度极低，不构成刑事犯罪；
2）犯罪嫌疑人自动投案并且主动积极地向受害者进行赔偿，以期获得受害者的谅解，进而达成刑事和解协议；
3）罪犯在诉讼时效期间自然死亡。
然而值得提醒的是，是否免于刑事处罚需由法院进行最后的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以案件的不同情况，予以训诫、责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。