建筑合同首批款多少

[律师回复] 解析：
在福建省，对于涉嫌帮信罪的案件是否会面临严格的判罚，需要根据每起案件的实际犯罪行为进行具体分析和判断。
然而，一般的帮信罪案件都会受到三年以下有期徒刑、拘役或者罚金这样的刑罚。关于帮信罪的具体量刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额超过二十万人民币以上；
2.通过投放广告等方法，提供的资金支持超过五万人民币以上；
3.违法所得达到一万人民币以上；
4.如果提供了帮助的对象数量超过三人；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中来；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为已经造成了严重的后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书的数量超过五张（个）以上；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡的数量超过二十张以上；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的自我坦白认定问题，首先，在涉及到行贿行为的刑事案件中，被告方是否在自动投案后详细地陈述出主要案件事实，这将成为公诉人需要向法庭出示的有力证据之一。在具体判定何谓“主要案件事实”时，我们可以参考并依照相关司法解释中的明确规定，即只要被告方在投案后能够详细地陈述出主要案件事实，便可视为符合自首的条件。
其次，如果受贿者向司法机关揭发其行贿者存在行贿行为，而在侦查机关对该犯罪嫌疑人（即行贿者）采取强制措施之前，该犯罪嫌疑人经过司法机关的耐心劝导和深入教育后，能够如实供述自己的罪行，那么这种情况也应被认定为自首。
最后，即使行贿者在被侦查机关采取强制措施之后，仍然能够如实供述侦查机关尚未掌握的行贿事实，同样可以被认定为自首。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在此，我们强烈建议您首先尝试通过友好沟通与相关各方达成共识解决问题；若此途径无法奏效，则可考虑前往当地房屋管理机构或城市建设主管部门进行投诉举报，同时敦促施工队伍对已造成的损失予以合理赔偿。
根据现行相关法律法规规定，在公众场所或道路范围内开展挖掘、修缮及安装地下设施等作业活动期间给他人带来损害的，如施工一方无法提供充分证据证实其已预先设立明确标识符号并执行了完备安全防护措施，则须承担相应侵权法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十八条
在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
不具备生效条件的合同与无效合同的法律效果相似。由于这份合同尚未正式组建，其各类条款自然无法被承认有效。未开始执行的合同，本身并不具有法律约束力，也就不存在失效的期限或其他因素影响其效力。未完成所有必要审批程序而影响合同最终生效的情况下，也不应妨碍其中关于履行各种审批环节及相关指导的义务性条款的有效性。对于那些应该负责办理相关申请和审批手续的当事人未能如约履行其应尽职责的情况，另一方有权要求他们承担因违反此项义务所产生的相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，当涉案人员被指控犯有危害国家安全罪行或恐怖主义活动等重罪时，以及涉及到对社会有极大危害性的特别严重行贿罪案件中，涉及到的面谈与审讯均须经过侦查机构的严格审批。按照这一规定，若涉及上述类型的刑事案件，且辩护律师需在审讯期间会见在押的犯罪嫌疑人，则必须先获得侦查机关的许可方可进行。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第五十三条
辩护律师要求会见在押的犯罪嫌疑人，看守所应当在查验其律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函后，在四十八小时以内安排律师会见到犯罪嫌疑人，同时通知办案部门。侦查期间，辩护律师会见危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件在押或者被监视居住的犯罪嫌疑人时，看守所或者监视居住执行机关还应当查验侦查机关的许可决定文书。

[律师回复] 解析：
1、倘若当事人于实施抢劫行为之后主动向司法机关坦白自首，那么依据案件的具体情况，其可以获得酌情从轻或减轻处罚的待遇。
根据我国相关法律法规的规定，采取暴力手段、恐吓威胁或者其他非法方式获取他人财物的行为，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。若存在以下任一情况，则可能面临最高至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚，同时还需缴纳罚金或没收个人财产：
（一）进入他人住所进行抢劫的；
（二）在公共交通工具上实施抢劫的；
（三）对银行或其他金融机构进行抢劫的；
（四）多次进行抢劫或者抢劫金额巨大的；
（五）因抢劫导致他人重伤、死亡的；
（六）假扮成军警人员进行抢劫的；
（七）持有枪支进行抢劫的；
（八）抢劫军事用品或者用于抢险、救灾、救济的物资的。
2、当犯罪者在犯罪行为发生后能够主动投案，并且如实交代自己的罪行时，这便构成了自首。对于这些自首的犯罪分子，我国法律给予了从轻或减轻处罚的宽大处理。
其中，如果犯罪情节相对轻微，甚至有可能被免予刑事处罚。因此，对于那些犯下罪行的人们而言，选择自首无疑是争取宽大处理的最佳途径。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1.在婚姻关系缔结之前，由一方单独投资建造的房产，应被视为婚前财产，离婚时将作为个人财产予以分配。
2.如果在婚前有一方独自建造房屋，然而在建造过程中所产生的债务则是在双方结婚并开始使用婚后共同财产进行偿还的情况下，那么此种情况也应当认定为婚前财产，但在分割时需要考虑到夫妻之间的共同偿还责任。
3.涉及到结婚登记之后，一方家庭为了子女的婚事而专门建造的房屋，并且在婚后由夫妻双方共同居住的情况，这种情况下的房屋应当被视为夫妻共有财产。在离婚分割时，通常会采取平等分割的原则。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
在情况一中，若男方父母为购房提供了初期的资金投入，且房屋所有权已被登记在其中一位配偶的名下时，尽管在婚姻关系存续期间，夫妇双方共尽还款义务，但此房产仍应视为夫妻双方的共有财产。
而在情况二中，如果男方父母同样为购房提供了初期的资金投入，然而在婚后，还款责任则由丈夫或者妻子中的某一方独自承担，并且房屋所有权也已经被登记在这一方的名下，那么，这个房产就应该被认定为是由那位负责还款的配偶所拥有的个人财产。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条
当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照《民法典》第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

[律师回复] 解析：
在我国刑事司法程序中，若某名被告人因涉嫌犯盗窃罪而被检察机关作出不予批准逮捕决定，并不意味着他/她就此获得了免于刑事审判的豁免权，亦即法院仍将依据案件的具体事实和证据，依据相关法律规定作出公正的裁决。具体而言，盗窃罪的量刑标准主要包括以下几项内容：对于盗窃公私财物价值达到人民币1000元至3000元以上、30000元至100000元以上以及300000元至500000元以上的犯罪行为，应分别被认定为《中华人民共和国刑法》所规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
根据相关法律法规，对于盗窃数额较大的犯罪分子，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被判处罚金；对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的犯罪分子，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同时还可能被判处罚金；对于盗窃数额特别巨大或存在其他特别严重情节的犯罪分子，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的刑事处罚，同时还可能被判处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在部分情况下，罪犯在实施暴力杀人行为之后选择向警方自首，这并不意味着他将免除死刑的惩罚。虽然对于自首的犯罪分子，我国法律通常会从宽处理，给予其适当的减轻或从轻处罚。
然而，这并非绝对的，因此仍存在被判处死刑的可能性。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人罪的量刑标准为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；若情节相对轻微，则可处以三年以上十年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

[律师回复] 解析：
关于拒捕并袭击执法人员的刑事判决标准如下：应处三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。若采用持有枪支、管制器具或利用驾驶机动车辆撞击等极端手段来危害执法人员的生命安全，则应被判处为期三年以上但最高不能超过七年的有期徒刑。如有人运用暴力或威胁手段以阻止国家机关工作人员合法履行其职务，则应受到三年以下有期徒刑、拘役、管制乃至罚金的严厉惩罚。以同样的方式干扰全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行其代表职务者，将依照上述条款进行相应处罚。若在自然灾害或突发事件发生时，有人采取暴力、威胁手段妨碍红十字会工作人员依法履行职责，将会根据相关法律法规进行处罚。如果有人故意阻挠国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，且未使用暴力、威胁手段，但却造成了严重后果，也将按照法律规定接受处罚。对于那些以暴力手段攻击正在依法执行职务的人民警察的行为，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚；若使用枪支、管制器具或利用驾驶机动车辆撞击等极端手段来危害执法人员的生命安全，则应被判处为期三年以上但最高不能超过七年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、若有故意伤害行为且主动投案自首者，在考虑故意伤害罪的量刑标准时，可酌情予以从轻或减轻处罚。
2、当故意伤害罪成立时，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制等惩罚措施；倘若造成他人重伤的严重后果，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉制裁。
然而，对于那些选择自首的犯罪嫌疑人，我国法律明确规定了可以对其从轻或减轻处罚的原则。
值得注意的是，自首并非必然导致从轻或减轻处罚，而是法院需根据犯罪嫌疑人的犯罪情节，依法作出是否适用的判决。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若犯罪分子在接到公安部门以口头形式发出的传唤令后主动前往案发地点，并对自身所犯之罪行予以了坦诚的交代，那么他/她便已构成自首。在此过程中，我们需要注意的是，传唤并不等同于强制措施。当犯罪分子接收到传唤令之后，他/她必须在“未经讯问、未受强制措施约束”的时间段内到达指定地点。传唤是指通过向犯罪嫌疑人发放传票的方式，告知他们在特定的时间内自行前往指定地点接受审讯的司法程序，这一过程强调了被传唤者自愿到案的意愿，并且在传唤过程中不得使用任何器械，因此并不属于法定的强制措施范畴。
此外，对于那些经过传唤后主动归案的犯罪分子来说，他们具有明显的归案自觉性和主动性。在接到传唤令之后，犯罪分子仍然拥有较大的自主选择权，他们既可以选择归案，也可以拒绝到案或者选择逃逸。
然而，如果他们能够主动归案，则意味着他们已经具备了承认罪行、悔过自新以及接受惩罚的主观意图，即表现出了归案的主动性和自动性。因此，当犯罪分子在接到公安部门以口头或电话形式发出的传唤令后立即前往案发地点，并对自身所犯之罪行进行坦诚交代时，应当将此视为自动投案，并据此认定其构成自首。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
原则上来讲并不违法。但是，在建房过程中，必须注意相互合作与利益平衡，妥善处理邻里之间的关系，坚决不能侵犯到他人的合法权益，尤其是对周围居民的通风状况、采光条件以及排水便利等有显著影响时。在这种情况下，邻居们有权安排后窗户，然而，如该行为对相临人家的排水、通风、采光、通行等相关权益产生了不利影响，此种相邻权或者其他民事权益一经侵犯，相临人家便可通过法律途径寻求保护，请求停止侵权行为并排除妨害，若因此遭受经济损失，还可提出赔偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百八十八条
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第二百九十一条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。

[律师回复] 解析：
在我国刑事司法体系中，人民检察院作出不批准逮捕决定的情形主要包括以下几个方面：
首先，对于过失犯罪的嫌疑犯来说，如果其在犯罪之后能够真心实意地认识到自己的错误并采取行之有效的措施控制损失或积极进行赔偿，那么这便可能成为检察院不予批准逮捕的理由之一;
其次，若犯罪嫌疑人与被害人之间能按照《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定达成和解协议，并且经过严格审查，确认该和解是出于双方自愿、合法的基础上达成的，同时也已得到了切实履行或提供了充分的担保，那么检察院也可能会考虑不予批准逮捕;
最后，对于年龄超过七十五周岁的老年犯罪嫌疑人，检察院也可能会考虑不予批准逮捕。
法律依据：
《人民检察院审查逮捕质量标准》第六条
犯罪嫌疑人涉嫌的罪行较轻，且没有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以认为没有逮捕必要：
（一）属于预备犯、中止犯、或者防卫过当、避险过当的；
（二）主观恶性较小的初犯、偶犯，共同犯罪中的从犯、胁从犯，犯罪后自首、有立功表现或者积极退赃、赔偿损失、确有悔罪表现的；
（三）过失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪后有悔罪表现，有效控制损失或者积极赔偿损失的；
（四）因邻里、亲友纠纷引发的伤害等案件，犯罪嫌疑人在犯罪后向被害人赔礼道歉、赔偿损失，取得被害人谅解的等。

[律师回复] 解析：
在我国，侵占罪分为两档：当非法占据的数额介于2万元至20万元之间时，认定为侵占罪中的“数额较大”；而当非法占据的数额大于或等于20万元时，则被归类为“数额巨大”。需要指出的是，侵占罪本质上属于自诉案件范畴，必须由受害方亲自向法院提起诉讼，法院才能启动立案和审理程序。若受害人未能主动提出控告，那么该案将无法得到处理。
根据我国现行法律法规，对于那些将代为保管的他人财物非法据为己有的行为，若涉及到的金额达到一定标准（即数额较大）且行为人拒绝返还，将面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚；若涉及的金额特别巨大或者存在其他严重情节，则可能会被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时还须承担相应的罚金刑罚。
此外，对于那些将他人遗失物品或者埋藏物非法占为己有的行为，若涉及的金额同样达到一定标准（即数额巨大）且行为人拒绝交出，也应按照上述条款进行处罚。
然而，需要注意的是，本条所规定的犯罪行为仅限于受害人主动提出控告的情况下，法院方可依法受理并展开审理工作。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于农村土地转让合同的有效性问题，需要根据实际情况加以判断。主要包括以下两个方面：
首先，若农村土地转让合同是建立在当事人双方自愿平等的基础之上，且合同中明确规定了允许土地转让的具体事项，则该合同按照法律法规规定，应当被视为有效；
其次，若不满足上述条件，则该农村土地转让合同将难以具备相应的法律约束力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力;
（二）意思表示真实;
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪自首认定标准如下几点：
首先，犯罪者在逃跑后能够主动至交管机关或其它公安部门投案，并且主动交代其犯罪行为和犯罪事实的情况下，可视为自首；
其次，倘若犯罪者在逃逸过程中，通过委托他人或拨打电话等方式向交管机关或其他公安部门报告案件，并在等待处理期间如实交代其犯罪行为和犯罪事实的情况下，也可视为自首；
最后，如果犯罪者在逃逸过程中，途经交管机关或当地相关部门时主动报告案件，并等待接受处理的情况下，同样可视为自首。
根据我国法律规定，犯罪之后能自动投案，并如实供述自己罪行的，属于自首。对于自首的犯罪分子，可以依法从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪情节轻微的，甚至可以免于刑事处罚。
此外，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯，如若能够如实供述司法机关尚未掌握的自身其他罪行，则应视为自首。即使犯罪嫌疑人并不具备上述第一款所规定的自首情节，但只要其能够如实供述自己的罪行，便可以依法从轻处罚；而如果其如实供述自己的罪行，进而避免了特别严重后果的发生，那么就有可能获得减轻处罚的机会。
法律依据：
《刑法》第六十七条
【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
这取决于具体的情境和事实细节。若能满足以下关于取保候审的必要条件，您便可考虑向相关司法机构提出申请：
首先，犯罪嫌疑人或被告人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
其次，在可能被判处有期徒刑以上刑罚的情况下，采取取保候审措施不会对社会造成明显的危害性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到开设赌场罪的案件中，如果被告人主动承认自己的罪行并愿意接受惩罚，那么他们仍然可能面临被判缓期执行的风险。需要明确的是，缓刑并非无条件适用，而是有其严格的适用条件。
根据我国现行的相关法律法规规定，对于那些因犯下故意犯罪而被判处拘役或短期有期徒刑（不超过三年）的罪犯，在满足以下所有条件时，法院可以考虑下达缓刑判决书：
首先，该罪犯的犯罪情节必须相对轻微；
其次，他/她必须具有真诚的悔过之意；
再次，他/她应该没有再次犯罪的可能性；
最后，法院还需考虑到缓刑是否会给其所在社区带来严重的负面影响。特别值得注意的是，对于未满十八岁的未成年人、正在怀孕或者已经年满七十五周岁的老年人，法院更应优先考虑给予缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。