肇事逃逸被抓后拒绝赔偿

[律师回复] 解析：
依法享有开具增值税专用发票权利的商家不得无故不开具相对方索取的发票。
我国《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国发票管理办法》均有明确规定，即在消费者向经营方索要购买商品时所需要的发票等购货凭证时，经营方必须无条件地提供。
若商家以各种理由拒绝开具发票或者采取打白条的方式进行推诿，消费者可以直接向当地税务部门进行投诉。
税务部门将会依据实际调查情况，对拒开发票的商家施加相应的法律制裁。
法律依据：
《消费者权益保护法》第二十二条
经营者提供商品或者服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据回;消费者索要发票等购货凭证或者服务单据的，经营者必须出具。

[律师回复] 解析：
遭遇犯罪行为被抓捕之后，家属所能采取的行动如下：
首先，务必明确被拘留者所触犯的具体罪行，以及其目前被羁押于何处，负责此案件的执法机构及其主要领导人员姓名与职务等等详细信息；
其次，您有权委托经验丰富的律师作为您的辩护代理人，以期更深入地了解相关案件的实情。
作为辩护人的律师将有权利与被拘留的亲人进行会面，并为其提供全方位的法律咨询服务，包括但不限于代理申诉、控诉，申请修改强制措施等等合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
对于交通肇事后逃逸的行为，这属于法定的严重犯罪情节；
若因救援不及时导致伤者不幸身亡，则可能被判处七年以上有期徒刑。
交通肇事罪的定义是指在发生交通事故之后，为了规避法律责任而选择逃离现场的行为。
肇事逃逸即是交通肇事逃逸的简称，主要是指出于逃避法律责任的目的，行为人在发生了交通事故之后选择逃离现场的行为。
只要符合法定构成要件的交通肇事逃逸行为，就会触犯交通肇事罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
出车祸造成他人人身伤害或财物损失的犯罪行为，是否将面临牢狱之灾，取决于实际案件情况的复杂程度。
当案件状况符合适用缓刑的法定标准时，涉案人员无需前往监狱服刑，只需在家中等待司法程序的进一步处理即可。
然而，若经由法院审理后，判定其构成交通肇事罪，并认为其并不满足适用缓刑的条件，那么在这种情况下，涉案人员就必须入狱服刑了。
根据我国现行法律规定，一旦交通肇事罪名成立，涉案人员将会被依法判处三年以下有期徒刑或拘役。
若是涉及到更为严重的交通运输肇事行为，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
具体而言，若因违反交通运输管理法规导致重大事故发生，致使他人重伤、死亡或使公共财产遭受重大损失，则应处以三年以下有期徒刑或拘役；
若在交通运输肇事后选择逃逸或存在其他特别恶劣情节，则应处以三年以上七年以下有期徒刑；
若因逃逸行为导致他人死亡，则应处以七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、过失致人死亡罪，即是指行为人由于疏忽大意未曾预见或虽然已预见却因为过于自信能够避免导致的他人死亡，从而剥夺了他人生命权的犯罪行为。
2、对于交通肇事罪而言，若是导致一人死亡或三人重伤且负有事故全部或主要责任者，其量刑起点应为一年至两年有期徒刑；
若导致四人重伤且负有事故全部或主要责任者，其量刑起点则应为一年六个月至两年六个月有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若因驾驶员在驾车过程中的严重过失而导致两起重大交通事故并造成了两个无辜生命的离去，并且经确认驾驶员对事故负有全部或主要的责任，那么这位驾驶员便会被判定犯下交通肇事罪，面临刑事处罚的后果。
反之，如果事故造成了人员伤亡，然而驾驶员在事故中所负担的责任属于次要地位或在其中并不负任何责任，那么他将不构成犯罪行为，也无需承受刑事审判的压力。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.需要依照实际情况来进行分析，若超市并未采取报警措施，那么便无法产生所谓的“案底”。
2.倘若尽管超市已经报案，然而所涉金额尚未达到盗窃罪的定罪标准，那么确实会存在一份报警记录，即通常我们所称的“案底”。
然而相比于严重的刑事犯罪，这份“案底”所产生的不良影响将相对较轻。
3.当超市报警且盗窃行为已构成犯罪时，则需经历公安机关的侦查阶段、检察院的审查起诉环节以及法院的依法审判过程。
在此情况下，这份“案底”对于当事人而言无疑是个不小的困扰。
一旦依法被判处刑罚，在服刑期满后，当事人还须承担向相关部门汇报工作的义务。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，停车泊位收费具备强烈的经营服务性性质，
因此，其费用收取实际上与服务提供方以及车辆司机之间所形成的民事法律关系紧密相连。
若其中任何一方拒绝支付相关款项，那么无疑将被视为另一方的违约行为，此举必将违反我国颁布并实施的《中华人民共和国民法典》相关条款，须为此行为承担相应的违约责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条
合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；
不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

[律师回复] 解析：
很遗憾地告诉您，这种情况下通常是行不通的。
首先，关于轻微肇事逃逸后与对方达成和解的问题，如果未进行报案处理，那么这起事件便可以告一段落；
然而，如果已经向警方如实申报了此事，那么很大程度上，行政处罚部分将无法通过私人协商来解决。
所谓“交通肇事逃逸”，是指机动车驾驶员在发生交通事故之际，擅自逃跑出事地点，使得交通事故引发的民事、刑事或行政责任难以明确界定，其主要目的在于逃避或推卸应负的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十七条
公安机关交通管理部门侦办交通肇事逃逸案件期间，交通肇事逃逸案件的受害人及其家属向公安机关交通管理部门询问案件侦办情况的，除依法不应当公开的内容外，公安机关交通管理部门应当告知并做好记录。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪自首辩护词的撰写要求及要点，应包括以下几个方面：
首先，在开篇位置需向尊敬的审判长、审判员以及全体人民陪审员表达敬意；
其次，应当详细陈述为何有些事实并非构成被告人行贿罪的根本原因；
再者，针对本案被告人的具体情况，应当明确指出其具备从轻处罚的法定情节以及酌情减轻处罚的情形；
最后，根据上述分析结果，提出相应的量刑建议并在结尾处进行落款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
当遭遇车辆撞击事故且肇事司机拒赔时，我方可选择向交警部门申诉要求调解此类纠纷，亦或径直诉诸法庭展开审判程序加以解决。
若您在交通事故中受到伤害，即使责任全在于对方驾驶员，他们若仍然拒绝承担相应赔偿责任，这无疑构成了耍赖行径。
此时，我们可借助交警部门的力量，尝试通过调解途径解决问题，促使对方履行赔偿义务；
倘若调解未果，我们仍有权直接向法院提出诉讼，借助司法机关的权威和强制力，迫使对方履行赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
交通肇事案件的被告人往往处于无意之举，然而其行为所带来的后果却存在严重与否的区别，因此对那些罪行较轻者应给予适当缓刑的宽大处理，而对于那些罪责重大者则不宜适用缓刑。
（1）由于天气恶劣、道路状况不良以及车辆性能欠佳等因素，即使驾驶员已经尽了最大的谨慎和注意义务，并且具备良好的驾驶技能，仍然无法避免事故的发生，此时驾驶员的主观过错相对较小，罪责也相应较轻；
（2）当其他车辆违规行驶或者行人违规穿越马路时，驾车者为了躲避或者闪避这些危险而不慎撞到了其他车辆或者行人，从而引发了事故，在此种情况下，驾驶员的主观过错同样较小，罪责亦相应较轻；
（3）如果驾驶员在长时间驾车后感到疲劳不堪，或者自身身体素质较差，在紧急情况下反应不够迅速，甚至是在夜间行车，那么他们在肇事过程中的主观过错就会相对较小，罪责也相应较轻。
除了上述情况之外，肇事的被告人还必须具备以下悔罪表现：
（1）在事故发生之后，是否能够主动报警、积极采取救援措施、妥善保护现场并尽力将损失降至最低限度；
（2）肇事的驾驶员需要诚实地向事故处理部门陈述事故的详细经过及原因，不得推卸责任，更不能违心逃避法律制裁；
（3）在事故处理过程中，肇事的驾驶员及其家属应该积极赔偿受害人及其家属的经济损失。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
以下情况将被视为交通肇事罪：
首先，有人员死亡或三人以上重伤且负事故全责或者主要责任；
其次，若是造成三人及以上的人员伤亡，但对事故承担同等责任的情况也将触犯交通肇事罪；
再次，如果行为人在事故中对他人财产或者公共财产造成了直接的损失，并且对事故负有全责或者主要责任，却无力偿还超过三十万元的赔偿金额，同样会被判定为交通肇事罪；
最后，若导致一人以上重伤，且行为人对事故承担全责或者主要责任，同时存在如下任一情形，则应以交通肇事罪论处：
（1）饮酒后、吸食毒品后驾驶机动车的；
（2）未取得驾驶资格驾驶机动车的；
（3）明知安全装置不全或者安全机件失灵的机动车仍进行驾驶的；
（4）明知是无牌照或者已经报废的机动车仍进行驾驶的；
（5）严重超载驾驶的；
（6）为了逃避法律追究而逃离事故现场的。
在发生交通事故之后，行为人为逃避法律追究而选择逃跑的行为，将被认定为交通肇事逃逸。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
认定交通肇事犯罪所需具备的必要条件有以下几个方面：
首先，该犯罪行为的实施者必须是一般的自然人，也就是说，只要年龄达到16岁且具有承担刑事责任能力的公民都可以构成本罪；
其次，该犯罪所侵害的对象是公共交通安全；
再次，从主观上来说，行为人必须是出于过失心理，这种过失可能是由于疏忽大意或者过于自信导致的；
最后，在客观方面，行为人必须违反了道路交通管理法规，并且在这个过程中引发了重大的交通事故，给他人带来了严重的伤害（如重伤、死亡）或者对国家、集体以及个人的财产造成了重大损失。
至于重大交通肇事行为中行为人应负的责任程度是否会导致其被判入狱，这主要取决于该行为是否达到了交通肇事罪的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通肇事罪之刑事附带民事责任赔偿方面，我国法律法规做出了如下详尽明确的规定：
首先，必须对受害者因为犯罪行为而遭受的物质损失进行全面赔偿；
其次，若犯罪行为给他人人身造成损害，应承担起为他们治疗与康复所需的所有合理费用，包括医药费、护理费、交通费等等，并支付由于其工作受到影响导致的收入减损部分；
最后，如果受害者因此次事故而丧失了劳动能力或身体机能，还需赔偿其残疾生活辅助器具费等相关费用。
法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

[律师回复] 解析：
货车超载引发交通事故后，保险公司是否有权拒绝理赔，需依据具体案情进行分析：
首先，若超载行为系导致本次事故发生的主要诱因，那么保险公司确实有权利对此类情形不予理赔，究其原委在于，若未存在超载行为，本起事故或许根本无法发生，这属于因当事人的主观因素而导致的。
然而，若保险公司在签订保险合同时明确约定了超载免责事项，且已为该项免责条款提供了详尽的提示与说明，那么在由于超载导致意外发生时,保险公司可以不承担理赔责任；
其次，如果本次事故的发生并非由超载所直接引致，而是由其他相关因素引起，但随后经过交警或保险公司查实发现当事人确实存在超载行为，此时通常采取的措施是双方协商确定免赔额度。
至于具体的处理方式，还需根据交警部门的判定结果来决定，若保险公司并未在合同中明确约定超载免责事宜，或者对于该免责条款未能切实履行充分的提示及说明义务，那么在这种情况下，保险公司仍需承担相应的理赔责任。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
为了确立交通逃逸的相关罪名，必须掌握以下各项关键证据：
首先，确保嫌疑人明确了解所发生的交通事故，以及在该事件中可能承担的责任；
其次，任何驾驶逃离事故现场或是在没有责任的情况下选择离开现场的行为都可视为交通逃逸；
再次，如果肇事者被怀疑存在酒驾、无证驾驶等问题，他们在报案之后没有遵守现场等待处置的规定，擅自离开并重新返回事故现场也可作为交通逃逸；
此外，即使肇事者将受伤人员送往医院进行救治，但在离开时并未报告事故情况并且未经许可就擅自离开医院的行为同样属于交通逃逸；
最后，肇事者在接受调查过程中故意逃避的行为，或者虽然离开了现场但是并不承认曾经发生过交通事故，但有足够的证据能够证明他们应该知晓这起事故的发生，这些也都可以被认定为交通逃逸。
对于那些交通肇事逃逸但尚未达到犯罪程度的行为，将会受到以下处罚措施：
首先是处以二百元至二千元之间的罚款；
其次，还可以同时处以十五天以内的拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
该交通肇事罪的构成要素主要包含以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人应该满足一般的主体条件，这意味着只要其年龄满16岁且具备刑事责任能力，就可以被视为犯罪主体；
其次，交通肇事罪所侵害的权益主要集中在道路交通安全领域；
再次，从主观层面来看，交通肇事罪的犯罪嫌疑人通常会表现出过失心理，这种过失可能源于疏忽大意，也可能源自于过于自信；
最后，在实际的交通活动中，如果违反了相关的交通管理法规，并导致了重大事故、人员重伤、死亡或者公共财产重大损失等严重后果，那么就有可能构成交通肇事罪。
关于如何判断是否构成交通肇事罪，我们需要考虑以下四个关键因素：
第一，犯罪嫌疑人是否实施了违反交通运输管理法规的行为；
第二，是否产生了重大事故，导致他人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失等严重后果；
第三，这些严重后果是否必须由违法行为引发，并且两者之间是否存在必然的因果关系；
第四，这些事件是否发生在交通运输活动的过程之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在驾驶员的驾驶证被注销之后，若再次驾驶机动车辆并达到了醉驾的标准，便已构成了危险驾驶罪；
倘若在这一行为过程中，发生交通事故导致其受害人不幸身亡，并且肇事者进而选择逃离现场，那么相关司法部门应该按照“重罪吸收轻罪”的基本原则进行判决：
对于此种情形，则应判处被告人三年以下有期徒刑或拘役；
而若情节较为严重的，量刑处罚将升级为三年以上但七年以下的有期徒刑。
然而，若事件责任认定属于酒驾引发的事故，且肇事者在事故发生后仍然逃离现场并最终导致受害人身亡的话，那么此人所面临的刑事处罚将更为严厉——即应处以七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若当事人在交通意外事件中承担全部责任，然而对方所提出的索赔金额却超出了合理范围，那么当事人完全有权拒绝支付额外的赔偿金。
倘若双方对该问题存在争议且协商无果，他们可考虑将此纠纷诉诸至法庭进行裁决以寻求解决之道。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。