律图审稿专业委员会3轮严审

电表到入户线损坏归谁维修

最新修订 | 2024-04-09
4.9w浏览
卞晓飞律师
卞晓飞律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:153人
律师解析
1.我国的《电力法》明文规定,电力企业必须对公共电力设备进行全面维护与管理,以确保这些设备可以持续稳定地运行。
因此,从电表开始到用户最终得到电的整个过程,都属于公共电力设备的范畴,这部分的维修工作应该是电力企业承担的主要职责。
但是,在现实生活中的执行过程中,责任制的归属可能会因为地域以及各种特殊条件产生差异。
2.在某些状况下,例如由于不当的人为原因或者自然衰败引起的电路损毁,电表到用户家中的电线发生故障时,可能需要追究家庭用户的责任。
在这种情况下,家庭用户可能需要自行负担一部分修理所需的费用。
3.另外,如果电表到用户布置电线的责任属于专门的安装承包商,当故障出现时就应该是由他们来负责修理了。
然而,在常规的安装合同中,往往会有明确的规定,划出维修责任的界线并详细约定费用的分摊方式。
法律依据
《中华人民共和国电力法》第六条
国务院电力管理部门负责全国电力事业的监督管理。国务院有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督管理。
县级以上地方人民政府经济综合主管部门是本行政区域内的电力管理部门,负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督管理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

其他侵权案件·推荐文章

苏州156****6014用户4分钟前已获取解答
盐城135****1383用户2分钟前已获取解答
扬州152****4493用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125400人选择咨询律师
6204位律师在线平均3分钟响应99%好评
电表到入户线损坏归谁维修
一键咨询
  • 徐州用户1分钟前提交了咨询
    147****2832用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    176****2046用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    134****7464用户2分钟前提交了咨询
    130****1736用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    177****0470用户1分钟前提交了咨询
    143****5822用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    135****0765用户4分钟前提交了咨询
    157****3405用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
  • 泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    156****0754用户3分钟前提交了咨询
    154****0671用户4分钟前提交了咨询
    130****4566用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    157****4646用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    145****4365用户2分钟前提交了咨询
    147****7410用户3分钟前提交了咨询
    132****5781用户2分钟前提交了咨询
    133****2886用户1分钟前提交了咨询
    151****6121用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    158****1661用户1分钟前提交了咨询
    178****2220用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    173****1376用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    166****0812用户2分钟前提交了咨询
    134****3235用户4分钟前提交了咨询
    132****7830用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    151****5231用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    141****6775用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    137****8308用户2分钟前提交了咨询
    163****1771用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    163****0426用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    165****6668用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****7414用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    147****2023用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    160****3824用户1分钟前提交了咨询
    146****4728用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    140****8705用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    130****0852用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    141****1406用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    148****2574用户3分钟前提交了咨询
    168****7380用户1分钟前提交了咨询
    174****0074用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    148****7024用户2分钟前提交了咨询
    165****7588用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    163****7074用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    142****5822用户4分钟前提交了咨询
    151****0024用户2分钟前提交了咨询
    132****6007用户2分钟前提交了咨询
    160****8634用户1分钟前提交了咨询
    164****3864用户1分钟前提交了咨询
    168****5630用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    167****2277用户4分钟前提交了咨询
    143****8208用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
镇江180****8088用户4分钟前已获取解答
无锡181****6328用户3分钟前已获取解答
徐州188****3673用户3分钟前已获取解答
房改房应该归单位维修还是产权人维修?
房屋维修应按照受益和负担相一致的原则由产权人负担,自用部分维修由产权人负担,共用部分和共用设施设备维修由共用的产权人负担。房改房共用部分和共用设施设备原则上由售房单位负责维修三年,之后原售房单位有住宅专项维修资金的,可按规定用于共用部分和共用设施设备进行维修。
10w+浏览
出租房屋设备损坏的维修责任归哪一方负责
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对出租房屋设备损坏的维修责任归哪一方负责进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
房产纠纷
租房电器坏了谁来维修?
如租赁合同中未明确列出房屋内电器的权责划分,且租户未故意造成家电损坏,维修费用由房东承担。承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物,造成租赁物损失的,不承担损害赔偿责任。
10w+浏览
房产纠纷
出租房屋电器损坏谁维修
如租赁合同中未明确列出房屋内电器的权责划分,且租户未故意造成家电损坏,维修费用由房东承担。承租人按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物,造成租赁物损失的,不承担损害赔偿责任。
10w+浏览
房产纠纷
股东派生诉讼和股东代表诉讼区别是
[律师回复] 解析:
关于股东派生诉讼与股东直接诉讼之间的差异,具体表现如下几项要点:
第一,二者形成的背景因素各异。
简言之,股东派生诉讼的出现乃是由于公司自身权益在某种特定条件下被侵蚀,且在法律规定的权利范围内公司并未能采取相应的法律行动进行维权,此时,股东便可以依法以其自身名义展开诉讼活动。
相较之下,股东直接诉讼得以发生的主要起因则在于股东本人所享有的合法权益受到了侵害,此时股东也将以自我名义提出诉讼事宜。
其次,二者所涉及的诉讼性质存在显著区别。
股东派生诉讼赋予了股东监督及纠正公司不当或者违法行为的权力,
因此,这种诉讼权利应当被视为一种共同利益的保护权。
然而,股东直接诉讼则是股东为了维护自身利益而发起的诉讼,从根本上说,这一诉讼权利属于一种自益权范畴。
最后,二者所依据的诉讼权利来源亦有所不同。
一方面,股东派生诉讼的提起权源自于股东作为股份所有权人即出资人的身份地位;
另一方面,股东派生诉讼的提起权还源于股东作为公司代表人的身份地位。
相比之下,股东直接诉讼的提起权仅仅源于股东作为股份所有权人即出资人的身份地位。
法律依据:
《公司法》第二十七条
股东可以用货币出资,也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资;但是,法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价,核实财产,不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的,从其规定。
租房家电坏了维修谁出钱
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对租房家电坏了维修谁出钱进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
房产纠纷
怎么判定损坏他人声誉
[律师回复] 解析:
名誉权乃公民依照法定程序所取得的对于自身所累积之客观社会评价进行维护及排除他人侵犯此等权益的专有权限,乃是人格权的一种重要类型,自应得到法律的全方位保障。
关于侵犯名誉权的认定标准主要包含以下几个方面:
首先,侵权行为人必须在客观事实上实施了损害他人名誉的行为,且这一事实已经被第三方知悉;
其次,行为人必须在主观上具备过错,这种过错既可能是故意的(即明知道自己的行为可能给他人的名誉带来损害,却仍一意孤行),也可能是过失的(即应当预见到自己的行为可能给他人的名誉带来损害,但因疏忽大意或者过于自信等原因未能避免损害后果的发生);
再次,被侵害的对象必须是特定的个体,即某一具体的自然人或法人;
最后,侵权行为人的行为必须对受害者的名誉造成了较为严重的损害,使其感受到一种不公平的社会压力或者心理负担,从而在精神层面遭受折磨。
同时,若未导致受害者的社会评价降低,便不能视为对名誉权的侵犯。
此外,损害后果与违法行为之间还需具有明确的因果关系,即侵权行为人的违法行为直接导致了损害后果的产生。
法律依据:
《民法典》第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。
任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
快速解决“损害赔偿”问题
当前5961位律师在线
立即咨询
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应