诽谤几次诽谤罪怎么处罚

[律师回复] 解析：
在处理帮信罪行方面，涉及到的罚金处罚并无法律明确规定具体的金额，然而，对于此类案件，其罚款的最低数额不得少于人民币1000元。
关于罚金处罚的标准主要有以下几种类型：
首先，未对此类罚金进行明确金额规定的情况下，应当遵循最低罚款额度不少于人民币1000元的原则；
其次，若法律法规中已经做出相应金额规定的，需按照该规定执行；
最后，若要根据违法所得或者犯罪数额作为基准，处以一定比例或倍数的罚金。
另外，针对未成年人的罚金处罚，应当予以从轻或减轻，但是，罚金的最低数额不得低于人民币500元。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款并已偿还部分款项的判刑标准如下所述：
首先，行为人所挪用的公款金额应以案发时仍未偿还的实际数额为准。
在此基础上，若在案发前，该名国家公务人员已经主动偿还了部分公款，则法院可能会考虑减轻其刑罚或予以减刑处理。
其次，如确凿证据证明存在挪用公款行为，则将被判处五年以下有期徒刑或者拘役；
若情节较为严重，则将面临五年以上有期徒刑的处罚；
而如果数额巨大且未能及时归还，则将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到公开个人敏感信息的行为，已被视为构成了侵犯公民个人信息罪，其相应的法律制裁措施为：
对于情节较为严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还需承担罚金责任；
而对于情节特别恶劣者，则将面临三年以上、七年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样需要承担罚金责任。
法律依据：
《刑法》第二百五十三条
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚

[律师回复] 解析：
因盗窃行为构成犯罪，且依法被判处罚金刑者，其应缴罚金金额应在人民币一千元以上且不超过盗窃所得金额两倍的区间内予以确定；
如若无明确盗窃数额或无法准确计算之情况出现，则应在人民币一千元至十亿元之间进行判处。
对于盗窃公私财物的行为，根据其涉案金额大小以及是否存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等恶劣情节，可分别处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时附加或单独处以罚金；
若涉及金额巨大或具有其他严重情节，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并附加或单独处以罚金；
而对于涉案金额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉惩处，同时附加或单独处以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
需要依据具体情况做出判断：
首先，若犯罪者由于实施了盗窃罪行并被认定有罪，根据法律规定应依法判处财产刑罚时，罚金刑的金额应当在一千元人民币以上且不超过其所窃取金额两倍的范围内进行裁量；
其次，对于未曾涉及任何盗窃数量或是其盗窃数量尚无法精确计量的犯罪者，其所应承担的罚金刑金额则应在一千元人民币以上但不超过十万元人民币的范围内进行裁定。
所谓盗窃罪，即是指那些以非法占有他人财产为主要目的，通过秘密手段窃取数额较大的公共或私人财物，或者多次实施此类行为的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照司法程序，罚金必须按照以下几种方式予以缴纳：
第一种是"限期分期缴纳"，这主要适用于罚金数额较大，被告人无力一次性全额支付的情形。
限期分期缴纳的方式使得罚金的缴纳时间具有一定的灵活性，在金额支付方面可以化整为零，从而有助于罚金刑的顺利执行；
第二种是"强制缴纳"，即在判决确定后，如果被告人有足够的经济能力却拒绝缴纳罚金，那么人民法院有权采取强制手段进行征收，其中包括查封、扣押、冻结等措施；
第三种是"限期一次缴纳"，这种方式主要适用于罚金数额不大或虽大但被告人有能力一次性缴纳的情况。
在此情况下，被告人需要在指定的期限内一次性缴纳完毕所有罚金；
第四种是"随时追缴"，即对于那些无法全额缴纳罚金的被告人，人民法院在任何时候只要发现其拥有可供执行的财产，就应立即启动追缴程序；
最后一种是"减少或免除缴纳"，即若被告人因不可抗力导致缴纳罚金存在实际困难，可以考虑适当减少罚金数额或给予免除。
值得注意的是，根据相关法律法规，此处所述的"指定的期限"，是指自判决生效之日起至最长期限不超过三个月。
法律依据：
《刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。

[律师回复] 解析：
（一）针对犯罪行为较为轻微且量刑不足以达致五年有期徒刑者，待犯罪主体完成刑罚执行并度过法定五年期限后，可以认为时效已终结。
（二）而若犯罪情节相对较为严重，诸如介乎于五年至十年有期徒刑区间内的情况，则需待犯罪主体服刑期满十年之后方可视为法效期已过。
（三）至于涉及最高刑为十年以上有期徒刑的罪犯，其法效期则需持续长达十五年之久。
（四）对于被判处无期徒刑或者死刑的重大案件被告人，其法效期甚至达到惊人的二十年。
在此期间，如若二十年后仍被认定有必要追究其法律责任，则须报请最高人民检察院进行严格审核与批准。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的案件纳入刑事诉讼范畴的要件具体为：
在公开发行的出版媒介中对他人进行侮辱或捏造不实言论构成诽谤，且情节严重者。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》之相关规定，以暴力或其他非法手段在公众场合公然侮辱他人或捏造不实信息进行诽谤，情节严重者将被判处三年以下有期徒刑、拘留、管制或褫夺政治权利等惩罚措施。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于对“多次盗窃”的认定，我们可以看到以下详细标准：
首先，这种行为必须在连续的两年时间之内进行了至少三次以上的盗窃活动；
其次，即使多次盗窃并未达到特定金额大小的定罪要求，同样可以构成犯罪。
考虑到“入户盗窃”、“携带凶器盗窃”以及“扒窃”已经被视为盗窃罪的独立行为模式，并且在这些情况下，入罪并不需要达到特定的金额门槛，因此，这里所说的“多次盗窃”通常是指多次普通盗窃，但也不能排除其中可能包含了“入户盗窃”的情形。
对于盗窃罪的构成要素，我们可以从以下几个方面来理解：
首先，该罪名侵犯的客体是公私财产的所有权；
其次，在客观方面，它表现为行为人通过秘密手段获取了数额较大的公私财物，或者多次进行此类行为；
再次，该罪的主体是一般的自然人，即年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人群；
最后，在主观层面，行为人必须存在明确的盗窃意图。
至于盗窃罪的立案标准，主要包括以下几种情况：
第一，曾经因为盗窃而受到过刑事处罚的人员；
第二，在过去的一年内，因为盗窃而受到过行政处罚的人员；
第三，组织或控制未成年人进行盗窃的人员；
第四，在自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地进行盗窃的人员；
第五，盗窃残疾人士、孤寡老人、丧失劳动能力者财物的人员；
第六，在医院盗窃病人或其亲友财物的人员。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于职务侵占罪中的"数额较大"和"数额巨大"的法定起点金额，应当参照贪污贿赂罪中相应的法定起点金额标准的两倍与五倍进行执行。
具体来说，若职务侵占的金额达到了六万元人民币以上但尚未触及百万元大关时，即可被视为"数额较大"；
而当其达到或超过百万元人民币这一标准后，就可定性为"数额巨大"。
所谓职务侵占罪的受害者，主要涵盖了公司、企业以及其他单位等不同类型主体。
依照法律规定，构成职务侵占罪且已实现者，通常会面临五年以下有期徒刑或拘役的惩罚；
若涉及到数额巨大的情况，则可能被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被处以没收个人财产的附加刑罚。
此外，公司、企业或其他单位的工作人员，如果利用职务之便，将本单位的财物非法据为己有，且涉案金额在五千元至一万元人民币之间的，均应予以立案侦查。
关于职务侵占行为的处理方式，主要包括以下几个方面：
首先，对于那些利用职务便利，将本单位财物非法占为己有的公司、企业或其他单位的工作人员，若职务侵占的金额达到较大程度，那么该犯罪嫌疑人将会受到人民法院的审判，并被判处五年以下有期徒刑或拘役；
其次，若职务侵占的金额属于巨大范畴，那么该犯罪嫌疑人将会面临更为严重的刑事处罚，即被人民法院判处五年以上有期徒刑，并且还有可能被处以没收个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，当业主提交二次抵押贷款申请之际，银行方面将指派专业人员针对房产的价值进行全面而深入的评估，主要关注的重点在于评估其潜在的增值空间，并在此基础之上给予相应的参考估价；
其次，在业主着手办理房屋二次抵押贷款事宜之时，需向银行提供个人身份证件、房产证书、收入证明等各项必要的证明文件；
再次，申请贷款者必须携带齐全所有相关资料亲临银行进行面对面的签字认证，签订二次抵押贷款申请书；
第四，银行将依据房产的实际状况及申请贷款者的个人信息进行严谨认真的审核工作，同时对贷款额度进行精确计算；
最后，经过严格审核之后，贷款者须亲身前往银行完成抵押登记手续，静待款项发放。
法律依据：
《民法典》第四百条
设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
(一)被担保债权的种类和数额;
(二)债务人履行债务的期限;
(三)抵押财产的名称、数量等情况;
(四)担保的范围。

[律师回复] 解析：
我国的刑法体系中，并没有明确规定所谓的“捏造诽谤罪”这一罪名，但的确规定了“诽谤罪”。
刑法的相关条文规定，通过使用暴力手段或其他违法方式，以公然侮辱他人的方式进行诽谤，或者捏造虚假事实对他人进行诽谤，情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
行政拘留措施，即是由公安部门依据相关的行政法规，对违反行政规定的人士，采取短期内限制其人身自由的行政处罚措施。
对于被施加如此处罚的当事人来说，倘若认为此举鲜有不当之处，自然可以根据法定程序，向上级政府提出行政复议或提起行政诉讼。
然而，在此过程中，他们无权选择逃避。
面对行政处罚的坚决性，任何试图回避或躲避的表现，都将换来公安机关的严格执法，而这无疑将会加重处罚力度。
总的来说，行政处罚决定并不会因为时间的推移而过期，也不会因当事人的逃避而自动撤销。
相反，逃跑只会让惩罚更加严厉，甚至可能导致拘留期限的延长。
更为严重的是，如果当事人的行为构成了妨碍公务罪，那么他就需要承担相应的刑事责任。
根据刑法规定，妨害公务罪的主观方面仅限于故意，也就是说，只有当行为人明确知道上述人员正在依法履行公务时，才会构成该罪名。
一旦触犯该罪行，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条
被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。
公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行政拘留200元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。

[律师回复] 解析：
在实施行政处罚听证会程序过程中，以下步骤至关重要：
首先，在听证会召开之前，听证记录员务必仔细核查所有听证参与者是否全员出席，并完成相应的登记手续。
同时，在会议开始之际，应向在场人员简要地进行个人身份的确认及认证，针对代理诉讼的当事人，需将其相关身份证明材料提交给主持人进行进一步审查核实；
其次，在听证会正式启动之后，主持人应要求会场保持安静，并明确宣布听证会期间所遵循的各项纪律规定；
再次，在听证环节中，各方应就听证事项进行充分的陈述、辩护以及质证。
在质证过程中，应紧紧围绕证据的真实性、合法性与关联性展开深入的质疑、解释、反驳。
若存在任何异议，双方应立即提出质疑，并在现场进行质证与辩论。
若听证会结束后再行质证，则不具备法律效力；
最后，在听证调查阶段，听证组织机构应对所提交的所有证据进行详尽的调查核实，确保其准确无误。
待主持人宣布调查结果后，听证会即告圆满落幕。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条
听证依照以下程序组织：
1、当事人要求听证的，应当在行政机关告知后三日内提出；
2、行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点；
3、除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私外，听证公开举行；
4、听证由行政机关指定的非本案调查人员主持；
当事人认为主持人与本案有直接利害关系的，有权申请回避；
5、当事人可以亲自参加听证，也可以委托一至二人代理；
6、举行听证时，调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议；
当事人进行申辩和质证；
7、听证应当制作笔录；
笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章。
当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的，依照治安管理处罚法有关规定执行。

[律师回复] 解析：
蓄意捏造及宣扬并不真实存在之事件，以致对他人的尊贵人格及良好声誉造成严重贬抑及破坏的行为，即所谓的造谣与诽谤。
在这类情况下，行为者首先需承担的是民事赔偿责任，若尚未达到刑事犯罪程度，则应按照相关法律法规进行处罚：
轻微者，给予5天以下拘留或500元人民币以下罚款；
情节较严重者,将受到5天以上10天以下的拘留以及可并处500元以下罚款的严厉惩罚。
如果情节特别恶劣，已构成犯罪，那么根据相关法律规定，将被判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑罚。
值得注意的是，本罪属于自诉案件，仅在受害方主动提出控告时才会得到审理，但如涉及严重危害社会秩序和国家利益的情况，则属例外。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.在这种情况下，驾驶员将有极大的可能性遭遇到交通警察的截停盘查，面临着驾驶证扣分、缴纳罚款乃至拘留等严肃处理措施；
2.更为严重的情况是，所驾驶的车辆信息很可能已被监控设备捕捉并记录下来，进一步可能导致您被列入非法行驶者的黑名单之中。
3.特别值得注意的是，如果此类冲卡逃逸行为多次发生并且情节严重，那么其已经触及到了刑法相关规定，依法构成犯罪行为，驾驶员必须承担相应的刑事法律责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十九条
有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：
（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；
（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；
（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；
（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；
（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；
（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；
（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；
（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。
行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

[律师回复] 解析：
按照相关法律法规的明确要求，对于未超出规定速度上限50%以内的机动车辆驾驶行为，应给予20人民币至200人民币不等的罚金处罚；
而对于超出该限制的机动车辆驾驶行为，则依照相应的法律法规规定，处以200人民币至2000人民币不等的罚金。
然而，由于各省市、自治区以及直辖市可能会依据自身实际情况制定相应的地方性实施细则，因此在上述法定范围内，具体的处罚标准和方式可能会有所差异。
针对您所描述的情况，如果是通过电子监控设备捕捉到的违法行为，通常情况下，各地都会采取200元人民币的处罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第八十六条
（一）时速超过限定时速不到10%的，给予警告
（二）在限速为50公里以下的道路，时速超过限定时速10%以上不到20%的，处50元罚款过限定时速20%以上不到50%的，处100元罚款过限定时速50%以上不到70%的，处300元罚款过限定时速70%的，处500元罚款
（三）在限速为50公里以上80公里以下的道路，时速超过限定时速10%以上不到20%的，处100元罚款过限定时速20%以上不到50%的，处150元罚款过限定时速50%以上不到70%的，处500元罚款过限定时速70%的，处1000元罚款
（四）在限速为80公里以上100公里以下的道路，时速超过限定时速10%以上不到20%的，处150元罚款过限定时速20%以上不到50%的，处200元罚款过限定时速50%以上不到70%的，处1000元罚款过限定时速70%的，处1500元罚款
（五）在限速为100公里以上的道路，时速超过限定时速10%以上不到50%的，处200元罚款过限定时速50%以上不到70%的，处1500元罚款过限定时速70%以上的，处2000元罚款。
第八十七条
旅游客车、公路运营载客汽车、危险化学品运输车、民用爆炸物品运输车超过限定时速不到50%的，处200元罚款过限定时速50%的，处500元罚款，每多超5公里，加处200元罚款，但最高不得超过2000元。

[律师回复] 解析：
针对扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序之违规行为所设定的惩罚措施如下：
对于情节轻微者，将给予五日以下的行政拘留或罚以五百元以下的罚款；
若行为较为严重者，则将被处以五日以上至十日以下的行政拘留，并可同时就其违法行为赐予五百元以下罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

[律师回复] 解析：
诽谤犯罪的立案程序规定为必须由受害人亲自前往公安机关进行报案方可启动。
然而，对于那些严重侵犯社会公共秩序或国家利益的案件，检察机构有权依据法律规定发起公诉。
在此以外，诽谤犯罪的立案标准还包括行为人具有主观上故意捏造某种事实的故意以及故意散布该捏造事实的行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
侵犯名誉权与诽谤罪之间存在以下重要的区分点：
首先是侵犯名誉权所涉及的言论内容可以真实或虚假两者兼而有之；
反之，诽谤罪则必须散布捏造出的虚假事实。
其次，关于侵犯名誉权的行为人的主观状况，并不要求必须有恶意，过失行为同样可以构成侵权；
然而，诽谤罪的行为人在主观上必须具有直接故意，即便其善意地进行检举、揭发或者批评，但其中包含了不实成分，亦不能被视为诽谤罪。
此外，还有一些法定的其他区别因素需要我们加以关注。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
侵犯名誉权的方式有：
1、侵权人未经权利人同意以营利为目的公开或者使用他人肖像；
2、侵权人擅自丑化、污损他人的肖像；
3、行为人利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。